Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А19-16293/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

П. проживал по прописке: 665831, г. Ангарск, пр-кт Ангарский, 18 А, 102. Питание осуществлялось Хазагаевым А. П. на личные деньги. При выезде в другие города организации выплачивали командировочные. Хазагаев А. П. пояснил, что ООО «ПСМ-Иркутск» снимало в аренду квартиру, где централизованно проживала бригада. Организация ООО «Верса» свидетелю не известна.

Скибицкий А. Н. показал, что с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 состоял в штате организации ООО «Промстроймонтаж» (сокращенное наименование - ООО «ПСМ») в качестве электромонтажника, прокладывал проводку и переноски на стройках, на новых объектах. Ни в каких других организациях в указанный период Скибицкий А. Н. не работал. Ф. И. О. работодателя - Исаков Владимир, директор ООО «Промстроймонтаж». В период с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 выполнял работы по адресам: Объект «Сервико» на улице Трактовая в г. Иркутске; новостройки в Юбилейном микрорайоне, на остановке Болотная; подземные гаражи в 130 квартале. Бригаду не формировали, работы Скибицкий А. Н. выполнял в паре с Н. У. Зуниязовым и Кудряковым В. П. В период выполнения работ (оказания услуг) в период с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 Скибицкий А. Н. проживал в собственной квартире по адресу: г. Иркутск, ул. Алмазная, 2, 26. Питание и проезд осуществляет за счет собственных средств. Об организации ООО «Верса» Скибицкий А. Н. не слышал. Со следующими физическими лицами: Гурезов Ш. Ф., Каримов М. И., Маджитиев К. М., Хазагаев А. П., Бенц В. Е., Стародумов П. В. свидетель Скибицкий А. Н. не знаком. Скибицкий А. Н. показал, что он никогда не выполнял никаких работ в г. Ангарске.

Свидетель Хазонов Д. И. показал, что с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 состоял в штате ООО «ПСМ-Иркутск» в качестве разнорабочего. Ни в каких других организациях в период с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 Хазонов Д. И. не состоял. Работодатель - директор ООО «ПСМ-Иркутск», Исаков Владимир. Хазонов Д. И. имеет разрешение на работу иностранного гражданина - серия 38 № 14005714. Адрес выполнения работ в период с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012: октябрь 2011 - декабрь 2011 - г. Иркутск, пересечение улиц Жуковского и Автомобилистов, строительство таунхаусов. В декабре 2011 Хазонов Д. И. покинул территорию Российской Федерации и отбыл в Таджикистан, в марте 2012 вернулся на территорию Российской Федерации для осуществления работ по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Жуковского и Автомобилистов, строительство таунхаусов. Наименование заказчика - Управление капитального строительства города Иркутска. Подрядчик - ООО «ПСМ-Иркутск». Проживал Хазонов Д. И. в период выполнения работ (оказания услуг) в период с 4 квартала 2011 по 2 квартал 2012 по адресу строящегося объекта, а именно: г. Иркутск, пересечение улиц Жуковского и Автомобилистов. Питание работники осуществляли за свой счет. Проживание работников бригады финансировалось за счет ООО «ПСМ-Иркутск». Об ООО «Верса» Хазонов Д. И. не слышал. Свидетель не знаком с рабочими: Хазагаевым А. П., Бенц В. Е., Стародумовым Петром Викторовичем, Скибицким Андреем Николаевичем. В то же время Хазонов Д. И. знаком со следующими лицами: Гурезовым Ш.Ф., Каримовым М.И., Маджитиевым К.М., так как они работали вместе в ООО «ПСМ-Иркутск». Свидетель сообщил, что в г. Ангарске по адресу: г. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1, никаких работ он не выполнял. Кроме того, Хазонов Д. И. показал, что ни Каримов М. И., ни Маджитиев К. М., ни Гурезов Ш. Ф. в 2011-2012 работы в г. Ангарске не производили, так как указанные лица в 2011-2012 работали в одной бригаде с Хазоновым Д. И.

При проведении дополнительных мероприятий налогового контроля установлено следующее. ООО «Верса» создано 16.09.2010. Организация создана под наименованием ООО «Байкальский завод металлоконструкций», переименована в ООО «Верса» на основании решения № 1 от 08.06.2011 участника ООО «Байкальский завод металлоконструкций», Фурлет О. В.

Учредителями ООО «Байкальский завод металлоконструкций» при создании являлись:

- Исаков Владимир Александрович (руководитель ООО «ПСМ-Иркутск»);

- Ткачук Евгений Николаевич (действующий руководитель ООО Завод «Металлоконструкции Сибири»);

- Суханов Владимир Иванович (руководитель ООО Завод «Металлоконструкции Сибири» в период финансово-хозяйственных взаимоотношений с Обществом).

- Исаков Анатолий Александрович.

В соответствии с протоколом собрания участников № 3 от 28.03.2011, участники организации постановили освободить Суханова Владимира Ивановича от занимаемой должности генерального директора ООО «Байкальский завод металлоконструкций», избрать генеральным директором Фурлет Ольгу Владимировну.

На основании заявления Фурлет О. В. от 23.05.2011 Фурлет О. В. принята в состав участников ООО «Байкальский завод металлоконструкций».

В соответствии с протоколом собрания участников № 7 от 08.06.2011, Исаков А. А., Исаков В. А., Суханов В. И., Ткачук Е. Н. выведены из состава участников ООО «Байкальский завод металлоконструкций».

В соответствии с первичными документами по сделке с Обществом, ООО «Верса» поставлены следующие товары: швеллер 12 м в количестве 2,201 т, швеллер 11,7 м в количестве 0,855 т, швеллер 9 м в количестве 3,017 т, балка 12 м в общем количестве 6,805 т. Общая масса товаров составляет 12,878 т.

При этом в распоряжении налоговых органов отсутствуют сведения о наличии у ООО «Верса» имущества, зданий, складских помещений, которые необходимы для осуществления поставки товаров в частности, их складирования и хранения. Данные о наличии у организации арендованных помещений также отсутствуют. Возможность одновременного хранения указанного выше количества товаров по юридическому адресу ООО «Верса», то есть в квартире жилого дома, по мнению Инспекции, представляется маловероятной.

Из документов по сделке с Обществом следует, что контрагентом налогоплательщику оказаны транспортные услуги. При этом в распоряжении налоговых органов отсутствуют сведения о наличии у ООО «Верса» транспортных средств. Информация об аренде ООО «Верса» транспортных средств в распоряжении налогового органа отсутствует.

Возможность выполнения ООО «Верса» заявленных Обществом строительно-монтажных работ собственными силами опровергается отсутствием у контрагента налогоплательщика наемных работников в достаточном количестве.

Оплата по договору подряда произведена до заключения сделки с Обществом, оплата по договору субподряда за ремонт мягкой кровли - до выполнения, в соответствии с представленными документами, работ по ремонту кровли (акт от 30.04.2014 № 05-1/11). Оплата материалов, стройматериалов, металлопроката осуществлена либо до соответствующей поставки в адрес Общества, но на незначительную сумму, либо после такой поставки. Таким образом, приобретение ООО «Верса» товаров, работ, услуг, реализованных в дальнейшем Обществу, не подтверждается материалами проверки.

Налогоплательщиком направлены ООО «Завод металлоконструкции Сибири» запросы от 29.10.2013, 28.05.2014, на которые получены ответы от 11.11.2013, 30.05.2014, №19-34/9671 от 08.04.2014 (№015008 от 15.04.2014), подтверждающие факт выполнения работ и нахождение работников ООО «Верса» на территории предприятия при выполнении ремонтных работ.

Таким образом, не подтверждается довод инспекции об отсутствии факта выполнения работ.

Судом обоснованно отклонен довода инспекции об отсутствии списка лиц, представляющих генподрядчика и субподрядчика  на площадке ремонтных работ, с указанием их полномочий, Графика производства работ, Графика финансирования работ, а также журнала производства работ, в котором отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ так как представлены акты приемки выполненных работ.

Непредставление ООО «Верса» документов по встречной проверке не может подтверждать факт отсутствия работ. Письма ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области №19-32/02425 от 25.12.2013, №19-32/000608 от 17.01.2014 подтверждают, что в отношении ООО «Верса» выездные налоговые проверки не проводились, при проведении камеральных налоговых проверок нарушений законодательства о налогах и сборах, а также случаев применения схем уклонения от налогообложения, не установлено; ООО «Верса» документы  по требованию  не представило, требование о представлении документов направлено  по почте, уведомление о вручении в инспекцию не вернулось.

Образование ООО «Верса» путем реорганизации в виде слияния 8 организаций также само по себе не может являться основанием для вывода о недобросовестности контрагента.

Инспекция указывает, что Фурлет О.В. не явилась в инспекцию для дачи показаний, обнаружить ее местонахождения не удалось.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что указанное не является основанием для отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль, поскольку не представлены доказательства направления повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля в адрес Фурлет Ольги Владимировны, либо доказательства проведения в отношении нее каких-либо оперативно-розыскных мероприятий. Отсутствуют доказательства наличия оснований для проведения розыска в отношении Фурлет О.В. (постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Фурлет О.В., постановление об объявлении ее в розыск).

Таким образом, доказательств уклонения Фурлет О.В. от явки для дачи показаний в материалы дела не представлено.

В ответе ИФНС по г. Ангарску от 05.12.2013 указано, что повестка в адрес Фурлет О.В. направлена по почте, уведомление о вручении не возвращалось.

Заключение эксперта ООО «Гран-Экспертиза» Грамотеева А.Н. от 18.12.2013 №146/15-13 и заключение эксперта ООО «Гран-Экспертиза» Грамотеева А.Н. №37/04-14 от 21.04.2014 обоснованно не принято судом по следующим основаниям:

Эксперт установил, что подписи от имени Фурлет О. В. на документах (договорах субподряда, локальных ресурсных сметных расчетах, счетах-фактурах, актах о приемке выполненных работ КС-2, справках  о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акте и товарной накладной), выполнены не Фурлет Ольгой Владимировной, а иными лицами. Подписи от имени Фурлет О.В. выполнены разными лицами. Подписи от имени Фурлет О.В. на сопроводительном письме, на Уставе и  свидетельствах ОГРН,  ИНН ООО «Верса» выполнены не Фурлет О.А., а иными (разными) лицами. Счета-фактуры подписаны неустановленным лицом (лицами).

Вместе с тем, выводы почерковедческих экспертиз являются вероятными, поскольку перед экспертами не ставился вопрос о том, являются ли различия в подписях, представленных на исследование, вариантами подписи одного и того же человека. При этом экспертным заключением не устанавливается, что подписи на документах субподрядчиков не были выполнены лицами, имеющими право на подписание данных документов на основании соответствующих документов (приказа или доверенности), поскольку вопрос о выдаче руководителями субподрядчиков доверенностей и подписание документов доверенными лицами инспекцией не исследовался.

Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» не содержит норм о том, что документы, подписанные неустановленными лицами, не могут подтверждать реальность осуществления хозяйственных операций.

Законодательство не предусматривает каких-либо последствий для участника предпринимательской деятельности (в том числе и налоговых) в случае установления факта подписания первичных учетных документов неустановленным лицом, если сделка фактически исполнена. При этом судом учтено, что в силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.01.2007 № 11871/06, подписание документа другим лицом, а не директором поставщика (подрядчика), само по себе не может быть положено в обоснование отсутствия у подписавшего документ лица соответствующих полномочий, если Инспекцией это не доказано.

В подтверждение подписания документов от имени ООО «Верса» налогоплательщиком представлены Заявление Фурлет Ольги Владимировны от 08.05.2014, содержащее нотариально засвидетельствованную подпись Фурлет О.В., которое подтверждает, что все подписи на документах выполнены ею самой, подтверждает факт выполнения работ. Договор на оказание услуг №002 от 07.05.2014, квитанция к ПКО от 07.05.2014, экспертное заключение ООО «Прибайкальский центр экспертиз» от 12-26.05.2014 - подтверждают, что все подписи Фурлет Ольги Владимировны на всех финансово-хозяйственных документах, оформленных между ООО «Верса» и ООО «Регионстрой», на сопроводительном письме выполнены ею самой. Самой Фурлет О.В. заверены копии Устава и свидетельств.

Ссылка инспекции на то обстоятельство, что нотариус свидетельствует только подлинность подписи лица, указанного не опровергает. Нотариусом удостоверено, что именно Фурлет О.В. собственноручно подписала указанное заявление, т.е. Фурлет О.В. своей подписью подтвердила информацию, изложенную в заявлении.

Судом правильно установлено, что материалами дела не подтверждается не проявление налогоплательщиком мер по установлению добросовестности контрагента. Налогоплательщиком представлены запросы ООО «Регионстрой» от 29.10.2013, 28.05.2014, ответы ООО Завод «Металлоконструкции Сибири» от 11.11.2013, №015008 от 15.04.2014 (№19-34/9671 от 08.04.2014), от 28.05.2014, письмо ООО «Регионстрой» №364 от 28.11.2011, письма ООО «Регионстрой» от 01.09.2011 (отметка о согласовании 02.09.2011), 22.11.2011 (отметка о согласовании 23.11.2011), 12.01.2012 (отметка о согласовании 13.01.2012), 05.03.2012 (отметка о согласовании 06.30.2012), запрос ООО «Регионстрой» от 01.04.2014, ответы ООО «МАКСиМАКС» и ООО «Технопарк» от 10.04.2014 - подтверждают факт выполнения работ ООО «Регионстрой» с привлечением субподрядной организации ООО «Верса», факт согласования субподрядной организации перед заключением договоров, факт выполнения работ, нахождения работников ООО «Верса» на территории базы «Ангарского Технопарка», где проходили работы. Подтверждают, что через вахты организации проходили директор ООО «Регионстрой»   Постовой А.П., работники  ООО «Верса». Подтверждают, что на работников ООО «Верса» Фурлет О.В., Каримова М.И., Хазагаева А.П., Скибицкого А.Н., Бенц В.Е., Маджитиева К.М., Гурезова Ш.Ф., Хазонова  Д.И.,  Стародумова  П.В.  оформлялись пропуска организацией ООО «Технопарк» по согласованию с собственником производственных территорий и помещений ООО «МАКСиМАКС».

Дефектная ведомость №01, акты освидетельствования скрытых работ №01, №02 от 08.12.2011, №03 от 17.12.2011, №04 от 06.04.2012, №05 от 19.04.2012 - подтверждают, что при выполнении и освидетельствовании заказчиком скрытых работ от ООО «Регионстрой» принимал участие директор Постовой А.П., от ООО «Верса» - Фурлет О.В.

Фотографии производственного цеха до и после ремонта, ответ ООО Завод «Металлоконструкции Сибири» от 30.05.2014, копии энергетического паспорта объекта за №006-071-1-0163/10072013 и сертификатов (свидетельств) на краны - подтверждают реальное проведение

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А19-12435/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также