Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А19-19478/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
руб. 00 коп. (пункт 1 таблицы), в том числе за 3
квартал 2009 года - 817 946 руб. 00 коп., за 2 квартал
2010 года - 67 351 руб. 00 коп., за 3 квартал 2010 года -
2 035 071 руб. 00 коп., за 4 квартал года - 1 664 611 руб.
00 коп., за 1 квартал 2011 года - 2 243 830 руб. 00 коп.,
за 4 квартал года - 1 467 920 руб. 00 коп., налога на
прибыль в сумме 2 434 446 руб. 00 коп. (пункт 2
таблицы), в том числе за 2011 год - 2 434 446 руб. 00
коп., всего в сумме 10 731 175 руб. 00 коп., пункта 2
резолютивной части решения о привлечении к
ответственности: по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации по
налогу на добавленную стоимость в сумме 741
143 руб. 20 коп. (пункт 1 таблицы), по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации по налогу на прибыль в сумме 24 345
руб. 20 коп. (пункт 2 таблицы), по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации по налогу на прибыль в сумме 219 099
руб. 50 коп. (пункт 3 таблицы), всего в сумме 984
587 руб. 90 коп., пункта 3 резолютивной части
решения о начислении пеней: по налогу на
добавленную стоимость в сумме 1 709 839 руб. 24
коп. (строка 1 таблицы), по налогу на прибыль
в федеральный бюджет в сумме 30 063 руб. 02 коп.
(строка 2 таблицы), по налогу на прибыль в
бюджет субъекта в сумме 275 427 руб. 52 коп.
(строка 3 таблицы), всего в сумме 2 015 329 руб. 78
коп., пункта 4 резолютивной части решения об
уменьшении убытков по налогу на прибыль в
сумме 791 557 руб. 00 коп., в том числе за 2009 год -
45200 руб. 00 коп., за 2010 год - 746 357 руб. 00 коп.,
пункта 4 (повторного) резолютивной части
решения об уплате налогов в сумме 10 731 175 руб.
00 коп., указанных в пункте 1 решения
(подпункт 1), об уплате штрафов в сумме 984 587
руб. 90 коп., указанных в пункте 2 решения
(подпункт 2), об уплате пеней в сумме 2 015 329
руб. 78 коп., указанных в пункте 3 решения
(подпункт 3), 73 подпункта 5.2. пункта 5
резолютивной части решения об отражении в
карточке расчетов с бюджетом налогов в
сумме 10 731 175 руб. 00 коп., указанных в пункте 1
решения, подпункта 5.3. пункта 5 резолютивной
части решения об отражении в карточке
расчетов с бюджетом штрафов в сумме 984 587
руб. 90 коп., указанных в пункте 2 решения,
подпункта 5.4. пункта 5 резолютивной части
решения об отражении в карточке расчетов с
бюджетом пеней в сумме 2 015 329 руб. 78 коп.,
указанных в пункте 3 решения, а также в части
оставления остальных заявленных ОАО
«Автоколонна 1880» требований без
рассмотрения, принять по делу новое
решение, которым указанные требования ОАО
«Автоколонна 1880» удовлетворить.
По эпизоду возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по бесплатному проезду, из бюджета общество полагает, что имели место целевые поступления, которые в налоговую базу по налогу на прибыль не включаются. Также общество полагает, что арбитражным судом необоснованно отклонен довод общества о том, что сумма перечисленных ему Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в качестве возмещения расходов по оказанию услуг получателям мер социальной поддержки по льготному проезду в 2011 году денежных средств составила 11 303 686 руб. 23 коп., а не 12 615 230 руб. 00 коп., так как включение в налоговую базу по налогу на прибыль не полученных фактически денежных средств является необоснованным. Общество относительно оставления части требований без рассмотрения полагает, что отсутствие конкретизации, в какой части обжалуется решение инспекции, дает право ОАО «Автоколонна 1880» оспорить решение через суд также и в части НДФЛ и транспортного налога. На апелляционную жалобу общества поступил отзыв налогового органа, в котором он соглашается с выводами суда первой инстанции и просит оставить решение суда первой инстанции в обжалуемой обществом части без изменения, а апелляционную жалобу общества – без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2014 по делу № А19- 19478/2013 отменить в части доначисления НДС в размере 190192,00 руб., привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 18523,00 руб. и начисления пени в размере 40126,00 руб., и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «Автоколонна 1880». Полагает, что налоговым органом в ходе проверки установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций со спорными контрагентами ООО «Импульс» ИНН 3849001384 и ООО «Импульс» ИНН 0411138044. Спорные контрагенты не имели возможности выполнить свои обязательства, документы, представленные обществом подписаны неустановленными лицами, обществом не проявлена должная осмотрительность при вступлении в отношения со спорными контрагентами, поэтому оснований предоставить вычеты по НДС не имеется. Определением Четвертого арбитражного апелляционного от 18 сентября 2014 года судебное заседание было отложено на 16 октября 2014 года Определением Четвертого арбитражного апелляционного от 16 октября 2014 года судебное заседание было отложено на 06 ноября 2014 года О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 16.08.2014, 02.09.2014, 19.09.2014, 17.10.2014. Представитель общества в судебном заседании дала пояснения согласно доводам апелляционной жалобы. Просила решение суда первой инстанции в обжалуемой обществом части отменить, апелляционную жалобу общества – удовлетворить, а жалобу налогового органа оставить без удовлетворения. Представители налогового органа дали пояснения согласно доводам апелляционной жалобы и отзыва. Просили решение суда первой инстанции в обжалуемой налоговым органом части отменить, апелляционную жалобу налогового органа – удовлетворить, а жалобу общества оставить без удовлетворения. Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1880» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1073808005281. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, на основании решения налогового органа от 21.11.2012 №13-33/66 (т.2 л.д.53), с учетом решения от 11.12.2012 №13-33/67 (т.2 л.д.54) налоговым органом с участием оперуполномоченного Межрайонного отдела по борьбе с налоговыми преступлениями ЭбиПК ГУ МВД России по Иркутской области, была проведена выездная проверка ОАО «Автоколонна 1880» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на добавленную стоимость, налога прибыль организаций, налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2009г. по 31.12.2011г., налога на доходы физических лиц за период с 01.05.2009г. по 31.12.2011г., единого социального налога за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. В ходе проведения выездной проверки следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Иркутска Следственного управления Следственного комитета по Иркутской области был проведен обыск в административном здании ОАО «Автоколонна 1880», расположенном по адресу «г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 59», оформленный протоколом от 01.08.2012г.; также на основании постановления от 31.01.2013г. № 12-33/03 налогового органа должностным лицом налоговой инспекции была проведена выемка документов у ОАО «Автоколонна 1880», оформленная протоколом от 31.01.2013г. Решением налогового органа от 24.12.2012 №13-33/74 (т.2 л.д.55) проведение выездной налоговой проверки приостановлено. Решением налогового органа от 29.01.2013 №12-27/04 (т.2 л.д.56) проведение выездной налоговой проверки возобновлено. 22 февраля 2013 года налоговым органом составлена справка №12-36/02 о проведенной выездной налоговой проверке. По результатам выездной проверки налоговым органом составлен акт от 22.04.2013г. № 12-40/17 (т.1 л.д.58-87,т.2 л.д.58-87, далее – акт проверки), который с приложением на 2297 листах вручен представителю общества. 31 мая 2013 года налоговым органом принято решение №12-42/37 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. 01 июля 2013 года налоговым органом составлена справка №12-36/08 (т.2 л.д.99-105) о результатах проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля. 25.07.2013г. на основании акта и дополнительных мероприятий, с учетом представленных обществом возражений и обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершение вмененных ему правонарушений, вынесено решение № 12-42/56 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ОАО «Автоколонна 1880» доначислены неуплаченные (излишне возмещенные) налоги: налог на добавленную стоимость в сумме 9 326 293 руб. 00 коп. (пункт 1 таблицы), в том числе за 3 квартал 2009 года – 822 908 руб. 00 коп., за 2 квартал 2010 года – 67 351 руб. 00 коп., за 3 квартал 2010 года – 2 603 950 руб. 00 коп., за 4 квартал 2010 года – 2 035 071 руб. 00 коп., за 1 квартал 2011 года – 2 243 830 руб. 00 коп., за 4 квартал 2011 года – 1 467 920 руб. 00 коп., налог на прибыль в сумме 2 578 829 руб. 00 коп. (пункт 2 таблицы), в том числе за 2011 год – 2 578 829 руб. 00 коп., транспортный налог в сумме 534 751 руб. 00 коп. (пункт 3 таблицы), в том числе за 2009 год – 248 824 руб. 00 коп., за 2010 год – 285 927 руб. 00 коп., всего в сумме 12 439 873 руб. 00 коп., общество привлечено к ответственности: по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 843 603 руб. 00 коп. (пункт 1 таблицы), по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 25 789 руб. 20 коп. (пункт 2 таблицы), по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 232 094 руб. 00 коп. (пункт 3 таблицы), по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по транспортному налогу в сумме 28 593 руб. 00 коп. (пункт 4 таблицы), по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 453 651 руб. 00 коп. (пункт 5 таблицы), по статье 120 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 22 500 руб. 00 коп. (пункт 6 таблицы), всего в сумме 1 606 230 руб. 00 коп., обществу начислены пени: по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 952 199 руб. 80 коп. (строка 1 таблицы), по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 31 965 руб. 20 коп. (строка 2 таблицы), по налогу на прибыль в бюджет субъекта в сумме 292 547 руб. 51 коп. (строка 3 таблицы), по транспортному налогу в сумме 179 481 руб. 67 коп. (строка 4 таблицы), по налогу на доходы физических лиц в сумме 544 381 руб. 42 коп. (строка 5 таблицы), всего в сумме 2 000 575 руб. 60 коп., обществу уменьшены убытки по налогу на прибыль в сумме 794 557 руб. 00 коп., в том числе за 2009 год – 48 200 руб. 00 коп., за 2010 год – 746 357 руб. 00 коп., обществу уменьшены суммы налога на добавленную стоимость, излишне уплаченного в бюджет, на 921 428 руб. 00 коп., в том числе: за 1 квартал 2009 года – на 85 147 руб. 00 коп., за 2 квартал 2009 года – на 20 968 руб. 00 коп., за 4 квартал 2009 года – на 93 422 руб. 00 коп., за 1 квартал 2010 года – на 78 932 руб. 00 коп., за 2 квартал 2011 года – на 600 701 руб. 00 коп., за 3 квартал 2011 года – на 42 258 руб. 00 коп., обществу предложено уплатить налоги, указанные в пункте 1 решения (подпункт 1), штрафы, указанные в пункте 2 решения (подпункт 2), пени, указанные в пункте 3 решения (подпункт 3), подпункта 5.2. в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика отражены суммы налогов, указанных в пункте 1 решения, суммы штрафов, указанных в пункте 2 решения, суммы пеней, указанных в пункте 3 решения (т.1 л.д.88-159, далее – решение). Не согласившись частично с решением налоговой инспекции от 25.07.2013г. № 12-42/56, ОАО «Автоколонна 1880» обжаловало его в части в Управление ФНС России по Иркутской области, решением которого от 30.10.2013г. № 26-12/017394@ данное решение было отменено в части доначисления суммы НДС за 3 квартал 2010 года, указанной в п.1 таблицы п.1 резолютивной части решения в сумме 568 879 рублей, в т.ч. по срокам уплаты 20.10.2010 – в сумме 189 626 руб., 22.11.2010 – в сумме 189 626 руб.; 20.12.2010 – в сумме 189 627 рублей; доначисления суммы НДС за 4 квартал 2010 года, указанной в п.1 таблицы п.1 резолютивной части решения по сроку уплаты 20.12.2010, в сумме 185 230 рублей; доначисления суммы налога на прибыль организаций за 2011 год, указанной в п. 2 таблицы п. 1 резолютивной части решения, в сумме 144 383 руб., в т.ч. в федеральный бюджет РФ в сумме 14 438 рублей, в бюджет субъектов РФ в сумме 129 945 рублей; привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, указанной в п. 1 таблицы п. 2 резолютивной части решения, в сумме 83 936,8 рубля; привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, указанной в п. 2 таблицы п. 2 резолютивной части решения, в сумме 1 443,8 рубля; привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, указанной в п. 3 таблицы п. 2 резолютивной части решения, в сумме 12 994,5 рубля; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДС, указанной в строке 1 таблицы п. 3 резолютивной части решения, в размере 202 233,57 рубля; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет РФ, указанной в строке 2 таблицы п. 3 резолютивной части решения, в размере 1 902,18 рубля; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъектов РФ, указанной в строке 3 таблицы п. 3 резолютивной части решения, в размере 17 119,99 рубля; уменьшения суммы убытков, исчисленных по налогу на прибыль организаций, указанной в п. 4 резолютивной части решения, за 2009 год в размере 3 000 рублей и в Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А78-3119/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск оставить без рассмотрения, встречный иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|