Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А74-5895/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

использования транспортных средств в административных и хозяйственных целях, а также для доставки товаров покупателям, обществом представлены  путевые листы, товарно-транспортные накладными, маршрутными листами служебных поездок и иными документами (т.12 л.д.1 -23, 26, 33, 41, т.21).

В дополнениях № 7 к отзыву на заявление (т.21) налоговый орган указывает, что представленные в материалы дела обществом документы подтверждают использование транспортных средств в деятельности, что могло повлечь удовлетворение требований общества на стадии досудебного урегулирования общества.

Следовательно, вывод налогового органа о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с ООО «Кантегир» является необоснованным, в связи с чем Инспекция неправомерно отказала обществу в реализации права на применение налогового вычета по НДС.

С учетом изложенного оспоренные обществом решения Инспекции от 25.04.2014 № 29754 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 196 об отказе в возмещении полностью суммы НДС заявленной к возмещению подлежат признанию недействительными в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции от «29» января 2015 года об удовлетворении требований общества является законным и обоснованным; оснований для отмены решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «29» января 2015 года по делу № А74-5895/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова