Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А33-8463/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014 года Дело № А33-8463/2012 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «01» октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «02» октября 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н. судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А. при участии: от индивидуального предпринимателя Щуровой Нины Викторовны: Вовненко С.Л., представитель по доверенности от 27.06.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Халиф»: Павлова С.В., единственный участник общества на основании решения № 16 от 03.09.2014; от общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб»: Кривоколеско И.И., представитель по доверенности № 3 от 30.09.2014. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Щуровой Нины Викторовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» июля 2014 года по делу № А33-8463/2012, принятое судьей Баукиной Е.А.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Халиф» (далее – ООО «Халиф) (ИНН 2464039227, ОГРН 1032402500393) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к администрации города Красноярска (далее – Администрация) (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758) к индивидуальному предпринимателю Щуровой Нине Викторовне (далее – ИП Щурова Н.В.) (ИНН 246308636626, ОГРН 308246810800102) с иском, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на следующие самовольно реконструированные объекты: 1. нежилое помещение, общей площадью 174,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, стр. 2, пом. 1; 2. нежилое помещение, общей площадью 117,5 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, стр. 2, пом. 2; 3. нежилое строение № 13, общей площадью 248 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.06.2012 возбуждено производство по делу. Индивидуальный предприниматель Щурова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к ООО «Халиф», к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (далее – ООО «СибЭлектроСнаб»), к администрации города Красноярска с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на самовольно реконструированные объекты: 1. нежилое помещение, общей площадью 174,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, стр. 2, пом. 1; 2. нежилое помещение, общей площадью 117,5 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, стр. 2, пом. 2; 3. нежилое помещение, общей площадью 322,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, стр. 1, пом. 3. Определением от 03.11.2013 исковое заявление ИП Щуровой Н.В. принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А33-15938/2013. Определением от 15.10.2013 дело № А33-15938/2013 объединено с делом № А33-8463/2012 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер А33-8463/2012. Решением от 04.07.2014 иск ООО «Халиф» удовлетворен. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Щуровой Н.В. отказано. Не согласившись с данным решением, Щурова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение. В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указала следующее: - материалами дела подтверждается, что самовольное строительство было осуществлено ООО «СибЭлектроСнаб», что подтверждается представленными в материалы дела договором подряда №02 от 24 июня 2006 года (т.2 стр.88-90), а также иными документами подтверждающими факт создания самовольных построек (счета-фактуры и товарные накладные, подтверждающие приобретение ООО «СибЭлектроСнаб» строительных материалов, акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (том 2 стр.91-136), а не ООО «Халиф». Таким образом, застройщиком и надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «СибЭлектроСнаб» и Администрация г. Красноярска, а не ООО «Халиф». - учитывая то обстоятельство, что судом при вынесении решения неверно определено лицо, осуществившее самовольное строительство и реконструкцию объектов недвижимости на земельном участке, вывод суда об отсутствии у Щуровой Н.В. права на предъявление иска является необоснованным. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.10.2014. От ООО «Халиф» и ООО «СибЭлектроСнаб» в материалы дела поступили отзывы, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены как необоснованные. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.11.2001 серии 24 БР № 004771 за ООО «Халиф» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.10.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2001 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение № 1 общей площадью 89,50 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд. 9, строение 2. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.11.2001 серии 24 БР № 004917 за ООО «Халиф» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.10.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2001 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение № 2 общей площадью 60,90 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд. 9, строение 2. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.11.2001 серии 24 БР № 004516 за ООО «Халиф» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.10.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2001 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение № 3 общей площадью 88,10 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд. 9, строение 1. В техническом паспорте здания (строения) по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, № 9; по улице Телевизорная, (Лит. В7, В9); стр. 3, пом. № 3; стр. № 2, пом. №№ 1, 2, составленным Городским жилищным агентством по состоянию на 29.10.2001, содержатся следующие характеристики спорных нежилых помещений до их реконструкции: - нежилое помещение № 1 общей площадью 89,50 кв.м. (лит. В.9); - нежилое помещение № 2 общей площадью 60,90 кв.м. (лит. В.7). В соответствии с техническим паспортом нежилого помещения № 3 по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район Октябрьский, улица Телевизорная № 9, стр. 1, (Лит. В6), составленным Красноярским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по Красноярскому краю по состоянию на 28.11.2005, помещение расположено на 2 этаже, общая площадь помещения 88,10 кв.м, площадь коридора (комната № 1) – 25,3 кв.м., площадь подсобного помещения (комната № 2) – 15,0 кв.м., площадь кабинета (комната № 3) - 18,6 кв.м, площадь подсобного помещения (комната) № 7 – 23,2 кв.м., комнаты №№ 4, 5, 6 – шкафы разделяют комнату № 3 (кабинет) и комнату № 7 (подсобное), площадь комнаты № 8 (туалет) – 4,1 кв.м. ООО «СибКровля» в лице генерального директора Щурова В.В., ООО «Халиф» в лице директора Иванова Н.В., ООО «Электросоюз» в лице директора Воронина С.Е., ООО «Енисейэнергокомплект» в лице Воробьева В.Д. 15.09.2003 заключили соглашение об установлении порядка совместного пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, а также об установлении преимущественного права покупки помещений (части помещений). Согласно пунктам 2, 3, 4, 6 указанного соглашения стороны, исходя из факта их права собственности на вышеуказанные помещения в зданиях, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, а также их права на приобретение земельного участка, на котором находятся здания, в аренду на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, определили следующий порядок пользования земельным участком: - каждая сторона настоящего соглашения обязуется пользоваться только теми частями земельного участка, которые обозначены за ними на топографическом плане; - топографический план заверяется каждой стороной и является неотъемлемой частью соглашения; - стороны согласны на совместное пользование дорогами, проходами и иными участками, обозначенными на топографическом плане как «Места общего пользования»; стороны обязуются не чинить препятствий для свободного доступа к данным земельным участкам; - в случае перехода помещений (части помещений), принадлежащих одной их сторон, другому собственнику, к нему переходят и условия порядка пользования, установленные настоящим соглашением. К соглашению от 15.09.2003 об установлении порядка совместного пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, приложен топографический план в масштабе 1:500, изготовленный ООО «Геоцентр 2002», в котором стороны указали части земельного участка, предназначенные для самостоятельного пользования каждой из сторон, а также «земли общего пользования». ООО «Халиф» комитетом по архитектуре и градостроительству администрации города Красноярска выдано архитектурно-планировочное задание от 23.05.2005 № 9544 на разработку проекта реконструкции нежилого встроенного помещения по адресу: Октябрьский район, ул. Телевизорная, 9, стр. 1, помещение № 101. ООО «Халиф» 27.06.2005 обратилось к главному архитектору г. Красноярска с заявлением № 31 о разрешении возвести пристройку к нежилому помещению № 1 строение 2 и нежилому помещению № 2 строение 2 по ул. Телевизорной, 9, для складирования товарно-материальных ценностей. Управление по архитектуре и градостроительству администрации города Красноярска в ответ на вышеуказанное обращение письмом от 05.08.2005 № 15065 сообщило, что на заседании архитектурно-планировочной комиссии 11.07.2005 обращение рассмотрено; комиссия не возражает против строительства пристройки, однако, в связи с тем, что предполагаемый участок застройки распоряжением администрации города Красноярска от 04.03.2005 № 251-недв предоставлен в аренду нескольким арендаторам: Ткаченко Е.С., Сморчкову А.В., Рудковскому В.Ю. и ООО «Халиф», необходимо получить согласие остальных арендаторов. ООО «Халиф» 28.11.2005 получило нотариально засвидетельствованное согласие Шарохвостовой (Ткаченко) Е.С. на строительство пристройки к нежилым помещениям №№ 1,2 строения 2 по ул. Телевизорная, 9 в г. Красноярске. ООО «Халиф» 24.03.2006 получило нотариально засвидетельствованное согласие Рудковского В.Ю. на строительство пристройки к нежилым помещениям №№ 1,2 строения 2 по ул. Телевизорная, 9 в г. Красноярске. ООО «Халиф» 23.03.2006 получило нотариально засвидетельствованное согласие на строительство пристройки к нежилым помещениям №№ 1,2 строения 2 по ул. Телевизорная, 9 в г. Красноярске от Воробьева В.Д., действующего от имени Сморчкова А.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.03.2006. 06.02.2007 между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «Халиф», Тткаченко Е.С., Рудковским В.Ю., Сморчковым А.В. (арендаторы) заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0100175:0025 площадью 7990,0 кв.м. по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 9, для использования нежилых зданий и сооружений сроком с 04.03.2005 по 03.03.2015. В акте приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100175:0025 стороны определили считать дату фактической передачи 06.11.2001. По договору аренды от 01.01.2006 № 2 ООО «Халиф» (арендодатель) передало во временное владение и пользование ООО «СибЭлектроСнаб» (арендатор) объекты, в том числе: - нежилое помещение № 3 общей площадью 88,10 кв.м. под офис, расположенное на втором этаже здания гаража по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, № 9, строение 1; - нежилое помещение № 1 общей площадью 89,50 кв.м. под склад, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, № 9, строение 2; - нежилое помещение № 2 общей площадью 60,90 кв.м. под склад, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, № 9, строение 2. В подпункте (г) пункта 3.2 договора аренды стороны согласовали условие о том, что арендатор обязуется производить за свой счет капитальный ремонт зданий согласно проектной документации, согласованной и утвержденной в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также получения разрешения на реконструкцию, капитальный ремонт и строительство. В пункте 4.1 договора аренды стороны установили арендную плату в сумме 24900 рублей в месяц. Согласно пункту 4.5 договора аренды расчет может производиться по согласованию сторон взаимным зачетом. По акту приема-передачи от 01.01.2005 арендодатель передал во владение и пользование арендатора вышеуказанные объекты. ООО «Халиф» (арендодатель) и ООО «СибЭлектроСнаб» (арендатор) 02.12.2006 перезаключили на тех же условиях договор аренды объектов: - нежилое помещение Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|