Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

расчеты признаются судом верными.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о  том, что представление № 03-04 от 26.06.2013 соответствует закону, в удовлетворении требований предприятия следовало отказать, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене как основанное на неверном применении норм материального права.

Судебные расходы были распределены судом первой инстанции верно, вопреки доводам апелляционной жалобы, и в соответствии с результатом рассмотрения дела. Однако поскольку суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт, то судебные расходы должны быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении предприятие оплатило в бюджет 2000 рублей государственной пошлины платежным поручением № 484 от 17.10.2013, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  данные расходы подлежат отнесению на предприятие, поскольку его требования не были удовлетворены.

Контрольно-счетная палата на основании статьи 333.21 Налогового кодекса освобождена от оплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы за рассмотрение спора судом апелляционной инстанции распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда   Красноярского края  от   «17»   марта  2014    года по делу №А33-19266/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова