Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принимали меры по восстановлению документов.

Заявитель апелляционной жалобы Пасюкевич Т.Е., ответчики Гарифуллин Т.М., Бондарь В.А. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили. На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Заявители апелляционной жалобы обжалуют решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Долгих Н.Н. с апелляционной жалобой не обращалась, письменный отзыв на рассматриваемую апелляционную жалобу не представила, в ходе устного выступления заявила о несогласии с решением в части удовлетворения требований, по тем же доводам, что были изложены в суде первой инстанции, а так же о несогласии с апелляционной жалобой.

Согласно частям 1 и 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе приложена копия постановления               №51-14-123/пн о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.04.2014 в 2-х экземплярах.

На вопрос председательствующего представитель Знак Е.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления №51-14-123/пн о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.04.2014.

Суд определил в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела копии постановления №51-14-123/пн о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.04.2014 отказать, так как данное доказательство является новым, появившимся после принятия решения судом первой инстанции.

Судом установлено, что в апелляционной жалобе содержится ходатайство о приобщении к материалам дела копии ответа №17-9/1791 от 26.03.2014 Главного управления Центрального банка Российской Федерации   по Красноярскому краю на обращении Знак Е.В. Вместе с тем, копия ответа №17-9/1791 от 26.03.2014 Главного управления Центрального банка Российской Федерации   по Красноярскому краю на обращении Знак Е.В. к апелляционной жалобе не приложена.

На вопрос председательствующего представитель Знак Елены Владимировны поддержал заявленное ранее ходатайство о приобщении указанного документа.

Суд определил -  в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела копии ответа №17-9/1791 от 26.03.2014 Главного управления Центрального банка Российской Федерации   по Красноярскому краю на обращении Знак Е.В. отказать, в связи с фактическим отсутствием данного документа в материалах дела и невозможностью рассмотреть ходатайство в отношении отсутствующего документа.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлены следующие обстоятельства.

Общим собранием учредителей акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» (АОЗТ «ККЦ») 19.03.1991 подписан учредительный договор о создании общества. Согласно учредительному договору учредителями общества являлись 45 физических лиц, среди которых Худзюкова Елена Владимировна, доля в уставном капитале 4000 рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака от 17.08.1991 серия IV-БА №339134 между Знак Виталием Юрьевичем и Худзюковой Еленой Владимировной 17.08.1991 заключен брак, после заключения брака Худзюковой Елене Владимировне присвоена фамилия Знак.

Согласно пункту 3.1 учредительного договора АОЗТ «ККЦ» уставный капитал общества образован в размере 460 тыс. руб. и состоял из 230 шт. обыкновенных акций номинальной стоимостью 2000 рублей. Доля каждого участника-учредителя общества представляет собой часть коллективной собственности бывшего Коммерческого центра Красноярскглавснаба в денежном выражении, выделенная данному участнику как члену трудового коллектива Коммерческого центра при учреждении Акционерного общества с учетом стажа его работы, оклада и роли в создании хозрасчетного дохода.

Устав акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» зарегистрирован решением № 224 от 17.04.1991 Кировского районного исполнительного комитета Советов народных депутатов города Красноярска.

ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица зарегистрировано администрацией Кировского района города Красноярска 08.07.1997 за регистрационным номером 144. Согласно уставу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» общество создано в результате реорганизации акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» путем преобразования в закрытое акционерное общество (в порядке приведения устава общества в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

17.12.2002 в ИМНС по Кировскому району г. Красноярска поступило сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» в отношении ЗАО «ККЦ», в котором указано, что юридическое лицо зарегистрировано администрацией Кировского района г. Красноярска 08.07.1997 за регистрационным номером 144. В заявлении указаны сведения о следующих учредителях общества: Алексеевой З.Я., Бондаре В.А., Галактионовой А.А., Гарифуллине Т.М., Долгих Н.Н., Знак Е.В., Литвинцеве С.В., Малкиной Т.И., Мутовиной О.И., Мутовине А.М., Пасюкевиче В.В., Соколовой В.А., Туголуковой Л.Ф., Хаснуллиной Л.А., Юрове А.В.

Согласно пункту 4.1 устава ЗАО «ККЦ» (ред. от 12.04.2007) уставный капитал общества составляет 700 рублей и делится на 350 обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 2 рубля каждая.

Приказом генерального директора ЗАО «ККЦ» № 3-п от 30.05.2007 полномочия регистратора по ведению реестра акционеров общества возложены на генерального директора Пасюкевича В.В.

В Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 18.12.2002 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022401952660 о регистрации ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2009 года по делу № А33-11662/2008, принятым по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю ЗАО «Красноярский коммерческий центр» ликвидировано в связи с неоднократным, грубым нарушением закона, предусматривающего обязательную государственную регистрацию выпуска акций. Обязанности по ликвидации возложены на учредителя Пасюкевича Виктора Владимировича, которому предписано: произвести в четырехмесячный срок с момента принятия настоящего решения ликвидацию ЗАО «ККЦ» в порядке, предусмотренном статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал в срок до 27.02.2010 представить доказательства опубликования информации о ликвидации юридического лица, копию утвержденного ликвидационного баланса и документ, подтверждающий внесение записи в государственный реестр о ликвидации ЗАО «ККЦ».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2010 произведена замена ликвидатора ЗАО «ККЦ», обязанности по ликвидации возложены на учредителей: Бондаря Владимира Адамовича, Гарифуллина Тахира Магсудовича, Долгих Наталью Николаевну.

На заседании ликвидационной комиссии от 18.06.2010 председателем ликвидационной комиссии избрана Долгих Н.Н.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2010, от 18.01.2011, от 15.08.2011, 18.04.2012 исполнение решения суда отсрочено до 15.12.2010, до 15.07.2011, до 15.03.2012, до 01.06.2012.

21.07.2004 между Знак Е.В. (продавец) и Литвинцевым С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи 3 акций.

21.07.2004 Знак Е.В. составлено заявление об исключении из членов общества в связи с продажей акций. Знак Е.В. уволена из АОЗТ «ККЦ» Приказом № 1к от 06.12.1997.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2011 года по делу № А33-9270/2011 признано право собственности Пасюкевич Татьяны Еремеевны на 9 акций ЗАО «Красноярский коммерческий центр».

04.07.2012 состоялось заседание ликвидаторов ЗАО «ККЦ», что подтверждается протоколом. На указанном заседание ликвидаторами принято решение об утверждении акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, ЗАО «ККЦ».

Согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, от 04.07.2012 отобраны к уничтожению как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы: бухгалтерские балансы 2001-2012 года, отчеты о прибылях и убытках 2001-2012 года, счета - фактуры полученные 2001-2012 года, счета-фактуры выданные 2001-2012 года, книга покупок 2008-2012 года, книга продаж 2008-2012 года, выписка банка 2001-30.06.2012, авансовый отчет 2001-2012 года, кассовая книга 2001-2012 года, договор аренды 2006-1012 года.

Ссылаясь на то, что они являются акционерами Знак Е.В. и Пасюкевич Т.Е. обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ликвидаторов ЗАО «ККЦ» об утверждении акта о выделении к уничтожению документов ЗАО «ККЦ», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленного протоколом от 04.07.2012; недействительным акта о выделении к уничтожению документов (бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 года, отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счетов-фактур с 2001 по 2012 года, книг покупок с 2008 по 2012 года, книг продаж с 2008 по 2012 года, выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно-кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012 года, авансовых отчетов с 2001 по 2012 года, кассовых книг с 2001 по 2012 года, договоров аренды с 2006 по 2012 годов), не подлежащих хранению от 04.07.2012 путем сожжения; незаконными действий ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по утверждению акта от 04.07.2012; бездействия ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по организации упорядочения документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», соблюдению порядка и срока хранения документов постоянного срока хранения, документов временного срока хранения, кадровых дел, а также передачу на хранение в государственный архив кадровой документации; бездействия ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по хранению оригиналов (копий) протоколов общего собрания акционеров ЗАО «ККЦ» от 09.04.2007, 12.04.2007, 03.05.2007, 02.09.2008, от 11.11.2008, от 24.11.2008, от 02.12.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2012, от 22.12.2008, от 05.03.2009, от 15.06.2009, от 25.06.2009, от 14.07.2009, от 21.07.2009 по месту нахождения исполнительного органа: 660095, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А; об обязании ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. восстановить документы ЗАО «ККЦ» (бухгалтерские балансы с 2001 по 2012 года, отчеты о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счета-фактуры с 2001 по 2012 года, книги покупок с 2008 по 2012 года, книги продаж с 2008 по 2012 года, выписки банка (корешки банковских чековых книжек, приходно- кассовые ордера, извещения банков и переводные требования) за период с 2001 по 30.06.2012, авансовые отчеты с 2001 по 2012 года, кассовые книги с 2001 по 2012 года, договоры аренды с 2006 по 2012 года, протоколы общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 09.04.2007, 12.04.2007, 03.05.2007, 02.09.2008, от 11.11.2008, от 24.11.2008, от 02.12.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2012, от 22.12.2008, от 05.03.2009, от 15.06.2009, от 25.06.2009, от 14.07.2009, от 21.07.2009).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Истцами заявлен ряд требований, одно из которых удовлетворено:

- о признании недействительным решения ликвидаторов ЗАО «ККЦ» об утверждении акта о выделении к уничтожению документов ЗАО «ККЦ», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленного протоколом от 04.07.2012,

в удовлетворении прочих было отказано:

- о признании недействительным акта о выделении к уничтожению документов (бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 года, отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 года, счетов-фактур с 2001 по 2012 года, книг покупок с 2008 по 2012 года, книг продаж с 2008 по 2012 года, выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно-кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012 года, авансовых отчетов с 2001 по 2012 года, кассовых книг с 2001 по 2012 года, договоров аренды с 2006 по 2012 годов), не подлежащих хранению от 04.07.2012 путем сожжения;

- о признании незаконными действий ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по утверждению акта от 04.07.2012;

- о признании незаконным бездействия ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по организации упорядочения документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», соблюдению порядка и срока хранения документов постоянного срока хранения, документов временного срока хранения, кадровых дел, а также передачу на хранение в государственный архив кадровой документации;

- о признании незаконным бездействия ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. по хранению оригиналов (копий) протоколов общего собрания акционеров ЗАО «ККЦ» от 09.04.2007, 12.04.2007, 03.05.2007, 02.09.2008, от 11.11.2008, от 24.11.2008, от 02.12.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2012, от 22.12.2008, от 05.03.2009, от 15.06.2009, от 25.06.2009, от 14.07.2009, от 21.07.2009 по месту нахождения исполнительного органа: 660095, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А;

- об обязании ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ликвидаторов  Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондарь В.А. восстановить документы