Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
только в судебном порядке, возможность
решения этого вопроса в административном
порядке законодательством не допускается,
не основан на нормах действующего
законодательства.
В силу приведенных выше норм действующего законодательства строительство должно осуществляться в пределах границ земельного участка, предоставленного для строительства, следовательно, при выдаче разрешения на строительство должно быть учтено, чтобы деятельность, связанная со строительством, не выходила за пределы предоставленного земельного участка. С учетом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции от 03 февраля 2012 года об удовлетворении заявленного требования общества подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на общество «Имхотеп». Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» февраля 2014 года по делу № А33-11788/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить Жилищно-строительному кооперативу «Богатырь» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 25 от 06.03.2014. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» в пользу Жилищно-строительного кооператива «Богатырь» 1000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|