Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обязуется оказать услуги по постановке и ведению бухгалтерского учета в объемах, которые установлены ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», другими законодательными и нормативными актами. Конкретный перечень работ и услуг и стоимость всех поручаемых исполнителю работ определяется в Приложении №1 к договору, которое является его неотъемлемой частью.

Приложением №1 к договору сторонами согласованы следующие виды услуг (с учетом дополнительного соглашения от 31.07.2012):

- ведение бухгалтерского учета: (обработка первичных и налоговых документов с обязательной проверкой правильности оформления и соответствия первичных учетных документов и налоговых документов требованиям законодательства; отражение всех осуществляемых организацией хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета; составление регистров, составление отчетов в ИФНС, внебюджетные фонды, органы статистического учета) в размере 20000 рублей в месяц.

В рамках договора от 02.07.2012 №КУ 2012-63 сторонами подписаны акты выполненных работ:

- от 02.08.2012 за период с 02.07.2012 по 02.08.2012 оказаны следующие услуги: сдана отчетность в ФСС за 2 квартал 2012 года, сдана бухгалтерская и налоговая отчетность (декларации по налогу на прибыль, имущество, НДС, формы №1 и №2 бухгалтерской отчетности), проведено восстановление бухгалтерского учета за 2 квартал 2012 года, сформированы и сшиты документы относящиеся к деятельности компании за 2 квартал 2012 года, подготовлены информационные материалы для подготовки отчета конкурсного управляющего, проведен сбор и систематизация документов за 1 квартал 2012 года;

- от 03.10.2012, за период с 01.09.2012 по 30.09.2012 оказаны следующие услуги: обработаны первичные документы в бухгалтерской программе, проведено начисление и перечисление налогов и сборов, подготовлены платёжные поручения на перечисление налогов и взносов, подготовлены данные для формирования отчета конкурсного управляющего, подготовлены документы контрагентам на основании заключенных договоров аренды, подготовлены платежные поручения для перечисления кредиторской задолженности, проверены данные по начислению заработной платы и кадровых приказов по работнику Матвеевой Е.В., подготовка справки по форме 2-НДФЛ за период с 2009 по 2011 год, проверены первичные документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженность за 2011 год по состоянию на 01.01.2012, подготовлены акты сверки по дебиторской и кредиторской задолженности, подготовлены письма в правоохранительные органы для истребования копий первичных документов.

Конкурсным управляющим осуществлена оплата услуг привлеченного специалиста. 01.10.2012 подписано соглашение о расторжении договора возмездного оказания консалтинговых услуг от 02.07.2012 №КУ 2012-63.

3) от 02.07.2012 с Карачун Дмитрием Ивановичем (специалист) договор оказания услуг.

Согласно пункту 1.2. договора, услуги по договору оказываются исполнителем ежедневно по адресу: г. Красноярск, ул. Малиновского, д.27; время оказания услуг с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. начиная с 05.06.2012.

Специалист оказывает следующие услуги:

- приемка, отправка и регистрация корреспонденции;

- оказание помощи в подготовке писем, уведомлений (набор текстов, оказание секретарских услуг, отправка получение корреспонденции через почтовое отделение);

- сбор информации для проведения инвентаризации имущества предприятия;

- оказание услуг по проведению расчетов, составлению таблиц, построение графиков;

- оказание технической помощи при подготовке отчета о ходе процедуры конкурного производства в арбитражный суд;

- оказание помощи в подготовке собраний кредиторов и отчетов о ходе процедуры конкурного производства; участие в подготовке и проведении собраний кредиторов;

- оказание содействия в техническом освидетельствовании имущества должника, выполнять функции, связанные с подготовкой проведения оценки имущества и его дальнейшей реализации;

- оказание помощи по учету доходов и расходов на проведение процедуры банкротства в разрезе статей составления отчетов по установленной форме;

- оказание помощи при проведении инвентаризации имущества должника;

-выполнение работ по сканированию, копированию, систематизации и подшивке документов;

- прием-передача телефонограмм;

- оказание иных услуг, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства по указанию конкурсного управляющего.

Пунктом 4.1 договора установлена обязанность заказчика, выплачивать специалисту ежемесячно вознаграждение в размере 30000 рублей.

В подтверждение объема выполненных работ специалистом Карачун Д.И. в материалы дела представлены: отчеты об оказанных услугах №1 от 03.08.2012, №2 от 03.09.2012, №3 от 03.10.2012, №4 от 03.11.2012, №5 от 03.12.2012, №6 от 03.01.2013, №1 от 03.02.2013, №7 от 03.03.2013, №8 от 03.04.2013, №9 от 03.052013, №10 от 03.06.2013, №11 от 03.07.2013, №12 от 03.08.2013 – каждый на сумму 30000 рублей, всего на 390000 рублей.

Платежными ордерами №26 от 08.02.2013 – 17000 рублей. №26 от 21.02.2013- 2379 рублей 41 копейка, №1 от 21.02.2013- 83254 рубля 37 копеек, № 1 от 22.02.2013- 21135 рублей 63 копейки, №15 от 25.02.2013- 26100 рублей, №32 от 03.04.2013-26100 рублей, №40 от 01.07.2013- 26100 рублей привлеченному специалисту Карачун Д.И. выплачено вознаграждение за оказанные услуги.

В период своей деятельности конкурсный управляющий Комаров А.В., заключил дополнительное соглашение к договору оказания услуг от 03.07.2012 с Карачуном Д.И. В условия договора внесены изменения в пункт 1.2, определяющий перечень услуг:

- подготовка материалов к проведению собраний кредиторов

- подготовка материалов к заседаниям арбитражного суда

- доставка корреспонденции и грузов в пределах города Красноярска

- поддержание в работоспособном состоянии оргтехники, замена расходных материалов.

В подтверждение факта оказания вышеуказанных услуг предоставлены акты выполненных работ за период с 03.08.2012 по 03.10.2013.

В соответствии с заключенным договором оказания услуг и отчетами об оказанных услугах привлеченный специалист Карачун Д.И. оказывал секретарские услуги (регистрация входящей и исходящей корреспонденции, делопроизводство: формирование и регулярное пополнение папок с входящей и исходящей корреспонденцией, материалами собраний кредиторов, материалами о проводимой работе по торгам, материалами по судебным делам, материалами по исполнительным производствам, материалами о задолженности по выплате заработной платы перед бывшими работниками предприятия, работа с текущей документацией, подготовка ответов на запросы документов уполномоченными органами), услуги по сканированию, копированию документов, подготовка материалов к собраниям кредиторов и заседаниям арбитражного суда, курьерские услуги (доставка документов нарочно третьим лицам), услуги по ремонту и обслуживанию офисной техники, используемой для осуществления обязанностей конкурсного управляющего.

В обоснование разумности определения стоимости оказанных услуг, в материалы дела представлены сравнительные расценки стоимости аналогичных услуг, справка Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также приведены ссылки на судебные акты, подтверждающие среднерыночный размер оплаты услуг.

4) В соответствии с письмом №494 от 06.09.2013 конкурсным управляющим по причине систематического неисполнения обязанностей по оплате за пользование имуществом должника в адрес ООО «Промстройсервис» направлено соглашение о расторжении договора ответственного хранения с правом пользования от 04.06.2012.

В связи расторжением указанного договора конкурсным управляющим принято решение об изъятии имущества должника у хранителя ООО «Промстройсервис». Согласно справке №02/08-13 от 30.08.2013 ООО «СтройТехнология» стоимость услуг по демонтажу и перевозке крана МКГ-25БР в г. Норильск составляет 110000 рублей.

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего в качестве привлеченного специалиста необходимо единовременно привлечь ООО «СтройТехнология» для оказания услуг по демонтажу и перевозке, поскольку указанные мероприятия направлены на сохранение имущества должника, для последующей его реализации.

5) с ООО «Партнер» заключены договора об оказании юридических услуг:

- №120-01 от 02.07.2012 (с учетом дополнительного соглашения от 10.09.2012, вознаграждение в размере 10000 рублей), пунктом 4.2 которого установлено, что первые два месяца (июль, август 2012) вознаграждение составляет 40000 рублей, в следующие месяцы 30000 рублей;

- №2-ССК от 06.11.2012 (с учетом дополнительного соглашения от 04.02.2013. вознаграждение в размере 3000 рублей), пунктом 4.1 стоимость услуг установлена в размере 7000 рублей.

- №3-ССК от 06.11.2012 (с учетом дополнительного соглашения от 14.03.2013 стоимость составляет 3000 рублей, №2 от 20.05.2013 – 7000 рублей), пунктом 4.2 стоимость определяется в размере 10000 рублей.

- №4-ССК от 06.11.2012, пунктом 4.2 стоимость определяется в размере 10000 рублей;

- №5-ССк от 10.11.2012, пунктом 4.2 стоимость определяется в размере 10000 рублей;

- №6-ССК от 06.11.2012. пунктом 4.2 стоимость определяется в размере 500 рублей;

- №7-ССК от 12.11.2012, пунктом 4. Стоимость определяется в размере 3000 рублей;

- №8-ССК от 06.11.2012 (с учетом дополнительного соглашения от 28.12.2012, стоимость определен в размере 15000 рублей, дополнительного соглашения от 01.02.2013 – 15000 рублей без участия представителя, 30000 рублей – с участием представителя) пунктом 4.2 стоимость определяется в размере 15000 рублей;

- №9-ССК от 06.11.2012, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 15000 рублей;

- №10-ССК от 20.12.2012, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 6000 рублей;

- №12-ССк от 14.01.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 2500 рублей;

- №13-ССк от 14.01.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 30000 рублей;

- №15-ССК от 12.11.2012, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 619000 рублей;

- №16-ССК от 15.01.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 25000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от 18.06.2013, стоимость составляет 25000 рублей);

- №17-ССК от 01.02.2013. пунктом 4.2 стоимость определена в размере 88050 рублей;

- №18-ССк от 01.02.2013. пунктом 4.2 стоимость определена в размере 108715 рублей;

- №19-ССк от 04.02.2013. пунктом 4.2 стоимость определена в размере 59550 рублей;

- №20-ССК от 04.02.2013. пунктом 4.2 стоимость определена в размере 208748 рублей;

- №21-ССК от 08.02.2013. пунктом 4.2 стоимость определена в размере 193300 рублей;

- №22-ССК от 08.02.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 47842 рублей;

- №23-ССК от 10.02.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 40000 рублей;

- №24-ССК от 01.03.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 10000 рублей;

- №25-ССК от 12.02.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 10000 рублей;

- №26-ССК от 18.03.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 70000 рублей;

- №27-ССК от 08.02.2013, пунктом 4.2 стоимость определена в размере 248451 рублей.

Предметом вышеперечисленных договоров по оказанию юридических услуг, выступает оказание юридической помощи, путем составления процессуальных и иных документов, ведение дел в судах, арбитражном суде, представительство интересов в органах прокуратуры, административных органах и иных организациях.

В подтверждение объема выполненных ООО «Партнер» услуг по вышеперечисленным договорам в материалы дела представлены акты приема-передачи выполненных работ, в которых отражен объем фактически выполненных работ применительно к судебным процессам, возбужденным в целях конкурсного производства.

В обоснование необходимости привлечения ООО «Партнер» конкурсный управляющий ссылается на то, что общий размер требований о возврате в конкурсную массу должника имущества и восстановлению дебиторской задолженности превышает 22000000 рублей. Так, в арбитражный суд направлено 8 исковых заявлений об оспаривании сделок должника с: ОАО «Норильскгазпром» на 6198896 рублей 58 копеек, ИП Пицан Ю.В. на 880500 рублей, ИП Суббота Ю.В. на 1087150 рублей, ИП Мильченко Ю.В. на 3903900 рублей, ООО «СПБ Логистик» на 2087480 рублей 23 копейки, ИП Ханина Е.Г. на 1933000 рублей, ООО «Трасса-Экспресс» на 478422 рублей 05 копеек, ООО «Заполярная строительная компания» на сумму 5860647 рублей 53 копейки. По мнению конкурсного управляющего ожидаемый экономический результат оказываемых юридических услуг существенно превосходит осуществленные и планируемые к осуществлению расходы на получение таких услуг.

В период процедуры банкротства с 18.11.2013 по 08.05.2014 специалистами ООО «Партнер» предполагается оказание следующих работ:

- сопровождение дел в судах:

№А33-5424/2011 д40 оспаривание сделки с ОАО «Норильскгазпром»,

№А33-5424\2011 д42 опротестование зачета с Суббота Ю.В., распределение судебных расходов по данному делу,

№А33-5424\2011 д43 опротестование зачета с Пицаном, заявление о взыскании судебных расходов,

№А33-5424\2011 д44 опротестование зачета с Мильченко,

№А33-5424\2011 д46 опротестование зачета с Ханиной Е.Г.,

№А33-14943/12 ООО ТеплоЭнергоСервис представительство по требованию о включении в текущие расходы,

№А33-5424\2011 к 49 о взыскании с Юманова,

№12.2-1052/2013 о взыскании задолженности со Сметанина;

- исполнительное производство: взыскание с ООО «СПБ Логистик»; о взыскании судебных расходов с Суетина.

С целью экономии в дальнейшем средств конкурсной массы должника конкурсный управляющий просит привлечь в качестве специалиста для оказания юридических услуг Волосатова Г.В. в размером оплаты 50000 рублей, что позволит сократить расходы на оказание правовых услуг.

В период процедуры банкротства с 18.11.2013 по 08.05.2014 Волосатовым Г.В. предполагается оказать следующие работы:

- дела в судах:

№А33-11424/2013 о взыскании с Суббота Ю.В.,

№А33-12070/2013 о взыскании с Пицана,

№А33-5424\2011 к51 представительство по требованию о включении в реестр Суббота Ю.В.,

№А33-5424/2011 к 52 представительство в процессе по ходатайству об увеличении лимитов,

№А33-5424\2011 к53 представительство по требованию о включении в реестр ГМК,

№А33-5424\2011 к54 представительство по требованию о включении в реестр Пицана,

№А33-5424/2011 к 55 представительство по требованию о включении в реестр ОАО «Норильскгазпром»,

№А33-5424/2011 к 56 представительство по требованию о включении в реестр ОАО «Норильскгазпром»,

представительство по требованию о включении в реестр Ханиной, о взыскании судебных расходов с Ханиной, о взыскании судебных расходов со Сметанина, о взыскании задолженности с ОАО Норильскгазпром,о взыскании задолженности