Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «Ист – Электроникс», содержат
недостоверные сведения. Заявителем в
полном объеме оплачен товар путем
перечисления денежных средств на расчетный
счет, и данный факт налоговым органом не
оспаривается.
Следовательно, налогоплательщик представленными по делу документами подтвердил факт реальности хозяйственных операций по приобретению основных средств у ООО «Ист – Электроникс» и проявление им должной степени осмотрительности, вывод налогового органа о подписании счетов – фактур и товарных накладных, выставленных ООО «Ист – Электроникс», неуполномоченным лицом не может сам по себе в отсутствие иных фактов и обстоятельств рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды в качестве необоснованной. Таким образом, указанные расходы и налоговые вычеты по НДС являются документально подтвержденными, имеют производственный характер и направлены на получение дохода от реально осуществляемой хозяйственной деятельности, поэтому, налоговым органом необоснованно: доначислен обществу 458987 рублей 57 копеек налог на прибыль организаций, пени в сумме 71386 рублей 08 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 45898 рублей 77 копеек, доначислен обществу НДС в сумме 419491 рублей 50 копеек, пени в сумме 25889 рублей 04 копеек, штраф в сумме 10459 рублей 97 копеек, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» апреля 2010 года по делу № А33-1041/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: О.И. Бычкова Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А33-3562/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|