Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А29-3421/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

второй Налогового кодекса Российской Федерации»  установлено, что данный закон вступает в силу с 01.01.2007 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

      Как  следует из материалов дела  и установлено судом первой инстанции,  Общество  предоставило двум своим работникам Роженцову А.Е. и Литвинцову С.В.  (т.58)  стандартные налоговые вычеты в размере 500 руб. в каждом  месяце, как  лицам, участвовавшим в боевых действиях на территории Чеченской Республики.  При этом Общество  свои действия  обосновывает  ссылкой  на нормы  НК РФ  и на положения Федерального закона от 12.01.1995  №5-ФЗ «О ветеранах».  Общество  считает, что  перечень лиц, которым  должен  предоставляться  вычет  в размере 500 руб.,  определен  в  Приложении к Федеральному закону от 12.01.1995  №5-ФЗ «О ветеранах».

     Из положений  названного Закона №5-ФЗ  следует, что в перечень территорий и периодов боевых действий с участием граждан Российской Федерации к зоне вооруженного конфликта отнесена Чеченская Республика и прилегающая к ней территориях Российской Федерации: с декабря 1994  по декабрь 1996  и территория Северо-Кавказского региона: с августа 1999, на которых проводились боевые действия в условиях вооруженного конфликта.

      В  соответствии с  данным законом №5-ФЗ для указанных категорий   ветеранов предусмотрены правовые гарантии социальной защиты в Российской Федерации, включающей систему их социальной поддержки, в том числе, пенсионного обеспечения, инвалидам - льготы по пенсионному обеспечению медицинского обслуживания, оплату коммунальных услуг и т.д.

     Льготы  налогового  характера  в  данном законодательном акте не  предусмотрены;  к  налоговому законодательству  данный закон  также не относится.

     Арбитражный апелляционный  суд  считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу  о несостоятельности ссылки Общества на Закон №5-ФЗ при обосновании налогового вычета, который предоставляется определенной категории лиц  на основании  подпункта 2 пункта 1 статьи 218 НК РФ.                 

     Следовательно, действия  налогового органа  по доначислению налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций,  обоснованно  признаны судом первой инстанции правомерными,  т.к. участники боевых действий в Чеченской республике до 01.01.2007  не имели права на стандартный налоговый вычет  в размере 500 руб. за каждый месяц.

      В  отношении  судебной практики,  которую  Общество  приводит в качестве обоснования  своей позиции по  апелляционной жалобе  (пункты 1, 4, 6), арбитражный апелляционный  суд  считает, что  данные  судебные  акты не  имеют правового  значения для рассмотрения настоящего спора, т.к.  приняты  по конкретным делам и с учетом конкретных обстоятельств, относящихся  именно  к  тем рассматриваемым  делам.

     Второй арбитражный апелляционный  суд  считает,  что решение  суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым на основании всестороннего, полного и объективного  исследования имеющихся в материалах  дела документов, при правильном  применении норм  материального и процессуального права, с учетом фактических обстоятельств по делу.  Оснований для удовлетворения жалобы Общества по доводам, изложенным в ней,   у арбитражного апелляционного  суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина  уплачена Обществом  при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от  22.12.2009 по делу №А29-3421/2009 в обжалуемой налогоплательщиком части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Комнедра" в указанной части   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

 

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

 

М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А28-13974/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также