Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А29-8482/2008. Изменить решение

Волго-Вятского округа.

Кроме того, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2007 № 12829/06 разъясняет момент возникновения обязанности по исчислению налога на игорный бизнес, а положения пункта 3 статьи 370 Налогового кодекса Российской Федерации  - порядок исчисления сумм налога на игорный бизнес.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что в указанной части решение суда первой инстанции является правомерным, принятым при правильном применении норм материального права, всестороннем и полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИФНС России по г.Инте Республики Коми в данной части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, апелляционный суд, учитывая неимущественный характер требований по заявлению ООО «Кант» о признании недействительным решения налогового органа от 03.10.2008 года №08-60/22 и об обязании устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Общества, считает, что судебные расходы, понесенные Обществом, а именно: государственная пошлина в сумме 4 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежит взысканию с Инспекции в полном размере, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 №7959/08.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Инспекции не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1 и 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2008 по делу № А29-8482/2008 изменить. Принять в данной части новый судебный акт.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Кант» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми от 03.10.2008 года №08-60/22 о привлечении к налоговой ответственности в части:

доначисления налога на прибыль в сумме 393 474 рубля, пени в сумме 91 412 рублей 90 копеек, штрафа в сумме 78 695 рублей;

доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 411 896 рублей, пени в сумме 593 051 рубль 52 копейки, штрафа в сумме 84 446 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от  23.12.2008 по делу № А29-8482/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                                                            

Л.Н. Лобанова

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А29-8951/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также