Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А17-7162/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собственника товара и искусственного наращивания НДС, предъявляемого к вычету и расходов по налогу на прибыль, с целью создания условий для получения Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Доказательствами, представленными Управлением в материалы дела, не подтверждаются в отношении налогоплательщика обстоятельства, приведенные в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53, и то, что, вступая во взаимоотношения с названными выше контрагентами, Общество имело целью получение необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного уменьшения своих налоговых обязательств.

Иных доказательств недобросовестного поведения налогоплательщика Управлением  в материалы дела не представлено.

Соответственно, исходя  из представленных сторонами в материалы дела  доказательств, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности позиции суда первой инстанции относительно того, что ООО «ТДЛ Текстиль» соблюдены условия и представлены в Инспекцию документы, необходимые для применения налогоплательщиком спорных налоговых вычетов по НДС и для включения спорных затрат в состав расходов  для целей  исчисления  налога  на  прибыль.

 На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2014   законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических  обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы Управления  по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию   не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2014  по делу №А17-7162/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области  (ИНН: 3728012600, ОГРН: 1043700251077) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

                  М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А28-12211/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также