Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А11-8015/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
прибыль организаций Обществом
представлены:
1. В отношении субподрядных работ по ремонту муниципальных дорог в 4 квартале 2010 года на сумму 3 203 045 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 488 600 рублей 08 копеек): - договор субподряда от 06.08.2010 №1 на выполнение работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия тротуара в д.Ручей от д.№87 до д.№58, от д.№117 до д.№138, от д.№1 до д.№141; локально-ресурсный сметный расчет от 06.08.2010 №13 к договору субподряда от 20.08.2010 №3; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.10.2010 №1; счет-фактура от 31.10.2010 №305.2-10 на сумму 849 705 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 129 616 рублей 02 копейки); справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.10.2010 №1; - договор субподряда от 05.09.2010 №2 на выполнение работ по восстановлению изношенных верхних слоев асфальтобетонного покрытия на автомобильной дороге Лежнево-Савино-Воскресенское (экспл.км.40+1148-46+357) в Савинском районе Ивановской области; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 11.10.2010 №1; локально-ресурсный сметный расчет от 05.09.2012 №2 к договору субподряда от 05.09.2010 №2 (без последней страницы с подписями); счет-фактура от 11.10.2010 №285.1-10 на сумму 1 087 285 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 165 857 рублей 03 копейки); справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 11.10.2010 №1; - договор субподряда от 01.10.2010 №4 на выполнение работ по ремонту щебеночной дороги по ул.Летняя в д.Глебово Ковровского района; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 18.10.2010 №1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 18.10.2010 №1; счет-фактура от 18.10.2010 №292.1-10 на сумму 225 950 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 34 466 рублей 95 копеек); - договор субподряда от 01.10.2010 №5 на выполнение работ по ремонту щебеночной дороги к д.22 по ул.Школьная в д.Глебово Ковровского района; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 18.10.2010 №1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 18.10.2010 №1; счет-фактура от 18.10.2010 №292.2-10 на сумму 189 005 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 28 831 рубль 27 копеек); - договор субподряда от 01.10.2010 №6 на выполнение работ по ремонту щебеночной дороги по ул.Заводская в д.Глебово Ковровского района, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 18.10.2010 №1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 18.10.2010 №1; счет-фактура от 18.10.2010 №292.6-10 на сумму 189 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 28 830 рублей 51 копейка); - договор субподряда от 01.10.2010 №7 на выполнение работ по ремонту щебеночной дороги по ул.Горького-ул.Южная в п.Достижение Ковровского района; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 18.10.2010 №1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 18.10.2010 №1; счет-фактура от 18.10.2010 №292.6-10 на сумму 662 100 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 100 998 рублей 31 копейка); 2. В отношении транспортных услуг по очистке дорог от снега в 4 квартале 2010 года на сумму 400 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 61 016 рублей 95 копеек): - договор на оказание транспортных услуг от 01.11.2010 №01/11; соглашение о договорной цене к договору от 01.11.2010 №01/11; счет-фактура от 30.10.2010 №335.2-10 на сумму 25 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 3 813 рублей 56 копеек); акт от 30.11.2010 №45; справка от 30.11.2010 №1; счет-фактура от 28.12.2010 №363.2-10 на сумму 175 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 26 694 рубля 92 копейки); акт от 28.12.2010 №48; справка от 28.12.2010 №2; - договор на оказание транспортных услуг от 01.11.2010 №02/11; соглашение о договорной цене к договору от 01.11.2010 №02/11; счет-фактура от 28.12.2010 №363.1-10 на сумму 175 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 26 694 рубля 92 копейки); акт от 28.12.2010 №49; справка от 28.12.2010 №2; счет-фактура от 30.11.2010 №335.3-10 на сумму 25 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 3 813 рублей 56 копеек); акт от 30.11.2010 №47; справка от 30.11.2010 №1. Между Обществом (подрядчик) и администрацией Малыгинского сельского поселения (заказчик) 25.06.2010 заключен муниципальный контракт №12 на капитальный ремонт асфальтобетонного тротуара в д.Ручей от д.№87 до д.№58, от д.№117 до д.№138, от д.№1 до д.№141. Срок выполнения работ с 26.06.2010 по 04.08.2010. Согласно п.3.4 контракта подрядчик обязан согласовывать с заказчиком заключение договоров с субподрядчиками. Общество 04.10.2011 с администрацией Малыгинского сельского поселения заключено соглашение о расторжении муниципального контракта №12 от 25.06.2010. Причиной расторжения контракта является невозможность его исполнения из-за затопления объекта водой (переписка между контрагентами в деле имеется). Согласно п.2 данного соглашения объем выполняемых работ по контракту уменьшен в соответствии со сметой №2-280-1. Однако Обществом в подтверждение спорных расходов представлены документы (акт о приемке выполненных работ от 31.10.2010 №1) о выполнении данных работ субподрядной организацией ООО «Управленец» в период с 06.08.2010 по 31.10.2012(10) (опечатка при составлении акта) при том, что общество с ограниченной ответственностью «Управленец» не могло их выполнить в 2010 году по причине затопления места производства работ и заключения соглашения о расторжении контракта в 2011 году. Причем в акте о приемке выполненных работ от 31.10.2010 №1 указана сумма (815 570 рублей 47 копеек), равная сумме локально-ресурсному сметному расчету №2-280-1 (соглашение от 04.10.2011 о расторжении контракта). Во всех договорах на выполнение работ по восстановлению изношенных верхних слоев асфальтобетонного покрытия на автомобильных дорогах, работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия тротуара в деревнях, работ по ремонту щебеночной дороги не предусмотрены объемы выполнения работ, площади дорожного покрытия, которые подлежали ремонту. Акты на оказание услуг и справки не содержат необходимых сведений об объектах, на которых были проведены работы по очистке от снега, протяженность дорог и т.д. Оплата работ обществу с ограниченной ответственностью «Управленец» не производилась. Общество с ограниченной ответственностью «Управленец» зарегистрировано в налоговом органе 01.07.2010. Учредителем и руководителем организации с 01.07.2010 являлась Амплеева М.В., а с 10.09.2010 – руководителем стал Свинухов Г.В. Справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ обществом с ограниченной ответственностью «Управленец» в 2010-2011гг. в налоговую инспекцию не представлялись, как и декларации по транспортному налогу. Выписка по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «Управленец» № 40702810010160001463 за 2010, 2011 годы не содержит данных о закупке материалов, оплате услуг и т.д., необходимых для выполнения спорных хозяйственных операций. Факт отсутствия у данной организации материальных и трудовых ресурсов, имущества и транспорта, подтверждается сведениями бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной общества с ограниченной ответственностью «Управленец» в налоговый орган, и сведениями, содержащимися в Федеральной базе данных налоговых органов. В ходе проверки Обществом представлен договор с обществом с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» на выполнение субподрядных работ в рамках договора с обществом с ограниченной ответственностью «Южнефтегазстрой» от 29.08.2011 №1/09. В подтверждение совершения данной хозяйственной операции и соответственно получения права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, включение в состав расходов по налогу на прибыль организаций Обществом представлены договор субподряда от 31.08.2011 №28 на выполнение субподрядных работ по ремонту подъездной автодороги к площадке КУ на ПК 0а+15,0 и БКЭЗ и устройству подъездной автодороге к УГР; счет-фактура от 10.10.2011 №284.6 на сумму 5 057 750 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость 771 521 рубль 19 копеек); справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 10.10.2011 №1; локально-ресурсный сметный расчет от 31.08.2011 №1/16-1; локально-ресурсный сметный расчет от 31.08.2011 №1/14-1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 10.10.2011 №1; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 10.10.2011 №1. При этом в пункте 12.2 «Адреса и расчетные счета сторон» данного договора в реквизитах общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» указан ИНН 3327855730 и номер расчетного счета, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», что свидетельствует о формальном характере составления договора. Доказательств оплаты работ в адрес общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» в материалах дела не имеется. Общество с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» зарегистрировано в налоговом органе 25.03.2011. Учредителем организации являлась Амплеева М.В., она же до 02.08.2012 была её руководителем, а с 03.08.2012 руководителем стал Свинухов Г.В. Адрес места нахождения организации: г.Владимир, ул.Мещерская, д.9 (ответ Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области на запрос Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области от 10.12.2012 № 11-06-01/05/198, от 10.12.2012 № 11-06-01/05/199). С 09.07.2012 произошла смена адреса регистрации: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д.8. Данное помещение общей площадью 10 кв.м представлялось во временное владение (пользование) обществу с ограниченной ответственностью «Тонус-клуб Владимир», директор - Макарова Наталья Евгеньевна (зарегистрирована по адресу регистрации совпадающим с адресом регистрации Макарова Артема Евгеньевича- г.Ковров, ул.Брюсова, д.4). Согласно договору субаренды нежилого помещения от 01.12.2011 №1 и Акта приема-передачи к договору аренды нежилого помещения от 01.12.2011 №1 между обществом с ограниченной ответственностью «Тонус-Клуб Владимир» и обществом с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» в реквизитах сторон от общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» стоит печать общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», «копия верна» заверена бухгалтером Тонявиным И.М. Общество с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПодряд» в 2011 году представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность с нулевыми показателями. Справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, декларации по налогу на имущество организаций и декларации по транспортному налогу в 2011 году в налоговую инспекцию также не представлялись. Отсутствие необходимых расходов для осуществления хозяйственной деятельности и выполнения спорных работ подтверждается сведениями по расчетному счету. По данным Общества общество с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» поставляло ему битум. В подтверждение совершения данной хозяйственной операции и соответственно получения права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость и включению в состав расходов по налогу на прибыль организаций Обществом представлены счет-фактура от 28.03.2011, товарная накладная от 28.03.2011 № 37. Договор на поставку продукции с обществом с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» Обществом не представлен. Оплата за поставку в полном объеме произведена Обществом с расчетного счета платежным поручением от 25.03.2011 № 63 на сумму 1 000 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (выписка по расчетному счету). Общество с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» состоит на учете в инспекции с 11.10.2010, зарегистрировано по адресу: 127273, г.Москва, ул.Олонецкая, д. 23 (сопроводительное письмо от 16.04.2013 года № 67645). По данным Единого государственного реестра юридических лиц руководителем, главным бухгалтером, учредителем и заявителем при регистрации организации является Сергеева Оксана Вениаминовна. Последняя бухгалтерская отчетность представлена предприятием за 12 месяцев 2011 года. Среднесписочная численность за 2011 года общества с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» заявлена в количестве 1 человека, однако согласно сведениям ИФНС России №15 по г. Москве обществом с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» в 2011 году в налоговую инспекцию не представлялись справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ. Анализ налоговой отчетности и расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» за 2011 год показал, что деятельность организации осуществлялась с минимальной уплатой налогов. Перечисленные в счет оплаты за битум от Общества денежные средства не нашли своего отражения в налоговых декларациях общества с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс». Данные баланса за 2011 год свидетельствуют об отсутствии на предприятии активной финансово-хозяйственной деятельности. Из налоговой и бухгалтерской отчетности общества с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» следует, что у организации полностью отсутствует материально-техническая база, внеоборотные активы (основные средства, в том числе транспортные средства) и трудовые ресурсы, необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Опрошенная Сергеева О.В. отрицает свою причастность к деятельности общества с ограниченной ответственностью «ГрузТехТранс» (протокол допроса от 21.03.2013). Почерковедческой экспертизой вышеуказанных первичных документов установлено, что подписи, проставленные от имени Сергеевой О.В., выполнены не Сергеевой О.В., а другим лицом (лицами) (копия заключения эксперта от 20.05.2013 №9). В материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о перевозке груза в адрес Общества. А из имеющихся документов не представляется возможным идентифицировать автомобиль, осуществляющий перевозку груза, его государственные номера, водителя (экспедитора), маршрут (пункт погрузки и разгрузки), от кого получен и кому передавался груз. Также в связи с отсутствием регистров налогового и бухгалтерского учета идентифицировать груз, а так же подтвердить доставку товара на территорию налогоплательщика и оприходование на склад перевозимых материалов не представляется возможным. Согласно ответу ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» разрешения на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза и спецтехники (катков, автогрейдеров, бульдозеров, укладчиков асфальтобетона и др.) на объекты строительства дорог в г.Коврове и Ковровском районе за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 обществам с ограниченной ответственностью «Техпром», «СпецСтройСервис», «Управленец», «ГлавСтройПодряд», «Меркурий» и Тонявину И.М. не выдавались. Из банковских учетных дел обществ с ограниченной ответственностью «Техпром», «Меркурий», «ГлавСтройПодряд», Тонявина И.М. следует, что оборудование Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А38-4991/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|