Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А48-4708/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 07.06.2009 № 471 на сумму 89 640 руб., в том числе налог 8 149,09 руб., от 08.06.2009 № 472 на сумму 89 640 руб., в том числе налог 8 149,09 руб., от 09.06.2009 № 473 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 10.06.2009 № 474 на сумму 30 240 руб., в том числе налог 2 749,09 руб., от 10.06.2009 № 475 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 11.06.2009 № 476 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 13.06.2009 № 477 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 14.06.2009 № 478 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 15.06.2009 № 479 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 16.06.2009 № 480 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 17.06.2009 № 481 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 19.06.2009 № 483 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 18.06.2009 № 482 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 20.06.2009 № 485 на сумму 93 960 руб., в том числе налог 8 541,82 руб., от 21.06.2009 № 487 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 21.06.2009 № 488 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 22.06.2009 № 489 на сумму 95 760 руб., в том числе налог 8 705,45 руб., от 23.06.2009 № 491 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 22.06.2009 № 490 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 24.06.2009 № 492 на сумму 47 520 руб., в том числе налог 4 320 руб., от 24.06.2009 № 493 на сумму 92 880 руб., в том числе налог 8 443,64 руб., от 25.06.2009 № 495 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 25.06.2009 № 494 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 26.06.2009 № 497 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 26.06.2009 № 496 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 28.06.2009 № 499 на сумму 95 040 руб., в том числе налог 8 640 руб., от 27.06.2009 № 498 на сумму 33 120 руб., в том числе налог 3 010,91 руб., от 28.06.2009 № 500 на сумму 95 040 руб., в том числе налог 8 640 руб., от 29.06.2009 № 501 на сумму 92 160 руб., в том числе налог 8 378,18 руб., от 29.06.2009 № 502 на сумму 92 160 руб., в том числе налог 8 378,18 руб., от 30.06.2009 № 503 на сумму 92 160 руб., в том числе налог 8 378,18 руб., от 30.06.2009 № 505 на сумму 97 200 руб., в том числе налог 8 836,36 руб., от 30.06.2009 № 504 на сумму 92 160 руб., в том числе налог 8 378,18 руб., от 01.08.2009 № 603 на сумму 81 648 руб., в том числе налог 7 422,55 руб., от 02.08.2009 № 604 на сумму 81 648 руб., в том числе налог 7 422,55 руб., от 06.08.2009 № 608 на сумму 81 648 руб., в том числе налог 7 422,55 руб., от 04.08.2009 № 606 на сумму 81 648 руб., в том числе налог 7 422,55 руб., от 10.08.2009 № 612 на сумму 77 760 руб., в том числе налог 7 069,09 руб., от 07.08.2009 № 609 на сумму 81 648 руб., в том числе налог 7 422,55 руб., от 15.08.2009 № 618 на сумму 85 536 руб., в том числе налог 7 776 руб., от 13.08.2009 № 615 на сумму 41 652 руб., в том числе налог 3 3786,55 руб., от 12.09.2009 № 711 на сумму 85 536 руб., в том числе налог 7 776 руб., от 17.08.2009 № 620 на сумму 85 536 руб., в том числе налог 7 776 руб., от 14.09.2009 № 713 на сумму 85 536 руб., в том числе налог 7 776 руб., от 16.09.2009 № 716 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 17.09.2009 № 717 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 20.09.2009 № 720 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 18.09.2009 № 719 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 21.09.2009 № 721 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб., от 23.09.2009 № 725 на сумму 70 552 руб., в том числе налог 6 413,82 руб., от 22.09.2009 № 724 на сумму 93 600 руб., в том числе налог 8 509,09 руб.

Указанные счета-фактуры включены налогоплательщиком в книги покупок за 2 и 3 кварталы 2009 года, что установлено в оспариваемом решении налогового органа и им не отрицается. На приобретение товара у предпринимателя Шинакова Д.Л. имеются соответствующие товарные накладные по форме ТОРГ-12. Во всех представленных документах указано, что они выданы и подписаны предпринимателем Кашликовым А.С.

Общая стоимость товара,  приобретенного предпринимателем Шинаковым Д.Л. у предпринимателя Кашликова А.С. по указанным счетам-фактурам составила 10 842 652 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 985 695,45 руб. Оплата за приобретенные товары была произведена предпринимателем Шинаковым Д.Л. путем внесения наличных денежных средств в кассу предпринимателя Кашликова А.С. по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 03.04.2009 № 879 на сумму 93 600 руб., от 01.04.2009 № 876 на сумму 93 600 руб., от 02.04.2009 № 878 на сумму 93 600 руб., от 02.04.2009 № 877 на сумму 93 600 руб., от 04.04.2009 № 880 на сумму 93 600 руб., от 05.04.2009 № 881 на сумму 93 600 руб., от 06.04.2009 № 882 на сумму 86 400 руб., от 07.04.2009 № 883 на сумму 86 400 руб., от 08.04.2009 № 884 на сумму 55 440 руб., от 09.04.2009 № 885 на сумму 85 320 руб., от 10.04.2009 № 886 на сумму 85 320 руб., от 11.04.2009 № 887 на сумму 85 320 руб., от 12.04.2009 № 888 на сумму 85 320 руб., от 13.04.2009 № 889 на сумму 85 320 руб., от 14.04.2009 № 890 на сумму 85 320 руб., от 15.04.2009 № 891 на сумму 85 320 руб., от 16.04.2009 № 892 на сумму 85 320 руб., от 17.04.2009 № 893 на сумму 85 320 руб., от 18.04.2009 № 894 на сумму 85 320 руб., от 19.04.2009 № 895 на сумму 81 000 руб., от 20.04.2009 № 896 на сумму 81 000 руб., от 20.04.2009 № 897 на сумму 86 400 руб., от 21.04.2009 № 898 на сумму 86 400 руб., от 22.04.2009 № 899 на сумму 73 440 руб., от 23.04.2009 № 900 на сумму 93 600 руб., от 24.04.2009 № 901 на сумму 93 600 руб., от 25.04.2009 № 902 на сумму 93 600 руб., от 26.04.2009 № 903 на сумму 93 600 руб., от 27.04.2009 № 904 на сумму 74 880 руб., от 28.04.2009 № 905 на сумму 93 600 руб., от 29.04.2009 № 906 на сумму 93 600 руб., от 30.04.2009 № 907 на сумму 93 600 руб., от 01.05.2009 № 908 на сумму 93 600 руб., от 01.05.2009 № 909 на сумму 93 600 руб., от 01.05.2009 № 910 на сумму 93 600 руб., от 02.05.2009 № 913 на сумму 93 600 руб., от 02.05.2009 № 912 на сумму 93 600 руб., от 02.05.2009 № 911 на сумму 93 600 руб., от 03.05.2009 № 914 на сумму 93 600 руб., от 06.05.2009 № 915 на сумму 93 600 руб., от 07.05.2009 № 916 на сумму 99 720 руб., от 08.05.2009 № 917 на сумму 99 720 руб., от 10.05.2009 № 918 на сумму 90 000 руб., от 11.05.2009 № 919 на сумму 90 000 руб., от 12.05.2009 № 920 на сумму 94 680 руб., от 13.05.2009 № 921 на сумму 94 680 руб., от 14.05.2009 № 922 на сумму 45 288 руб., от 15.05.2009 № 923 на сумму 99 720 руб., от 17.05.2009 № 924 на сумму 99 720 руб., от 18.05.2009 № 925 на сумму 99 720 руб., от 19.05.2009 № 926 на сумму 99 720 руб., от 19.05.2009 № 927 на сумму 99 720 руб., от 20.05.2009 № 928 на сумму 99 720 руб., от 21.05.2009 № 929 на сумму 99 720 руб., от 22.05.2009 № 930 на сумму 79 776 руб., от 23.05.2009 № 931 на сумму 99 720 руб., от 24.05.2009 № 932 на сумму 99 720 руб., от 25.05.2009 № 933 на сумму 99 720 руб., от 26.05.2009 № 934 на сумму 99 720 руб., от 27.05.2009 № 935 на сумму 99 720 руб., от 28.05.2009 № 936 на сумму 99 720 руб., от 28.05.2009 № 937 на сумму 99 720 руб., от 29.05.2009 № 938 на сумму 99 720 руб., от 30.05.2009 № 939 на сумму 93 960 руб., от 31.05.2009 № 940 на сумму 93 960 руб., от 01.06.2009 № 941 на сумму 93 960 руб., от 02.06.2009 № 942 на сумму 83 520 руб., от 03.06.2009 № 943 на сумму 95 760 руб., от 04.06.2009 № 944 на сумму 95 760 руб., от 05.06.2009 № 945 на сумму 95 760 руб., от 07.06.2009 № 946 на сумму 89 640 руб., от 08.06.2009 № 947 на сумму 89 640 руб., от 09.06.2009 № 948 на сумму 93 600 руб., от 10.06.2009 № 949 на сумму 30 240 руб., от 10.06.2009 № 950 на сумму 95 760 руб., от 11.06.2009 № 951 на сумму 95 760 руб., от 13.06.2009 № 952 на сумму 95 760 руб., от 14.06.2009 № 953 на сумму 93 600 руб., от 15.06.2009 № 954 на сумму 95 760 руб., от 16.06.2009 № 955 на сумму 95 760 руб., от 17.06.2009 № 956 на сумму 95 760 руб., от 18.06.2009 № 957 на сумму 97 200 руб., от 19.06.2009 № 958 на сумму 97 200 руб., от 20.06.2009 № 959 на сумму 93 960 руб., от 21.06.2009 № 960 на сумму 95 760 руб., от 21.06.2009 № 961 на сумму 95 760 руб., от 22.06.2009 № 963 на сумму 97 200 руб., от 22.06.2009 № 962 на сумму 95 760 руб., от 23.06.2009 № 964 на сумму 97 200 руб., от 24.06.2009 № 966 на сумму 92 880 руб., от 24.06.2009 № 965 на сумму 47 520 руб., от 25.06.2009 № 968 на сумму 97 200 руб., от 25.06.2009 № 967 на сумму 97 200 руб., от 26.06.2009 № 970 на сумму 97 200 руб., от 26.06.2009 № 969 на сумму 97 200 руб., от 27.06.2009 № 971 на сумму 33 120 руб., от 28.06.2009 № 973 на сумму 95 040 руб., от 28.06.2009 № 972 на сумму 95 040 руб., от 29.06.2009 № 974 на сумму 92 160 руб., от 29.06.2009 № 975 на сумму 92 160 руб., от 30.06.2009 № 976 на сумму 92 160 руб., от 30.06.2009 № 977 на сумму 92 160 руб., от 30.06.2009 № 978 на сумму 99 720 руб., от 01.08.2009 № 1215 на сумму 81 648 руб., от 02.08.2009 № 1216 на сумму 81 648 руб., от 06.08.2009 № 1217 на сумму 81 648 руб., от 07.08.2009 № 1218 на сумму 81 648 руб., от 10.08.2009 № 1219 на сумму 77 760 руб., от 13.08.2009 № 1220 на сумму 41 652 руб., от 15.08.2009 № 1221 на сумму 85 536 руб., от 17.08.2009 № 1222 на сумму 85 536 руб., от 12.09.2009 № 1320 на сумму 85 536 руб., от 14.09.2009 № 1321 на сумму 85 536 руб., от 16.09.2009 № 1322 на сумму 93 600 руб., от 17.09.2009 № 1323 на сумму 93 600 руб., от 18.09.2009 № 1324 на сумму 93 600 руб., от 20.09.2009 № 1325 на сумму 93 600 руб., от 21.09.2009 № 1326 на сумму 93 600 руб., от 22.09.2009 № 1327 на сумму 93 600 руб., от 23.09.2009 № 1328 на сумму 70 552 руб.

Общая сумма денежных средств, переданных предпринимателем Шинаковым Д.Л. предпринимателю Кашликову А.С. за поставленный товар, составила 10 761 004 руб.

Квитанции к приходным кассовым ордерам на передачу денежных средств имеют ссылку на номер и дату товарной накладной, печать контрагента и подписаны от имени главного бухгалтера и кассира Кашликовым А.С.

Факт дальнейшей реализации приобретенного яйца столового в адрес обществ с ограниченной ответственностью «РТС Магик», «Новодеревеньковский пищекомбинат», «Эст-Океан № 7» закрытого акционерного общества «Паллада Торг» и других контрагентов - покупателей подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными  и налоговым органом не оспаривается.

Вместе с тем, как следует из акта налоговой проверки и  решения налогового органа, им поставлена под сомнение реальность приобретения  предпринимателем Шинаковым Д.Л. яйца куриного у предпринимателя Кашликова А.С., так как  проведенной в ходе выездной проверки почерковедческой экспертизой (заключение  от 27.05.2013 № 3942/4-4) было установлено, что  подписи на имеющихся у предпринимателя Шинакова Д.Л. документах выполнены не самим Кашликовым А.С., а другим лицом с подражанием его подлинным подписям, а сам Кашликов А.С. при допросе его налоговым органом (протокол допроса  от 24.04.2013 № 24), отрицал взаимоотношения  с предпринимателем Шинаковым Д.Л. по поставке ему яйца куриного.

Кроме того, налоговым органом было установлено, что предприниматель Кашликов А.С.  вплоть до 2011 года, когда им была прекращена предпринимательская деятельность, осуществлял розничную торговлю скобяными изделиями и лакокрасочной продукцией, а не куриным яйцом, и применял в связи с осуществлением этой деятельности систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, что исключало возможность выставления им счетов-фактур на реализацию яйца куриного в адрес предпринимателя Шинакова Д.Л.;  у него отсутствует документация, подтверждающая осуществление хозяйственных операций с Шинаковым Д.Л.,  и движение денежных средств по расчетному счету, подтверждающее оплату  яйца куриного поставщикам и поступление оплаты от покупателя – предпринимателя Шинакова Д.Л., а также отсутствуют  собственные или арендованные  транспортные средства, позволяющие доставлять яйцо куриное в адрес предпринимателя Шинакова Д.Л., как это предусмотрено условиями договоров, заключенных с ним.

Оценив представленные сторонами доказательства относительно реальности осуществлявшихся предпринимателем Шинаковым Д.Л. хозяйственных операций с предпринимателем Кашликовым А.С., суд первой инстанции обоснованно признал  позицию налогового органа необоснованной и недоказанной.

В частности, отклоняя доводы инспекции о недостоверности документов, подписанных предпринимателем Кашликовым А.С., суд первой инстанции правомерно указал, что приведенные инспекцией обстоятельства не могут самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

При этом суд области  исходил из правовой позиции, сформулированной в  постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 № 18162/09, согласно которой обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных статьей 169 Налогового кодекса, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

При отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на налоговый вычет, вывод о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о недостоверности (противоречивости) сведений, может быть сделан судом в результате оценки в совокупности обстоятельств, связанных с заключением и исполнением договора, а также иных обстоятельств, упомянутых в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  от 12.10.2006 № 53.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в постановлении Президиума от 08.06.2010 № 17684/09, суд области обоснованно указал, что  то обстоятельство, что документы, подтверждающие исполнение соответствующих сделок, от имени контрагентов подписаны лицами, отрицающими их подписание и наличие у них полномочий руководителя,  не является безусловным и достаточным основанием для отказа в учете расходов для целей налогообложения.

В постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда от 25.05.2010 № 15658/09 по делу № А60-13159/2008-С8 также отражено, что при реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента оформлены за подписью лица, отрицающего