Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А48-4271/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

принятого судебного акта.

Таким образом, поворот исполнения представляет собой особую стадию арбитражного процесса, совершаемую с целью приведения взыскателя и должника в имущественное положение, определенное новым судебным актом, которым изменен или отменен первоначально принятый судебный акт, исполненный полностью или в части. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта состоит в проверке доводов должника о наличии и размере неосновательно приобретенного за его счет взыскателем имущества, произошедшего в результате исполнения первоначального решения. Бремя первоначального доказывания в этом случае возлагается на должника, обратившегося в суд с соответствующим заявлением.

Суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не лишен возможности зачета произведенных им платежей на стадии исполнения судебного акта. Более того, возможность прекращения обязательств зачетом предусмотрена законом (статья 410 ГК РФ). Прекращение обязательств зачетом на стадии исполнительного производства законом также не запрещено.

В силу ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по рассмотрению дела в суде первой инстанции относятся на ответчиков.

Расходы по апелляционной жалобе истца подлежат отнесению на ответчиков. Расходы по апелляционным жалобам ответчиков подлежат отнесению на заявителей.

Руководствуясь ст. 16, ст.ст. 101, 102 – 112, 167 – 176, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2014 г. по делу № А48-4271/2012 отменить.

Исковые требования ООО «Орелтеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 22 943 374,93 руб. задолженности за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 22 920 100,59 руб. задолженности за июнь, август и сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 17 019 947,17 руб. задолженности за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 34 223 157,25 руб. задолженности за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 1 719 272,43 руб. задолженности ООО «ЖЭУ № 1» за август–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 3 422 065,15 руб. задолженности ООО «ЖЭУ № 12» за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 14» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 1 454 897,56 руб. задолженности за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 16» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 5 554 585,84 руб. задолженности за июль–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 23» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 463 361,26 руб. задолженности за июль–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 26» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 1 772 476,33 руб. задолженности за июнь–сентябрь 2012 года и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 1» в доход федерального бюджета 135 717 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 2» в доход федерального бюджета 135 601 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 3» в доход федерального бюджета 106 100 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 4» в доход федерального бюджета 192 116 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» в доход федерального бюджета 28 193 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» в доход федерального бюджета 38 110 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 14» в доход федерального бюджета 25 549 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 16» в доход федерального бюджета 48 773 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 23» в доход федерального бюджета 10 267 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 26» в доход федерального бюджета 28 725 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ – 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ № 4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 14» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 16» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 23» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 26» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» 200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Е.Е. Алферова

Судьи                                                                                    А.С. Яковлев

                                                                                              С.И. Письменный