Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А48-4271/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

настоящего спора.

В процессе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представитель ООО «ОТСК» не оспаривал то обстоятельство, что в период с июня по август 2012 года по актам приема-передачи № 200 тепловая энергия, потребленная ответчиками, ООО «Орловская теплосетевая компания» была передана ООО «Орелтеплогаз» в соответствующих объемах.

Таким образом, в указанный период существовала следующая схема подачи тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчиков: Орловская ТЭЦ ОАО «Квадра» ? ООО «ОТСК» ? ООО «Орелтеплогаз» ? непосредственные потребители.

В соответствии с п. 4.1 договоров поставки тепловой энергии между истцом и ответчиками учет потребляемой тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных на тепловом пункте истца.

Из представленной истцом в материалы дела схемы теплоснабжения следует, что вся тепловая энергия, поступающая в теплосети истца для поставки её ответчикам на нужды отопления и ГВС обслуживаемых ими домов, проходит через ЦТП истца, оснащенные приборами учета.

В материалах дела имеются акты приема-передачи тепловой энергии между ООО «ОТСК» и ООО «Орелтеплогаз» за май, июнь, июль, август, сентябрь 2012 г. соответственно на 9 115 Гкал, 14 205 Гкал, 17 104 Гкал, 9 842 Гкал, из которых видно, что в аналогичные сентябрю месяцы (когда не осуществляется отопление) количество тепловой энергии, поставленное ООО «ОТСК» истцу, сопоставимо с количеством, поставленным в сентябре – 12 950 Гкал (т. 28 л.д. 89).

Ответчики указывали на то, что истец не вправе требовать от них оплаты за использованную ими тепловую энергию, поскольку сам не оплатил её своему поставщику – ООО «ОТСК».

Однако данный довод противоречит общему правилу ст. 223 ГК РФ, в силу которого право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи.

Представленные истцом в материалы дела двусторонние акты снятия показаний приборов учета, подписанные представителями ООО «ОТСК» и ООО «Орелтеплогаз», свидетельствуют не только о количестве переданной тепловой энергии, но и фиксируют момент передачи таковой от ООО «ОТСК» к ООО «Орелтеплогаз», поскольку установлены на границе тепловых сетей, принадлежащих указанным лицам.

Именно на основании этих показаний приборов учета ООО «ОТСК» и ООО «Орелтеплогаз» осуществляли расчеты между собой за тепловую энергию, в том числе и в сентябре 2012 г.

Довод ответчиков и третьего лица о том, что ООО «ОТСК» в сентябре 2012 г. предъявляло ООО «Орелтеплогаз» меньшее количество тепловой энергии к оплате, не имеет правового значения в данной ситуации, поскольку в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ юридического лица от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

Исходя из этого, ООО «ОТСК» вправе требовать от ООО «Орелтеплогаз» всего количества поставленной ему тепловой энергии в сентябре 2012 г., что, в свою очередь, не исключает право истца требовать от ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за тот же месяц.

Относительно вопроса о фактическом исполнении заключенных ответчиками и третьим лицом договоров теплоснабжения следует отметить, что данные возражения ответчиков, как указывалось выше, касаются только требований истца о взыскании долга за август и сентябрь 2012 г. за отопление и за ГВС в сентябре 2012 г. в зоне выработки тепловой энергии от ТЭЦ.

По условиям заключенных 01.10.2012 г. между управляющими компаниями и ООО «ОТСК» договоров, последнее обязалось подавать тепловую энергию в горячей воде управляющим компаниям до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности её (ООО «ОТСК») тепловых сетей и сетей истца.

Для доставки тепловой энергии до конечных потребителей, то есть в жилые дома, ООО «ОТСК» обязалось заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с истцом и самостоятельно оплачивать ему указанные услуги по тарифу на передачу тепловой энергии.

Однако, как уже указывалось ранее, договор на передачу тепловой энергии между истцом и третьим лицом не заключался, с требованием к ООО «Орелтеплогаз» о понуждении заключить такой договор ООО «ОТСК» не обращалось и услуги по передаче тепловой энергии истцу не оплачивало. В подтверждение исполнения данных договоров ответчики и третье лицо ссылались на двусторонние акты приема-передачи тепловой энергии на отопление на общую сумму 18 429 637 руб. (т. 51 л.д. 61), однако в спорный период (сентябрь 2012 г.) отопление жилых домов не производилось, поскольку отопительный сезон начинался с октября 2012 г.

В связи с этим, довод ответчиков о том, что оплату за тепловую энергию на нужды отопления, начиная с 28 июля 2012 г., следует производить в адрес ООО «ОТСК», не может быть признан состоятельным.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Пунктами 4.3 договоров на поставку тепловой энергии установлено, что в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии (их неисправности), количество не учтенной исполнителем тепловой энергии определяется исполнителем по нормативам потребления для населения.

Из объяснений истца (т. 7 л.д. 1 – 3) следует, что для установления суммы, подлежащей взысканию за поставленную энергию на отопление, им использовались такие показатели, как норматив потребления тепловой энергии на отопление, тариф на тепловую энергию, общая площадь квартир в обслуживаемом ответчиком многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок расчета и установления норматива регулируется Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

Решением Орловского городского Совета народных депутатов от 27.09.2001 г. № 9/123-ГС «О нормативах потребления газа, водо-, тепло-, энергоресурсов для населения г. Орла» был установлен норматив на отопление, в соответствии с которым норма потребления тепловой энергии в год – 0,18 Гкал на 1 кв.м, норма потребления в месяц – 0,015 Гкал на 1 кв.м, что составляет 1/12 годового норматива.

Вступление в силу новых Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) изменило порядок определения норматива отопления: с 01.07.2012 г. норматив потребления коммунальной услуги по отоплению стал определяться в расчете на отопительный период (то есть 1/7 вместо 1/12).

Вместе с тем, в силу лит «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. № 857 «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» органы государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 г. вправе принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г.

Постановлением Правительства Орловской области от 13.09.2012 г. № 329 «О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 – 2014 годах» решено применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 – 2014 годах порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года» (далее–Правила № 307).

Как установлено из материалов дела, объем тепловой энергии, подлежащий оплате за период июль – сентябрь 2012 года, определялся исходя из норматива, рассчитанного исходя из 1/12 годового норматива.

Таким образом, довод ответчиков и третьего лица о том, что истец не вправе требовать оплату по отоплению за июль - сентябрь 2012 г., поскольку данные месяцы не входят в отопительный сезон, несостоятелен.

Более того, суд кассационной инстанции в постановлении от 07 февраля 2014 г. согласился с данной позицией суда области.

Относительно актов на оплату тепловой энергии на нужды ГВС на общую сумму 16 070 810 руб., выставленных ответчикам ООО «ОТСК», на которые ответчики ссылаются как на доказательства фактического исполнения договора между ними и третьим лицом, следует учитывать, что конечные потребители получали от истца не тепловую энергию в сетевой (технической) воде, поставку которой осуществляет ООО «ОТСК», а горячую воду, подогретую истцом на своих ЦТП, при этом подогретая вода поступала конечным потребителям по находившимся в распоряжении истца тепловым сетям.

Ссылка на то, что ООО «Орелтеплогаз» не может являться теплоснабжающей организацией для ответчика, в том числе и в части ГВС, поскольку истец является теплосетевой организацией и, по сути, оказывает услуги по передаче тепловой энергии в сетевой воде, поставляемой третьим лицом напрямую ответчику, несостоятельна.

Закон о теплоснабжении относит к теплоснабжающей организации не только организацию, которая непосредственно производит тепловую энергию (мощность) на источнике тепловой энергии, но и изготавливает ее в процессе передачи теплоносителя от источников тепловой энергии до энергопотребляющих установок.

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Тепловая энергия – энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление) (п. 1 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Теплопотребляющая установка – устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (п. 1 ст. 2 Закона о теплоснабжении);

Поскольку по тепловым сетям истца к конечным потребителям поступает товар, обладающий свойствами, отличными от свойств товара, поставляемого третьим лицом истцу, последний использует тепловую энергию в сетевой воде третьего лица для осуществления своей хозяйственной деятельности по выработке нового коммунального ресурса – горячей воды.

Таким образом, третье лицо, не обладая оборудованием для изготовления горячей воды, не имело возможности поставить горячую воду конечным потребителям, минуя тепловые сети истца.

Оценивая доводы ответчиков о том, что об исполнении ими договоров с ООО «Орловская теплосетевая компания» в сентябре 2012 г. свидетельствуют произведенные в её адрес в октябре-декабре 2012 г. платежи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как видно из п. 2.1 договоров ресурсоснабжения, заключенных ООО «ОТСК» с ответчиками, дата подписания договоров – 01 октября 2012 г., они вступают в силу с момента его подписания. При этом стороны договорились, что условия действия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2012 г.

В силу п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, третьему лицу и ответчикам необходимо представить доказательства факта их взаимоотношений в сентябре 2012 г. по поставке тепловой энергии ответчикам на отопление и ГВС.

Однако в сентябре 2012 г. действовали договоры теплоснабжения между истцом и ответчиками, тепловая энергия на отопление в сентябре 2012 г. третьим лицом не поставлялась и ответчиками не использовалась, поскольку сентябрь не входит в месяцы отопительного сезона, технических изменений в системе теплоснабжения, в силу которых оборудование, необходимое для изготовления горячей воды, переходило бы во владение, пользование, распоряжение ООО «ОТСК», не происходило.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей между ООО «ОТСК» и ОАО «Орелгортеплоэнерго» от 01.03.2012 г. на балансе ООО «ОТСК» находятся магистральные тепловые сети, а на балансе ОАО «Орелгортеплоэнерго» (арендодатель ООО «Орелтеплогаз») – квартальные тепловые сети.

Квартальные тепловые сети вместе с котельными переданы в аренду ООО «Орелтеплогаз» на основании договора аренды № 1/09 от 29.09.2009 г. и находятся с 01.01.2010 г. в непрерывном владении и пользовании ООО «Орелтеплогаз».

Точка поставки тепловой энергии по договору теплоснабжения определяется на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки потребителя (в данном случае здание жилых домов, находящихся в управлении у ответчиков) и квартальной тепловой сети ООО «Орелтеплогаз» (т. 4 л.д. 91 – 102).

Таким образом, объекты теплопотребления (многоквартирные жилые дома), находящиеся в управлении ответчиков, присоединены к магистральным тепловым сетям ООО «ОТСК» опосредованно, а именно через квартальные тепловые сети ООО «Орелтеплогаз».

Следовательно, каких-либо отношений по поставке тепла между ответчиками и ООО «ОТСК» в сентябре 2012 г., на которые можно было бы распространить условия договоров от 01.10.2012 г., из материалов настоящего дела не усматривается. Представленные платежные поручения на перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «ОТСК», акты сверок расчетов датированы более поздними датами, чем даты подписания договоров – 01.10.2012 г.

Также ответчики оспаривают правильность расчета истца.

Оценивая доводы ответчиков о необоснованности представленных истцом расчетов, суд исходит из следующего.

По условиям заключенных сторонами договоров (раздел 4), учет потребленной тепловой энергии осуществляется на основании сведений о потребленной тепловой энергии по приборам учета либо определяется управляющими компаниями по нормативам потребления для населения.

Расчеты за тепловую энергию производятся по утвержденным тарифам. Оплата тепловой энергии осуществляется путем перечисления управляющими компаниями денежных средств, поступивших от потребителей на расчетный счет за тепловую