Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А48-4683/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

профессионально осуществляющий свою деятельность и обладающий соответствующими знаниями и опытом, которые позволяют ему самостоятельно оценивать необходимость и целесообразность совершения тех или иных действий из числа перечисленных в части 3 статьи 129 Закона о банкротстве, может самостоятельно принимать решение об оспаривании сделок с участием должника.

При этом отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Кредитор, обращающийся к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании сделки, должен обосновать наличие совокупности обстоятельств, составляющих предусмотренное законом основание недействительности, применительно к указанной им сделке. В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при рассмотрении предложения об оспаривании сделки арбитражный управляющий обязан проанализировать, насколько убедительны аргументы кредитора и приведенные им доказательства, а также оценить реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления. При рассмотрении жалобы кредитора на отказ арбитражного управляющего оспорить сделку суду следует установить, проявил ли управляющий при таком отказе заботливость и осмотрительность, которые следовало ожидать при аналогичных обстоятельствах от обычного арбитражного управляющего; при этом суд не оценивает действительность соответствующей сделки (п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ 23.12.2010г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г.).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, арбитражным управляющим Червяковым В.М. проводились подготовительные мероприятия, которые предшествуют подаче заявлений об оспаривании сделок должника, а именно работа по сбору необходимой документации и ее правовой анализ.

ООО «МТС-Змиевка» в лице конкурсного управляющего Червякова В.М. 18.04.2014г. обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Змиевка» о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельных участков от 21.02.2013г. №1/02-2013, от 01.03.2013г. №1/03-2013, соглашение о прекращении взаимных обязательств от 01.07.2013г. (выбытие 29 земельных участков).

Подано заявление о признании незаконным перечисления судебным приставом-исполнителем Свердловского районного отдела судебных приставов денежных средств в размере 214 412,86 руб. МИФНС России №6 по Орловской области, применить последствия недействительности сделки, взыскав в конкурсную массу должника с МИФНС России № 6 по Орловской области 214 412,86 руб.

Составлено заявление об оспаривании сделок должника - договоры уступки права (перенайма аренды земельных участков) в отношении 34 земельных участков.

По выбытию автомобиля ВАЗ 21140 конкурсным управляющим составлена правовая экспертиза документов по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140.

При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего не ограничивается оспариванием сделок должника, на конкурсного управляющего возложено множество иных обязанностей, в частности по даче публикации, принятию в ведение имущества должника, проведения инвентаризации и оценки имущества должника, осуществление мер по обеспечению его сохранности, управляющий анализирует финансовое состояние должника, уведомляет работников должника о предстоящем увольнении, заявляет в установленном порядке возражения по предъявленным к должнику требованиям кредиторов, принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, проводит собрания кредиторов и многое другое.

С учетом сложности процедуры конкурсного производства ООО «МТС-Змиевка», отсутствия значительного объема документации должника и необходимостью проведения работы по их получению, большого количества имущества, подлежащего инвентаризации, значительного числа судебных заседаний, в том числе инициированных ОАО «Россельхозбанк» (заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам: решения о признании должника банкротом, определения об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов, определения Арбитражного суда Орловской области об утверждении конкурсным управляющим Морозовой И.Г.), мероприятия, направленные на оспаривание сделок должника заняли определенное время.

Вместе с тем, заявитель не представил доказательств неправомерного уклонения арбитражного управляющего от исполнения обязанности по оспариванию сделки должника, не доказал, что бездействие Червякова В.М. привело к неблагоприятным последствиям, например к истечению сроков исковой давности.

Залоговый кредитор также не представил доказательств того, что, учитывая ход конкурсного производства (конкурсная масса не реализована, расчеты с кредиторами не завершены), неподача заявлений об оспаривании сделок должника могла затянуть процедуру конкурсного производства ООО «МТС-Змиевка».

Кроме того, в своей жалобе ОАО «Россельхозбанк» ссылается на то, что конкурсным управляющим нарушены п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве, пп. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», ст. 143 Закона о банкротстве, выразившегося в непредставлении собранию кредиторов и в Арбитражный суд в установленном порядке и сроки надлежащего отчета о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также документов, подтверждающих указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности сведения.

При этом банк указывает, что конкурсным управляющим Червяковым В.М. 26.09.2014г. было проведено собрание кредиторов должника, на котором был представлен отчет конкурсного управляющего. В частности, конкурсным управляющим представлен отчет конкурсного управляющего, содержащий неполную информацию о ходе конкурсного производства должника, а также для ознакомления не были представлены копии документов, подтверждающие указанные в отчете конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» о своей деятельности, отчете об использовании денежных средств сведения, а именно: договоры со всеми специалистами, работниками должника, по состоянию на дату отчета конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие начисленные и оплаченные расходы на проведение конкурсного производства должника, материалы инвентаризации.

Как следует из материалов дела №А48-4683/2012 (отчета конкурсного управляющего), по мнению кредитора, конкурсный управляющей мер по обеспечению сохранности имущества ООО «МТС-Змиевка» не предпринимал (отсутствуют сведения о привлеченных специалистах, о каких-либо договорах ответственного хранения, аренды).

По мнению ОАО «Россельхозбанк», указанное бездействие конкурсного управляющего, нарушило право кредиторов должника, на контроль за деятельностью конкурсного управляющего, ходом и результатами конкурсного производства со стороны банка, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе право, предоставленное положениями ст. 41 АПК в совокупности с п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве, на ознакомление с материалами дела о банкротстве, которые должны содержать документы по результатам собраний кредиторов должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Отклоняя вышеуказанный довод суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.

В силу п. 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Согласно п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» (далее - Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего), отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

При этом п. 10 указанного Постановления установлено, что отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пп. «е» п. 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, в каждом отчете (заключении) арбитражного управляющего указываются сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003г. №195 утверждена типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства.

Согласно Приложению №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003г. №195 Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должен содержать детализированные сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Обязательному указанию в графе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» подлежат сведения о привлеченном специалисте, фамилия, имя, отчество привлеченного специалиста, номер, дата и срок действия договора, размер вознаграждения, источник оплаты.

Согласно утвержденной типовой формы к отчету конкурсного управляющего должно быть приложение, которое содержит документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете, а именно: 1. Копия реестра требований кредиторов на дату составления отчета с указанием размера погашенных и непогашенных требований кредиторов; 2. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; 3.

Документы, подтверждающие продажу имущества должника (договоры купли-продажи, иные документы); 4. Иные документы.

В соответствии с п. 11 Общих правил к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

Также к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения (пункт указанного Постановления).

По смыслу ч. 3 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающей необходимость отражения в сообщении о проведении собрания кредиторов сведений о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, арбитражный управляющий до собрания кредиторов должен обеспечить возможность конкурсным кредиторам ознакомиться с отчетами арбитражного управляющего о своей деятельности и расходовании денежных средств и прилагаемыми к ним документами.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004г. №56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» при подготовке к проведению собрания кредиторов арбитражный управляющий готовит материалы для представления на рассмотрение собрания кредиторов.

При организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы (п. 4 указанных выше Правил).

Таким образом, конкурсный управляющий должника не нарушил требований Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, информация о лицах, обеспечивающих деятельность конкурсного управляющего, не была искажена или утаена от кредиторов.

Ознакомившись с отчетами, кредиторы получили информацию о наличии на предприятии работников, выполняющих соответствующие трудовые функции, а также необходимости выплаты им заработной платы за счет имущества должника.

Вместе с тем из объяснений арбитражного управляющего следует,