Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А64-5740/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Обществом на дебете счете 41.1 «товары на
складах» с последующим отнесением на дебет
счета 90.2 «себестоимость продаж не обл.
ЕНВД»; счета-фактуры имеются.
Проверкой установлено, что Квашниным В.В. (как физическим лицом, являющимся генеральным директором Общества) был получен от ООО «Терра» беспроцентный заем. В свою очередь, согласно договоров займа № 3 от 01.08.2010 (на 1940000 руб.), № 9 от 28.09.2010 (на 3375000 руб.), № 11 от 15.10.2010 (на 1370000 руб.), № 12 от 30.06.2011 (на 612300 руб.) Квашнин В.В. «займодавец», как физическое лицо (является генеральным директором ООО «Терра») представил в качестве беспроцентного займа заемщику (ООО «СП-Ойл») денежные средства в сумме 6633871 руб. (арифметическая ошибка в подсчете суммы, данная ошибка не повлияла на доначисление налога т. 4 л.д. 64-90). Одновременно с вышеуказанными договорами оформлены соглашения с ООО «СП-Ойл» (новый должник, ООО «Терра» (кредитор) и Квашнин В.В. (должник) о том, что должник (Квашнин В.В.) переводит исполнение обязательства по выплате долга кредитору (ООО «Терра») на нового должника (ООО СП-Ойл»). Выплаты долга были оформлены соглашением о замене обязательств (новация), по которому исполнение обязательств должником по выплате долга денежными средствами заменены на передачу в собственность сельскохозяйственной продукции на сумму соответствующую сумме по договору (т. 4 л.д. 64-90). В соглашении о замене обязательства (новации) не указано, какая сельхозпродукция, в каком количестве и по какой цене подлежит передаче. Договора займа, соглашение о переводе долга, согласие кредитора на перевод долга, соглашение о новации и товарная накладная № 45 оформлены в воскресенье. Продукция передана (т. 4 л.д. 91-98) по товарным накладным № 45 от 01.08.2010 (рапс), № 54 от 28.09.2010 (подсолнечник), № 57 от 01.10.2010 (подсолнечник), и № 63 от 30.06.2011 (подсолнечник). Товарная накладная № 57 на поставку подсолнечника оформлена раньше заключения договора о новации. Во всех этих товарных накладных указан адрес грузополучателя ООО «Терра» - г. Тамбов, ул. Карла Маркса, 20Г, тогда как у заявителя по данному адресу отсутствовали складские помещения для приема и хранения сельхозпродукции. Также указан ИНН ООО «СП-Ойл» - 6829067801, но в ЕГРЮЛ имеются сведения о ООО «СП-Ойл» с ИНН 6829023804, ОГРН 1066829049935 с юридическим адресом г. Тамбов, ул. Советская, 34, 613, основной вид деятельности – оптовая торговля топливом, руководитель - Павлова О.В. Согласно данным ЕГРЮЛ данная организация ликвидирована 28.03.2012 в связи с банкротством по решению суда. Инспекцией также установлено, что в ООО «СП-Ойл» отсутствовало на балансе имущество, списочный состав – 1 человек, последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена за 9 месяцев 2010г. с нулевыми показателями. Инспекция пришла к выводу, что документы от ООО «СП-Ойл» содержат недостоверную информацию в части данных об адресах погрузки, разгрузки сельхозпродуктов и исполнителе. Инспекцией для признания экономической оправданности расходов по приобретению сельхозпродукции у ООО «СП-Ойл» в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ произведена проверка правильности применения цен по сделке приобретения сельхозпродукции. По информации Тамбовского областного комитета государственной статистики, указанной в письмах № 05-01-04/221 от 20.03.2013 и № 05-01-04/436 от 30.05.2013 Инспекция произвела расчет отклонения более или менее чем на 20% от уровня цен, принимаемых Обществом по идентичным (однородным) товарам, и посчитала, что затраты в виде стоимости покупных товаров (сельхозпродукции) по неподтвержденной рыночной (закупочной) цене в сумме 1756858 руб. приняты Обществом в расходы в целях налогообложения прибыли неправомерно. Данное правонарушение повлекло за собой также и начисление НДС в сумме 663386 руб., а также согласно расчету Инспекции пени по НДС в сумме 171000 руб., штраф в сумме 171934 руб. - ООО «ТД «Планета» (ИНН 6829036698, юридический адрес: г. Тамбов, ул. Бастионная, д.8Р, лит. Е, к.3, генеральный директор Степина И.Ю.): товарно-материальные ценности (маргарин, сахар, мука (2010г.), строительные материалы (2011г.) поставлены Обществом на учет на дебет счета 41.1 «товары на складах», к-т счета 60.1 «расчеты с поставщиками». Проверкой установлено, что Квашниным В.В. (как физическим лицом, являющимся генеральным директором общества) был получен от ООО «Терра» беспроцентный заем. Согласно договоров займа № 5 от 30.06.2010 (на 2500000 руб.), № 9 от 28.03.2011 (на 3776500 руб.), № 13 от 31.12.2010 (на 610000 руб.) Квашнин В.В. «займодавец», как физическое лицо (является генеральным директором ООО «Терра») представил в качестве беспроцентного займа заемщику (ООО «ТД «Планета») денежные средства в сумме 6886500 руб. Одновременно с вышеуказанными договорами оформлены соглашения с ООО «ТД «Планета» (новый должник), ООО «Терра» (кредитор) и Квашнин В.В. (должник) о том, что должник (Квашнин В.В.) переводит исполнение обязательства по выплате долга кредитору (ООО «Терра») на нового должника (ООО «ТД «Планета»). Выплата долга кредитору в установленные даты оформлены соглашениями о замене обязательства (новация), согласно которым возврат долга денежными средствами заменен на передачу кредитору сельскохозяйственной продукции (т. 4 л.д. 104-134). В данных соглашениях нет конкретной информации о наименовании, количестве и цене сельскохозяйственной продукции. Как установлено налоговой проверкой (по регистру информации о движении приобретенных материалов), ООО «ТД «Планета» обязательства свои выполнило не полностью (отклонение – 10530 руб.). Также проверкой установлено, что хозяйственные операции совершены ранее заключения самих договорных обязательств. В товарных накладных указан адрес грузополучателя (заявителя) – г. Тамбов, ул. К. Маркса, д.20Г. Проверкой установлено, что по данному адресу располагается кондитерский цех заявителя и его офисные помещения, но отсутствует склад для приема и хранения сельхозпродукции и строительных материалов. Заявителем к проверке не представлены документы, подтверждающие последующую реализацию товаров (строительных материалов), что, по мнению инспекции, в совокупности с вышеизложенным указывают на то, что первичные бухгалтерские документы, оформленные от ООО «ТД «Планета», не отвечают критерию достоверности. У ООО «ТД «Планета» в проверяемом периоде отсутствовало на балансе имущество, транспортные средства, складские помещения; среднесписочная численность составляла 1 чел.; последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена за 9 месяцев 2011г. с нулевыми показателями; сведения по форме 2-НДФЛ за 2010-2011гг. не представлены, т.е. ООО «ТД «Планета» не декларировало свои налоговые обязательства по сделкам, оформленным от его имени. ООО «ТД «Планета» ликвидировано 11.01.2012 в связи с банкротством по решению суда. Согласно опросу Степиной И.Ю. (руководитель ООО «ТД «Планета») организация прекратила свою фактическую деятельность в 2009г., договора займа, перевод долга по ним, товарные накладные, счета-фактуры ею не подписывались, подпись на них не ее. Инспекцией была проведена экспертиза Автономной некоммерческой организацией «Тамбовский центр судебных экспертиз» (договора, счета-фактуры, товарные накладные, изъятые у Общества, образцы изображения подписей Степиной в протоколе № 16-24/112 от 14.04.2013). Согласно заключению эксперта от 22.05.2013 №и898/01 – в представленных документах подпись от имени Степиной И.Ю. сделан не ею, а другим лицом. Инспекцией с учетом того, что основным видом деятельности Общества является торгово-закупочная деятельность сельхозпродукции (зерновые и масличные культуры), представленные в ходе проверки документами подтвержден факт реализации полученного товара (но не в полном объеме: по последующей реализации строительных материалов документы не представлены), для признания экономической оправданности расходов по приобретению сельхозпродукции в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ произведена проверка правильности применения цен по сделке. На основании информации, полученной от Тамбовского областного комитета государственной статистики от 20.03.2013 № 05-01-04/221 и от 30.05.2013 № 05-01-04/436 Инспекцией не выявлено несоответствий размера принятых затрат к уровню рыночных цен. Инспекция посчитала, что Обществом неправомерно отнесены на расходы затраты в виде стоимости покупных товаров на 3414346 руб., а именно: - без наличия документального подтверждения оприходования товара (товарной накладной, подтверждающей приход товара) – маргарин, сахар, мука – на сумму 553182 руб.; - в виде стоимости покупных товаров (строительных материалов) оформленных по документам, содержащим недостоверные сведения о лице, ответственном за совершение хозяйственных операций (руководителе Степиной И.Ю.) и без документального подтверждения их дальнейшей реализации на сумму 2861162 руб. Данное правонарушение повлекло за собой также и начисление НДС в сумме 859454 руб., пени в сумме 221447 руб., штраф в сумме 222657 руб. - ООО «Радуга» (ИНН 6829034203, юридический адрес: г. Тамбов, ул. Советская,34; генеральный директор с 21.01.2010 по 28.04.2011 Булгаков Н.М.). Проверкой установлено, что Квашниным В.В. (как физическим лицом, являющимся генеральным директором Общества) был получен от ООО «Терра» беспроцентный заем. Согласно договоров займа № 4 от 03.08.2010 (на 1100000 руб.), № 7 от 20.09.2010 (на 975000 руб.), № 15 от 31.12.2010 (на 2870000 руб.), № 5 от 01.03.2011 (на 4000000 руб.) Квашнин В.В. «займодавец», как физическое лицо (является генеральным директором ООО «Терра») представил в качестве беспроцентного займа заемщику (ООО «Радуга») денежные средства в сумме 8945000руб. Одновременно с вышеуказанными договорами оформлены соглашения с ООО «Радуга» (новый должник), ООО «Терра» (кредитор) и Квашнин В.В. (должник) о том, что должник (Квашнин В.В.) переводит исполнение обязательства по выплате долга кредитору (ООО «Терра») на нового должника (ООО «Радуга»). Выплата долга кредитору в установленные даты оформлены соглашениями о замене обязательства (новация), согласно которым возврат долга денежными средствами заменен на передачу кредитору сельскохозяйственной продукции на сумму соответствующей сумме по договору. В данных соглашениях нет конкретной информации о наименовании, количестве и цене сельскохозяйственной продукции. Как установлено налоговой проверкой (по регистру информации о движении приобретенных материалов), ООО «ТД «Радуга» обязательства свои выполнило не полностью (отклонение – 1368 руб.). В товарных накладных указан адрес грузополучателя (заявителя) – г. Тамбов, ул. К.Маркса, 20Г, тогда как по данному адресу у заявителя отсутствовали складские помещения для приема и хранения сельхозпродукции. Как установлено Инспекцией, основной вид деятельности ООО «Радуга» - оптовая торговля через агентов; основные средства (в т.ч. объекты недвижимости и транспортные средства) на балансе не числятся; форма 2-НДФЛ не представлялась; общество применяло режим налогообложения «упрощенная система налогообложения» за 2010г. подавало единую (упрощенную) декларацию с нулевыми показателями, т.е. общество не декларировало свои налоговые обязательства; за 2011г. налоговая и бухгалтерская отчетность не представлялась; 28.01.2013 общество ликвидировано в связи с банкротством по решению суда. Руководитель организации на допросе показал, что организации ООО «Терра» он не знает. По представленным инспекцией материалам (договора, счета-фактуры, товарные накладные, изъятые у заявителя, образцы изображения подписей Булгакова Н.М. в протоколе № б/н от 18.03.2013, в копии Формы № Р11001 лист 03, 04, 05, 06, 07 в копии решения № 1 от 21.06.2007, в копии доверенности) была проведена экспертиза Автономной некоммерческой организацией «Тамбовский центр судебных экспертиз». Согласно заключению эксперта от 22.05.2013 № 898/01 – в представленных документах подпись от имени Булгакова Н.М. сделан не им, а другим лицом. Таким образом, инспекцией сделан вывод, что фактические расходы по документам, составленным с нарушением статьи 9 Закона №129-ФЗ не могут быть признаны достоверными и реальными. Инспекцией с учетом того, что основным видом деятельности заявителя является торгово-закупочная деятельность сельхозпродукции (зерновые и масличные культуры), первичные приходные документы недостоверны, у общества отсутствуют основные средства (транспорт, позволяющий осуществлять перевозку сельхозпродукции) и складские помещения, для признания экономической оправданности расходов по приобретению сельхозпродукции в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ произведена проверка правильности применения цен по сделке. На основании информации, полученной от Тамбовского областного комитета государственной статистики от 20.03.2013 № 05-01-04/221 и от 30.05.2013 № 05-01-04/436 Инспекцией произведен расчет отклонения более или менее чем на 20% от уровня цен, применяемых обществом по идентичным (однородным) товарам. Согласно данному расчету установлено несоответствие размера, принятых в целях налогообложения затрат к уровню рыночных цен, в сумме 1236296 руб. Данное правонарушение повлекло за собой также и начисление НДС в сумме 813057 руб., пени в сумме 209605 руб., штраф в сумме 210750 руб. - ООО «Юпитер» (ИНН 6829046368, юридический адрес: г. Тамбов, ул. Интернациональная, 85, руководитель – Савельев Н.М.). Как следует из оспариваемого решения, товары оприходованы заявителем, имеются товарные накладные, но не представлены товарно-транспортные накладные и документы, содержащие информацию о рыночных ценах на товар и акта сверок расчетов с поставщиком. В товарных накладных указан адрес грузополучателя (заявителя) – г. Тамбов, ул. К.Маркса, 20Г, тогда как по данному адресу у заявителя отсутствовали складские помещения для приема и хранения сельхозпродукции. Как установлено инспекцией, ООО «Юпитер» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ИФНС по г. Тамбову 20.06.2008, с 08.12.2010, стоит на налоговом учете в ИФНС России № 10 по г. Москве по юридическому адресу: г. Москва, ул. Красина, 14, 2. Основной вид деятельности общества – оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. Руководитель общества Савельев Н.М. ранее (03.09.2012) давал объяснения УЭБ и ПК УМВД по Тамбовской области, что он не является руководителем данной организации, а работал разнорабочим в разных организациях г. Тамбова. Инспекцией установлено, что документы, оформленные от имени ООО «Юпитер» подписаны лицом, отрицающим какое-либо участие в оформлении и подписании документов от своего имени. Личная подпись Савельева Н.М. в копиях банковских карточках с образцами подписей и оттисками печати, в приказе о назначении на должность, учредительных документах значительно отличается от подписи Савельева Н.М. в договорах, соглашениях, товарных накладных, счетах-фактурах. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А08-6166/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать в части »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|