Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А48-3608/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

рассмотрении дела в суде первой инстанции  судом определением от 07.09.2012 были приняты обеспечительные меры  в виде приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу от 29.06.2012 № 17-10/43 о привлечении к ответственности за со­вершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.08.2012 № 5330 в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в  сумме, с учетом частичной отмены обеспечения,  3 507 000 руб.

Обществом «Орелэнергосбыт»,   в свою очередь, на депозитный счет суда в качестве встречного обеспечения  платежным поручением от 05.09.2012 № 5184 была  перечислена сумма  3 507 000 руб. (т.6 л.д.39), которую суд области счел необходимым по результатам рассмотрения спора перечислить в федеральный бюджет в счет исполнения обязанности общества «Орелэнергосбыт» по уплате штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Так как по результатам рассмотрения  дела в суде апелляционной инстанции апелляционная коллегия пришла к выводу о незаконности доначисления налогоплательщику штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 7 003 601,66 руб. и о необходимости удовлетворения требований налогоплательщика, а в силу положений части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса  в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, то есть в рассматриваемом случае до восстановления налоговым органом нарушенных прав налогоплательщика, у суда области не имелось оснований ни для  отмены принятых по делу обеспечительных мер, ни для  указания в решении на необходимость перечисления с депозитного счета суда  в федеральный бюджет суммы встречного обеспечения 3 507 000 руб.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек на оплату  проведенных по делу экспертиз, подлежат отнесению на  налоговый орган исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы.

Так как при обращении с апелляционной жалобой обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., в то время как в силу положений  подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса размер государственной пошлины составляет 1 000 руб., то излишне уплаченная пошлина подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Сумма 1 000 руб. подлежит возмещению налогоплательщику за счет налогового органа.

Что касается расходов по экспертизе, оплата которой в суде первой и апелляционной инстанций производилась налоговым органом, то в отношении суммы 37 000 руб., уплаченной за проведение экспертизы в суде первой инстанции, возмещение которой  по результатам рассмотрения дела   было возложено судом на налогоплательщика, решение суда области подлежит отмене.

Сумма 30 000 руб., перечисленная налоговым органом на депозитный счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда платежным поручением от 24.10.2013 № 626,  подлежит перечислению эксперту Дракину А.Ю., 22.02.1973 года рождения, по указанным им реквизитам в сообщении от 25.04.2014.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» удовлетворить.

Решение арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013 по делу № А48-3608/2012 отменить в части:

   - отказа  открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт» в удовлетворении требований о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу от 29.06.2012 № 17-10/43 «О  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» - полностью, требования об уплате  налога, сбора, пени, штрафа № 5330 по состоянию на 30.08.2012 – в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость и штраф по налогу на добавленную стоимость в общей сумме  7 003 601,66 руб.;

   - взыскания с открытого акционерного общества  «Орелэнергосбыт» судебных расходов в сумме 37 000 руб.;

   - отмены обеспечительных мер в виде  приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу от 29.06.2012 № 17-10/43 «О  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  и требования об уплате  налога, сбора, пени, штрафа № 5330 по состоянию на 30.08.2012  в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость  3 507 000 руб. и  перечисления суммы 3 507 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда Орловской области  в федеральный бюджет в счет исполнения обязанности открытого акционерного общества  «Орелэнергосбыт» по уплате штрафа, указанного в требовании № 5330 по состоянию на 30.08.2012.

Признать недействительными решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу от 29.06.2012 № 17-10/43 «О  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» - полностью, требование об уплате  налога, сбора, пени, штрафа № 5330 по состоянию на 30.08.2012 – в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость и штраф по налогу на добавленную стоимость в общей сумме  7 003 601,66 руб.

В удовлетворении  апелляционной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу отказать, решение арбитражного суда Орловской области от  29.04.2013 в обжалуемой инспекцией части оставить без изменения.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу в пользу открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Выдать открытому акционерному обществу «Орелэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда эксперту Дракину Александру Юрьевичу, 22.02.1973 года рождения,  30 000 руб. в оплату проведенной экспертизы  по указанным им реквизитам в сообщении от 25.04.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           М.Б. Осипова

                                                                                         Н.А. Ольшанская