Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А08-2550/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

санкций в сумме 13 856 руб.; а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета за 2006 год налога на добавленную стоимость в сумме 502 144 руб. и предложения уплатить эту сумму налога в бюджет, так как в данной части обжалуемый судебный акт принят при неполном установлении фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора и с неправильным применением норм материального права.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества «Мелит» подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение – отмене.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, апелляционная коллегия исходит из следующего.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса. В силу части 1 данной статьи кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117  разъяснено, что согласно пункту 47 статьи 2 и пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006  № 137-ФЗ с 01.01.2007  признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета. Таким образом, с 01.01.2007  подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

По рассматриваемому делу при обращении в арбитражный суд первой инстанции обществом «Мелит» по платежному поручению № 150 от 13.04.2009  была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 451 от 31.07.2009   уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 000 руб., понесенные обществом при обращении в суды первой и апелляционной инстанции, подлежат возмещению за счет налогового органа.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелит» удовлетворить.

Решение арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2009 по делу № А08-2550/2009-9 отменить.

Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Белгородской области № 1 от 12.01.2009 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме  652 173 руб., приходящихся на данную сумму налога пеней в сумме 173 561руб. и штрафных санкций в сумме 130 434 руб.; налога на прибыль за 2007 год в сумме 69 281 руб., приходящихся на данную сумму налога пеней  в сумме 12 822 руб. и штрафных санкций в сумме 13 856 руб.; а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета за 2006 год налога на добавленную стоимость в сумме 502 144 руб. и предложения уплатить эту сумму налога в бюджет.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Белгородской области 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мелит».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                     Н.А. Ольшанская