Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А48-3971/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

налог на добавленную стоимость (пункт 4.1). Платеж осуществляется после выставления счетов на оплату определенной партии запасных частей (пункт 4.3).

Пунктом 6 договора определено, что приемка товара производится покупателем в пятидневный срок с момента получения товара на свой склад. По результатам приемки составляется акт приемки по количеству и комплектности, который является основанием для предъявления претензий.

В приложениях к договору № 28 определен список поставляемого оборудования с указанием его стоимости.

На основании счетов-фактур и товарных накладных № 24 от 11.09.2006 г., № 26 от 12.09.2006 г., № 36 от 15.09.2006 г., № 35 от 18.09.2006 г.  обществом «Техэкспресс» в адрес общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» был поставлен товар общей стоимостью 21 346 699 руб. 09 коп, включая налог на добавленную стоимость 3 256 276 руб. 13 коп.

Поставленные по перечисленным счетам-фактурам товары получены и оприходованы обществом, что не оспаривается налоговым органом. Претензий к оформлению счетов-фактур налоговым органом не заявлено.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 02.10.2007 г. обществом «Техэкспресс» и обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» был подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 49 194 808 руб. 28 коп.

Условиями данного акта было определено, что общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» погашает кредиторскую задолженность перед обществом «Техэкспресс», возникшую по состоянию на 02.10.2007 г., в частности из договора подряда № 28 от 01.03.2005 г. по счетам-фактурам и товарным накладным № 24 от 11.09.2006 г., № 26 от 12.09.2006 г., № 36 от 15.09.2006 г., № 35 от 18.09.2006 г., в сумме  49 194 808 руб. 28 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 7 504 292 руб. 79 коп., а общество «Техэкспресс» перед обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» на ту же сумму погашает кредиторскую задолженность, возникшую по состоянию на 02.10.2007 г. по договорам поставки № 07/01 от 25.01.2007 г., № 15/08-1 от 15.08.2007 г., № 24/07 от 08.07.2005 г. с учетом сумм оплаты, частично произведенных сторонами по платежным поручениям.

Также общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» (заказчик) заключило с обществом «Примтех» (исполнитель) договор № 15/Т от 26.04.2006 г., согласно которому исполнитель по заданию заказчика выполняет работу (установку на тепловозы ТЭМ2, 2ТЭ10 и ТЭМ-7 частей, узлов и агрегатов) и сдает ее результат, а заказчик принимает и оплачивает результат данной работы.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость установки, количество и наименование объектов устанавливаются в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью. Окончательная стоимость выполняемых работ по установке объектов определяется на основании счета, выставляемого исполнителем после подписания акта о приемке работ (пункт 3.2 договора).

При этом условиями пункта 4.1 договора определено, что объекты для установки на тепловозы поставляются заказчиком в г. Орле, за его счет и под его ответственность, если другое не согласовано в каждом конкретном случае. Установка объектов производится на территории и базе Локомотивного депо Орел Московской железной дороги.

Порядок расчетов установлен пунктом 5 договора. Так, согласно пункту 5.1 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.04.2006 г.) расчет за работу производится путем перечисления денег на расчетный счет исполнителя, передачи простых векселей или других ценных бумаг, эквивалентных стоимости работ, после подписания акта о приемке работ на основании выставленного исполнителем счета заказчику. Исполнитель выставляет счет с приложением акта о выполнении работ (пункт 5.2 договора).

К договору приложены спецификации (протоколы согласования цен), в которых конкретно определены наименования объектов, подлежащих передаче обществу «Примтех» и установке на тепловоз, и стоимость установки оборудования и выполнения пусконаладочных работ.

Передача оборудования, узлов и агрегатов, необходимых для установки на тепловозы, от общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» в адрес общества «Примтех» была осуществлена по актам приема-передачи, подписанных сторонами и представленным в материалы дела.

 По итогам проведения работ по установке оборудования на тепловозы и выполнения пусконаладочных работ исполнителем – обществом «Примтех» были выставлены счета-фактуры № 10 от 22.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0542), № 18 от 27.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10В № 4422 А, Б), № 19 от 27.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ116 № 612 А, Б), № 20 от 27.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0250 А, Б), № 21 от 27.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0253 А, Б), № 22 от 27.09.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0371 А, Б), № 48 от 04.12.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0086), № 49 от 04.12.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0021), № 50 от 12.12.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0020), № 51 от 13.12.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 4425), № 52 от 26.12.2006 г. (тепловоз 2ТЭ10У № 0088)  и составлены акты о выполнении работ на общую сумму 10 965 942 руб. (налог на добавленную стоимость 1 672 770 руб. 82 коп.), а именно:

   - акт № 10 от 22.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0542 и пусконаладочных работ на сумму 4 742 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 723 355 руб. 93 коп.,

   - № 11 от 27.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ116 № 612 и пусконаладочных работ на сумму 1 356 570 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 206 934 руб. 41 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 2 961 992 руб. 29 коп.,

   - № 12 от 27.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10В № 4422 и пусконаладочных работ на сумму 1 027 600 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 156 752 руб. 54 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 2 325 120 руб.,

   - № 13 от 27.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0250 и пусконаладочных работ на сумму 806 993 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 123 100 руб. 63 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 2 123 520 руб.,

   - № 14 от 27.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0253 и пусконаладочных работ на сумму 806 993 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 123 100 руб. 63 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 2 123 520 руб.,

   - № 15 от 27.09.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0371 и пусконаладочных работ на сумму 806 993 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 123 100 руб. 63 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 1 444 800 руб.,

   - № 48 от 04.12.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0086 и пусконаладочных работ на сумму 806 993 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 123 100 руб. 63 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 1 444 800 руб.,

   - № 49 от 04.12.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0021 и пусконаладочных работ на сумму 207 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 31 576 руб. 27 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 365 120 руб.,

   - № 50 от 12.12.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0020 и пусконаладочных работ на сумму 196 500 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 29 974 руб. 58 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 387 520 руб.,

   - № 51 от 13.12.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 4425 и пусконаладочных работ на сумму 12 300 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 1 876 руб. 27 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 56 000 руб.,

   - № 52 от 26.12.2006 г. о выполнении работ по установке оборудования на тепловоз 2ТЭ10У № 0088 и пусконаладочных работ на сумму 196 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 29 898 руб. 31 коп.; стоимость ранее переданного оборудования без налога на добавленную стоимость – 387 520 руб.

Статьей 506 Гражданского кодекса установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 513 Гражданского кодекса  покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Статьей 516 Кодекса установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В частности, согласно статье 410 Гражданского кодекса, обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 703 Гражданского кодекса установлено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику; пунктом 3 этой же статьи Кодекса предусмотрено, что если иное не установлено договором, то подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно пункту 1 статьи 704 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика из его материалов, его силами и средствами. Одновременно статья 713 Гражданского кодекса устанавливает возможность выполнения работы из материалов заказчика, а статья 714 Кодекса предусматривает ответственность подрядчика за не сохранность предоставленного заказчиком имущества.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Кодекса).

Статьей 431 Гражданского кодекса установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Буквальный анализ условий и предмета договора № 28 от 01.03.2005 г., заключенного с обществом «Техэкспресс» на поставку запасных частей к магистральным и маневровым тепловозам, и договора № 15/Т от 26.04.2006 г., заключенного с обществом «Примтех» на выполнение работ по установке на тепловозы ТЭМ2, 2ТЭ10 и ТЭМ-7 частей, узлов и агрегатов, позволяет сделать вывод об их соответствии требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа» и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд», соответственно.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что данные договоры исполнялись сторонами: контрагентами общества поставлялись запасные части и производились работы по установке на тепловозы данных запасных частей, а обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис», в свою очередь, производилась оплата поставленных товаров и выполненных работ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса условия соглашения № 3 от 09.01.2008 г. с учетом положения статьи 410 Гражданского кодекса, обстоятельств данного дела, а также представленных сторонами доказательств, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности действий сторон по прекращению обязательств зачетом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о реальном исполнении договора поставки и договора подряда, заключенного между обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» и его контрагентами – обществами «Техэкспресс» и «Примтех», а также о том, что данные договоры соответствуют требованиям гражданского законодательства и не нарушают норм налогового законодательства.

Доказательством необходимости заключения данных договоров с обществами «Техэкспресс» и «Примтех», как уже было указано выше, служат письма Даугавпилсского локомотивного ремонтного завода № LV/DLRR-330 от 12.09.2006 г., № LV/DLRR-259 от 31.07.2006 г., № LV/DLRR-262 от 16.08.2006 г., № LV/DLRR-273 от 28.08.2006 г., № LV/DLRR-572 от 13.11.2006 г., № LV/DLRR-503 от 26.10.2006 г., № LV/DLRR-572 от 27.11.2006 г., № LV/DLRR-488 от 23.10.2006 г., № LV/DLRR-302 от 06.09.2006 г., № LV/DLRR-321 от 11.09.2006 г., адресованные обществу «Локомотив-Ремонт-Сервис», в которых сообщалось об отсутствии в технологическом запасе завода ряда запасных частей, необходимых для завершения процесса капитального ремонта тепловозов 2ТЭ10У № 0371 (секции А, Б), 2ТЭ10В № 4422 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0250 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0253 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0020 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0021 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0088 (секции А, Б), 2ТЭ10У № 0086 (секции А, Б) (переданных обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» во исполнение договора № НЮ-249 от 22.03.2006 г., заключенного