Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А35–8336/08-С8. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
на сумму 50976 руб., в т.ч. НДС 7776 руб., № ПГ-03/08
от 25.08.2005 на сумму 981288 руб., в т.ч. НДС 149688 руб.,
№ ПГР-01/12 от 25.12.2005 на сумму 127458,36 руб., в т.ч.
НДС 19442,80 руб., № ПГР-02/12 от 25.12.2005 на сумму
97656,84 руб., в т.ч. НДС 14896,81 руб., № ПГР-01/09 от
26.09.2005 на сумму 436987 руб., в т.ч. НДС 66659,03 руб.,
№ ПГ-01/09 от 26.09.2005 на сумму 111960 руб., в т.ч. НДС
17078,64 руб., № ПКАПП-01/12 от 18.02.2007 на сумму 277247
руб., в т.ч. НДС 42291,92 руб.( т.35 л.д.34-45)
ООО НТЦ «Спиртпищепром» в адрес Общества были выставлены следующие счета-фактуры: № 25/08-01 от 25.08.2005 на сумму 246 564 руб., в т.ч. НДС 37 611,46 руб., № 25/08-02 от 25.08.2005 на сумму 535 248 руб., в т.ч. НДС 81 648 руб., № 25/08-03 от 25.08.2005 на сумму 981 288 руб., в т.ч. НДС 149 688 руб., № 25/08-04 от 25.08.2005 на сумму 457 092 руб., в т.ч. НДС 69 725,90 руб., № 25/08-06 от 25.08.2005 на сумму 1 200 000 руб., в т.ч. НДС 183 050,85 руб., № 26/09-01 от 26.09.2005 на сумму 111 960 руб., в т.ч. НДС 17 078,64 руб., № 26/09-02 от 26.09.2005 на сумму 436 987 руб., в т.ч. НДС 66 659,03 руб., № 25/12-01 от 25.12.2005 на сумму 127 458,36 руб., в т.ч. НДС 19 442,80 руб., № 25/12-02 от 25.12.2005 на сумму 97 656,84 руб., в т.ч. НДС 14 896,81 руб., № 25/12-03 от 25.12.2005 на сумму 50 976 руб., в т.ч. НДС 7776 руб., № 18/02-01 от 18.02.2007 на сумму 277 247 руб., в т.ч. НДС 42 291,92 руб.(т.35 л.д.5-15) Оплата вышеуказанных счетов-фактур Инспекцией не оспорена. Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении проектно-сметной документации, были предъявлены Обществом: - в налоговой декларации за 3 квартал 2006г.: № 25/08-04 от 25.08.2005, НДС 69 725,90 руб., № 25/08-02 от 25.08.2005, НДС 81 648 руб., № 25/08-06 от 25.08.2005, НДС 61 016,95 руб., № 25/12-03 от 25.12.2005, НДС 7776 руб., № 25/12-02 от 25.12.2005, НДС 14 824,63 руб., № 25/08-01 от 25.08.2005, НДС 37 611,46 руб.; - в налоговой декларации за 4 квартал 2006 года: № 25/08-06 от 25.08.2005, НДС 122 033,90 руб., № 25/12-02 от 25.12.2005, НДС 72,18 руб., № 25/08-03 от 25.08.2005, НДС 149 688 руб., № 26/09-02 от 26.09.2005, НДС 66 659,03 руб., № 26/09-01 от 26.09.2005, НДС 17 078,64 руб. № 25/12-01 от 25.12.2005, НДС 19 442,80 руб.; - в налоговой декларации за 1 квартал 2007 года: № 18/02-01 от 18.02.2007, НДС 42 291,92 руб. Указанные вычеты по счетам-фактурам 2005 года были предъявлены Обществом в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 г. № 119-ФЗ (в ред. от 28.02.2006 г.) «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» в налоговых периодах 2006 г. , по счету –фактуре от 18.02.2007 года в соответствии с действующей в 2007 году редакцией ст.ст.171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные этой статьей вычеты. В соответствии с п. 6 ст. 171 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2005 г.) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства. Как предусмотрено п. 5 ст. 172 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2005 г.), вычеты сумм налога, указанных в абзацах первом и втором п. 6 ст. 171 НК РФ, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ, или при реализации объекта незавершенного капитального строительства. В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" от 22.07.05 г. N 119-ФЗ (далее - Закон) с 1 января 2006 года пункты 1 и 5 ст. 172 НК РФ изложены в новой редакции, позволяющей плательщику налога предъявлять к налоговому вычету суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории Российской Федерации после принятия их на учет и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии с п. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона, суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику с 1 января 2005 года до 1 января 2006 года подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) и уплаченные им при проведении капитального строительства и не принятые к вычету в установленном порядке, подлежат вычетам в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам. Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ( утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 г. № 454-ст) услуги по проектированию (код ОКВЭД 74.20.14), изготовлению документации (код ОКВЭД 74.20.11), отнесенные указанным классификатором к группировке 74 "Предоставление прочих видов услуг", непосредственно связаны со строительно-монтажными работами, производимыми генподрядчиком на объекте строительства Общества ( разделы 2, 4 Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству ( утв.постановлением Госкомстата РФ от 03.10.1996 г. № 123 ) Учитывая положения ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что выполнение проектных работ непосредственно связано с осуществлением капитального строительства ( реконструкции), охватывается содержанием договора генподряда № 10/2004 от 01.12.2004 г. Общество правомерно предъявило налоговые вычеты по данному эпизоду в соответствии с положениями Федерального закона "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" от 22.07.05 г. N 119-ФЗ. Доводы Инспекции о необходимости восстановления НДС по основания неприменения спорных услуг в деятельности, облагаемой НДС, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции поскольку, как указано выше, данные доводы не основаны на положениях ст. 170 НК РФ. Основанием для непринятия налоговых вычетов по НДС в сумме 13 576 руб. (в том числе за 4 квартал 2005 г. в сумме 12 203 руб., за 2 квартал 2006 г. в сумме 610 руб., за 1 квартал 2007 г. в сумме 763 руб.) и доначисления НДС послужили выводы Инспекции о неправомерном применении Обществом налоговых вычетов в указанных суммах при приобретении услуг у ООО «Кадровое агентство «Персона». По мнению Инспекции, Общество не доказало надлежащим образом экономическую обоснованность расходов по оплате услуг ООО «Кадровое агентство «Персона» по поиску, оценке и подбору персонала, так как ни налогоплательщик, ни ООО «Кадровое агентство «Персона» не представили и не обосновали, каким образом оказываемые услуги положительно сказываются на экономической эффективности осуществляемой заявителем деятельности, не представили доказательств последующего использования их результатов, не представлены отчеты выполненных работ, письменные отчеты о проделанной работе по услугам консалтинга, конкретно указывающие какие услуги были оказаны, которые подтверждают экономическую обоснованность и имеют отношение к производству и реализации продукции, не представлены все разработанные ООО «Кадровое агентство «Персона» документы, которые явились следствием аналитической и консультационной деятельности в соответствии с оказанными услугами. Отклоняя указанные доводы Инспекции, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Статьей 171 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно статьи 172 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период 2005 г.) налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. С 2006 года, из вышеуказанных положений исключено такое условие для применения налогоплательщиком налоговых вычетов, как уплаты сумм НДС поставщику. Основанием для заявления налоговых вычетов в силу ст. 169 НК РФ являются счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленные в установленном порядке. Пунктом 5 ст. 169 НК РФ определен перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре, в том числе наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. В силу п. 6 ст.169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В силу пунктов 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Из изложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика налога на добавленную стоимость право на применение налогового вычета по налогу возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлены на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса, и первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, оформленные в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. При этом, сам по себе факт получения положительного экономического эффекта от совершенных хозяйственных операций либо его не получения налогоплательщиком не отнесен законодателем к числу обязательных условий применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Более того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 04.06.2007 г. N 366-О-П, налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8 часть 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность. В указанном Определении Конституционным Судом РФ отражено, что по смыслу правовой позиции КС РФ, выраженной в Постановлении от 24.02.2004 г. N 3-П, судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельной и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов. Как следует из материалов дела, Обществом заключен договор № 4 от 15.02.2005 с ООО «Кадровое агентство «Персона» на оказание услуг. Согласно п. 1.1 договора исполнитель (ООО «Кадровое агентство «Персона») по заданию заказчика (ООО «Объединенные спиртовые заводы») оказывает услуги, связанные с поиском, оценкой и подбором кандидатов на вакантные должности заказчика. Стоимость услуг в соответствии с п. 3.1 договора определяется отдельно по каждой вакансии. Также Обществом заключен договор № 9 от 10.01.2007 с ООО «Кадровое агентство «Персона» на информационно-консультационные услуги. Согласно п. 1.1 договора заказчик (ООО «Объединенные Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А14-9414/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|