Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу n А76-5180/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

муниципального района Челябинской области, оставлены судом без рассмотрения, поскольку данные ходатайства не обоснованы ссылками на закон и фактические обстоятельства дела, в силу которых необходимо разрешение данных ходатайств для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ИП Сенькова А.А.

В связи с представлением стороной должника дополнительного доказательства – экспертного заключения в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.11.2015.

После перерыва представители ООО «Катенино» заявили ходатайство о привлечении в качестве специалиста Ивановой Ольги Павловны, составившей заключение, о приобщении которого было заявлено в судебном заседании до объявления перерыва. Просили также приобщить акт приема-передачи документов эксперту от 13.11.2015, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2012 г. с изменениями, внесенными конкурсным управляющим 23.11.2015.

Представитель Крицкого Л.Н. данные ходатайства поддержал.

Представитель ИП Сенькова А.А. заявил возражения против приобщения дополнительных доказательств, в частности, указал, что заключение ООО «Аудит-Сервис» не отвечает требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к экспертным заключениям, имеются сомнения относительно его достоверности. В отношении приобщения иных дополнительных доказательств заявителем также заявлены возражения.

По результатам рассмотрения ходатайства о приобщении к материалам дела заключения ООО «Аудит-Сервис» судом отказано в его удовлетворении в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о правильности внесенных конкурсным управляющим в налоговые декларации изменений являлся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, ставился на обсуждение сторон. Участники процесса не были лишены возможности представить имеющиеся у них доказательства в обоснование доводов и возражений, в том числе полученные путем обращения к экспертной организации. Каких-либо уважительных причин, не позволивших ООО «Катенино» представить данное доказательство суду первой инстанции, судом не установлено. Суд, кроме того, учитывает, что вопрос о том, может ли ООО «Катенино» быть признано сельскохозяйственной организацией для целей применения специальных положений Закона о банкротстве является правовым, экспертное заключение по данному вопросу не может иметь для суда заранее установленной силы. С учетом отказа в приобщении к материалам дела заключения, основания для приобщения акта приема-передачи документов эксперту отсутствуют.

По тем же основаниям судом отказано в удовлетворении ходатайств ИП Сенькова А.А. и ООО «Катенино» в привлечении специалиста в области налогового учета сельскохозяйственных предприятий. Проверка правильности внесенных конкурсным управляющим изменений в декларации по налогу на прибыль с точки зрения определения размера выручки от определенной деятельности должника, расчета доли выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в общей выручке за рассматриваемый период 2011 г. и первый квартал 2012 г. с учетом первичных документов бухгалтерского учета должника и фактической финансово-хозяйственной деятельности должника, относится к компетенции суда.

В приобщении к материалам дела налоговой декларации ООО «Катенино» по налогу на прибыль за 2012 г., измененной конкурсным управляющим Агеевым А.Б. 23.11.2015, судом отказано, поскольку данное доказательство является новым, не являлось предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом данных судом кассационной инстанции в постановлении от 06.09.2015 указаний (ч. 2 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела,  29.03.2014 конкурсным управляющим ООО «Катенино» опубликовано сообщение о проведении повторных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения: по лоту № 5 – одноэтажного нежилого здания – зерносклада, общей площадью 744,7 кв.м., находящегося по адресу: с. Катенино Варненского района Челябинской области, ул. Мира, д. 14, в 1050 м. на северо-восток от ориентира, кадастровый (или условный) номер 74-74-08/025/2006-153. Земельный участок, находящийся по адресу: с. Катенино Варненского района Челябинской области, ул. Мира, д. 14, в 1050 м. на северо-восток от ориентира, расположенный за пределами участка, 1616 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:05:4600006:10. Начальная цена 886 752 руб.; по лоту № 6 – одноэтажного нежилого здания - зерносклада, общей площадью 677,3 кв.м., расположенного по адресу: с. Катенино Варненского района Челябинской области, ул. Мира, д. 14, в 1090 м. на северо-восток от ориентира, кадастровый (или условный) номер 74-74-08/025/2006-152. Земельный участок по адресу: с. Катенино Варненского района Челябинской области, ул. Мира, д. 14, в 1090 м. на северо-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, 1556 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:05:4600006:9. Начальная цена 968 688 руб.; по лоту № 9 - сооружения ЗАВ-25, объем 1270 куб.м., литер 1, расположенного по адресу: Челябинская область, Карталинский район, с. Новониколаевка, ул. Новая, д. 20/25 З, кадастровый номер 74-74-08/014/2005-124. Право аренды земельного участка сроком на 49 лет по адресу: Челябинская область, с. Новониколаевка, ул. Новая, 20/3-С, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): для эксплуатации склада № 3 «зерновой», сооружения ЗАВ-25, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер 74:08:3501001:97. Начальная цена 85 824 руб.; по лоту № 12 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 026 476 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0003, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 2700 м. по направлению на юг от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 869 256 руб.; по лоту № 14 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 134 165 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0225, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 4200 м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 960 480 руб.; по лоту № 16 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 673 780 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0233, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 5600 м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 1 417 464 руб.; по лоту № 19 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2 561 301 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0230, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 4700 м. по направлению на восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 2 169 072 руб.; по лоту № 20 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 3 565 283 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0239, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 4700 м. по направлению на юг от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 3 019 248 руб.; по лоту № 22 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 587 055 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0227, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 5600 м. по направлению на восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 497 160 руб.; по лоту № 23 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 699 307 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0004, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 1700 м. по направлению на восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 592 200 руб.; по лоту № 24 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 719 740 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 002:0057, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 3300 м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 609 552 руб.; по лоту № 25 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 730 151 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0238, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 5400 м. по направлению на восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 618 336 руб.; по лоту № 26 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7 844 952 кв.м., кадастровый номер 74:08:00 00 000:0123, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 3200 м. по направлению на восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 6 643 512 руб.; по лоту № 27 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7 902 977 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 006:0242, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 3600 м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Тумак, расположенный за пределами участка. Начальная цена 6 692 688 руб.; по лоту № 31 – земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2 920 645 кв.м., с кадастровым номером 74:08:58 01 002:0060, находящийся по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 1200 м по направлению на юго-восток от ориентира п. Гирьял, расположенного за пределами участка. Начальная цена 2 473 344 руб.; по лоту № 37 - земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 3 767 893 кв.м., кадастровый номер 74:08:58 01 003:0006, расположенного по адресу: Карталинский район Челябинской области, примерно в 3500 м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Арчалы, расположенный за пределами участка. Начальная цена 3 190 896 руб.  

Согласно указанному объявлению период снижения цены 7 дней; величина снижения – 30 % от начальной цены до момента снижения цены до 40 %; после снижения цены до 40 % величина снижения составляет 4 % от начальной цены. Цена отсечения по лотам № 4-16, 18-33, 36-37 составляет 20 % от начальной цены, по лотам № 1-3 – 40 % от начальной цены. Срок действия минимальной цены 45 календарных дней.

В соответствии с протоколами о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества ООО «Катенино» победителями торгов по вышеуказанным лотам признаны: по лоту № 5 – Исмагилов Р.М., представивший 07.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 35 470 руб. 08 коп. (протокол РАД-57368); по лоту № 6 – Исмагилов Р.М., представивший 07.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 38 747 руб. 52 коп. (протокол РАД-57369); по лоту № 9 – Булатов З.И., представивший 23.04.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 30 896 руб. 70 коп. (протокол РАД-51252); по лоту № 12 – Скворцова Л.Н., представившая 06.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 34 770 руб. 24 коп. (протокол РАД-57371); по лоту № 14 - Скворцова Л.Н., представившая 06.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 38 419 руб. 20 коп. (протокол РАД-57372); по лоту № 16 – Циулин А.А., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 28 349 руб. 28 коп. (протокол РАД-57374); по лоту № 19 – Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 43 381 руб. 44 коп. (протокол РАД-57377); по лоту № 20 - Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 60 384 руб. 96 коп. (протокол РАД-57348); по лоту № 22 - Скворцова Л.Н., представившая 06.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 19 886 руб. 40 коп. (протокол РАД-57349); по лоту № 23 - Скворцова Л.Н., представившая 06.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 23 688 руб. (протокол РАД-57350); по лоту № 24 - Скворцова Л.Н., представившая 06.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 24 382 руб. 08 коп. (протокол РАД-57351); по лоту № 25 – Крючкова Н.В., представившая 03.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 37 101 руб. (протокол РАД-57352); по лоту № 26 - Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 132 870 руб. 24 коп. (протокол РАД-57353); по лоту № 27 - Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 133 853 руб. 76 коп. (протокол РАД-57354); по лоту № 31 – Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 49 466 руб. 88 коп. (протокол РАД-57358); по лоту № 37 - Крицкий Л.Н., представивший 09.10.2014 заявку на приобретение имущества должника по цене 63 817 руб. 92 коп. (протокол РАД-57363).

С названными лицами конкурсный управляющий ООО «Катенино» Агеев А.Б. заключил договоры купли-продажи, предметом которых являлось отчуждение должником объектов недвижимого имущества, реализованных на торгах посредством публичного предложения. В частности, с Булатовым З.И. заключен договор купли-продажи № 2 от 28.07.2014 (т. 1, л.д. 140-141); с Крючковой Н.В. – договор купли-продажи № 25 от 14.10.2014 (т. 5, л.д. 123); с Исмагиловым Р.М. – договор купли-продажи № 5/6 от 20.10.2014 (т. 5, л.д. 119); с Циулиным А.А. – договор купли-продажи № 16 от 22.10.2014 (т. 5, л.д. 118); с Крицким Л.Н. – договор купли-продажи № 19/20/26/27/31/37 от 24.10.2014 (т. 5, л.д. 122); со Скворцовой Л.Н. – договор купли-продажи № 12/14/22/23/24 от 27.10.2014 (т. 5, л.д. 120-121).

Денежные средства за имущество покупателями оплачены в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями (т. 5, л.д. 124-133) и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

ИП Сеньков А.А. до окончания процедуры торгов уведомил конкурсного управляющего ООО «Катенино» Агеева А.Б. о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества должника. Соответствующие уведомления направлены конкурсному управляющему телеграммами от 19.05.2014 (т. 1, л.д. 43), 04.07.2014 (в отношении лота № 9), а также письмами, полученными конкурсным управляющим 20.05.2014 (т. 1, л.д. 45) и 14.10.2014 (в отношении остальных лотов).

Поскольку конкурсным управляющим в нарушение п. 2 ст. 179 Закона о банкротстве не было обеспечено преимущественное право приобретения