Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А07-16244/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6664/2014, 18АП-6889/2014

г. Челябинск

01 июля 2014 года

Дело № А07-16244/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА»  и Oliver Petroleum Ltd на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 29.04.2014 по делу № А07-16244/2013 (судья Салихова И.З.).

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» - Веретенцев А.П. (паспорт, доверенность от 27.09.2013), Касимов А.Ю. ( паспорт, доверенность № 7 от 03.06.2014);

Oliver Petroleum Ltd - Хуснутдинов Р.М. (паспорт, доверенность № 8 от 10.10.2013);

Тера Ресурс Ко. ЛТД - Ягубов Р.О. (паспорт, доверенность от 10.09.2013),

JAV International Ventures Ltd, Keriat Oil Ltd - Вьюгов А.В. (паспорт, доверенности от 10.06.2014 ).

Компания Тера Ресурс Ко ЛТД (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» (ИНН 0265011456, ОГРН 1020200677969, далее – общество «ВИНКА», ответчик), Корпорации JAV International Ventures Ltd, Keriat Oil Ltd и Oliver Petroleum Ltd о признании недействительными решений повторного годового общего собрания акционеров от 04.09.2013 (протокол № 2-04/09/2013 подписан председателем собрания Рогушиным А.И. и секретарем собрания Орешкиным Д.В.), проведенного акционерами: Корпорацией JAV International Ventures Ltd, Keriat Oil Ltd и Oliver Petroleum Ltd (л.д.15 т. 4 с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Акционеры общества «ВИНКА» JAV International Ventures Ltd, Keriat Oil Ltd и Oliver Petroleum Ltd  04.10.2013 обратились  с иском с обществу «ВИНКА» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров общества «ВИНКА» от 04.09.2013 (протокол  от 09.09.2013 за подписью председателя собрания Ким Хе Чжина) (л.д.7 т.6 дело №А07-17700/2013 и л.д.147 т.4 дело №А07-16244/2013).

Протокольным определением суда от 23.12.2013 производства по делам №А07-16244/2013 и А07-17700/2013 объединены в одно производство, делу присвоен №А07-16244/2013 (л.д.120 т. 4).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» (далее – третье лицо, регистратор).

Решением суда от 29.04.2014 (резолютивная часть от 23.04.2013) требования Тера Ресурс Ко. ЛТД удовлетворены применительно к обществу «ВИНКА», в остальной части требований отказано. Признаны недействительными решения повторного годового общего собрания акционеров, оформленные протоколом №2-04/09/2013 от 04.09.2013, подписанным председателем собрания Рогушиным А.И., секретарем собрания Орешкиным Д.В.

Исковые требования акционеров общества «ВИНКА» JAV International Ventures Ltd, Keriat Oil Ltd и Oliver Petroleum Ltd  о признании недействительными решений повторного годового общего собрания, оформленных протоколом от 04.09.2013, подписанным  Ким Хе Чжином удовлетворены в части седьмого вопроса повестки собрания.

С решением суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решений повторного годового общего собрания  акционеров общества «ВИНКА» от 04.09.2013, оформленные протоколом за подписью Ким Хе Чжина и удовлетворении требований компании Тера Ресурс Ко. ЛТД не согласился акционер общества - Oliver Petroleum Ltd,, а также общество «ВИНКА»  в лице директора Резванова Р.Н., обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда в обжалуемой части отменить.

В обоснование доводов жалобы акционер  указал, что суд неверно установил обстоятельства дела. Общество создано в 1994 году, учредителями общества выступили 4 акционера среди которых JAV International Ventures Ltd с долей участия 50% и в настоящее время. Впоследующим происходило отчуждение  акций и оформлялось в соответствии с требованием законодательства.  Начиная с 2000 года, владельцами акций были 10 юридических и физических лиц, предприятие работало стабильно. В 2007 году  был заключен договор с  Едан Энерджи Ко ЛТД  в котором были оговорены условия инвестирования, в конце 2010 года управление обществом передано представителю инвестора Тера Ресурс Ко ЛТД - Пак В.С.

С 2011 года акционеры общества незаконно лишены возможности управлять обществом. Решением суда по делу №А07-17109/2011 признано незаконно увеличение уставного капитала  общества. В отношении Пак В.С. и Ким Х.Ч. проводятся проверки на наличие в их действиях состава преступления. Федеральной службой по финансовым рынкам в 2012 году констатирован факт отсутствия в обществе реестра акционеров. За отсутствие реестра общество было неоднократно оштрафовано (решения по делам А07-10579/2012, А07-10560/2012, А07-10580/2012). Акционерами принимались меры по восстановлению реестра. В 2012-2013 годах Ким Х.Ч. по подложным документам  сформировал реестр, где 70% принадлежит Тера Ресурс Ко ЛТД. Факт подложности документов установлен решением суда по делу №А07- 19074/2011.

22.05.2012 в нарушение пунктов 7.3.22, 7.1, 9.2 устава общества от  30.03.2011  по решению Совета директоров  директором общества незаконно назначен  Ким Хе Чжин. Ким Х.Ч. без решения Совета директоров установил себе заработную плату 270 000 руб. в месяц.  С момента назначения его директором  общество перестало отчитываться перед акционерами, акционеры не знают, куда направляются средства общества. Обществом предоставляются займы Тера Ресурс Ко ЛТД, прибыль выводится в подставные фирмы по фиктивным сделкам.

Акционер считает, что Тера Ресурс Ко ЛТД никогда не приобретало акции общества. Реестр составленный регистратором и представленный обществом сфальсифицирован, так как сотрудниками регистратора представлены  подложные документы.  Указанные действия обжалованы и в производстве имеется дело № А07-11194/2014 (ранее А40-183266/2013).

Акционер считает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил все заявления о фальсификации документов, назначении экспертиз и проверки подписи.

Oliver Petroleum Ltd  считает, что суд первой инстанции необъективно рассмотрел дело, в связи с чем заявлялись отводы составу суда. Кроме того, представитель Oliver Petroleum Ltd  ссылается в качестве процессуальных нарушений на наличие 23.04.2014 в здании суда сотрудников  ОПСН и СОБР, а также тщательный досмотр посетителей суда. Акционер полагает,  имело место давление на акционеров.

Oliver Petroleum Ltd  в качестве процессуальных нарушений указывает на нарушение судом порядка ведения судебного заседания, предусмотренного статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве нарушений акционер указывает на необоснованный отказ в привлечении в качестве третьего лица Резванова Р.Н. В нарушение статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд дважды не изготовил протокол судебного заседания вовремя (18.03.2014, 23.04.2014).

Oliver Petroleum Ltd  указывает на нарушение положений статей 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и принятие судом только копий документов, судом не исследовались  договоры купли-продажи акций, акты передачи приобретенных акций, лицевые счета, реестр акционеров, протоколы Совета директоров от 26.06.2013, 26.07.2013, протоколы общего собрания акционеров от 30.09.2013  и иные документы, представленные истцом.

Важность протоколов Совета директоров от 26.06.2013 и 26.07.2013  заключается в том, что на основании указанных протоколов проведено собрание от 04.09.2013. Oliver Petroleum Ltd   полагает указанные протоколы сфальсифицированными, так как ни один из членов не знает русского языка. Факт фальсификации документов подтверждает заключение  эксперта «Урало –Поволжского объединения судебных экспертиз» №8 от 20.03.2014 и 31.03.2014 года. Из положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует, что суд не может отказать в назначении экспертизы. Собрание под  руководством Ким Хе Чжина не может быть законным.

Не согласен акционер с отклонением судом заявлений о фальсификации искового заявления от 10.09.2013 общества Тера Ресурс Ко ЛТД, заявления о принятии обеспечительных мер, доверенности представителей истца. В доверенностях указано, что они выданы в г. Уфе, тогда как  руководитель истца в России в указанное время не находился.

Акционер не согласен с выводами суда о решениях Совета директоров от 20.05.2013, так как бюллетени для голосования в обществе отсутствуют, ходатайство об истребовании документов, которые могут подтвердить факт подложности документов,  судом отклонено.

Акционер считает выводы суда в отношении собрания от  27.06.2013 противоречивые, то суд делает вывод, что собрание состоялось, то нет.

Oliver Petroleum Ltd  не согласен с выводами суда о законности реестра акционеров, составленного регистратором, поскольку в уставе общества указано, что реестр ведет само общество. Если реестр акционеров, представленный регистратором незаконен, то остальные доводы излишне.

Акционер считает, что суд нарушил положения статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не изложил доводы сторон.

Акционер ссылается на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», а также то обстоятельство, что общество несет убытки от деятельности директора Ким Хе Чжина.

 Общество «ВИНКА» в лице вновь избранного директора Резванов Р.Н., также не согласно с принятым судебным актом в части удовлетворения требований Тера Ресурс Ко ЛТД и отказа в удовлетворении требований акционеров.

В своей апелляционной жалобе общество указывает на недоказанность статуса акционера у Тера Ресурс Ко ЛТД.  Представленный договор с регистратором и реестр, оформленный регистратором не содержит сведений о первичных документах на акции у Тера Ресурс Ко ЛТД. Переписка между обществом и ООО ЮА «София-Право» также подтверждает  отсутствие у истца документов на акции общества. Таким образом,  в соответствии со статьей  4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права истца не нарушаются. Суд не в полной мере выяснил указанные обстоятельства.

Общество полагает, что суд обязан был приостановить производство по делу до рассмотрения дела №А40-183226/2013. Истец представил выписки из реестра акционеров, оформленные регистратором, однако правомерность действий как самого общества, так и регистратора оспариваются  в указанном деле.

Общество полагает, что суд сделал неверный вывод о проведении повторного собрания 04.09.2013  с участием Тера Ресурс Ко ЛТД, тогда как имеющаяся видеозапись подтверждает, что собрание проведено  тремя  акционерами без участия истца. Из копии искового заявления общества в Кировский районный суд г. Уфы также следует, что иного собрания не было.

В судебном заседании представитель общества «ВИНКА» в лице директора Резванова Р.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы и жалобы  Oliver Petroleum Ltd., а также ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до дела № А07-11194/2014 (ранее №А40-183266/2013). Кроме того, повторно заявил ходатайство о фальсификации  протоколов Совета директоров от 26.06.2013 и 26.07.2013,  искового заявления,  заявления об обеспечении иска, доверенности на представителей.

Представитель   Oliver Petroleum Ltd  повторно заявил ходатайство об истребовании документов из ООО ЮА «София-Право» первичных документов, подтверждающих подготовку и проведение общих собраний акционеров и заседаний Совета директоров, в том числе внеочередного собрания от 30.09.2013, протокол Совета директоров от 01.07.2013 и документы к нему, реестр акционеров,  передаточные акты на 280 акций и их движение по лицевым счетам, договоры купли-продажи акций на 280 акций общества от 27.07.2007 компании Yedang Energy Co Ltd, оригинал договора купли-продажи акций и перехода права на акции к Тера Ресурс Ко ЛТД, оригиналы лицевых счетов,  договоры между обществом и ООО ЮА «София – Право», акты приема передачи, переписку между обществами в части подготовки к   корпоративным мероприятиям, подготовку проведения собрания, проект устава общества с изменениями, планируемыми для принятия на годовом собрании акционеров и документы, подтверждающие отправку этих документов, устав общества, положение о Совете директоров, положение об общем собрании акционеров.

Аналогичное ходатайство заявил представитель JAV International Ventures Ltd.

Представитель   Oliver Petroleum Ltd  заявил ходатайство о приостановлении настоящего дела до дела № А07-11194/2014.

Аналогичное ходатайство заявил представитель Keriat Oil Ltd.

В судебном заседании представитель  общества «ВИНКА» в лице директора Ким Хе Чжина не согласился с доводами апелляционных жалоб по мотивам изложенным в отзыве, который приобщен в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В судебном заседании приобщен отзыв  общества «ВИНКА» в лице директора Резванова Р.Н. на апелляционную жалобу Oliver Petroleum Ltd, согласно которому жалоба является состоятельной.

В судебном заседании  приобщен отзыв Тера Ресурс Ко ЛТД на апелляционные жалобы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому доводы обеих жалоб являются несостоятельными.

В судебном заседании отклонено ходатайство общества «ВИНКА» в лице директора Резванова Р.Н. о приобщении копии искового заявления в Кировский районный суд г. Уфы, поскольку  указанная копия имеется в материалах дела (л.д.36 т.8), причины приобщения дополнительной копии  судом апелляционной признаются неуважительными (статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство представителя Oliver Petroleum Ltd  о приобщении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку порядок подачи таких замечаний регламентирован статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные  тексты замечаний содержат отметки