Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-22488/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Принимая участие в заседаниях суда первой инстанции, ответчик документы (копии выкопировки (сведения за июль 2014 года) из журнала учета и передачи смены ТСЖ «Кирова, 56» в период с 23.10.2013 по 12.12.2014, копии служебной записки от 11.08.2014 № ПЭ/06/35-сз от 11.07.2015) не представил. Учитывая, что ТСЖ «Кирова, 56» участвовало в настоящем деле в качестве третьего лица, совместно с ОАО «МРСК Урала» заявляло возражения относительно оказания услуг по передаче электрической энергии, суд апелляционной инстанции не усматривает наличия причин, не зависящих от ОАО «МРСК Урала» и исключающих возможность представления дополнительных доказательств (в том числе невозможности подготовки служебной записки ранее 11.07.2015) арбитражному суду первой инстанции.

Учитывая, что указанные документы предметом исследования суда первой инстанции не являлись, предусмотренные законом основания для приобщения дополнительных доказательств к материалам дела в суде апелляционной инстанции отсутствуют, апелляционный суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ОАО «МРСК Урала» отказать.

Третьи лица в судебное заседание 13.08.2015 явку представителей не обеспечили. В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Пермэнергосбыт» известило арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Третьи лица, ТСЖ «Кирова, 56», ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», РСТ Пермского края, ООО «Энергоэффект», Битнер Н.В., ООО «УСК «Апрель», письменные отзывы на жалобы не представили.

Апелляционные жалобы судом рассмотрены в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.09.2007 между ОАО «Пермэнерго» (правопреемником является ОАО «МРСК Урала»; Заказчик) и ООО «Нооген» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-1059/2007 (далее – договор № 143-1059/2007 от 12.09.2007; т.1 л.д.22-41), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязался оплачивать эти услуги.

Доказательств, свидетельствующих о расторжении, изменении, прекращении договора, заключения сторонами нового договора, материалы дела не содержат.

Порядок определения объема оказанных услуг и их стоимости согласован сторонами в разделе 6 данного договора.

Согласно пункту 6.1 договора отчетным периодом для определения объема услуг Исполнителя является календарный месяц.

Количество электроэнергии, переданной по сетям Исполнителя, определяется как сумма объемов электроэнергии, переданной по сетям Исполнителя, для Потребителей электрической энергии по настоящему договору и объема электрической энергии, переданной Исполнителем в сеть НПСО (транзит в сальдовом выражении) (пункт 6.2 договора).

Исполнитель оформляет Акт оказанных услуг на согласованный (неоспариваемый) объем передачи электрической энергии и мощности за отчетный месяц и направляет его Заказчику до 16 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (пункт 6.16 договора).

В соответствии с пунктом 6.16 договора № 143-1059/2007 от 12.09.2007 расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

Объем услуг по передаче электроэнергии по сетям Исполнителя, подлежащий оплате в расчетном месяце, определяется как сумма фактического объема передачи электроэнергии по сетям Исполнителя (пункт 6.2. настоящего договора) без учета объема электроэнергии, использованной Исполнителем на собственные и хозяйственные нужды в соответствующем отчетном месяце, а также без учета объема электроэнергии, приобретаемого Исполнителем для компенсации потерь в его сетях (пункт 6.20 договора № 143-1059/2007 от 12.09.2007).

Согласно пункту 6.21 договора № 143-1059/2007 от 12.09.2007 стоимость услуг Исполнителя по передаче электроэнергии определяется путем умножения объема переданной электроэнергии на соответствующем уровне напряжения и группе потребителя на установленный для Исполнителя РЭК Пермского края тариф на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения и группы потребителя (при наличии соответствующей дифференциации тарифов).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в июле 2014 года оказал услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика по присоединениям, указанным в расчете задолженности (т.3 л.д.143в) общей стоимостью 4 833 968 руб. 10 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований).

Факт оказания услуг и их объем подтвержден актами об оказании услуг, сводными ведомостями объема передачи электроэнергии, показаниями приборов учета потребителей гарантирующего поставщика.

При расчете стоимости оказанных услуг истцом применены тарифы, утвержденные постановлением РЭК Пермского края от 29.12.2011 № 138-э (т.1 л.д.42-49).

В соответствии с пунктом 6.23 договора № 143-1059/2007 от 12.09.2007 оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно Акту об оказания услуг и на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры.

В нарушение условий договора оказанные истцом в июле 2014 года услуги по передаче электрической энергии ответчиком не оплачены. По расчету истца задолженность ответчика составляет 4 833 968 руб. 10 коп.

Наличие у ОАО «МРСК Урала» задолженности послужило ООО «Нооген» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично в сумме 2 764 284 руб. 77 коп., суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания ООО «Нооген» ответчику услуг по передаче электрической энергии; признания обоснованным произведенного истцом расчета объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных с использованием объектов электросетевого хозяйства, за исключением ПС «Крым» и ПС «Театральная»; выбытия объектов электросетевого хозяйства ПС «Крым» из законного владения истца, правильности расчета стоимости услуг по присоединению ПС «Театральная», представленного ответчиком; отсутствия доказательств уплаты долга в сумме 2 764 284 руб. 77 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов на них, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьих лиц в судебных заседаниях, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статьям 4, 21 указанного закона Правительство Российской Федерации в соответствии с федеральными законами утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичных договоров возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил № 861. По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона – оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8, 34 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции правильно установлено, что ООО «Нооген» является сетевой организацией (пункт 2 Правил № 861) и внесено в Единый реестр субъектов естественных монополий ввиду осуществления им деятельности в сфере услуг по передаче электрической энергии. ОАО «МРСК Урала» с 01.01.2008 является сетевой организацией, «держателем котла» в Пермском крае, а также заказчиком (потребителем) услуг по договору № 143-1059/2007 от 12.09.2007.

Все потребители услуг по передаче электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики оплачивают ОАО "МРСК Урала" стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям всех сетевых организаций по единым "котловым" тарифам, в которые включены затраты на оплату стоимости услуг по передаче электроэнергии по сетям всех сетевых организаций Пермского края. Единые (котловые) тарифы для оплаты услуг по передаче электрической энергии на 2014 год утверждены постановлением РСТ Пермского края от 25.12.2013 № 60-э. ОАО «МРСК Урала» осуществляет оплату услуг иных сетевых организаций по индивидуальным тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Факт оказания ООО «Нооген» в июле 2014 года услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком.

Истец оспаривает выводы суда первой инстанции относительно порядка определения объемов и стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом с использованием кабельной линии 35 кВ от ПС «Театральная» до с.м. в сторону ПС «Данилиха».

Исследовав доводы ООО «Нооген», апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.

В подтверждение права владения электросетевым имуществом, расположенным по адресу: г.Пермь, ул.Пермская (Кирова), 200 (кабельные линии 35 кВ (лит.Сэ3) протяженностью 0,36987 км; кабельные линии 0,4 кВ (лит Сэ2) протяженностью 0,66121 км; кабельный канал (лит Сэ) протяженностью 477,96 п.м.; кабельные линии (лит Сэ1) протяженностью 0,80711 км), истцом представлены свидетельства о государственной регистрации права серии 59-БГ № 989644, серии 59-БГ № 989645, серии 59-БГ № 989646, серии 59-БГ № 989647, договор аренды № 44/09 от 12.09.2013, заключенный между ООО «Газопровод-1» (Арендодатель) и ООО «Нооген» (Арендатор), акт приема-передачи от 12.09.2013 по договору аренды № 44/09 от 12.09.2013.

Между ОАО «МРСК Урала» и ООО «Нооген» подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок № Театральная/3582 ПЭ/ПГЭС/КамРЭС от 23.09.2013 (т.2 л.д.133-136). Участок электрических сетей является транзитным, присоединения потребителей гарантирующего поставщика к сетям ООО «Нооген» нет.

В отсутствие приборов учета как на входе в сети истца, так и на выходе, расчет объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в количестве 25 498 368 кВтч стоимостью 2 008 378 руб. 96 коп. (т.2 л.д.139) произведен ООО «Нооген» расчетным способом с применением формулы для трехфазного ввода в соответствии с положениями пунктов 136, 181, подпункта «а» пункта 1 Приложения 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Возражая против расчета истца, ответчик в отношении указанного участка электрических сетей объем оказанных истцом услуг определил в соответствии с Приложением № 2 к договору № 143-1059/2007 от 12.09.2007 (т.3 л.д.148) исходя из согласованного сторонами фиксированного расхода в размере 804939 кВт/ч стоимостью 63 401 руб. 02 коп.

Проанализировав представленные расчеты, суд первой инстанции правомерно признал расчет истца недостоверным.

Согласно пункту 2 Основных положений под потребителем понимается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В пункте 4 Основных положений указано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов,