Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А63-16719/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

руб.) (том 6, л.д. 181-182), груз перевозился с площадки ООО «Крона»), согласно акта хранения №98 от 09.07.2007, вес -23,785 тн (том 5, л.д. 130) ТТН № 50 от 29.05.2007 (24.390 тн, НДС - 17114 руб.), согласно акта №64 от 29.05.2007, вес -23,902 тн (том 5, л.д. 96) Согласно ТТН № 88 от 08.07.2007 (27.839 тн, НДС 21238.14 руб.) (том 4, л.д. 66-67), груз перевозился с площадки ООО «Инсайт»), согласно акта № 97 от 08.07.2007, вес составил 27,283 тн (том 5, л.д. 129).

Собственник автомобиля КАМАЗ №В139ЕА/26 Мыслицкий А.В. пояснил, что в ноябре, декабре 2006 года, и в январе, феврале 2007 года машина стояла на приколе. С марта 2007 по сентябрь 2007 года машине производился капитальный ремонт. Однако, согласно ТТН № 34 от 01.05.2007 (29.280 тн, НДС-20545.65 руб.) (том 6, л.д. 68-69) автомобилем управлял водитель Гайворонский В.А. Масса без нагрузки – 7,080 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 15, 305 тн. Из этого следует, что груз можно перевозить в размере – 8, 225 тн. Факт доставки груза в г.Ростов-на-Дону подтверждает акт приема-передачи ТМЦ на хранение № 40 от 01.05.2007, вес - 28,401 тн (том 5, л.д. 73).

Согласно ТТН № 3 от 06.11.2006 (21.860 тн, НДС - 16339.41 руб.) (том 4, л.д. 106-107) перевозка товара производилась водителем Новолокиным В.А. на автомашине КАМАЗ О 766 МС с площадки ООО «Крона» в с. Толстово-Васюковское, ул. Юбилейная, 6 до г. Ростов-на-Дону. В графе «Груз получил» отсутствует подпись грузополучателя. В этот же день по ТТН № 8 от 06.11.2006  (21.990 тн, НДС - 16436.58 руб.) водитель Новолокин В.А. на автомашине КАМАЗ О 766 МС перевозил товар с площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское, ул. Ленина, 96 в г. Ростов-на-Дону.

Согласно ТТН № 45 от 24.05.2007 (18.120 тн, НДС - 12714.73 руб.) (том 6, л.д. 30-31) перевозка товара производилась водителем Жариковым И.И. на автомашине КАМАЗ X 435 НН с площадки ООО «Крона» в с. Толстово-Васюковское, ул. Юбилейная, 6 до г. Ростов-на-Дону. В этот же день по ТТН № 58 от 24.05.2007 (25.580 тн, НДС - 17949.38 руб.) (том 4, л.д. 6-7) водитель Эркенов Д.Р. на автомашине КАМАЗ X 435 НН перевозил товар с площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское, ул. Ленина, 96 в г. Ростов-на-Дону.

 Согласно ТТН № 98 от 15.07.2007 (11.090 тн, НДС 8458.48 руб.) (том 6, л.д. 197-198) перевозка товара производилась водителем Минасовым С.Л. на автомашине КАМАЗ О 523 ЕА с площадки ООО «Крона» в с. Толстово-Васюковское, ул. Юбилейная. 6 до г. Ростов-на-Дону. В этот же день по ТТН № 96 от 15.07.2007  ( 11839 тн, НДС - 9029.75 руб.) (том 4, л.д. 82-83) водитель Минасов С.Л.. на автомашине КАМАЗ О 523 ЕА перевозил товар с площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское, ул. Ленина, 96 в г. Ростов-на-Дону.

Согласно ТТН №73 от 28.06.2007 (27.724 тн, НДС - 19453.81 руб.) (том 4, л.д. 36-37) перевозка товара производилась водителем Минасовым С.Л. на автомашине КАМАЗ О 523 ЕА с площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское, ул. Ленина, 96 до г. Ростов-на-Дону. В этот же день по ТТН № 74 от 28.06.2007  (19519 тн, НДС - 13696.4 руб.) (том 4, л.д. 38-39) водитель Минасов С.Л., на автомашине КАМАЗ О 523 ЕА перевозил товар с этой же площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское, ул. Ленина, 96 в г. Ростов-на-Дону.

Согласно ТТН № 4 от 03.11.2006 (22.220 тн, НДС - 16608.5 руб.) перевозка товара производилась водителем Чернышев С.А. на автомашине КАМАЗ О 925 НК с площадки ООО «Инсайт» с. Стародубское до г. Ростов-на-Дону. В этот же день по ТТН № 3 от 03.11.2006  (25.970 тн, НДС - 19411.40 руб.) водитель Чернышев С.А. на автомашине КАМАЗ О 925 НК перевозил товар с этой же площадки до г. Ростов-на-Дону.

Дата составления товарно-транспортной накладной  может не совпадать с датой доставки груза получателю.  В ТТН в «Товарном разделе» имеются графы «Дата составления»  и «Срок доставки товара». Срок доставки  товар составляет 3 дня. Следовательно, один и тот же водитель  на одном автомобиле мог перевезти товар с площадок  поставщика в г. Ростов-на-Дону. Данный факт подтверждается следующими документами: актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №5 от 06.11.2006, вес - 21,550 тн (том 5, л.д. 6); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение № 6 от 07.11.2006, вес - 21,422тн (том 5, л.д. 7); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение № 61 от 25.05.2006, вес- 17,757 тн (том 5, л.д. 93); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение № 60 от 24.05.2006, вес - 25,060 тн (том 5, л.д. 92); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №103 от 15.07.2007, вес - 10,869 тн (том 5, л.д. 135); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №104 от 16.07.2007, вес - 11,603 тн (том 5, л.д. 136); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение № 88 от 28.06.2007, вес-27,170 тн (том 5, л.д. 120); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №89 от 29.06.2007, вес-19,292 тн (том 5, л.д. 121); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №3 от 04.11.2006, вес - 21,770 тн (том 5, л.д. 4); актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №2 от 03.11.2006, вес-25.450 тн (том 5, л.д. 3) 

Согласно ТТН № 82 от 04.07.2007 (том 6, л.д. 165-166) перевозка товара производилась водителем Толмачевым Н.А. на автомашине КАМАЗ О778ММ/26 с площадки ООО «Крона» в с. Толстово - Васюковское до г. Ростов-на-Дону. В этот же день согласно ТТН № 81 от 04.07.2007 (том 6, л.д. 163-164) на автомашине КАМАЗ Р200ЕН /26 Толмачев Н.А. перевозил товар с этой же площадки до г. Ростов-на-Дону. В данном случае поставщик ООО «Крона» при составлении товарно-транспортных накладных допустил ошибку, указав в разных ТТН одной даты, одного и того же водителя. Фактом доставки груза является акт хранения № №93 от 04.07.2007 (том 5, л.д. 115).

В отношении автомобиля КАМАЗ №О766МС/26 - водитель Новолокин В.А., установлено, что масса без нагрузки – 6,800 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 15,125 тн. Из этого следует, что масса для перевозки грузов равна – 8,325 кг. Согласно ТТН  № 3 от 06.11.2006 (масса груза (нетто) 21,860 тн, НДС -16339.41 руб.) ( том 4, л.д. 106-107), акт хранения №6 от 07.11.2006, вес – 21,420 тн (том 5, л.д. 7), № 4 от 07.11.2006 (16.710 кг., НДС - 12490.01 руб.), (том 4, л.д. 108-109), акт хранения №7 от 08.11.2006, вес – 16,370 тн (том 5, л.д. 8), № 5 от 08.11.2006 (18, 370 тн, НДС- 13730 руб.) (том 4, л.д. 110-111), акт хранения №8 от 09.11.2006, вес – 17,810 тн (том 5, л.д. 9), № 9 от 12.11.2006 (21, 870 тн, НДС - 16346.89 руб.) (том 4, л.д. 118-119), акт хранения №11 от 12.11.2006, вес –21,430 тн (том 5, л.д. 12), № 17 от 22.11.2006 (23,380 тн, НДС - 17475.55 руб.) (том 4, л.д. 134-135), акт хранения №19 от 22.11.2006, вес –22,900 тн (том 5, л.д. 20), № 101 от 18.07.2007 (18,810 тн, НДС - 14346.62 руб.) (том 6, л.д. 203-204), акт хранения №106 от 18.07.2007, вес –18,287 тн (том 5, л.д. 138), № 91 от 09.07.2007 (19, 450 тн, НДС - 14834.75 руб.) (том 6, л.д. 183-184), акт хранения №98 от 09.07.2007, вес –19,061 тн (том 5, л.д. 130), № 85 от 06.07.2007 (21, 540 тн, НДС -16428.82 руб.) (том 6, л.д. 171-172), акт хранения №95 от 06.07.2007, вес –21,109 тн (том 5, л.д. 127), № 75 от 28.06.07 (19950кг., НДС- 13998,83 руб.), (том 6, лист 151-152), акт хранения №88 от 28.06.2007, вес – 19,551 тн. (том 5, л.д. 120), № 56 от 09.06.2007 (17,460 тн, НДС - 12251.61 руб.) (том 6, л.д. 113-114), акт хранения №71 от 09.06.2007, вес –17,110 тн (том 5, л.д. 103), № 37 от 07.05.2007 (18,797 тн, НДС- 13189.78 руб.) (том 6, л.д. 74-75), акт хранения №45 от 07.05.2007, вес – 18,438 тн (том 5, л.д. 78), № 32 от 26.04.2007 (18, 410 тн, НДС - 12918.22 руб.) (том 6, л.д. 64-95), акт хранения № 35 от 26.04.2007, вес – 18,040 тн (том 5, л.д. 69), № 25 от 28.03.2007 (18,120 тн, НДС - 12714.73 руб.) (том 6, л.д. 50-51), акт хранения №26 от 28.03.2007, вес – 17,032 тн (том 5, л.д. 60), № 22 от 14.03.2007 (20, 300 тн, НДС - 14244,42 руб.) (том 6, л.д. 44-45), акт хранения №23 от 14.03.2007, вес – 19,894 тн (том 5, л.д. 57), № 17 от 07.03.2007 (20,742 тн, НДС - 14554.57 руб.) (том 6, л.д. 34-35), акт хранения №20 от 07.03.2007, вес – 20,335 тн. (том 5, л.д.57), № 3 от 15.01.2007 (20,600 тн, НДС - 14454.93 руб.), (том 6, л.д. 7-8), акт хранения № 3 от 15.01.2007, вес – 20,180 тн (том 5, л.д. 35), № 72 от 26.06.2007 (20, 670 тн, НДС - 14504.05 руб.) (том 4, л.д. 34-35), акт хранения № 86 от 26.06.2007, вес – 20,256 тн (том 5, л.д.118), № 44 от 08.05.2007 (20, 380 тн, НДС - 14300.56 руб.) (том 3, л.д. 172-173), акт хранения № 46 от 08.05.2007, вес – 19,564 тн (том 5, л.д. 79), № 13 от 05.03.2007 (22,747 тн, НДС - 15961.47 руб.), (том 3, л.д. 112-113), акт хранения № 18 от 05.03.2007, вес – 22,301 тн (том 5, л.д. 52), № 8 от 02.02.2007 (19,635 тн НДС - 13777.80 руб.) (том 3, л.д. 102-103), акт хранения №13 от 02.02.2007, вес – 19,250 тн (том 5, л.д. 46), №22 от 05.12.2006 (25,050 тн, НДС-17577.48 руб.), (том 3, л.д. 71-72), акт хранения №24 от 05.12.2006, вес –24,549 тн (том 5, л.д. 25),  № 19 от 23.11.2006 (24,320 тн, НДС-18178.93 руб.) (том 3, л.д. 66-67), акт хранения № 20 от 23.11.2006, вес – 23,830 тн (том 5, л.д. 21), № 18 от 20.11.2006 (21,360 тн, НДС - 15965.69 руб.)  (том 3, л.д. 63-64), акт хранения №18 от 20.11.2006, вес – 20,930 тн. (том 5, л.д. 19), № 12 от 11.11.2006 (27,360 тн, НДС - 20450.43 руб.) (том 3, л.д. 51-52), акт хранения №10 от 11.11.2006, вес – 26,810 тн (том 5, л.д. 11), №8 от 06.11.2006 (21,990 тн, НДС - 16436.58 руб.) (том 3, л.д. 43-44), акт хранения № 5 от 06.11.2006, вес – 21,550 тн (том 5, л.д. 6).

В отношении автомобиля КАМАЗ В609ЕМУ26 и прицеп № ВА2343 - водитель Сугондуков К.З., установлено, что масса  без   нагрузки   (КАМАЗ)  8,480 тн, прицепа 4,400 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 15,630 тн. (КАМАЗ) и прицеп 11,500 тн. Из этого следует, что масса для перевозки грузов  - 14,250 тн. Согласно ТТН № 7 от 10.11.2006 (32,460 тн, НДС - 24262.46 руб.) (том 4, л.д. 114-115), акт хранения №10 от 11.11.2006, вес – 31,480 тн (том 5, л.д.11), № 13 от 16.11.2006 (32,810 тн, НДС - 24524.07 руб.) (том 4, л.д. 126-127), акт хранения №16 от 17.11.2006, вес – 32,150 тн (том 5, л.д. 17), № 105 от 31.07.2007 (23,090 тн, НДС - 17611.02 тн) (том 4, л.д. 100-101), акт хранения №116 от 31.07.2007, вес – 22,628 тн (том 5, л.д.148), № 30 от 26.04.2007 (26,690 тн, НДС - 18728.26 руб.) (том 3, л.д. 144-145), акт хранения №35 от 26.04.2007, вес – 26,156 тн (том 5, л.д. 69).

В отношении автомобиля КАМАЗ О925НК/26 - водитель Просвирин Д.А., установлено, что масса без нагрузки – 7, 200 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 19,350 тн. Из этого следует, что масса для перевозки грузов равна  - 12,150 тн. Согласно ТТН № 10 от 13.11.2006 (23,410 тн, НДС- 17497.97 руб.) (том 4, л.д. 120-121), акт хранения №12 от 13.11.2006, вес – 22,940 тн (том 5, л.д. 13),  № 36 от 06.05.2007 (23,892 тн, НДС - 16764.92 руб.) (том 6, л.д. 72-73), акт хранения №44 от 06.05.2007, вес – 23,159 тн (том 5, л.д. 77),  № 5 от 17.01.2007 (24,740 тн, НДС-17359.95 руб.) (том 6, л.д. 10-11), акт хранения №5 от 17.01.2007, вес – 24,245 тн (том 5, л.д. 37).

В отношении автомобиля КАМАЗ О778ММ/26 - водитель Толмачев Н.А., установлено, что масса без нагрузки – 6,800 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 15,125 тн. Из этого следует, что масса для перевозки грузов равна – 8,325 тн. Согласно ТТН №82 от 04.07.2007 (22,100 тн, НДС - 16855.94 руб.) (том 6, л.д. 165-366), акт хранения №93 от 04.07.2007, вес – 21,658 тн (том 5, л.д. 125), № 70 от 19.06.2007 (23,660 тн, НДС-16602.12 руб.) (том 4, л.д. 30-31), акт хранения №79 от 19.06.2007, вес – 23,186 тн (том 5, л.д. 111), № 34 от 30.04.2007 (26,750 тн, НДС-18770.36 руб.), (том 3, л.д.152-153), акт хранения №39 от 30.07.2007, вес – 26,215 тн.

В отношении автомобиля КАМАЗ О523ЕАУ26 - водитель Минасов С.Л., установлено, что масса без нагрузки – 8,480 тн. Разрешенная максимальная масса для перевозки грузов 15,630 тн. Из этого следует, что масса для перевозки грузов равна – 7,150 тн. Согласно ТТН № 71 от 23.06.2007 (26,540 тн, НДС-18623.01 руб.) (том 6, л.д. 143-144), акт хранения №83 от 23.06.2007, вес – 25,743 тн (том 5, л.д. 115), № 64 от 18.06.2007 (31,156 тн, НДС - 21862.03 руб.) (том 6, л.д. 129-130), акт хранения №78 от 18.06.2007, вес – 30,530 тн (том 5, л.д. 110), № 60 от 13.06.2007 (22,240 тн, НДС - 15605.71 руб.) (том 6, л.д. 121-122), акт хранения №74 от 13.06.2007, вес –21,795 тн (том 5, л.д. 106), № 60 от 01.06.2007 (20,827 тн, НДС -1 4614.22 руб.) (том 4, л.д. 10-11), акт хранения №65 от 01.06.2007, вес – 20,419 тн (том 5, л.д. 97), № 32 от 28.04.2007 (28,220 тн, НДС-19801.86 руб.) (том 3, л.д. 148-149), акт хранения №37 от 28.04.2007, вес – 27,655 тн (том 5, л.д. 71), № 28 от 25.04.2007 (26,500 тн, НДС-18594.94 руб.) (том 3, л.д. 140-141). акт хранения №34 от 25.04.2007, вес – 25,970 тн (том 5, л.д. 68).

Актами хранения подтверждено, что общество экспортировало именно тот товар и в том количестве, которое указано в товарно-транспортных накладных поставщиков.

Довод жалобы о том, что ТТН оформлены не надлежащим образом и не соответствуют действующему законодательству (отсутствие данных доверенности, выдаваемой ответственному лицу, получающему товар; графа «Груз принял» заполнена, но подписи и расшифровка подписи уполномоченного лица не соответствует действительности, так как подписи в протоколах допроса водителей  и ТТН различны, а так же во всех ТТН представленных обществом, подписи должностных лиц грузоотправителя, грузополучателя выполнены факсимильной печатью и следовательно, заверенные факсимильной подписью документы не являются достоверными и не могут подтверждать право на вычет) отклоняется судом апелляционной инстанции.

Действующим налоговым законодательством  и законодательством о бухгалтерском учете не конкретизировано, каким способом должны подписываться товарно-транспортные накладные. Факсимильное воспроизведение подписи является аналогом собственноручной подписи. В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В виду большого документооборота у ООО «Ставметэкспо» и его поставщиков имеются соглашения о применении факсимильного воспроизведения подписи должностных лиц при составлении транспортных документов и иных документов, кроме платежных документов и счетов-фактур (том 13 л.д. 67-68).

 Товарно-транспортная накладная подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика, грузоотправителя, т.е. полностью отражает факты хозяйственной деятельности.  Отдельные недостатки в заполнении ТТН сами по себе не свидетельствуют об  отсутствии реального перемещения