Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А15-604/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
554, классификацией
транспортно-экспедиторских услуг,
содержащейся в Национальном стандарте
Российской Федерации ГОСТ Р 52298-2004 "Услуги
транспортно- экспедиторские", утвержденном
приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 N
148-ст, указано, что к
транспортно-экспедиционным услугам
относятся погрузочно-разгрузочные и
складские услуги, которые в свою очередь
согласно пункту 3.1.4 подразделяются на один
из видов услуг как хранение, подработку и
перевалку грузов.
В связи с этим следует вывод о том, что названные услуги осуществлялись в порту г. Махачкалы на основании договоров транспортной экспедиции в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, и отвечают признакам, предусмотренным пунктом 3.1.4 Национального стандарта ГОСТ Р 52298-2004. Судом установлено, что общество в порту г. Махачкалы оказывало транспортно- экспедиционное сопровождение перевалки экспортируемых товаров (нефти), то есть перевалка осуществлялась в режиме непрямого международного сообщения, а через расположенные в пределах приграничной территории в данном случае в порту г. Махачкалы. В соответствии пунктом 3.1 статьи 165 Кодекса при реализации услуг, предусмотренных подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиками представляются в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на оказание указанных услуг; выписка банка (ее копия), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя указанных услуг на счет налогоплательщика в российском банке; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации). В связи с этим суд установил, что в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость общество представило договоры: от 25.12.2008 №TR04/2008; от 05.10.2010 №32/104063; от 01.01.2009 №01.11- 018/09ПН. Договор на оказание ТЭУ № TR04/2008 от 25.12.2008 заключён между АО «Казтрансойл» (Клиент) и ЗАО «Транснефть-сервис» (Экспедитор). В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора экспедитор обязуется по поручению клиента за вознаграждение с привлечением ОАО «Дагнефтепродукт» оказать услуги по организации перевалки казахстанской нефти, перемещаемой по таможенной территории ТС через причалы ФГУП «ММТП» и резервуарный парк ОАО «Дагнефтепродукт». Экспедитор обязуется на основании письменных поручений Клиента обеспечивать организацию приема и разгрузки нефти с судов в соответствии с согласованным сторонами графиком и очередностью подачи судов под выгрузку в порту Махачкала, организовать обеспечение круглосуточной противопожарной безопасности при приеме, хранении и сдаче нефти на территории ОАО «Дагнефтепродукт». Договор №32/104063 «Об организации транспортно-экспедиционного обслуживания нефти» от 05.10.2010 года заключен между ООО «Лукойл- Нижневолжскнефть» (клиент) и ЗАО «Транснефть-Сервис» (экспедитор), согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение услуг по транспортно- экспедиционному обслуживанию нефти через резервуарный парк ОАО «Дагнефтепродукт». и последующую сдачу нефти Клиента в систему магистральных нефтепроводов. Нефть будет считаться сданной Клиентом и принятой Экспедитором тогда, когда она пройдет сливной фланец судна клиента в порту Махачкала. Экспедитор обязуется на основании письменных поручений Клиента обеспечивать организацию приема и разгрузки нефти с судов в соответствие с согласованным сторонами графиком и очередностью подачи судов под выгрузку в порту Махачкала, организовать обеспечение круглосуточной противопожарной безопасности при приеме, хранении и сдаче нефти на территории порта Махачкала и ОАО «Дагнефтепродукт», предоставлять Клиенту договора, заключенные Экспедитором в рамках выполнения определенных в разделе 3.1 Договора ТЭУ с третьими сторонами, а также все документы, получаемые от них в рамках выполнения ТЭУ, организовать, в случае необходимости по согласованию с Клиентом ответственное хранение нефти в резервуарах ОАО «Дагнефтепродукт». Договор № 01.11-018/09/ПН оказании услуг по перевалке нефти от 01.01.2009 между ЗАО «Транснефть-сервис» (заказчик) и ОАО «Дагнефтепродукт» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по приему, хранению и сдаче в систему магистральных трубопроводов туркменской, казахской нефти, помещенной под таможенный режим транзита по территории РФ. Исполнитель обеспечивает оказание услуг по перевалке своими техническими средствами и технологией, для чего выделяются емкости объемом 80 тыс. тонн. Под перевалкой понимаются погрузка, выгрузка, слив, налив, маркировка, сортировка, упаковка, перемещение в границах морского, речного порта, технологическое накопление грузов, приведение грузов в транспортабельное состояние, их крепление и сепарация. Общество также представило копии коносаментов с указанием иностранных портов разгрузки, копии поручений на погрузку с отметками Южной энергетической таможни "Погрузка разрешена"; грузовые таможенные декларации акты на погрузку танкера; грузовые манифесты, судовые накладные, счета-фактуры, выставленные в адрес заказчиков услуг, акты за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года на выполненные услуги по обеспечению приема, хранения и сдачи транзитной казахской нефти. Представленные в материалы дела коносаменты, грузовые манифесты, судовые накладные переведены на русский язык. Так в коносаменте (накладная №2) в графе «грузоотправитель» указан «Ялгизтобемунай (Казахстан, Актау, 3 микрорайон) в графе «грузополучатель» указана «Женева, Швейцария», «судно» - «Дельта Океан», «пункт назначения» - Милаззо- Италия»; в коносаменте (накладная №3) в графе «грузоотправитель» указана фирма Физтех» (Казахстан, Актау, 3 микрорайон) в графе «грузополучатель» указана «Женева, Швейцария», «судно» - «Дельта Океан», «пункт назначения» - Милаззо-Италия»; в коносаменте (накладная №9) в графе «грузоотправитель» указан филиал компании Нельсон ПетролиумБузачи (Казахстан, Актау, 3 микрорайон,) в графе «грузополучатель» указана «Женева, Швейцария», «судно» - «Дельта Океан», «пункт назначения» - Милаззо- Италия»; в коносаменте (накладная №7) в графе «грузоотправитель» указан Бузачи нефть (Казахстан, Алмата) в графе «грузополучатель» указана «Женева, Швейцария», «судно» - «Дельта Океан», «пункт назначения» - Милаззо-Италия». Во всех коносаментах в описании товара указана как «экспорт смеси сырой нефти (наливом)». В представленных грузовых манифестах №111, №112, №116, указано ООО «КаспТранс» ул. Батырая, 56, в графе «порт погрузки» указано «Махачкала, Россия, в графе «порт разгрузки» «Дюбенди, Азербайджан», в графе грузоотправитель указан ООО Азия Юг транзит по разпоряжениюЭнклав Ойл ЛТД, Британские Виргинские острова», в графе «грузополучатель» указан «ООО «Альфа Ойл РоадТаун, Тортолла, Британские Виргинские острова». Суд считает, что экспедиционные услуги являются неотъемлемой частью и непосредственно связаны с перевозкой груза на судне из порта страны (Махачкала, Россия) в страны отправителя в порт разгрузки (Дюбенди Азербайджан). Суд исследовав представленные договоры и сопроводительную документацию к ним пришел к выводу, что предметом перечисленных договоров является предоставление обществом объема портовых услуг по перевалке нефтепродуктов включая транспортно- экспедиторские услуги и таможенное оформление, связанное с отгрузкой сырой нефти морским транспортом на морском терминале. Судом установлено, что при осуществлении деятельности по перевалке нефти ОАО «Дагнефтепродукт» действует на основании договора, заключенного между ОАО «Дагнефтепродукт» и ЗАО «Транснефть-Сервис» №01.11-018/09/ПН от 01.01.2009. Общество указывает, что все действия (операции) осуществляемые ими это связанная технологическая цепочка, звенья которой не могут быть разделены, что они осуществляют перевалку как единый технологический процесс, в котором слив, перекачка (технологическое перемещение) происходит непосредственно в границах порта, технологическое накопление тоже в границах порта (так как резервуары ОАО «Дагнефтепродукт» находятся на земельном участке, относящемся к акватории порта), а закачка (слив в магистральный трубопровод) происходит за территорией порта. Однако все это неразрывный единый технологический процесс, и который рассматривать надо как единое целое. Таким образом, ОАО «Дагнефтепродукт», действуя в рамках указанных договоров оказывало экспедиционные услуги, погрузочно-разгрузочные услуги которые включены в закрытый перечень ТЭУ пп.2.1 п.1 ст. 164 НК РФ. Судом исследованы представленные в материалы дела обществом грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) и маршрутные поручения за 4 квартал 2012 года. Так согласно ГТД за №50713/031012/0002497, №50713/280113/0000212, в графе «отправитель» значится «ТОО Фирма Физтех» Казахстан, г. Актау», в графе «получатель» указан «контрагент «Компания TITANOILTRADINGGMBH» Австрия»; по ГТД за №50713/011012/0002453, №50713/010213/0000264, в графе «отправитель» значится «ТОО Бузанчи Нефть» Казахстан, г. Алматы», в графе «получатель» указана «Компания OUCENTROBALT» Эстония»; по ГТД за №50713/011012/0002465, №50713/180113/0000123 в графе «отправитель» значится «ДТОО Жалгизтобемунай» Казахстан, г. Актау», в графе «получатель» указана «Компания TITANOILTRADINGGMBH» Австрия»; по ГТД за №50713/280912/0002436, №50713/135143/0000093 в графе «отправитель» значится «АО Каражанбасмунай» Казахстан, г. Актау», в графе «получатель» указана «Компания TITANOILTRADINGGMBH» Австрия»; по ГТД за №50713/310812/0002185, №50713/251212/0003087 в графе «отправитель» значится «АО СНПС-Актобемунайгаз» Казахстан, г. Актобе», в графе «получатель» указана «Компания TITANOILTRADINGGMBH» Австрия»; по ГТД за №50713/050912/0002236, №50713/261213/0003114 в графе «отправитель» значится «Филиал Корпорации CNPCИНТЕРНЕШИОНАЛ (БУЗАНЧИ) ИНК» Казахстан, г. Актау», в графе «получатель» указана «Компания TITANOILTRADINGGMBH» Австрия»; Согласно маршрутному поручению №5388/3 от 15.11.2012, указано, что в соответствии с договором заключенной компанией «Транснефть» с АО «Казтрансойл» и ресурсов ТОО «Фирма Физтех» просят произвести транспортировку 1,054 тыс. тонн нефти на основании графика-транзита государств-участников СНГ через территорию Российской Федерации по системе магистральных нефтепроводов и порядок передачи указан как «ТОО «Фирма Физтех» - компания «TITANOILTRADINGGMBH» по маршруту «Махачкала - НБ Шесхарис», тип поставки указан «в дальнее зарубежье», категория поставки «транзит»; маршрутным поручением №5389/3 от 15.11.2012 указано, что в соответствии с договором заключенной компанией «Транснефть» с АО «Казтнрансойл» и ресурсов ТОО «Бузанчи Нефть» просят произвести транспортировку 0,497 тыс. тонн нефти на основании графика-транзита государств-участников СНГ через территорию Российской Федерации по системе магистральных нефтепроводов и порядок передачи указан как «ТОО «Бузанчи Нефть» - «Компания OUCENTROBALT» по маршруту «Махачкала - НБ Шесхарис», тип поставки указан «в дальнее зарубежье», категория поставки «транзит»; маршрутным поручением №5386/3 от 15.11.2012 указано, что в соответствии с договором заключенной компанией «Транснефть» с АО «Казтнрансойл» и ресурсов ДТОО «Жалгизтобемунай» просят произвести транспортировку 0,589 тыс. тонн нефти на основании графика-транзита государств-участников СНГ через территорию Российской Федерации по системе магистральных нефтепроводов и порядок передачи указан как «ДТОО «Жалгизтобемунай» - компания «TITANOILTRADINGGMBH» по маршруту «Махачкала - НБ Шесхарис», тип поставки указан «в дальнее зарубежье», категория поставки «транзит»; маршрутным поручением №4655/3 от 03.10.2012 указано, что в соответствии с договором заключенной компанией «Транснефть» с АО «Казтнрансойл» и ресурсов АО «Каражанбасмунай» просят произвести транспортировку 29,000 тыс. тонн нефти на основании графика-транзита государств-участников СНГ через территорию Российской Федерации по системе магистральных нефтепроводов и порядок передачи указан как АО «Каражанбасмунай» - компания «TITANOILTRADINGGMBH» по маршруту «Махачкала - НБ Шесхарис», тип поставки указан «в дальнее зарубежье», категория поставки «транзит». Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что указанная нефть является транзитной, проходящей через территорию РФ конечным пунктом которого является ближнее зарубежье и в свою очередь считает, что на основании представленных документов была осуществлена организация по приему и разгрузки нефти с судов в соответствии с согласованным сторонами графиком и очередностью подачи судов под выгрузку в порту Махачкала, выполнение услуг транспортно-экспедиционному обслуживанию нефти через резервуарный парк ОАО «Дагнефтепродукт» и оказание услуг по перевалке своими техническими средствам технологией Нулевая ставка НДС применяется и в том случае, если смешанным договором (стороны могут заключать смешанный договор в соответствии с пунктами 2, 3 ст.421 РФ) предусмотрено оказание только отдельных видов транспортно-экспедиционных услуг (абз.5 пп.2.1 п.1 ст. 164 НК РФ). Точка зрения, изложенная здесь, нашло подтверждение в письме ФНС России от 16.09.2011 № ЕД-4-3/15169. Согласно пункту 1 статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если "из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить с вои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц". Однако Налоговый кодекс Российской Федерации также ограничивает возможность применения налоговой ставки 0% по НДС только к ТЭУ, оказываемым на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. Услуги по организации доставки экспортного груза относятся к транспортно-экспедиционным услугам в целях применения ставки 0% НДС должны обладать экспедиторы, участвующие в процессе. Оказанные при этом услуги третьего лица непосредственно связаны с исполнением экспедитором договора транспортной экспедиции, т.е. услуги третьего лица являются необходимым условием реализации грузов на экспорт должен облагаться НДС по ставке 0 %. И самое главное, налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога Таким образом, факт привлечения экспедитором третьих лиц для выполнения работ или оказания услуг, а также преобладание в обязательствах экспедитора посреднических или подрядных функций не влияют на применение налоговой ставки 0%. Из анализа положений подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ следует, что применение нулевой ставки напрямую зависит от выполнения следующих условий: (1) оказание услуг в райках договора транспортной экспедиции; (2) включение услуг Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А61-518/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|