Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А63-8375/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бюджет без учета уплаты задолженности по платежам в пенсионный фонд влечет нарушение принципа однократности налогообложения.

 Судом установлено, что на дату выставления требования об уплате налога, у инспекции имелась информация об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, однако инспекция не учла уплаченные обществом страховые взносы, что привело к двойному взысканию ЕСН. О недопустимости одновременной уплаты ЕСН и страховых взносов указывает сложившаяся арбитражная практика (постановления Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 № 1/11, от 18.01.2011 № 11927/10). Указанное основание является самостоятельным, свидетельствующим о незаконности требования в части указанных сумм.

Довод апелляционной жалобы о том, что у налоговой инспекции не имелось информации о самостоятельной уплате обществом взносов, отклоняется. Данная информация содержится в материалах дела.

Судом правильно установлено взыскание ЕСН по требованию дополнительно к уплаченной ранее сумме в удвоенной сумме (1 011 305,00 руб. + 1 011 305,00 руб. = 2 022 610 руб.), что нарушает права заявителя и не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

Суд пришел к правильному выводу, что требование общества в части признания недействительным требования № 4 по состоянию на 09.04.2014 в части предъявления ко взысканию суммы ЕСН, в части подлежащей уплате в бюджет в сумме 2 022 610,00 руб., подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционных жалоб не подтвердились.

Суд дал правильную оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела, нормы права применены правильно.

                                                                                               

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

                                                                             

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2015 по делу № А63-8375/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                  Д.А. Белов

                                                                                                               С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А63-11776/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также