Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А63-17875/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в сумме 5 075 000 руб. по договору 14.12.2011.

Согласно выписке по счету ЗАО «ЮниКредитБанк» за период 01.10.2011 по 31.12.2011 оплата по сделке с ООО «Корпорация АБП» осуществлена ООО «Невинномысский хлебокомбинат» 10.11.2011 на сумму 8 0000 000 руб. по договору поставки № 107 от 07.11.2011 и 15.12.2011 на сумму 2 000 000 руб. по договору от 15.12.2011.

Согласно выписке по счету ЗАО «ЮниКредитБанк» за период 01.10.2011 по 31.12.2011 оплата по сделке с ООО «Нико-Пласт» произведена ООО «Невинномысский хлебокомбинат» 10.11.2011 на сумму 2 792 000 руб. по договору от 07.11.2011.

Таким образом, все расчеты по поставке пшеницы велись ООО «Невинномысский хлебокомбинат» со своими контрагентами безналичным путем. Взаимоотношения ООО «Светоч-Н» непосредственно с ООО «Нико-Пласт» ни в рамках налоговой проверки, ни в процессе рассмотрения дела судом не установлены. Доказательства наличия оснований для передачи векселя от ООО «Светоч-Н» к ООО «Нико-Пласт» также не представлены налоговым органом в материалы дела. Приобретение векселя ООО «Светоч-Н» именно за счет денежных средств, перечисленных ООО «Невинномысский хлебокомбинат» 14.12.2011 в рамках договора от 14.12.2011, налоговым органом не доказано.

Принимая во внимание изложенное, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что налоговым органом не доказана схема взаиморасчетов, согласно которой денежные средства в сумме 5 075 000 руб., перечисленные ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за пшеницу, были возвращены ООО «Нико-Пласт».

Соответственно, решения налогового органа № 1065 от 22.08.2012 и № 1140 от 22.08.2012 признаются судом незаконными в части отказа в возмещении суммы НДС по сделкам по поставке пшеницы с контрагентами ООО «Корпорация АБП» в размере 727 272,73 руб. и с ООО «Нико-Пласт» в размере 253818, 18 руб., начисления штрафных санкций на указанные суммы в размере 22 161,88 руб. и начисления пени в размере 16444,38 руб.

Доводы ООО «Невинномысский хлебокомбинат», изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2013 по делу  № А63-17875/2012.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2013 по делу  № А63-17875/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                             

Судьи                                                                                                             С.А. Параскевова

                                                                                                            И.А. Цигельников