Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А63-17875/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

руководителя ООО «Агро-смета» Папушоя С.В. и водителей ООО «Агро-смета», осуществлялась водителями ООО «Агро-смета» на принадлежащих ООО «Агро-смета» семи КАМАЗах.

Таким образом, услуги по перевозке пшеницы со стороны ООО «ТрейдМаркет» фактически не оказывались ООО «Невинномысский хлебокомбинат», в связи с чем документы, представленные в подтверждение оказания услуг по перевозке, носят формальный характер и не отражают реального волеизъявления сторон.

Данный вывод суда подтверждает также тот факт, что ООО «ТрейдМаркет», согласно видам деятельности, заявленным по ОКВЭД 74.40, занимается рекламой, транспорт, имущество у организации отсутствуют, численность сотрудников состояла из 1 человека. ООО «ТрейдМаркет» отсутствует по юридическому адресу, сведения о выплате заработной платы в 2011 году им не представлены.

Из материалов дела следует, что допрошенный в ходе судебного разбирательства директор ООО «ТрейдМаркет» Конорев В. В. указал, что уставная деятельность ООО «ТрейдМаркет» розничная торговля, в том числе строительными материалами. Рекламной деятельностью данная организация не занималась. В ООО «ТрейдМаркет» работал только один человек – директор. Бухгалтер привлекался на договорной основе. Транспортные услуги были оказаны только ООО «Невинномысский хлебокомбинат», другим организациям транспортные услуги не оказывались. Оплату за арендованные КАМАЗы ООО Хлебокомбинату «Кочубеевский» в размере 300 000 руб. директор ООО «ТрейдМаркет» Конорев В. В. произвел наличным расчетом.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что незнание директором основной уставной деятельности организации, руководство которой он осуществляет, а также тот факт, что транспортные услуги оказывались исключительно одному контрагенту - ООО «Невинномысский хлебокомбинат», организацией, численность которой состоит исключительно из одного директора, при отсутствии документального подтверждения расчетов ООО «ТрейдМаркет с арендатором за арендованные для перевозки КАМАЗы (расписки, квитанции к приходно-кассовым ордерам и др.), также подтверждают нереальность оказания транспортных услуг ООО «ТрейдМаркет.

Принимая во внимание отсутствие фактической перевозки пшеницы ООО «ТрейдМаркет», суд правомерно счел необоснованным предъявление ООО «Невинномысский хлебокомбинат» к вычету НДС в размере 672 563, 90 руб. по транспортировке пшеницы указанным контрагентом.

Налоговым органом не принят вычет по НДС по сделке ООО «Невинномысский хлебокомбинат» с ООО «Корпорация АБП».

В четвертом квартале 2011 года ООО «Невинномысский хлебокомбинат» была произведена закупка пшеницы 3 класса у ООО «Корпорация АБП» по договору поставки № 107 от 07.11.2011 в количестве 1230,770 тонны по цене 6500,00 руб. за 1 тонну, в т.ч. НДС 10 % - 590,90 руб., на общую сумму 8 000000,00 рублей, в т.ч. НДС 10 % в сумме 727 272,73 руб., и по договору от 15.12.2011 в количестве 310 тонн по цене 5865, 10 руб. за тонну, в том числе НДС 10 % - 586,51 руб., на общую сумму 2 000 000 руб., в том числе НДС -10% в сумме 181 818,18 руб.

Датой поставки, согласно договорам, считалась дата отгрузки товара покупателю. Право собственности на товар переходило к покупателю с момента подписания товарной накладной ТОРГ -12. Покупатель по договорам обязан был произвести вывоз товара со склада поставщика до 30.06.2012. Расчеты между покупателем и поставщиком осуществлялись путем перечисления денежных средств за поставляемый товар на расчетный счет поставщика, по реквизитам, указанным поставщиком, передачей векселей, или в иной форме, не запрещенной законодательством Российской Федерации, в срок до 20.12.2011 и 31.12 2011 (соответственно).

Согласно товарной накладной (форма ТОРГ-12) № 8 от 07.11.2011 ООО «Корпорация АБП» отгрузило ООО «Невинномысский хлебокомбинат» пшеницу 3 класса на общую сумму     8 000 000,00 руб.

В соответствии с представленными в материалы дела товаро-транспортными накладными отгрузка пшеницы 3 класса в объеме 1230,770 тонны производилась ООО «Корпорация АБП» в селе Юца, ул. Комсомольская, разгружалась пшеница частично на ООО «Кочубеевский элеватор» по адресу: с. Кочубеевское, ул. Торговая, 22, частично на складе мельницы ООО «Невинномысский хлебокомбинат», по адресу: г. Невинномысск, ул. Громовой, 1. В качестве перевозчика данного объема пшеницы в товарно-транспортных накладных указан ООО «ТрейдМаркет».

По товарной накладной № 4 от 27.04.2012 ООО «Корпорация АБП» передана пшеница 3 класса ООО «Невинномысский хлебокомбинат» в количестве 310 тонн на общую сумму                 2 000 000 руб.

В материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку пшеницы 3 класса в объеме 310 тонн от ООО «Корпорация АБП» к ООО «Невинномысский хлебокомбинат». Пунктом отгрузки указано село Юца, ул. Комсомольская, б/н, пункт разгрузки - г. Невинномысск, ул. Громовой, 1. В качестве перевозчика данного объема пшеницы в товарно-транспортных накладных отражен ООО «Невинномысский хлебокомбинат».

Из материалов дела следует, что вычет по НДС на транспортные услуги по поставке пшеницы от ООО «Корпорация АБП» на сумму 2 000 000 руб. им не заявлен, поскольку перевозка осуществлялась им непосредственно на КАМАЗе, принадлежащем обществу ООО «Нико-Пласт», без привлечения сторонних организаций по перевозке.

Между ООО «Корпорация АБП» и ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля» был заключен договор ответственного хранения б/н от 30.06.2011, в соответствии с которым ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля» безвозмездно осуществляло хранение пшеницы 3 класса в количестве 3052 тонны, пшеницы 4 класса в количестве 3054 тонн, озимой пшеницы в количестве 4389 тонн.

Хранение пшеницы осуществлялось в крытом зернотоке, расположенном по адресу: с. Юца, ул. Комсомольская, 1а.

Таким образом, ООО «Корпорация АБП» поставляло пшеницу ООО «Невинномысский хлебокомбинат», находящуюся на хранении ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля».

Согласно пояснительной записке президента ООО «Корпорация АБП» Б.П. Айтова, ООО «Корпорация АБП» не является производителем реализованной продукции. Продукция ООО «Корпорация АБП» приобретена у ООО «Юг-Опт». Перевозка продукции не производилась, поскольку хранилась на складе ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля», с. Юца. После приобретения пшеницы ООО «Корпорация АБП» заключило с хранителем договоры хранения.

МИФНС России № 8 по СК 31.01.2012 было направлено поручение № 7129 об истребовании документов (информации) у контрагента ООО «Корпорация АБП».

В соответствии с полученным ответом вх. № 009608 от 26.03.2012 ООО «Корпорация АБП» подтвердило заключение договора с ООО «Невинномысский хлебокомбинат» и реализацию пшеницы на основании счета-фактуры № 00000017 от 07.11.2011, товарной накладной (форма ТОРГ-12) № 8 от 07.11.2011.

МИФНС России № 8 по СК было направлено поручение № 6862 от 27.12.2011 произвести осмотр в соответствии с пунктом 2 статьи 92 НК РФ ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» на предмет остатка пшеницы 3 класса, находящейся на складе ООО СХП им. С.В. Луценко по адресу: с. Юца, ул. Комсомольская, 1, А, принадлежащей ООО «Невинномысский хлебокомбинат» (если был заключен с ним договор хранения данного вида пшеницы) или ООО «Корпорация АБП».

МИФНС России № 8 по СК в рамках исполнения поручения был представлен протокол осмотра № 04 от 13.01.2011, в соответствии с которым в результате осмотра установлено следующее: на территории с. Юца, ул. Комсомольская, 1, А находится здание, здания весовой, административное здание, навесы и зернохранилище. На момент проведения осмотра в зернохранилище находилась пшеница объемом 325 тонн.

В соответствии с поручением в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по | Ставропольскому краю №7300 от 13.02.2012 об истребовании документов (информации) у контрагента ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля», был получен ответ 10.04.2012, вх. № 011867. Согласно пояснительной записке директора ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» В. А. Заманапуло, между ООО «Невинномысский хлебокомбинат», ООО «Корпорацией АБП», ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» заключены договоры №105 от 04.07.2011, №107 от 07.11.2011 на поставку пшеницы, а между ООО «Корпорация АБП» и ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» были заключены договоры ответственного хранения: от 15.06.2011 на пшеницу 3 класса в количестве 2607 тонн; от 29.06.2011 на пшеницу 3 класса в количестве 372 тонны; от 30.06.2011 на пшеницу 3 класса и 4 класса в количестве 10 695 тонн. Для хранения зерна в ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» имеются складские помещения, в том числе зерноток площадью 3927 кв. м., зерносклад площадью 7123 кв.м. За ноябрь 2011 года по договору поставки №107 от 07.11.2011 было вывезено 1230,77 тонны, что подтверждается товарно-транспортными накладными на ввоз пшеницы по форме № СП-31. Доставку пшеницы осуществляло ООО «ТрейдМаркет». Аналогичная информация отражена в протоколе допроса В. А. Заманапуло от 11.07.2012.

В материалы дела представлен договор хранения от 04.07.2011, заключенный между ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» и ООО «Невинномысский хлебокомбинат», согласно условиям которого хранитель обязуется принять на хранение пшеницу 3 класса и возвратить ее в сохранности клиенту либо передать ее по распоряжению клиента третьим лицам. Сторонами определено место хранения: с. Юца Предгорного района Ставропольского края, ул. Комсомольская б/н. Срок хранения – до момента снятия имущества с хранения. Стоимость услуг по договору хранения определена сторонами - 1000 руб. за 1 календарный год (в том числе НДС 18% 152,54 руб.).

ООО «Невинномысский хлебокомбинат» по акту приема – передачи № 2 от 07.11.2011 передана на зерносклад ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля», по адресу с. Юца, ул. Комсомольская до востребования пшеница 3 класса в количестве 1230,77 тонны, стоимостью        8 000 000 руб.

Пшеницу 3 класса в количестве 310 тонн стоимостью 2 000 000 руб., приобретенную у ООО «Корпорация АБП», ООО «Невинномысский хлебокомбинат», согласно товарно-транспортным накладным, вывезло со склада хранителя ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» непосредственно к себе на склад мельницы.

Между ООО «Кочубеевский элеватор» и ООО «Невинномысский хлебокомбинат» заключен договор хранения пшеницы б/н от 07.11.2011. Согласно условиям указанного договора хранения ООО «Кочубеевский элеватор» осуществляло хранение пшеницы 3 класса в количестве 1230,77 тонны. ООО «Кочубеевский элеватор» обязалось принять доставленную ООО «Невинномысский хлебокомбинат» с/х продукцию, произвести ее сушку, подработку, обеспечить сохранность в пределах оговоренного срока и выдать зерно по первому требованию заказчика. Доставка и вывоз зерна согласно договору осуществлялась транспортом заказчика и за его счет. Принятое зерно хранилось обезличено. За услуги, оказываемые исполнителем, заказчик уплачивал 3000 рублей однократно в течение 3 банковских дней с даты окончания хранения на основании выставленного исполнителем счета на оплату.

Согласно акту приема – передачи № 3 от 07.11.2011 пшеница 3 класса в количестве 1230,77 тонны, стоимостью 8 000 000 руб. передана ООО «Невинномысский хлебокомбинат» на элеватор ООО «Кочубеевский элеватор» по адресу: с. Кочубеевское, ул. Торговая, 22, на срок – «по требованию».

Из пояснений генерального директора ООО «Кочубеевский элеватор» Арашукова М.Т. следует, что книгу продаж ООО «Кочубеевский элеватор» не представило из-за отсутствия записи о выставленных счетах-фактурах. Оплата за оказываемые услуги рассчитывалась по окончании срока хранения согласно договору до 31.08.2012.

Принимая во внимание наличие договорных отношений между ООО «Невинномысский хлебокомбинат», ООО «Корпорация АБП», ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» и наличие товарных и товарно-транспортных накладных, подтверждающих поставку пшеницы ООО «Корпорация АБП», а также подтверждение всеми контрагентами по сделке реального исполнения обязательств как по поставке, так и по хранению пшеницы, суд приходит к выводу о реальности хозяйственной операции по сделке налогоплательщика с ООО «Корпорация АБП».

Довод налогового органа о поставке пшеницы в адрес ООО «Невинномысский хлебокомбинат» непосредственно сельхозпроизводителем ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» судом первой инстанции правомерно отклонен, поскольку доказательств вывоза ООО «Невинномысский хлебокомбинат» пшеницы, принадлежащей ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля», налоговым органом не представлено. Свидетельские показания, полученные налоговым органом в ходе камеральной проверки, а также акт осмотра склада ООО СХП им. С.В. Луценко, расположенного по адресу: с. Юца, ул. Комсомольская, 1, А, не противоречат представленным в материалы дела товарным и товарно-транспортным накладным и заключенным договорам поставки и хранения.

Кроме того, гражданское законодательство основывается на принципах диспозитивности и равенстве сторон, субъекты гражданского оборота вправе заключать любые сделки, не противоречащие закону и не нарушающие права третьих лиц. Поскольку в материалы дела представлены договоры хранения, заключенные между ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля», ООО «Невинномысский хлебокомбинат», ООО «Корпорация АБП», основания для признания данных договоров незаключенными или недействительными налоговым органом не представлены, товарные или товарно-транспортные накладные, подтверждающие прямую поставку от ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» в адрес ООО «Невинномысский хлебокомбинат», также не представлены налоговым органом, в связи с чем правовых оснований для неприниятия судом заключенных договоров и признания нереальности хозяйственной операции по сделке с ООО «Корпорация АБП» по поставке пшеницы не имеется.

Данный вывод суда подтверждается также отсутствием значительного завышения цены на пшеницу в результате ее поставки не от сельхозпроизводителя, а от контрагента по сделке ООО «Корпорация АБП».

По договору поставки от 07.11.2011 пшеница 3 класса была продана ООО «Корпорация АБП» ООО «Невинномысский хлебокомбинат» по цене 6500 руб. за тонну. По договору поставки от 15.12.2011 по цене - 5865,10 руб. за тонну.

Согласно сведениям «АгроБиржы», цена на пшеницу 3 класса в этот период в Ставропольском крае на элеваторе колебалась от 6 000 руб. до 6 200 руб., на мельнице около 5500 руб.

Таким образом, значительного завышения цены на пшеницу, поставляемую ООО «Корпорация АБП», не наблюдается, отклонение цены более чем на 20 % судом не установлено.

Об отсутствии согласованности в действиях ООО «Невинномысский хлебокомбинат», ООО «Корпорация АБП», ООО СХП им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» по получению необоснованной налоговой выгоды путем возмещения из бюджета НДС, свидетельствует также тот факт, что все субъекты налоговых отношений находятся на общем режиме налогообложения.

Принимая во внимание изложенное,