Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-8903/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

площадью 304 003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № З с, в 3,6 км на север от х. Пирожок;

6)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:452, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 47 003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № 4 с, в 6,3 км на северо-восток от х. Пирожок;

7)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:490, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 51 003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. 3-1 примерно в 3,8 км на северо-запад от х. Пирожок;

8)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:321, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 45 002 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № 4 с, в 3,5 км на северо-восток от х. Пирожок;

9)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:622, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 56 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», раб. уч. 4с, примерно в 4,9 км на северо-восток от х. Пирожок;

10)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:198, единое землевладение (землепользование) земель сельскохозяйственного назначения площадью 95003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р.у. 6с примерно в 8,2 км на юго-запад от х. Пирожок;

11)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:242, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 46 005 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № 4с, в 5,2 км на северо-восток от х. Пирожок;

12)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:306, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 11 002 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное», р.у. З с в 4,8 км на север от х. Пирожок;

13)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:308, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 11 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. З с, в 4,8 км на север от х. Пирожок;

14)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:309, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 91 002 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. З с в 4,8 км на север от х. Пирожок;

15)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:624, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 56 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное», раб. уч. 4с примерно в 4,9 км на северо-восток от х. Пирожок;

16)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1206, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 98 007 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное»;

17)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1131, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 95 432 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное»;

18)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1102, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 13 002 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное»;

19)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1113, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 99 000 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное»;

20)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:644, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 64 006 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, ТОО «Левобережное» - поле II к р.у. 55;

21)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:645, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 114 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, ТОО «Левобережное» - поле VI к р.у. 66, р.у. 9г;

22)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1251, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 99 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное» поле IX-3, раб. уч. 31;

23)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1092, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 209 999 кв.м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное» в границах квартала;

24)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1252, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 98 999 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное» поле IX-3, раб. уч. 31;

25)  кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:648, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 114 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, ТОО «Левобережное» - поле VI к р. у. 66, р. у. 9г;

26)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1091, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 78 601 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, бывшее ТОО «Левобережное»;

27)   кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:1001, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 198 007 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонской район, КФХ «Сапегин»;

Восстановлена задолженность ООО «Заря»» перед ООО «Успех-Агро» в сумме 1 045 505 руб.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 108 000 руб.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех-Агро» судебные расходы на проведение экспертизы в размере 47 000 руб.

Перечислено экспертному учреждению Межрегиональной оценочной компании «Аркон» с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области по счету № 104/07 от 31.10.2014 денежные средства в размере 47 000 руб. за проведение экспертизы.

Возвращено с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области ООО «Заря» денежные средства в сумме 160 000 руб. уплаченные по платежному поручению № 96 от 13.02.2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Заря" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании Суд огласил, что от ООО "Заря" через канцелярию суда поступило ходатайство об объявлении перерыва или об отложении судебного заседания, мотивированное неполучением отзыва на апелляционную жалобу и невозможностью прибыть в судебное заседание.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Успех-Агро" Рябко Н.П. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в удовлетворении ходатайства, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 163 АПК РФ, поскольку объявление перерыва в судебном заседании является правом, а не обязанностью суда, изложенные в ходатайстве причины не служат основаниями для объявления перерыва, причины неявки в судебное заседание ответчика не являются уважительными (доказательств наличия уважительных причин не представлено), ответчик не обосновал невозможность явки в судебное заседание своего представителя. Кроме того, апелляционная коллегия принимает во внимание, что отзыв на апелляционную жалобу не содержит новых доводов, отличающихся от позиции конкурсного управляющего ООО "Успех-Агро" Рябко Н.П., заявленной в суде первой инстанции.

Суд огласил, что от ООО "Заря" поступило ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по делу.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Успех-Агро" Рябко Н.П. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявленное ходатайство в совещательной комнате.

Суд огласил, что от конкурсного управляющего ООО "Успех-Агро" Рябко Н.П. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Успех-Агро" Рябко Н.П. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Заря" о назначении повторной судебной экспертизы по делу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Заря" о назначении повторной экспертизы (аналогичное ходатайство заявлено в суде апелляционной инстанции), суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из видов доказательств, следовательно, заявляя ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, истец обязан обосновать необходимость ее проведения по настоящему делу, а также совершить все необходимые процессуальные действия для удовлетворения судом заявленного ходатайства.

В силу части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что настоящий обособленный спор может быть рассмотрен на основании представленных сторонами доказательств, с учетом письменных пояснений эксперта.

Кроме того, апелляционная коллегия, отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Заря" о назначении повторной судебной экспертизы по делу, учитывает, что основания для проведения по делу дополнительной или повторной экспертизы установлены ст. 87 АПК РФ.

В соответствии с данной нормой, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела (ч. 1 ст. 87 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 87 АПК РФ, повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, дающие основания полагать, что экспертное заключение содержит недостоверные сведения, выполнен с грубым нарушением правил его составления и стандартов.

При этом удовлетворение ходатайства о проведении повторной экспертизы приведет к затягиванию рассмотрения настоящего обособленного спора по делу и как следствие необоснованное затягивание процедуры банкротства, что недопустимо. Несогласие лиц, участвующих в деле с выводами экспертного заключения в силу положений АПК РФ не может служить основанием для проведения повторной экспертизы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2014 (резолютивная часть от 25.02.2014) общество с ограниченной ответственностью «Успех-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябко Николай Петрович.

Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 48 от 21.03.2014.

В обоснование требований конкурсный управляющий ссылается на то, что 01.08.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Успех-Агро» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Заря» (покупатель) был заключен ряд взаимосвязанных сделок по отчуждению недвижимого имущества должника - договоры купли-продажи земельных участков б/н в количестве двадцати семи объектов, в том числе в отношении:

1)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:268, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 30 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № З с, в 3,6 км на северо-запад от х. Пирожок; стоимость имущества составила 14 394 руб.;

2)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:267, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 30 001 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № З с, в 3,5 км на северо-запад от х. Пирожок; стоимость имущества составила 14 394 руб.;

3)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:189, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 30 005 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», поле № 2с, в 4,7 км на северо-запад от х. Пирожок; стоимость имущества составила 14 396 руб.;

4)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:187, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 30 004 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», поле № 2с, в 4,6 км на северо-запад от х. Пирожок; стоимость имущества составила 14 394 руб.;

5)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:378, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 304 003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № З с, в 3,6 км на север от х. Пирожок; стоимость имущества составила 145 860 руб.;

6)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:452, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 47 003 кв. м., адрес: Ростовская область, Волгодонский район, бывшее ТОО «Левобережное», р. у. № 4 с, в 6,3 км на северо-восток от х. Пирожок; стоимость имущества составила 5 279 руб.;

7)     кадастровый (или условный) номер объекта 61:08:0600101:490, земельный участок земель сельскохозяйственного