Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А32-1861/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что от генерального директора ООО "Алмаз" через канцелярию поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Представитель ОАО Коммерческий Банк "Центр Инвест" в лице филиала № 8 в г. Краснодаре поддержал заявленные требования, просил отказать третьим лицам в удовлетворении требования, отказать ООО «Алмаз» в удовлетворении встречного иска.

Представитель ООО "Дельта Сервис", ООО «Торговый центр "Западный»,  ООО "Дельта Авто" возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев требования банка, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.10.2007  банк  (кредитор)  и  ООО «Стройиндустрия» (заемщик) заключили кредитный договор № 21070086, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитов выдачи в сумме  3 500 000  долларов  США  на  срок  до  21.10.2009  в  соответствии  с  графиком погашения задолженности. В пункте 1.5 договора стороны предусмотрели, что за период с даты  выдачи  кредита  по  30.11.2007  за  пользование  кредитом  заемщик  уплачивает кредитору  проценты  по  ставке  11  %  годовых,  а  за  период  с  01.12.2007  по  дату окончательного погашения –  по переменной ставке. Дополнительным соглашением от 21.10.2009 стороны продлили срок возврата кредита до 29.06.2012.

23  октября  2007  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Торговый  центр “Западный”» (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-5п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23 октября 2007 года банк (кредитор) и ООО «Торговый центр “Западный – 1”» (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-6п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23  октября  2007  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Дельта  Сервис»  (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-7п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23  октября  2007  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Дельта  Нива»  (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-8п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23 октября 2007 года банк (кредитор) и ООО «Алмаз» (поручитель) заключили договор  поручительства  №  21070086-9п,  по  условиям  которого  поручитель  обязался солидарно  с  ООО  «Стройиндустрия»  отвечать  перед  кредитором  за  исполнение  ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23 октября 2007 года банк (кредитор) и ООО «Марьянский Кирпичный Завод» (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-10п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

23  октября  2007  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Дельта  Авто»  (поручитель) заключили договор поручительства № 21070086-12п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086.

По  мемориальным  ордерам  от  14.12.2007, от  30.11.2007  и  от  23.10.2007  банк перечислил ООО «Стройиндустрия» всего 3 500 000 долларов США.

25 июля 2008 года банк (кредитор) и ООО «Стройиндустрия» (заемщик) заключили кредитный договор № 21080068, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитов выдачи в сумме 4 000 000 долларов США на срок до 12.07.2010 в соответствии с графиком погашения задолженности. В пункте 1.5 договора стороны  предусмотрели,  что  за  период  с  даты  выдачи  кредита  по  31.08.2008  за пользование кредитом заемщик уплачивает  кредитору проценты по ставке 11 % годовых, а за период с 01.09.2008 по дату окончательного погашения – по переменной ставке.

Дополнительным соглашением от 22.12.2009 стороны продлили срок возврата кредита до 28.06.2013.

25  июля  2008  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Торговый  центр  “Западный”» (поручитель) заключили договор поручительства № 21080068-4п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25 июля 2008 года банк (кредитор) и ООО «Торговый центр  “Западный –  1”» (поручитель) заключили договор поручительства № 21080068-5п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25  июля  2008  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Дельта  Сервис»  (поручитель) заключили договор поручительства № 21080068-6п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25  июля  2008  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Алмаз»  (поручитель)  заключили договор  поручительства  №  21080068-7п,  по  условиям  которого  поручитель  обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25 июля 2008 года банк (кредитор) и ООО «Дельта Авто» (поручитель) заключили договор  поручительства  №  21080068-8п,  по  условиям  которого  поручитель  обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25 июля 2008 года банк (кредитор) и ООО «Дельта Нива» (поручитель) заключили договор  поручительства  №  21080068-9п,  по  условиям  которого  поручитель  обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

25  июля  2008  года  банк  (кредитор)  и  ООО  «Марьянский  Кирпичный  Завод» (поручитель) заключили договор поручительства № 21080068-11п, по условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО «Стройиндустрия» отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств по кредитному договору от 25.07.2008 № 21080068.

По мемориальным ордерам от 29.07.2008 и от 23.08.2008 банк перечислил ООО «Стройиндустрия» 4 000 000 долларов США.

Неисполнения ООО «Стройиндустрия» обязательств по возврату кредитов и уплаты процентов по ним послужило основанием для обращения банка в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору  банк  или  иная  кредитная  организация  (кредитор)  обязуются  предоставить денежные  средства  (кредит)  заемщику  в  размере  и  на  условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  на  нее.  К  отношениям  по  кредитному  договору  применяются  правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 данного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В  силу  пункта  1  статьи  807 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации по договору  займа  одна  сторона  (займодавец)  передает  в  собственность  другой  стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется  возвратить  займодавцу  такую  же  сумму  денег  (сумму  займа)  или  равное количество  других  полученных  им  вещей  того  же  рода  и  качества.  Договор  займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми требованиями.  Односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310  Гражданского  кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами в нем участвующими, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам от 23.10.2007 № 21070086 и от 25.07.2008 № 21080068, перечислив на счет ООО «Стройиндустрия» соответственно 3 500 000 долларов США и 4 000 000 долларов США. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2012 требования банка, в том числе по кредитным договорам от 23.10.2007 № 21070086 и от 25.07.2008 № 21080068, включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройиндустрия» в рамках дела о банкротстве данного общества дело №А32-8889/2012. 

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  обстоятельства  неисполнения  ООО  «Стройиндустрия» обязательств  по  кредитным  договорам  от  23.10.2007  №  21070086  и  от  25.07.2008 № 21080068 не подлежат доказыванию в рамках рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,  вызванных  неисполнением  или  ненадлежащим  исполнением  обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Стройиндустрия» обязательств  по  кредитным  договорам  от  23.10.2007  №  21070086  и  от  25.07.2008 №  21080068,  требования  банка  о  солидарно  взыскании задолженности с  поручителей являются правомерными.

По кредитному договору от 23.10.2007 № 21070086 банк просит взыскать солидарно с ответчиков 736 850 долларов США задолженности по возврату кредита и 77 677 долларов США 73 цента процентов за пользование кредитом, по договору от 25.07.2008 № 21080068 – 3 666 680 долларов США задолженности по возврату кредита и 403 289 долларов США 63 цента  процентов  за  пользование  кредитом.  Из  материалов  дела  следует,  что  банком произведен расчет суммы иска с учетом задолженности основного должника по состоянию на  13.06.2012,  т.е.  на  дату  введения  процедуры  наблюдения  в  отношении  ООО «Стройиндустрия», что не противоречит статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции ОАО КБ «Центр-Инвест» уточнил заявленные требования к ООО «Алмаз», просит взыскать солидарно с ООО «Алмаз» в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице филиала №8 задолженность по кредитному договору от 23.10.2007 №21070086 в размере 700 000 долларов США, в том числе: 700 000 долларов США - задолженность по возврату кредита.

Взыскать солидарно с ООО «Алмаз» в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице филиала №8 задолженность по кредитному договору от 25.07.2008 №21080068 в размере 1 510 896 долларов США 72 цента, в том числе: 1 500 000 долларов США - задолженност по возврату кредита и 10 896 долларов США 72 цента – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В пункте 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством.

При не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ с учетом первоначальных условий обязательства.

С учетом указанного толкования норм права, ОАО КБ «Центр-Инвест» произвело расчет суммы задолженности по кредитному договору №21070086 от 23.10.2007 за период с момента заключения договора и до момента подписания дополнительного соглашения №1 от 29.11.2007 к кредитному договору №21070086; и расчет суммы задолженности по кредитному договору  №21080068 от 25.07.2008 за период с момента заключения договора и до момента подписания дополнительного соглашения №1 от 18.08.2008 к кредитному договору №21080068.

Таким образом, общий размер ответственности ООО «АЛМАЗ», как поручителя, не согласовавшего изменения к кредитным обязательствам ООО «Стройиндустрии»,