Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А53-12672/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» Цепиловым О.Н. не представлены, не прошли налоговый контроль и не являлись предметом исследования и оценки проверяющих. Пропуска не были представлены ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» ни в ходе выездной налоговой проверки, ни с возражениями на акт проверки, ни в порядке досудебного урегулирования спора при обращении с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган. Журналы выдачи пропусков указанным лицам с проставлением их личных подписей отсутствуют.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявителем суду не представлено доказательств легализации указанных документов, а именно  не предоставлено достоверных доказательств, что список указанных  работников был предоставлен   именно ООО «Ресурс-Комплект»  при каких обстоятельствах и когда им были получены документы у проблемного контрагента ООО «РесурсКомплект» (деловая переписка, почтовые конверты, запросы и пр.), а также уважительности причин их не представления налоговому органу. Заявитель не представил суду доказательств, что указанные лица являются работниками ООО «РесурсКомплект», так как сведения по форме 2-НДФЛ в налоговый орган ООО « РесурсКомплект» не подавались, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, приказы о приеме на работу, отчеты о ежедневной (поэтапной) приемке выполненных этими лицами работ на конкретном участке(объекте) на территории ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» учитывая пропускной режим предприятия заявителя, не представлено.

Сведения о среднесписочной численности сотрудников за 2011г. ООО «РесурсКомплект» не подавало, бухгалтерская отчетность за 2011г. и декларации по налогу па имущество за 2010г., 2011г. не представлены. Более того, отсутствие личных подписей указанных лиц в журналах,  не могут свидетельствовать о  прохождении ими инструктажа по технике безопасности для выполнения работ на объектах. Кроме того, суд апелляционной  инстанции  учитывает, что налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Давыдов О.С., Цацулин В.Н.,   являются индивидуальными предпринимателями, Корягин Г.А работал   в сопрный пеиод в ООО «АВС Югавиа», Ликая Л.Д. в  марте и майе 2011г. работала в ООО «Наш Дом»,  и с января по декабрь 2011г. в фиале  открытого  акционерного общества  «Ремонтно-эксплуатационное управление «Ростовский», а  в 2012г.   Дикая Л.Д. работала  МУП «Теплокоммунэнерго» (т.6, л.д. 92-93, 96-97, 105-110, 122, 118).

Согласно представленным  налогоплательщиком в материалы дела документам ООО «РесурсКомлект» осуществляло модернизацию объектов основных средств, а именно: аэровокзальный комплекс (принят к учету 30.12.11г.). Расходы по модернизации основных средств отнесены на увеличение основных средств. При расчете налога на прибыль суммы затрат сформированы по модернизированным объектам ОС в виде амортизационной премии, амортизационных отчислений. В стоимости по модернизации ОС учтены суммы НДС по необлагаемым операциям. Всего затраты относимые по модернизации ОС составили 2 603 061 руб., в том числе НДС в сумме 122 005 руб. в части налога учитываемого в затратах в соответствии с пунктом 2 статьи 170 НК РФ. Из них, принято в расходы за 2012 год, амортизационная премия в размере 260 307 руб., амортизационные от стоимости - 844 044 руб. Всего, сумма учитываемых расходов за 2012 год составила 1 104 351 руб.

Таким образом, в ходе проверки налоговым органом установлено завышение расходов при исчислении налога на прибыль, сформированных по контрагенту ООО «РесурсКомплект» за 2011 год в сумме 2 347 250 руб., за 2012 год в сумме 1 104 351 руб., в связи с модернизацией аэровокзального комплекса.

В связи с вышеизложенным, налоговым органом сделан вывод о нереальности сделки ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» с его контрагентом  ООО «РесурсКомплект» и ее направленности не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

По взаимоотношениям с контрагентом ООО «Контакт-Ру» ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», в целях исчисления налога па прибыль организаций за 2012 год приняло к учету в составе расходов строительно-монтажные работы, выполненные подрядчиком ООО «Контакт-Ру» на общую сумму 3 935 341 руб. в том числе НДС - 600 306 руб. по следующим договорам подряда: № 2012-464/11 от 13.06.2012,      № 2012-496/11 от 14.09.2012, № 2012-671/1 1 от 01.11.2012, № 2012-570/11 от 05.07.2012, № 2012-1001/11 от 07.12.2012, №12. № 2012-1030/11 от 13.12.2012, № 2012-1054/11 от 13.12.2012. № 2012- 10.31 Ч I от 13.12.2012. Л» 2012-862 37 от 19.10.2012. № 2012-643/37 от 06.08.2012. № 2012-622/37 от 23.07.2012. № 2012-738/37 от 27.07.2012. № 2012-643/37 от 06.08.2012. № 2012-428/37 от 25.05.2012. № 2012-429/37 от 25.05.2012. №2012-127/37 oт 03.02.2012.

Согласно указанным договорам ООО «Контакт-Ру» осуществляло капитальный ремонт объектов основных средств (здание нового аэровокзала (аэровокзальный комплекс), здание КИВ, столовая, пожарное депо.

При расчете налога на прибыль организаций за 2012 год суммы затрат, с учетом стоимости материалов, отнесены налогоплательщиком в состав прочих расходов в сумме 2 573 280 руб.. в том числе НДС 416 027 руб. в част налога, учитываемого в затратах в соответствии с п. 2 ст. 170 11К РФ.

По контрагенту ООО «Контакт-Ру» (ИНН 6165168246)  в связи с выявленными нарушениями налоговым органом  не принят к вычету НДС в размере 184 279руб. (1 квартал 2012г. - 67942,71руб., 2 квартал 2012г. - 15105,97руб., 3 квартал 2012г.-27724,77руб., 4 квартал 2012г.-73505,56руб) и не приняты расходы для целей налогообложения за 2012г. в сумме 2 615 711 руб. за капитальный ремонт здания нового аэровокзала, здание КИВЦ-ВЦКП, столовой, пожарного депо, из-за нарушения п.1 ст.252 НК РФ, ст.9 ФЗ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В результате анализа материалов, полученных в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Контакт-Ру» (ИНН 6165168246), а именно материалов, полученных из базы данных ЭОД Межрайонной ИФНС России 23 по Ростовской области; ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (исх. № 442 от 03.02.2014г.); Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области (исх. 06-15/04991 от 14.04.2014г., вх. № 012451 от 15.04.2014г.), установлено следующее.

ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 состояло на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону с 02.02.2012г. по 23.05.2012г. юридический адрес - 344082, г.Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, 36/13/16, литер А, 1. С 24.05.2012г. состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области по 16.01.2013г. (прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Кентавр» ИНН 3328477826 ОГРН 1113328009860) юридический адрес - 344092, г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Королева, 5/1, литер «А».

Учредитель - Панченко Олег Викторович ИНН 616306425364 с 05.05.2011г. по 12.01.2012г., а с 13.01.2012г. Гладких Сергей Владимирович ИНН 615014004656. Директор - Панченко Олег Викторович ИНН 616306425364 с 05.05.2011г. по 04.12.2011г., а с 05.12.2011г. Гладких Сергей Владимирович ИНН 615014004656. Уставный капитал - 100 000 руб. Основной вид деятельности - производство отделочных работ.

Последние декларации: по НДС за 4 квартал 2012 года (доля налоговых вычетов по НДС составляет 99,8 %), по налогу на прибыль за 12 месяцев 2012 года (доля расхода - 99,8 %). Доля налоговых вычетов по НДС составляет за 1 квартал 2012г. - 97%, за 2 квартал 2012г. - 98%, за 3 квартал 2012г. - 98%, за 4 квартал 2012г. - 99,8%. Справки о доходах (2-НДФЛ) за 2012 год не подавались в налоговую инспекцию. В соответствии с бухгалтерской отчетностью организации за 12 мес. 2012 г. основные средства у организации с показателями 842 тыс. на 31 декабря 2012 года и 0 тыс. на 31 декабря 2011г.

В соответствии с ответом ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира (исх. № 442 от 03.02.2014г.), установлено, что на поручение (№ 93.11-47195 от 26.12.2013г.) об истребовании документов у ООО «Кентавр» ИНН 3328477826 КПП 332801001, инспекцией выставлено и направлено по месту нахождения ООО «Кентавр» требование о предоставлении документов (информации) № 3752 от 30.12.2013г., документы (информация) организацией до настоящего времени не представлены. В информационных ресурсах инспекции номер телефона отсутствует. ООО «Кентавр» ИНН 3328477826 КПП 332801001 зарегистрировано в инспекции 28.08.2011г. по адресу массовой регистрации. С момента регистрации в инспекцию налогоплательщиком представлена единая упрощенная декларация за 9 месяцев и за 2013 год.

Собственником помещения находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, 36/13/16, литер А, 1, является ООО «Центр» ИНН 6164280830, которое сдает в аренду ИП Белецкая Юлия Юрьевна ИНН 230608207116. Для подтверждения нахождения организации по данному адресу было направлено поручение № 93.11-48934 от 26.03.2014г. об истребовании документов (договор аренды и субаренды с дополнительными соглашениями, приложениями актом приема-передачи, акты об оказанных услугах, акты сверок об оказанных услугах), в соответствии с которым было направлено требование о предоставлении документов (исх. № 4280 от 27.03.2014г.) в адрес ИП Белецкая Ю.Ю. ИНН 230608207116. ИП Белецкая Ю.Ю. ИНН 230608207116 на требование сообщает, что между ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 и ИП Белецкая Ю.Ю. ИНН 230608207116 был заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, 36/13/16, литер А,  фактически ООО «Контакт-Ру» в арендованное помещение не въезжало, акты о приемке оказанных услуг не подписывались. В связи с многочисленными переездами договор субаренды между ООО «Контакт-Ру» и ИП Белецкая Ю.Ю. был утерян. Восстановить его не представлялось возможным в связи с отсутствием информации о фактическом местонахождении ООО «Контакт-Ру».

На поручение, направленное в Межрайонную ИФНС России №13 по Ростовской области (исх.№ 11-31/2365 от 20.02.2014г.) о допросе свидетеля Гладких Сергея Владимировича ИНН 615014004656 директора ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 получен ответ, (исх. № 06-15/04991 от 14.04.2014г., вх. № 012451 от 15.04.2014г.), согласно которого провести допрос не представляется возможным, так как 24.02.2014г. по месту жительства Гладких С.В. (346400, Россия, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Степная, 73, 80) заказным письмом по почте была направлена повестка №4596 от 21.02.2014г. о том, что указанному лицу необходимо явиться в налоговый орган 04.03.2014г. для допроса в качестве свидетеля. Указанное письмо вернулось в налоговый орган с отметкой отделения почтовой связи – «истек срок хранения». Согласно ответа на запрос в адресный стол г.Новочеркасска фактическое место регистрации Гладких С.В. (346400, Россия, Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Степная, 73, 80). В целях установления места нахождения Гладких С.В., налоговым органом в адрес отдела МВД России по г.Новочеркасска, Ростовской области был направлен запрос об оказании оперативного содействия по установлению места нахождения Гладких Сергея Владимировича. Из представленного ответа Муниципального управления МВД России «Новочеркасское» (№ 3/14935 от 25.11.2013г.) следует, что по прибытии по вышеуказанному адресу установить местонахождение Гладких С.В. не представилось возможным, так как двери никто не открыл.

Согласно протокола допроса № 2632 от 21.05.2014г. Гладких Сергея Владимировича, полученного из Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области (исх. № 06-15/12989 от 08.10.2014г.) Гладких Сергей Владимирович поясняет, что директором являлся чисто формально, никаких документов не подписывал, сам лично фактически деятельность не осуществлял. Данную фирму приобрел на своё имя по просьбе знакомого Николая и за его счет, фамилию его я не помню. Юридический адрес ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 в 2012 году не знает, так как там не находился. Когда формально являлся директором ООО «Контакт-Ру» тот же знакомый Николай устроил его в другую фирму, название которой не знает, откуда он ежемесячно на пластиковую карту получал заработную плату. В штате сотрудников ООО «Контакг-Ру» согласно  представленным в налоговые органы сведениям  документам числился один человек. Основных контрагентов и с какими организациями ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 имело финансово-хозяйственные взаимоотношения не знает. Первичную бухгалтерскую документацию (счета-фактуры, товарные накладные) от имени ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 не подписывал. Имеет ли ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 технические возможности для выполнения строительно-монтажных работ не знает. Никаких документов от имени ООО «Контакг-Ру» ИНН 6165168246 не подписывал.  

Налоговым органом в ходе проведения мероприятий налогового контроля визуально установлено, что  подписи на договорах, счетах-фактурах, актах о приемке выполненных работ отличаются от подписи в копии заявления формы П-1 Гладких Сергея Владимировича, предоставленного отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске (исх. 1724 от 19.03.2014г., вх. № 009797 от 26.03.2014г.) и копии карточки с образцами подписей и оттиска печати представленной банком Юго-Западный Банк Сбербанка РФ (исх. № 17-18/6076/эод от 02.07.2014г.), а также от подписей в протоколе допроса 2632 от 21.05.2014г. Гладких Сергея Владимировича.

Первичные документы (счета-фактуры) подписаны от имени главного бухгалтера ООО «Контакт-Ру» Ефимова Н.Н.

Ефимова Н.Н. не является главным бухгалтером и работником ООО «Контакг-Ру» ИНН 6165168246, так как организацией ООО «Конгакг-Ру» ИНН 6165168246 справки о доходах (2-НДФЛ) не подавались в налоговую инспекцию по работнику Ефимова Н.Н.

Таким образом, первичные документы, представленные ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» ИНН 6166011054 в отношении контрагента ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246, подписаны неустановленными лицами, не обладающими полномочиями действовать от имени ООО «Контакт-Ру», что свидетельствует о недостоверности и неполноте содержащихся в данных документах сведений.

Анализ выписки банка о движении денежных средств организации ООО «Контакт-Ру» ИНН 6165168246 по расчетным счетам:

1) № 40702810100000000395 открытому в Ростовском филиале ОАО «Юг-Инвестбанк» за период с 17.05.2011г. (дата открытия) по 31.12.2012г.,

2) № 40702810652000001266 открытому в Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» за период с 21.02.2012г. (дата открытия) по 31.12.2012г, показал, что денежные средства, поступающие от ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» ИНН 6166011054 за ремонт помещения, за работы, в этот же день либо наследующий день перечисляются с изменением назначения платежа организациям: ООО «Торговый Дом «Бобровский» ИНН 6163123024 за мясо свинины, ООО «Орион» ИНН 6167078319 за запчасти, ООО «Веста» ИНН 6165169708 за табачные изделия, ООО «Трейд» ИНН 6163109742 за табачные изделия, ООО «Электро Пул» ИНН 6165135089 за кабель, ООО «Курскагроторг» ИНН 4632156017 за мясо свиней,