Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А13-13167/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 17.07.2009 № 47кр-1с (том 13,
листы 1 – 27) на выполнение комплекса работ
по выносу магистральных кабелей связи;
выносу ВЛ-10 кВ АБ, ПЭ; расчистке трассы при
капитальном ремонте земляного полотна на
объекте ОАО «РЖД» (Архангельское отделение,
Исакогорская дистанция пути, линия
Обозерская – Архангельск, перегон
Холмогорская – Лиственничный); на
капитальный ремонт земляного полотна на 1047
км.
Во исполнение условий указанного договора общество привлекло ООО «Элком-Сервис», заключив договор подряда от 17.07.2009 № ЭС-КР9055/01 (том 13, листы 43 – 59), согласно которому ООО «Элком-Сервис» обязалось выполнить комплекс работ по выносу ВЛ-10 кВ АБ, ПЭ при капитальном ремонте земляного полотна на объекте ОАО «РЖД» (Архангельское отделение, Исакогорская дистанция пути, линия Обозерская – Архангельск, перегон Холмогорская – Лиственничный). В подтверждение факта приобретения у ООО «Элком-Сервис» указанных работ общество предъявило налоговому органу в ходе проверки счет-фактуру от 25.09.2009 № 00000121, акт о приемке выполненных работ от 25.09.2009 № 1 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 25.09.2009 № ЭК9055 на сумму 365 669 руб. 32 коп. (НДС в сумме 65 820 руб. 48 коп.) (том 13, листы 60 – 68). Проанализировав представленные обществом документы, инспекция установила, что работы по выносу ВЛ-10 кВ АБ, ПЭ переданы заказчику работ – ОАО «РЖДстрой» по актам о приемке выполненных работ от 28.08.2009 № СМТ5/П-КР9055/08/01 и от 13.11.2009 № СМТ5/П-КР9055/11/01 (том 13, листы 28 – 42). Между обществом (субподрядчик) и ОАО «РЖДстрой» (генподрядчик) заключен договор субподряда от 19.06.2009 № СМТ5/ДЦУП-ИН9052/НЮ-405 (том 13, листы 69 – 131), согласно которому общество приняло на себя выполнение комплекса работ по объекту «Техническое перевооружение Дорожного центра управления перевозками Северной железной дороги в городе Ярославле». Согласно представленным на проверку документам для выполнения части перечисленных работ общество привлекло субподрядчика – ООО «Элком-Сервис». Между обществом (заказчик) и ООО «Элком-Сервис» (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 01.04.2010 № ЭС-ИН10017/01 (том 14, листы 15 – 28), согласно которому с учетом приложений 1 – 3 ООО «Элком-Сервис» обязалось выполнить работы на объекте «Техническое перевооружение Дорожного центра управления перевозками в городе Ярославле», а именно: электрические измерения сети телефонии помещений ДЦУП и электрические измерения сети СКС аппаратной ДЦ и СТДМ. В подтверждение фактов приобретения у ООО «Элком-Сервис» указанных работ общество в ходе проведения проверки представило налоговой инспекции счет-фактуру от 25.06.2010 № 16/28 с актами о приемке выполненных работ от 25.06.2010 № 1 и 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2009 № ИН10017/1 на сумму 291 990 рублей, налог на добавленную стоимость – 52 558 руб. 20 коп. (том 14, листы 32 – 37). В ходе проведения проверки налоговая инспекция установила, что данные работы переданы заказчику работ – ОАО «РЖДстрой» по актам о приемке выполненных работ от 23.06.2010 № 1 и от 21.05.2010 № 15 (том 13, листы 132 – 138). Для выполнения части работ по тому же договору с ОАО «РЖДстрой» обществом (заказчик) и ООО «Элком-Сервис» (подрядчик) также заключен договор строительного подряда от 01.10.2010 № ЭС-ИН10017/02 (том 14, листы 38 – 75), согласно которому с учетом приложений 1 – 3 последний принял на себя подряд на выполнение работ на объекте «Техническое перевооружение Дорожного центра управления перевозками в городе Ярославле», а именно: электрических измерений при замене технологического оборудования связи на станциях участка Обозерская – Маленга и при установке технологического оборудования связи на станциях участков Коноша - Обозерская - Архангельск, Коноша-Урдома, Тыва – Сосногорск – Ираель; электрических измерений ЛВС линейных станций Сосногорского отделения, монтажа оборудования мини – АТС НЗ1 в здании УСЖД – Доме связи, монтажа шкафов ЦП АСДК Вологодского, Ярославского, Архангельского отделений в аппаратной ДЦ (1-й этаж здания ДЦУП); настройки оборудования – АМК «Гранит» в здании УСЖД – Доме связи; прокладки волоконно-оптического кабеля в здании ДЦУП; прокладки кабеля связи в здании ДЦУП. В подтверждение фактов приобретения у ООО «Элком-Сервис» перечисленных работ общество в ходе проведения проверки представило счет-фактуру от 15.11.2010 № 50 со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.11.2010 № ИН10017/2 и актами о приемке выполненных работ, в том числе: актом от 15.11.2010 № 6 на монтаж оборудования мини – АТС НЗ1 в здании УСЖД (Дом связи) на сумму 760 592 руб. 86 коп. (НДС в сумме 136 906 руб. 71 коп.); актом от 15.11.2010 № 7 на монтаж шкафов ЦП АСДК Вологодского, Ярославского, Архангельского отделений в аппаратной ДЦ (1-й этаж здания ДЦУП) на сумму 1 363 005 руб. 59 коп. (НДС в сумме 245 341 руб. 01 коп.); актом от 15.11.2010 № 8 на настройку оборудования – АМК «Гранит» в здании УСЖД (Дом связи) на сумму 1 085 058 руб. 68 коп. (НДС в сумме 195 310 руб. 56 коп); актом от 15.11.2010 № 9 на прокладку волоконно-оптического кабеля в здании ДЦУП на сумму 858 777 руб. 16 коп. (НДС в сумме 154 579 руб. 89 коп.); актом от 15.11.2010 № 10 на прокладку кабеля связи в здании ДЦУП на сумму 1 015 500 руб. 17 коп. (НДС в сумме 182 790 руб. 03 коп.) (том 14, листы 76 – 100). В ходе проведения проверки налоговая инспекции установила, что: монтаж оборудования мини – АТС НЗ1 в здании УСЖД (Дом связи) передан ОАО «РЖДстрой» по акту от 19.10.2010 № 11 (том 13, листы 141 и 142); монтаж шкафов ЦП АСДК Вологодского, Ярославского, Архангельского отделений в аппаратной ДЦ (1-й этаж здания ДЦУП) передан ОАО «РЖДстрой» по акту от 15.11.2010 № 189 (том 13, листы 146 – 150); настройка оборудования – АМК «Гранит» в здании УСЖД (Дом связи) передана ОАО «РЖДстрой» по акту от 19.10.2010 № 5 (том 13, лист 143); прокладка волоконно-оптического кабеля в здании ДЦУП передана ОАО «РЖДстрой» по акту от 23.03.2010 (том 14, листы 5 и 6); прокладка кабеля связи в здании ДЦУП передана ОАО «РЖДстрой» по актам от 23.03.2010 № 3 и от 21.05.2010 № 3 (том 14, листы 7 и 13). Обществом (генподрядчик) и ОАО «РЖД» (заказчик) заключен договор строительного подряда от 19.02.2008 № СЦБ(АБ)-81002 (том 14, листы 101 – 130), согласно которому общество приняло на себя генеральный подряд на строительство объекта «Реконструкция автоматической блокировки на участке Пундуга - Коноша1» на Северной железной дороге. Во исполнение данного договора обществом (заказчик) и ООО «Элком-Сервис» (подрядчик) заключены договоры строительного подряда от 01.07.2009 № ЭС-ИН8039/01, от 01.10.2009 № ЭС-ИН8039/02 и от 01.04.2010 № ЭС-ИН8039/03 (том 15, листы 54 – 66, 81 – 93, 108 – 141), согласно которым с учетом приложений 1 – 3 ООО «Элком-Сервис» обязалось выполнить работы на объекте «Реконструкция автоматической блокировки на участке Пундуга - Коноша1», а именно устройство СЦБ на перегонах Вожега - Явенга, Кадниковский - Вожега, Пундуга - Кадниковский и на станции Кадниковский. В подтверждение фактов приобретения у ООО «Элком-Сервис» указанных работ общество предъявило: счет-фактуру от 01.08.2009 № 00000101, акт о приемке выполненных работ от 01.08.2009 № 1, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 01.08.2009 № ИН8039/01 на сумму 18 008 680 руб. 43 коп. (НДС в сумме 3 241 562 руб. 48 коп.) (устройство СЦБ на перегоне Вожега - Явенга); счет-фактуру от 19.02.2010 № 9/1, акт о приемке выполненных работ от 19.02.2010 № 1 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 19.02.2010 № ИН8039/02 (устройство СЦБ на перегоне Кадниковский - Вожега); счет-фактура от 21.06.2010 № 16/2 со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 21.06.2010 № ИН8039/3 и актом о приемке выполненных работ от 21.06.2010 № 2 на сумму 4 718 538 руб. 94 коп. (НДС в сумме 849 337 руб. 01 коп. (устройство СЦБ на перегоне Пундуга - Кадниковский) (том 15, листы 67 – 80, 94 – 107). Вместе с тем налоговый орган отметил, что: устройство СЦБ на перегоне Вожега - Явенга передано ОАО «РЖД» по актам от 25.02.2009 № ИН8039/02/1, от 19.03.2009 № ИН8039/03/2, от 20.04.2009 № ИН8039/04/1 и от 19.05.2009 № ИН8039/05/2 (том 14, листы 133 – 135, 139 – 141, 145 – 151; том 15, листы 1 – 4); устройство СЦБ на перегоне Кадниковский - Вожега передано ОАО «РЖД» по актам от 19.01.2010 № ИН8039/01/2, от 19.02.2010 № ИН8039/02/2, от 19.03.2010 № ИН8039/03/4 и от 21.10.2010 № ИН8039/10/5 (том 15, листы 8, 9, 13 – 18, 22 – 27, 31 – 34); устройство СЦБ на перегоне Пундуга - Кадниковский передано ОАО «РЖД» по актам от 19.03.2010 № ИН8039/03/2 и от 19.02.2010 № ИН8039/02/1 (том 15, листы 38 – 43, 47 – 52). В проверяемый период обществом (генподрядчик) и ОАО «РЖД» (заказчик) заключен договор строительного подряда от 19.02.2008 № СЦБ(АБ)-81003 (том 16, листы 1 – 20) о строительстве объекта «Реконструкция автоматической блокировки на участке Коноша1 - Няндома» на Северной железной дороге. Во исполнение данного договора общество привлекло субподрядчика – ООО «Элком-Сервис», заключив с ним договоры строительного подряда от 01.07.2009 № ЭС-ИН8026/01 и от 01.10.2009 № ЭС-ИН8026/02 (том 16, листы дела 78 – 90, 100 – 112), согласно которым с учетом приложений 1 и 2 ООО «Элком-Сервис» обязалось выполнить работы на объекте «Реконструкция автоматической блокировки на участке Коноша1 - Няндома Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», а именно: кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегонах Ширихановский - Мелентьевский, Бурачиха - Зеленый, Зеленый - Няндома и кабельные работы при строительстве устройств ЭЦ на станции Зеленый. В подтверждение выполнения работ контрагентом и приобретения у него работ по указанному договору общество предъявило: счет-фактуру от 30.09.2009 № 123 с актом о приемке выполненных работ от 30.09.2009 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2009 № ИН8026/01 на 12 818 099 руб. 61 коп. (НДС в сумме 2 307 257 руб. 93 коп.) (кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Ширихановский - Мелентьевский), счет-фактуру от 19.01.2010 № 1/1 со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 19.01.2010 № ИН8026/02 и актами о приемке выполненных работ от 19.01.2010 № 1 на сумму 12 851 226 руб. 79 коп. (НДС в сумме 2 313 220 руб. 82 коп.; кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Бурачиха - Зеленый), от 19.01.2010 № 2 на сумму 8 404 943 руб. 37 коп. (НДС в сумме 1 512 889 руб. 81 коп.; кабельные работы при строительстве устройств ЭЦ на станции Зеленый) и от 19.01.2010 № 3 на сумму 10 859 533 руб. 83 коп. (НДС в сумме 1 954 716 руб. 09 коп.; кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Зеленый - Няндома) (том 16, листы 91 – 99, 113 – 128). При этом инспекция установила, что кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Ширихановский - Мелентьевский переданы ОАО «РЖД» по актам от 19.06.2008 № ИН8026/06/01 и от 19.05.2008 № ИН8026/05/01 (том 16, листы 23 – 37, 40 – 54); кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Бурачиха - Зеленый переданы ОАО «РЖД» по акту от 19.01.2010 № ИН8026/01/08 (том 16, листы 59 – 64); кабельные работы при строительстве устройств ЭЦ на станции Зеленый переданы ОАО «РЖД» по акту от 19.01.2010 № ИН8026/01/10 (том 16, листы 65 – 70); кабельные работы при строительстве устройств АБ на перегоне Зеленый - Няндома переданы ОАО «РЖД» по акту от 19.01.2010 № ИН8026/01/12 (том 16, листы 71 – 76). Из материалов дела также следует, что обществом (генподрядчик) и ОАО «РЖД» (заказчик) заключен договор строительного подряда от 28.05.2008 № СЦБ(ЦД)-82448 (том 17, листы 1 – 47), согласно которому общество приняло на себя генеральный подряд на строительство объекта «Техническое перевооружение участка Инта - Воркута. Диспетчерская централизация» на Северной железной дороге. Согласно представленным на проверку документам для выполнения части перечисленных работ общество привлекло субподрядчика – ООО «Элком-Сервис», заключив с ним договор строительного подряда от 01.09.2010 № ЭС-ИН8044/01 (том 18, листы 1 – 38), согласно которому с учетом приложений 1 – 3 ООО «Элком-Сервис» обязалось выполнить работы на объекте «Техническое перевооружение участка Инта - Воркута. Диспетчерская централизация» на Северной железной дороге, в том числе строительно-монтажные работы на станциях Нюр, Ошпер, Бугры Полярные и Уса, монтажные работы и приобретение технологического оборудования для перегона Бугры Полярные - Уса. В подтверждение фактов приобретения у ООО «Элком-Сервис» указанных работ общество в ходе проведения проверки представило налоговому органу счет-фактуру от 19.11.2010 № 55 со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 19.11.2010 № ИН8044/1 и актами о приемке выполненных работ от 19.11.2010 № 2 на сумму 2 502 494 руб. 47 коп. (НДС в сумме 450 449 руб. 01 коп.; строительно-монтажные работы на станции Нюр), от 19.11.2010 № 3 на сумму 1 775 537 руб. 17 коп. (НДС в сумме 319 596 руб. 69 коп.; строительно-монтажные работы на станции Ошпер), от 19.11.2010 № 4 на сумму 2 018 834 руб.13 коп. (НДС в сумме 363 390 руб. 14 коп.; строительно-монтажные работы на станции Бугры Полярные), от 19.11.2010 № 5 на сумму 1 210 036 руб. 94 коп. (НДС в сумме 217 806 руб. 65 коп.; строительно-монтажные работы на станции Уса) и от 19.11.2010 № 6 на сумму 1 782 055 руб.13 коп. (НДС в сумме 320 769 руб. 92 коп.; монтажные работы и приобретение технологического оборудования для перегона Бугры Полярные - Уса) (том 18, листы 39 – 67). При этом инспекция установила, что: строительно-монтажные работы на станциях Нюр и Ошпер переданы заказчику ОАО «РЖД» по актам о приемке выполненных работ от 19.01.2010 № ИН8044/01/1 (том 17, листы 51 – 93), от 23.06.2010 № ИН8044/06/1 (том 17, листы 97 – 100) и от 22.10.2010 № ИН8044/10/01 (том 17, листы 105 – 113); строительно-монтажные работы на станции Бугры Полярные переданы ОАО «РЖД» по актам о приемке выполненных работ от 23.07.2010 № ИН8044/07/1 (том 17, листы 118 – 121), от 22.10.2010 № ИН8044/10/01 (том 17, листы 105 – 113) и от 19.01.2010 № ИН8044/01/1 (том 17, листы 51 – 93); строительно-монтажные работы на станции Уса переданы ОАО «РЖД» по актам от 19.01.2010 № ИН8044/01/1 (том 17, листы 51 – 93) и от 22.10.2010 № ИН8044/10/01 (том 17, листы 105 – 113); монтажные работы и приобретение технологического оборудования для перегона Бугры Полярные - Уса переданы ОАО «РЖД» по акту от 23.09.2010 № ИН8044/09/03 (том 17, листы 127 – 134). Как следует из материалов дела, обществом (генподрядчик) и ОАО «РЖД» (заказчик) заключен договор строительного подряда от 13.07.2009 № СЦБ-91288 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А13-10762/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|