Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n А05-4612/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
с включением в состав внереализационных
расходов за 2004 год кредиторской
задолженности перед Министерством топлива
и энергетики Российской Федерации в сумме
124 700 000 руб.
Налоговый орган в своем ходатайстве от 16.05.2008 просит отменить обеспечительные меры, принятые вышеуказанных определением суда от 26.04.2007, в части налога на прибыль, НДС, пеней и штрафных санкций по данным налогам. По другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле, не оспариваются, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется и согласно части 5 статьи 268 АПК РФ апелляционной инстанцией не проверяется. В остальной части решение суда следует оставить без изменения. Поскольку требования общества по данному делу удовлетворены частично, то ходатайство налогового органа подлежит удовлетворению в части отмены обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2007 с учетом определения этого же суда от 18.07.2007 в части отказа обществу в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 09.04.2007 № 23-19/1178. Кроме этого, поскольку частично удовлетворены требования общества, то в его пользу с налогового органа подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 450 руб. Руководствуясь статьями 110, 269, пунктами 1 и 3 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2007 года по делу № А05-4612/2007 отменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 09.04.2007 № 23-19/1178 в части: - привлечения общества с ограниченной ответственностью «Архэнерго» (после реорганизации – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада») по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 131 109 руб.; - доначисления НДС в размере 19 082 руб., а также соответствующих пеней по эпизоду, связанному с отнесением на расходы стоимости информационных и рекламных материалов в газетах, на радио, телевидении, - кроме этого, в части предложения уплатить налоги, пени и штраф по эпизодам: - связанным с отнесением на расходы услуг ООО «Юрэксперт» по договору от 05.08.2002 № 05АЮ/08-02; - связанным с отнесением на расходы стоимости услуг ООО «Юрвест» по договору от 16.06.2004 № 07-725/04; - связанным с отнесением на расходы выплат за наем работникам жилых помещений в сумме 1116 руб., 45 541 руб., 24 048 руб.; - связанным с отнесением на расходы оплаты работником стоимости проезда их детей в размере 39 391 руб. 06 коп.; - связанным с включением во внереализационные расходы за 2004 год стоимости услуг НП «Институт проблем политического управления» по договору от 21.09.2004 № 07-772/04; - связанным с заявлением налогового вычета по счету-фактуре ООО «Институт проблем предпринимательства» от 15.12.2003 № 310; - в части начисления пеней и санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 211 658 руб. без учета переплаты в размере 204 056 руб. в последующих налоговых периодах; - в части начисления пеней и санкций по налогу на добавленную стоимость 5 135 779 руб. без учета подтвержденных вычетов в последующих налоговых периодах вычетов в тех же размерах. Признать недействительным как не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 09.04.2007 № 23-19/1178 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Архэнерго» (после реорганизации – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада») по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 131 109 руб; доначисления НДС в размере 19 082 руб., а также соответствующих пеней по эпизоду, связанному с отнесением на расходы стоимости информационных и рекламных материалов в газетах, на радио, телевидении, кроме этого в части предложения уплатить налоги, пени и штраф по эпизодам: - связанным с отнесением на расходы услуг ООО «Юрэксперт» по договору от 05.08.2002 № 05АЮ/08-02; - связанным с отнесением на расходы стоимости услуг ООО «Юрвест» по договору от 16.06.2004 № 07-725/04; - связанным с отнесением на расходы выплат за наем работникам жилых помещений в сумме 1116 руб., 45 541 руб., 24 048 руб.; - связанным с отнесением на расходы оплаты работником стоимости проезда их детей в размере 39 391 руб. 06 коп.; - связанным с включением во внереализационные расходы за 2004 год стоимости услуг НП «Институт проблем политического управления» по договору от 21.09.2004 № 07-772/04; - связанным с заявлением налогового вычета по счету-фактуре ООО «Институт проблем предпринимательства» от 15.12.2003 № 310; - в части начисления пеней и санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 211 658 руб. без учета переплаты в размере 204 056 руб. в последующих налоговых периодах; - в части начисления пеней и санкций по налогу на добавленную стоимость 5 135 779 руб. без учета подтвержденных вычетов в последующих налоговых периодах вычетов в тех же размерах. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запад» расходы по госпошлине в сумме 450 рублей. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2007 с учетом определения того же суда от 18.07.2007, в части отказа обществу в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 09.04.2007 № 23-19/1178. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.В. Потеева Н.С.Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n А05-11829/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|