Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А05-6193/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

следует, что выплаты производятся за счет чистой прибыли прошлых лет. Из представленных в апелляционный суд документов: балансов за 2004, 2005 годы следует, что у предприятия отсутствует чистая прибыль как за прошлые годы, так и в рассматриваемые периоды, за счет которой оно могло бы выплачивать материальную помощь к отпуску.

С учетом изложенного выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного решения по эпизодам, обжалуемым обществом, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению от 21.12.2007 № 6631 обществу не возмещаются.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ и в связи с предоставлением инспекции отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с налогового органа подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1000 руб. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы инспекции следует возместить 50 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2007 года по делу № А05-6193/2007 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении  открытого акционерного общества  «Северное лесопромышленное товарищество «Лесозавод № 3» в части начисления к уплате налога на прибыль, пеней и штрафа за его неуплату по эпизоду завышения расходов по амортизации автомобилей.

В этой части в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество «Лесозавод № 3» отказать.

В остальной части  решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в доход федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей  за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Взыскать открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество «Лесозавод № 3» в пользу Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расходы по государственной пошлине в размере 50 руб.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                              Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина