Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А57-18393/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления ООО «ЭЦП» не была оплачена государственная пошлина, в связи с чем подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем размере: с ООО «СНПЗ» - 108575,81 руб., с ООО «ЭЦП» 45651,19 руб. При рассмотрении настоящего дела ООО «СНПЗ» отказалось от трех требований, оплаченных им государственной пошлиной в размере 20000 рублей (т. 18 л. д. 4, т. 19 л. д. 5, т. 20 л. д. 70), производство по делу в указанной части судом прекращено. Поскольку государственная пошлина подлежит возврату из бюджета, сумму 20000 рублей суд считает возможным зачесть и взыскать с ООО «СНПЗ» в доход федерального бюджета за рассмотрение первоначального иска государственную пошлину в размере 88575,81 руб. Судебные расходы, понесённые сторонами при подаче двух апелляционных жалоб, кассационной жалобы, второй и третьей судебных экспертиз, подаче встречного иска, распределяются судом пропорционального удовлетворённым требованиям. Расходы в сумме 20000 рублей, понесённые ООО «ЭЦП» в связи с проведением первой судебной экспертизы, судом не распределяются, поскольку оплата истцом была произведена непосредственно ФБУ ЦЛАТИ по ПФО в лице филиала по Саратовской области на основании гражданско-правовой сделки (т. 11 л. д. 88). Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» от первоначальных исковых требований о взыскании неустойки в размере 397566 руб. 90 коп., в указанной части производство по делу прекратить. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2015 года по делу № А57-18393/2012 отменить. Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» задолженность по договору подряда № 22/12-0327 от 27.04.2012 в размере 16128097 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2358064 руб. 92 коп. и судебные расходы за рассмотрение двух апелляционных жалоб и кассационной жалобы в сумме 4928 руб., а всего 18491090 руб. 25 коп. В остальной части первоначальных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» отказать. Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» в пользу открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» неустойку по договору № 22/12-0327 от 27.04.2012 в размере 3100000 руб. и судебные расходы за рассмотрение встречного иска, за проведение второй и третьей судебных экспертиз в сумме 134700 рублей, а всего 3234700 руб. В остальной части производство по встречному иску прекратить. Произвести зачёт первоначальных, встречных исковых требований и судебных расходов и окончательно взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» 15256390 руб. 25 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение первоначального иска в размере 88575 руб. 81 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину Российской Федерации за рассмотрение первоначального иска в размере 45651 руб. 19 коп. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова С.В. Никольский Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А57-26973/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|