Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А57-18393/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «ЭЦП» не была оплачена государственная  пошлина, в связи с чем  подлежит  взысканию в доход федерального бюджета  пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем размере: с ООО «СНПЗ» - 108575,81 руб., с ООО «ЭЦП» 45651,19 руб.

При рассмотрении настоящего дела  ООО «СНПЗ» отказалось от трех  требований, оплаченных им государственной пошлиной  в размере  20000 рублей  (т. 18 л. д. 4, т. 19 л. д. 5, т. 20 л. д. 70), производство по делу в указанной части судом прекращено. Поскольку  государственная пошлина подлежит возврату  из бюджета, сумму 20000 рублей суд считает  возможным зачесть и взыскать с ООО «СНПЗ»  в доход федерального бюджета за рассмотрение первоначального иска  государственную пошлину в размере 88575,81 руб.

Судебные расходы, понесённые сторонами  при подаче  двух апелляционных жалоб,  кассационной жалобы, второй и третьей судебных   экспертиз, подаче встречного иска, распределяются судом пропорционального удовлетворённым требованиям.

Расходы  в сумме 20000 рублей, понесённые ООО «ЭЦП» в связи с проведением первой судебной экспертизы, судом не распределяются, поскольку  оплата  истцом была произведена непосредственно ФБУ ЦЛАТИ по ПФО в лице филиала по Саратовской области на основании гражданско-правовой сделки (т. 11 л. д. 88).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» от первоначальных исковых требований о взыскании неустойки в размере 397566 руб. 90 коп., в указанной части производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2015 года по делу № А57-18393/2012 отменить.

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» удовлетворить частично.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» задолженность по договору подряда № 22/12-0327 от 27.04.2012 в размере 16128097 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2358064 руб. 92 коп. и судебные расходы за рассмотрение двух апелляционных жалоб и кассационной жалобы в сумме 4928 руб., а всего 18491090 руб. 25 коп.

В остальной части первоначальных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» отказать.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» в пользу открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» неустойку по договору № 22/12-0327 от 27.04.2012 в размере 3100000 руб. и судебные расходы за рассмотрение встречного иска, за проведение второй и третьей судебных экспертиз в сумме 134700 рублей, а всего 3234700 руб.

В остальной части производство по встречному иску прекратить.

Произвести зачёт первоначальных, встречных исковых требований и судебных расходов и окончательно взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» 15256390 руб. 25 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение первоначального иска в размере 88575 руб. 81 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологический Центр Поволжья» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину Российской Федерации за рассмотрение первоначального иска в размере 45651 руб. 19 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               В.А. Камерилова

                                                                                                                          С.В. Никольский

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А57-26973/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также