Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А57-24806/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30.11.12 общая задолженность заёмщика по договору об открытии кредитной линии от 29.10.2010 № 105210/0511 составляет 72150330 руб. 89 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в сумме 67900000 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2012 по 30.11.2012 в размере 4015404 руб. 84 коп., а начиная с 01 декабря 2012 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 13 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; комиссия за обслуживание кредита (просроченная) в сумме 101820 руб. 09 коп., пени по просроченной ссуде в сумме 29754 руб. 10 коп., пени на просроченную задолженность по процентам в сумме 100997 руб. 20 коп., пени по просроченной комиссии в сумме 2353 руб. 84 коп.

По состоянию на 30.11.2012 общая задолженность заёмщика по договору об открытии кредитной линии от 24.01.2012 № 125200/0008 составляет 190980232 руб. 41 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в сумме 180000000 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2012 по 30.11.2012 в размере 10158196 руб. 72 коп., а, начиная с 01 декабря 2012 года, - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 13 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; комиссия за обслуживание кредита (просроченная) в сумме 300000 руб., пени по просроченной ссуде в сумме 247950 руб. 82 коп., пени на просроченную задолженность по процентам в сумме 267844 руб. 94 коп., пени по просроченной комиссии в сумме 6239 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.  Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

Заключенные банком и заёмщиком кредитные договоры от 29.10.2010 № 105210/0511, от 24.01.2012 № 125200/0008 регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 29.10.2010 № 105210/0511 заключены следующие договора поручительства юридического лица: от 29.10.2010 № 105210/0511-8, от 29.10.2010 № 105210/0511-8/1.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 29.10.2010 № 105210/0511-8 ООО «Экмоз» (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ОАО «Новоузенский элеватор» (должник) своих обязательств по договору открытия кредитной линии от 29.10.2010 №105210/0511.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 29.10.2010 № 105210/0511-8/1, ООО «Альфа+Бэттерис» (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ОАО «Новоузенский элеватор» (должник) своих обязательств по договору открытия кредитной линии от 29.10.2010 №105210/0511.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 24.01.2012 № 125200/0008 заключены следующие договора поручительства юридического  лица:  от  24.01.2012   №   125200/0008-8/1,   от   24.01.2012   № 125200/0008-8.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 24.01.2012 № 125200/0008-8/1 ООО ПК «Яуза» (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ОАО «Новоузенский элеватор» (должник) своих обязательств по договору открытия кредитной линии от 24.01.2012 № 125200/0008.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 24.01.2012 № 125200/0008-8 ООО «НПФ Центр» (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ОАО «Новоузенский элеватор» (должник) своих обязательств по договору открытия кредитной линии от 24.01.2012 № 125200/0008.

Согласно пункту 1.2 указанных договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении искового заявления в части без рассмотрения, поскольку в отношении ОАО «Новоузенский элеватор» введена процедура наблюдения, и требования банка включены в реестр требований кредиторов ОАО «Новоузенский элеватор», как обеспеченные залогом.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2012 по делу № А57-20635/2012 принято к производству заявление кредитора – ООО «Агро-групп» о признании должника – ОАО «Новоузенский элеватор» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2013 заявление о признании ОАО «Новоузенский элеватор» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 части 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Таким образом, денежные обязательства ОАО «Новоузенский элеватор» не являются текущими, возникли до введения в отношении ОАО «Новоузенский элеватор» процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2013 по делу №А57-20635/2012 в отношении ООО «Новоузенский элеватор» введена процедура наблюдения сроком до 20.08.2013. Определением от 20.08.2013 процедура наблюдения продлена до 24.10.2013.

Как установлено судом, в рамках дела №А57-20635/2012 банком также заявлены требования к ОАО «Новоузенский элеватор» и основаны они также на ненадлежащем исполнении ОАО «Новоузенский элеватор» обязательств в рамках кредитных договоров об открытии кредитной линии № 105210/0511 от 29.10.2010, № 125210/0008 от 24.01.2012, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новоузенский элеватор», в обеспечение исполнения обязательств которых оформлены: договоры №105210/01511-5 о залоге оборудования от 29.10.2010, №105210/0511-5/1-5 о залоге оборудования от 30.11.2010, №105210/0511-5/2 о залоге оборудования от 28.12.2010, №105210/0511-7.1 об ипотеке от 24.12.2010, №105210/0511-4 о залоге транспортных средств от 30.11.2010, №105210/0511-7.1/1 об ипотеке от 24.12.2010 №105210/0511-4/1 о залоге транспортных средств от 25.06.2012, №105210/0511-5/3 о залоге оборудования от 25.06.2012, №105210/0511-7.2 об ипотеке от 25.06.2012, №125200/0008-5 о залоге оборудования от 24.01.2012, №125200/0008-4 о залоге транспортных средств от 24.01.2012, №125200/0008-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.01.2012.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2013 по делу №А57-20635/2012 требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов ОАО «Новоузенский элеватор» как обеспеченные залогом в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2013 года исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Новоузенский элеватор» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16 октября 2013 года определение арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2013 об оставлении искового заявления ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Новоузенский элеватор» о взыскании 262899684 руб. 31 коп. задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по делу № А57-24806/2012 отменено. В указанной части производство по делу прекращено.

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2013 года по делу № А57-20635/2012 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Новоузенский элеватор» требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 275391465 руб. 94 коп., в том числе 247900000 руб. задолженности по возврату кредита по договорам об открытии кредитной линии от 29 октября 2010 года № 105210/0511, от 24 января 2012 года № 125210/0008, 14182246 руб. 81 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 8495148 руб. 33 коп. срочных процентов за пользование кредитом, 413166 руб. 66 коп. просроченной комиссии за обслуживание кредита, 305342 руб. 51 коп. срочной комиссии за обслуживание кредита, 1960000 руб. комиссии за пролонгацию кредита, 2658 руб. 09 коп. пеней за просрочку уплаты комиссии за пролонгацию кредита, 1162213 руб. 11 коп. пеней по просроченной ссуде, 945302 руб. 84 коп. пеней за просроченные проценты, 25387 руб. 60 коп. пеней за просрочку уплаты комиссии, как требования обеспеченные залогом имущества должника.

В силу положений части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного