Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А57-10087/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
орган, не соглашаясь с размером расходов,
учтенных налогоплательщиком при
исчислении налога на прибыль по
рассматриваемым хозяйственным операциям,
не лишен возможности опровергнуть
представленный налогоплательщиком расчет,
обосновав несоответствие таких цен
рыночным и, как следствие, завышение
соответствующих расходов.
Поскольку общество не обосновало рыночность цен, примененных по оспариваемым сделкам, суд первой инстанции правомерно указал, что в силу статей 247, 252, 274, 286 Налогового кодекса Российской Федерации объем налоговых обязательств определен Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области достоверно. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований ОАО «9 ЦАРЗ» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 11/4 от 27.03.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Саратовской области, от 05.06.2013. Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 апреля 2014 года по делу № А57-10087/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А12-6667/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|