Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А72-796/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 августа 2015 года                                                                                   Дело № А72-796/2015

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 августа 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной Е.А., с участием: от истца – представитель Маштакова О.Н., доверенность от 25.06.2015, от ответчика – представитель Кызьюрова А.А., доверенность от 10.11.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК» и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2015 по делу  № А72-796/2015 (судья Чернышова И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК», Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1127329001139, ИНН 7329007080) к обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990) об урегулировании разногласий, связанных с заключением договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК»  (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР – ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик) об урегулировании возникших между истцом и ответчиком, разногласий при заключении договора и просило утвердить пункты 2.1, 3.3.3, 3.3.8, 4.5, 5.2.3, 5.2.4, 5.4, 6.4, 6.8, 6.11, 7.6, 8.1, Приложение №8 договора №ТВ-16/2014 в редакции истца Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК» согласно протоколу разногласий от 11 декабря 2014 года к договору №ТВ-16/2014 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2015 иск удовлетворен частично, пункт 2.1 договора №ТВ-16/2014 утвержден в следующей редакции: «Количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленных и ежащих оплате по настоящему договору, определяется в соответствии с разделом 4 договора. Договорное количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в приложении №1 к настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего раздела, используется в случаях, предусмотренных разделом 4 настоящего договора»; пункт 3.3.3 договора утвержден в редакции: «Предоставлять Теплоснабжающей организации беспрепятственный доступ к приборам учета для проверки готовности приборов учета тепловой энергии к предстоящему отопительному периоду после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. Уполномоченные представители Теплоснабжающей организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному Потребителю списку с указанием должностей проверяющих»; пункт 3.3.8 договора утвержден в редакции: «Обеспечить, периодический (не чаще 1 раза в квартал) беспрепятственный доступ уполномоченных представителей Теплоснабжающей организации к приборам учета тепловой энергии и эксплуатационной документации с целью проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя, а также в любое время при несоблюдении режима потребления тепловой энергии или подачи недостоверных показаний приборов учета. По требованию теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители теплоснабжающей или теплосетевой организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3 дней со дня его составления»; пункт  4.5 договора утвержден в редакции: «Перед каждым отопительным сезоном или после выполнения ремонтных работ, связанных с приборами учета, Теплоснабжающей организацией осуществляется проверка готовности в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии Потребителя, о чем составляется соответствующий акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен Потребителю не позднее 3 дней со дня его составления.»; пункт 5.4 договора утвержден в следующей редакции: «При возобновлении режима потребления Теплоснабжающая организация имеет право потребовать от Потребителя возместить Теплоснабжающей организации затраты, на основании расчета теплоснабжающей организации, понесенные ею в связи с введением полного ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором, а также нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок»; пункт 6.4 договора утвержден в редакции: «Оплата потребленной  тепловой  энергии  и  теплоносителя  производите» следующем порядке, предусмотренном «Правилами организации теплоснабжения в РФ» (утверждены постановлением Правительства РФ от 08-го августа 2012 г. № 808): 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца и 50 процентов плановый общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляема в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплачен сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц»; пункт 6.8 договора утвержден в редакции: «в случае необоснованного отказа от подписания акта, своевременного его возврата, количество тепловой энергии и теплоносителя считается согласованны, одностороннем порядке, а акт считается подписанным»; пункт 6.11 договора утвержден в следующей редакции: «В   случае  отсутствия  у  Теплоснабжающей   организации  утвержденного установленном порядке тарифа (независимо от причин такого отсутствия) расчеты за тепловую энергию, теплоноситель осуществляются в размере фактических расходов Теплоснабжающей организации, но не менее действующего тарифа (при на; такового)  либо  тарифа  ее   правопредшественника  (при   смене   Теплоснабжающей организации в связи с реорганизацией или сменой эксплуатирующей орган согласно п.8.3. договора); пункт 7.6 договора утвержден в следующей редакции: «При отсутствии или выходе из строя у Потребителя в системе теплоснабжения объекта теплопотребления (обособленного отдельно стоящего здания), устройств автоматического регулирования температуры теплоносителя, приводящих температуру теплоносителя используемого на нужды горячего водоснабжения в соответствии с требованиями   СанПиН   2.1.4.2496-09   -   температура   теплоносителя   Подаваемого Потребителю  на нужды  горячего  водоснабжения  определяется  Теплоснабжающей организацией     по     температуре     теплоносителя     водоснабжения     определяется Теплоснабжающей организацией по температуре теплоносителя на источнике теши (ТЭЦ Теплоснабжающей организации). Потребитель обязан незамедлительно (не позднее следующего рабочего дня после выявления) сообщить Теплоснабжающей организм выявленном факте несоответствия качества тепловой энергии и теплоноситель; предоставить, представителям Теплоснабжающей организации возможность участка контроле   показаний   качества   на   объектах   Потребителя,   а   также направить Теплоснабжающей организации документально подтвержденное требование»; пункт 8.1 договора утвержден в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с 1 декабря 2014 года и действует 30.09.2015г. Договор считается продленным на новый календарный год и на прея условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит расторжении»; пункты 5.2.3, 5.2.4 исключены из договора № ТВ-16/2014; приложение   № 8   к   договору   теплоснабжения   ЖГВ-16 1 утверждено в редакции ответчика. В остальной части иска отказано. Взыскано с ответчика в пользу истца 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части пункта 6.4 и приложения № 8 договора и принять новый судебный акт.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт в части пунктов 5.2.3., 5.4, 6.11, 7.6 договора, утвердить данные пункты в редакции ответчика.

Апелляционные жалобы мотивированы несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу истца просил отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 11.12.2014 Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР – ГЕНЕРАЦИЯ» (теплоснабжающая организация) направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК» (потребитель) проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 21.10.2014г., который был подписан со стороны истца с протоколом разногласий.

Ответчик договор в редакции протокола разногласий не принял. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции верно руководствовался статьями 12, 422, 426, 445, 539-548 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее Правила № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее Правила № 1034).

Истец обратился с иском и просил утвердить п. 2.1 Договора в следующей редакции: «Предельное количество отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих оплате по настоящему договору, определяется в соответствии с разделом 4 договора.

Договорное (исключить из текста данного пункта слово: (расчетное) количество …(далее - по тексту договора)».

Ответчик настаивал на редакции пункта 2.1., предложенной в тексте договора:

«Количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленных и подлежащих оплате по настоящему договору, определяется в соответствии с разделом 4 договора. Договорное (расчетное) количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в Приложении №1 к настоящему договору в соответствии с условиями настоящего раздела, используется в случаях, предусмотренных разделом 4 настоящего договора».

Стороны заключили соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 19.05.2015, согласно которого пришли к согласию изложить п. 2.1 договора: «Количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленных и подлежащих оплате по настоящему договору, определяется в соответствии с разделом 4 договора. Договорное количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в Приложении №1 к настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего раздела, используется в случаях, предусмотренных разделом 4 настоящего договора».

Согласно п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем;

Количество тепловой энергии и теплоносителя согласовано сторонами в Приложении №1 к договору.

Поскольку из пункта 21 Правил следует, что поставляемый объем определяется договором, п.2.1 договора в согласованной сторонами редакции не противоречит закону и иным пунктам договора, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что п. 2.1 следует утвердить в следующей редакции:

«Количество