Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А55-21547/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.

В материалы дела налоговый орган представил доказательства невозможности реального осуществления контрагентом заявителя и привлеченными им организациями выполнения подрядных работ, поскольку контрагент не имеет имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства или приобретения товаров, у него отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия достаточных для производства работ управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявленные в части оспаривания доначисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов в соответствующих частях по хозяйственным операциям с контрагентом ООО «ТрестПромСтрой» удовлетворению не подлежат.

На основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 16 декабря 2014 года следует отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области от 08 мая 2014 года № 09-20/06431 в части доначисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов в соответствующих частях по хозяйственным операциям с контрагентом ООО «ТрестПромСтрой». В указанной части в удовлетворении заявления ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз» отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2014 года по делу № А55-21547/2014 оставить без изменения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2014 года по делу № А55-21547/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области от 08 мая 2014 года № 09-20/06431 в части доначисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов в соответствующих частях по хозяйственным операциям с контрагентом ООО «ТрестПромСтрой».

В указанной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз» отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2014 года по делу № А55-21547/2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.И. Захарова

А.А. Юдкин