Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А65-22736/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

разъяснениям, данным в п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налоговой выгоды», представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Как видно из материалов дела, представленные заявителем документы в подтверждение произведенных расходов и права на получение налоговых вычетов содержат недостоверные сведения о хозяйственных операциях, которые не были и не могли быть реально осуществлены его контрагентами ООО «ДорСтройИнвест», «СК Терминал», «Декор Строй».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Межрайонной ИФНС России № 11 по РТ № 21 от 17 июня 2014 года о привлечении к налоговой ответственности ОАО «ВК и ЭХ» является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ОАО «ВК и ЭХ» требований не имеется.

На основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 15 декабря 2014 года следует отменить; принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ОАО «ВК и ЭХ»  отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2014 года по делу № А65-22736/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное и энергетическое устройство» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.И. Захарова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А65-24815/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также