Расширенный поиск
Постановление Администрации Тверской области от 02.12.2008 № 457-па| |диагностических | | | | |
| |манипуляций, | | | | |
| |зафиксированных в | | | | |
| |медицинской | | | | |
| |документации | | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
| 3|Наличие |Количество |1 жалоба |минус | 1|
| |обоснованных жалоб |обоснованных | |5 баллов| |
| |пациентов |жалоб | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
| 4|Процент |Частное от | 1|минус 2 | 1|
| |выявленных |деления |процент |балла | |
| |дефектов оказания |количества | | | |
| |медицинской помощи |выявленных | | | |
| |на основании актов |дефектов | | | |
| |проведения |оказания | | | |
| |внутриведомственной|медицинской | | | |
| |экспертизы |помощи | | | |
| | |на общее| | | |
| | |количество | | | |
| | |проведенных | | | |
| | |экспертиз, | | | |
| | |умноженное на| | | |
| | |100, | | | |
| | |полученный | | | |
| | |результат | | | |
| | |округлять до| | | |
| | |целого числа | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
| 5|Несоблюдение |Наличие |1 случай |минус 5 | 1|
| |условий |случаев | |баллов | |
| |транспортировки и |несоблюдения | | | |
| |маршрутизации |условий | | | |
| |больного |транспортировки| | | |
| | |и | | | |
| | |маршрутизации | | | |
| | |больного | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
| 6|Нарушение правил |Наличие |1 случай |минус 5 | 1|
| |хранения, учета и |нарушений | |баллов | |
| |списания | | | | |
| |лекарственных | | | | |
| |средств | | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
| 7|Нарушение правил |Наличие |1 случай |минус 1 | 1|
| |ведения |нарушений | |балл | |
| |медицинской | | | | |
| |документации | | | | |
|———|———————————————————|———————————————|———————————|————————|—————————————————|
(Приложение 9 дополнено - Постановление Правительства Тверской
области от 15.03.2013 г. N 89-пп)
Приложение 10
к Положению о порядке и
условиях оплаты и
стимулирования труда в
государственных учреждениях
здравоохранения Тверской области
Методика
оценки деятельности врачей-терапевтов участковых,
врачей-педиатров участковых, врачей общей практики (семейных
врачей), медицинских сестер участковых врачей-терапевтов
участковых, врачей-педиатров участковых, фельдшеров и медицинских
сестер врачей общей практики (семейных врачей)
(В редакции Постановления Правительства Тверской области
от 12.07.2013 г. N 316-пп)
(В редакции Постановлений Правительства Тверской области
от 12.07.2013 г. N 316-пп; от 22.07.2014 г. N 359-пп)
1. Настоящая Методика оценки деятельности врачей-терапевтов
участковых, врачей-педиатров участковых, врачей общей практики
(семейных врачей), медицинских сестер участковых врачей-терапевтов
участковых, врачей-педиатров участковых и медицинских сестер врачей
общей практики (семейных врачей) (далее - Методика) разработана с
целью оценки деятельности указанных специалистов и применяется для
определения размера стимулирующей выплаты врачам-терапевтам
участковым, врачам-педиатрам участковым, врачам общей практики
(семейным врачам, медицинским сестрам участковых врачей-терапевтов
участковых, врачам-педиатрам участковым и медицинским сестрам врачей
общей практики (семейных врачей).
2. В Методике определены показатели оценки деятельности
врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых, врачей
общей практики (семейных врачей), медицинских сестер участковых
врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и
медицинских сестер врачей общей практики (семейных врачей)
(прилагаются).
3. По каждому из указанных показателей начисляется или снимается
соответствующее количество баллов в зависимости от значимости
показателя.
4. Для специалистов, обслуживающих сельское население,
используются корригирующие коэффициенты.
5. Размер стимулирующей выплаты определяется по итоговому
количеству набранных баллов.
6. Если сумма конечного результата 0 и более баллов,
стимулирующая выплата предоставляется в максимальном размере.
7. При наборе одного и более отрицательных баллов максимальный
размер стимулирующей выплаты уменьшается на десять рублей за каждый
отрицательный балл. (В редакции Постановлений Правительства Тверской
области от 12.07.2013 г. N 316-пп; от 22.07.2014 г. N 359-пп)
8. (Утратил силу - Постановление Правительства Тверской области
от 22.07.2014 г. N 359-пп)
Приложение
к Методике оценки
деятельности врачей-терапевтов
участковых, врачей-педиатров
участковых, врачей общей практики
(семейных врачей), медицинских
сестер участковых
врачей-терапевтов участковых,
врачей-педиатров участковых и
медицинских сестер врачей общей
практики (семейных врачей)
Раздел I
Показатели оценки деятельности врачей-терапевтов участковых
----T-------------------T-------------------T--------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Оценочный ¦ Результат ¦
¦п/п¦ показателя ¦ показатель ¦ ¦
¦ ¦ +-------------------+---------T--------------T-------------+
¦ ¦ ¦ порядок расчета ¦ единицы ¦ баллы ¦корригирующий¦
¦ ¦ ¦ ¦измерения¦ ¦ коэффициент ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ для приема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 1 ¦Уровень выполнения ¦Процент выполнения ¦1 процент¦плюс 1 балл ¦ 1¦
¦ ¦нормативов объемов ¦нормативов объемов ¦ ¦за каждый ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦медицинской помощи ¦ ¦процент ¦ ¦
¦ ¦на одну должность ¦на одну должность ¦ ¦перевыполнения¦ ¦
¦ ¦врача-специалиста ¦врача-специалиста ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦исходя из функции ¦по отношению к ¦ ¦нормативов: ¦ ¦
¦ ¦врачебной должности¦нормативной ¦ ¦более 100 ¦ ¦
¦ ¦ ¦функции врачебной ¦ ¦процентов (но ¦ ¦
¦ ¦ ¦должности ¦ ¦не более 10); ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦минус 1 балл ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦за каждый ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦процент ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦недовыполнения¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов: ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 100 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 2 ¦Процент выявленных ¦Рассчитывается как ¦1 процент¦плюс 1 балл ¦ 1,2¦
¦ ¦больных на ранней ¦частное от деления ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стадии туберкулеза ¦количества случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выявления ранней ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стадии туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на общее число ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦больных с впервые ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"туберкулез", ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на 100, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦округлять до ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦целого числа ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 3 ¦Количество ¦Фактическое ¦1 случай ¦минус 1 балл ¦ 1,0¦
¦ ¦выявленных больных ¦количество случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на поздних стадиях ¦выявления поздних ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туберкулеза ¦стадий туберкулеза ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(при условии, что ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦больной ранее ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наблюдался у ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦данного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦специалиста) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 4 ¦Количество больных ¦Фактическое ¦1 случай ¦плюс 1 балл ¦ 1,2¦
¦ ¦с ¦количество случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностированной ¦выявления 1-2 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ранней стадией ¦стадии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1-2) онкопатологии¦онкопатологии ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 5 ¦Количество ¦Фактическое ¦1 случай ¦минус 5 баллов¦ 1,0¦
¦ ¦выявленных больных ¦количество случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с 3-4 стадией ¦выявления 3-4 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкопатологии ¦стадии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦онкопатологии (при ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦условии, что ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦больной ранее ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наблюдался у ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦данного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦специалиста) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 6 ¦Количество ¦Фактическое ¦1 случай ¦минус 5 баллов¦ 1¦
¦ ¦пациентов, ¦количество случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленных на ¦направления на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦плановую ¦плановую ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦госпитализацию в ¦госпитализацию ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦течение одного ¦пациентов в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦года при выявлении ¦течение одного ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦у лечащего врача ¦года при выявлении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дефектов в ¦у лечащего врача ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказании ¦дефектов в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦амбулаторно-поликли¦оказании ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нической помощи ¦амбулаторно-поликли¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пациенту ¦нической помощи ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 7 ¦Количество случаев ¦Фактическое ¦1 случай ¦минус 1 балл ¦ 1¦
¦ ¦расхождения ¦количество случаев ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозов при ¦расхождения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направлении в ¦диагнозов при ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационар и ¦плановом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клинического ¦направлении в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза стационара¦стационар и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦клинического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диагноза стационара¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 8 ¦Наличие замечаний ¦Наличие замечания ¦1 ¦минус 1 балл ¦ 1¦
¦ ¦при работе с ¦при проведении ¦замечание¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерной ¦внутриведомственной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦группой больных ¦или ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вневедомственной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦проверки ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 9 ¦Наличие ¦Наличие ¦1 случай ¦минус 5 ¦ 1¦
¦ ¦обоснованных жалоб ¦обоснованной ¦ ¦баллов ¦ ¦
¦ ¦пациентов ¦жалобы ¦ ¦ ¦ ¦
(В редакции Постановления Правительства Тверской области
от 12.07.2013 г. N 316-пп)
+---+-------------------+-------------------+---------+--------------+-------------+
¦ 10¦Процент ¦Частное от деления ¦1 процент¦минус 2 ¦ 1¦
¦ ¦выявленных ¦количества ¦ ¦балла ¦ ¦
¦ ¦дефектов оказания ¦выявленных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦дефектов оказания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на основании актов ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦на общее¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутриведомственной¦количество ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспертизы ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экспертиз, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на 100,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полученный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦округлять до¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦целого числа ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------+-------------------+---------+--------------+--------------
Раздел II
Показатели оценки деятельности врачей общей практики
----T--------------------T--------------------T-----------------------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Оценочный ¦ Результат ¦
¦п/п¦ показателя ¦ показатель ¦ ¦
¦ ¦ +--------------------+------------------T--------------------T-------------+
¦ ¦ ¦ порядок расчета ¦ единицы ¦ баллы ¦корригирующий¦
¦ ¦ ¦ ¦ измерения ¦ ¦ коэффициент ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ для приема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 1¦Уровень выполнения ¦Процент выполнения ¦ 1 процент ¦плюс 1 балл за ¦ 1¦
¦ ¦нормативов объемов ¦нормативов объемов ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦медицинской помощи ¦ ¦перевыполнения ¦ ¦
¦ ¦на одну должность ¦на одну должность ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦врача-специалиста ¦врача-специалиста ¦ ¦нормативов: более ¦ ¦
¦ ¦исходя из функции ¦по отношению к ¦ ¦100 процентов (но ¦ ¦
¦ ¦врачебной должности ¦нормативной функции ¦ ¦не более 10); минус ¦ ¦
¦ ¦ ¦врачебной должности ¦ ¦1 балл за каждый ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦процент ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦недовыполнения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов: от 100 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 2¦Применение ¦Факт лечения ¦наличие/отсутствие¦минус 10 баллов за ¦ 1¦
¦ ¦стационарозамещающих¦пациентов с помощью ¦ ¦отсутствие ¦ ¦
¦ ¦технологий ¦стационарозамещающих¦ ¦стационарозамещающих¦ ¦
¦ ¦ ¦технологий (дневной ¦ ¦технологий ¦ ¦
¦ ¦ ¦стационар, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стационар на дому) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 3¦Организация школ ¦Факт проведения ¦наличие/отсутствие¦минус 10 баллов за ¦ 1¦
¦ ¦здоровья ¦занятий в школах ¦ ¦отсутствие школы ¦ ¦
¦ ¦ ¦здоровья для ¦ ¦здоровья ¦ ¦
¦ ¦ ¦пациентов, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦страдающих ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хроническими ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 4¦Количество вызовов ¦Фактическое ¦ 1 вызов ¦плюс 5 баллов ¦ 1¦
¦ ¦на дом во ¦количество вызовов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внерабочее время ¦во внерабочее время ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 5¦Детская смертность ¦Факт детской ¦1 случай ¦лишение надбавки ¦ 1¦
¦ ¦от управляемых ¦смертности от ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦причин (при ¦управляемых причин ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнении врачом ¦(при выполнении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общей практики ¦врачом общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦педиатрической ¦практики ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи) ¦педиатрической ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помощи) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 6¦Материнская ¦Факт материнской ¦1 случай ¦лишение надбавки ¦ 1¦
¦ ¦смертность от ¦смертности от ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управляемых причин ¦управляемых причин ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(при выполнении ¦(при выполнении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦врачом общей ¦врачом общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦практики акушерской ¦практики акушерской ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи) ¦помощи) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+-------------+
¦ 7¦Процент ¦Частное от деления ¦1 процент ¦минус 2 балла ¦ 1¦
¦ ¦выявленных дефектов ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказания ¦выявленных дефектов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на основании актов ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦на общее количество¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутриведомственной ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспертизы ¦экспертиз, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на 100, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полученный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат округлять¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦до целого числа ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------------+--------------------+------------------+--------------------+--------------
Раздел III
Показатели оценки деятельности медицинской сестры участковых
врачей-терапевтов, фельдшеров и медицинских сестер врачей общей
практики (семейных врачей)
(В редакции Постановления Правительства Тверской области
от 12.07.2013 г. N 316-пп)
----T------------------T--------------T----------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Оценочный ¦ Результат ¦
¦п/п¦ показателя ¦ показатель ¦ ¦
¦ ¦ +--------------+-----------T--------T-------------+
¦ ¦ ¦ порядок ¦ единицы ¦ баллы ¦ коэффициент ¦
¦ ¦ ¦ расчета ¦ измерения ¦ ¦ для приема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦
+---+------------------+--------------+-----------+--------+-------------+
¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+------------------+--------------+-----------+--------+-------------+
¦ 1¦Отсутствие ¦Число случаев ¦1 случай ¦минус ¦ 1¦
¦ ¦случаев нарушения ¦ ¦нарушения ¦5 баллов¦ ¦
¦ ¦установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦санитарных правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+--------------+-----------+--------+-------------+
¦ 2¦Наличие ¦Число ¦1 ¦минус 5 ¦ 1¦
¦ ¦осложнений при ¦осложнений ¦осложнение ¦баллов ¦ ¦
¦ ¦проведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦манипуляций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зафиксированных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+--------------+-----------+--------+-------------+
¦ 3¦Наличие ¦Количество ¦1 жалоба ¦минус 5 ¦ 1¦
¦ ¦обоснованных ¦обоснованных ¦ ¦баллов ¦ ¦
¦ ¦жалоб пациентов ¦жалоб ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+--------------+-----------+--------+-------------+
¦ 4¦Процент ¦Частное от ¦1 процент ¦минус 2 ¦ 1¦
¦ ¦выявленных ¦деления ¦ ¦балла ¦ ¦
¦ ¦дефектов оказания ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи¦выявленных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на основании ¦дефектов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦актов проведения ¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутриведомствен-н¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ой экспертизы ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на общее¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количество ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экспертиз, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полученный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦округлять до¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦целого числа ¦ ¦ ¦ ¦
L---+------------------+--------------+-----------+--------+--------------
Раздел IV
Показатели оценки деятельности работы участкового врача-педиатра
-----T----------------T----------------T-----------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Оценочный ¦ Результат ¦
¦ п/п¦ показателя ¦ показатель ¦ ¦
¦ ¦ +----------------+---------T----------------T--------------+
¦ ¦ ¦ порядок расчета¦ единицы ¦ баллы ¦ коэффициент ¦
¦ ¦ ¦ ¦измерения¦ ¦ для приема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 1 ¦Уровень ¦Частное от ¦1 процент¦Плюс 1 балл за ¦ 1¦
¦ ¦выполнения ¦деления ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦нормативов ¦выполненных ¦ ¦перевыполнения ¦ ¦
¦ ¦объемов ¦объемов ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦медицинской ¦медицинской ¦ ¦нормативов (но ¦ ¦
¦ ¦помощи на одну ¦помощи одним ¦ ¦не более 10); ¦ ¦
¦ ¦должность ¦участковым ¦ ¦минус 1 балл за ¦ ¦
¦ ¦участкового ¦педиатром на ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦врача-педиатра ¦плановый ¦ ¦недовыполнения ¦ ¦
¦ ¦исходя из ¦норматив ¦ ¦плановых ¦ ¦
¦ ¦функции ¦объемов ¦ ¦нормативов: от ¦ ¦
¦ ¦врачебной ¦медицинской ¦ ¦100 процентов ¦ ¦
¦ ¦должности ¦помощи на одну ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦должность ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦врача-педиатра, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 2 ¦Полнота охвата ¦Частное от ¦1 процент¦Плюс 2 балла за ¦ 1¦
¦ ¦лечебно-профилак¦деления ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦тической ¦количества ¦ ¦охвата ¦ ¦
¦ ¦помощью детей, ¦детей, ¦ ¦лечебно-профилак¦ ¦
¦ ¦состоящих под ¦состоящих под ¦ ¦тической ¦ ¦
¦ ¦диспансерным ¦диспансерным ¦ ¦помощью детей ¦ ¦
¦ ¦наблюдением ¦наблюдением, ¦ ¦выше 95 ¦ ¦
¦ ¦ ¦охваченных ¦ ¦процентов, ¦ ¦
¦ ¦ ¦лечебно-профилак¦ ¦минус 2 балла ¦ ¦
¦ ¦ ¦тической ¦ ¦за каждый ¦ ¦
¦ ¦ ¦помощью, на ¦ ¦процент охвата ¦ ¦
¦ ¦ ¦общее ¦ ¦лечебно-профилак¦ ¦
¦ ¦ ¦количество ¦ ¦тической ¦ ¦
¦ ¦ ¦детей, ¦ ¦помощью детей ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоящих под ¦ ¦ниже 95 ¦ ¦
¦ ¦ ¦диспансерным ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦ ¦ ¦наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 3 ¦Удельный вес ¦Частное от ¦1 процент¦Плюс 2 балла за ¦ 1¦
¦ ¦детей, ¦деления ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦направленных в ¦количества ¦ ¦выше 95 ¦ ¦
¦ ¦плановом ¦детей, ¦ ¦процентов, ¦ ¦
¦ ¦порядке в ¦направленных в ¦ ¦минус 2 балла ¦ ¦
¦ ¦санаторно-курорт¦плановом ¦ ¦за каждый ¦ ¦
¦ ¦ные учреждения, ¦порядке в ¦ ¦процент ниже 95 ¦ ¦
¦ ¦от общего числа ¦санаторно-курорт¦ ¦процентов ¦ ¦
¦ ¦детей на ¦ные учреждения, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном ¦на общее ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наблюдении и ¦количество ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нуждающихся в ¦детей, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦санаторно-курорт¦состоящих под ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ном лечении ¦диспансерным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наблюдением, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нуждающихся в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦санаторно-курорт¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ном лечении, и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 4 ¦Удельный вес ¦Частное от ¦1 процент¦Плюс 2 балла за ¦ 1¦
¦ ¦количества ¦деления ¦ ¦каждый процент ¦ ¦
¦ ¦выполненных ¦количества ¦ ¦выше 95 ¦ ¦
¦ ¦индивидуальных ¦детей-инвалидов,¦ ¦процентов, ¦ ¦
¦ ¦программ ¦которым ¦ ¦минус 2 балла ¦ ¦
¦ ¦реабилитации ¦проведены ¦ ¦за каждый ¦ ¦
¦ ¦детей-инвалидов ¦индивидуальные ¦ ¦процент ниже 95 ¦ ¦
¦ ¦от общего числа ¦программы ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦ ¦детей-инвалидов ¦реабилитации, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на общее ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количество ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 5 ¦Смертность ¦Наличие случаев ¦1 случай ¦Надбавка не ¦ 1¦
¦ ¦детей на дому ¦смертности ¦ ¦выплачивается ¦ ¦
¦ ¦(при наличии ¦детей на дому ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ошибок в ¦(при наличии ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ведении на ¦ошибок в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участке) ¦ведении) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 6 ¦Досуточная ¦Наличие случаев ¦1 случай ¦Надбавка не ¦ 1¦
¦ ¦летальность ¦досуточной ¦ ¦выплачивается ¦ ¦
¦ ¦детей в ¦летальности в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационаре (при ¦стационаре (при ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наличии ошибок ¦наличии ошибок ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в ведении на ¦в ведении) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участке) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+----------------+---------+----------------+--------------+
¦ 7 ¦Младенческая и ¦Наличие случаев ¦1 случай ¦Надбавка не ¦ 1¦
¦ ¦детская ¦младенческой и ¦ ¦выплачивается ¦ ¦
¦ ¦смертность в ¦детской ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационаре (при ¦смертности в ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наличии ошибок ¦стационаре (при ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в ведении на ¦наличии ошибок ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участке) ¦в ведении на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦участке) ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------+----------------+---------+----------------+---------------
Раздел V
Показатели оценки деятельности работы медицинской сестры
участкового врача-педиатра
-----T-------------------T-------------------T---------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Оценочный ¦ Результат ¦
¦ п/п¦ показателя ¦ показатель ¦ ¦
¦ ¦ +-------------------+----------T--------------T-------------+
¦ ¦ ¦ порядок расчета ¦ единица ¦ баллы ¦ коэффициент ¦
¦ ¦ ¦ ¦ измерения¦ ¦ для приема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦
+----+-------------------+-------------------+----------+--------------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+----+-------------------+-------------------+----------+--------------+-------------+
¦ 1 ¦Случаи ¦Число случаев ¦1 случай ¦минус ¦ 1¦
¦ ¦нарушения ¦ ¦нарушений ¦5 баллов ¦ ¦
¦ ¦установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦санитарных правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------+-------------------+----------+--------------+-------------+
¦ 2 ¦Наличие ¦Количество ¦1 жалоба ¦минус ¦ 1¦
¦ ¦обоснованных жалоб ¦обоснованных жалоб ¦ ¦5 баллов ¦ ¦
¦ ¦пациентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------+-------------------+----------+--------------+-------------+
¦ 3 ¦Процент ¦Частное от деления ¦ 1¦минус 2 балла ¦ 1¦
¦ ¦выявленных ¦количества ¦процент ¦ ¦ ¦
¦ ¦дефектов оказания ¦выявленных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦дефектов оказания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на основании актов ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦на общее¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутриведомственной¦количество ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспертизы ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экспертиз, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦умноженное на 100, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полученный ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦округлять до¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦целого числа ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------------------+-------------------+----------+--------------+-------------+
¦ 4 ¦Наличие замечаний ¦Наличие замечания ¦1 ¦минус 1 балл ¦ 1¦
¦ ¦при работе с ¦при проведении ¦замечание ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерной ¦внутриведомственной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦группой больных ¦или ¦ ¦ ¦ ¦
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|