постановление Администрации Курской области от 21.01.2016 № 23-па

Таблица 3.2.1.5

Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих

от стационарных источников по районам

и крупным городам, т/г

Город/район	2007	2008	2009	2010	2011
Область	62539	53944	64389	80995	88430
г. Курск	8816	9160	8490	9593	10390
г. Железногорск	31255	23296	23648	32475	39255
г. Курчатов	447	442	505	469	436
г. Льгов	1127	1395	1268	1286	1310
г. Щигры	873	810	705	842	622
Беловский	3188	188	234	414	413
Большесолдатский	800	582	...	870	628
Глушковский	725	341	559	427	591
Горшеченский	519	379	192	144	154
Дмитриевский	1011	1742	1621	688	867
Железногорский	2216	2026	2012	1709	142
Золотухинский	819	1229	1411	5517	5192
Касторенский	687	122	702	805	794
Конышевский	285	279	125	134	123
Кореневский	326	619	649	1166	1165
Курский	93	21	...	493	579
Курчатовский	488	383	369	...	...
Льговский	574	-	-	...	...
Мантуровский	259	281	250	389	585
Медвенский	5381	5376	10791	12681	12335
Обоянский	602	533	483	641	752
Октябрьский	606	1042	463	539	1492
Поныровский	31	45	45	51	50
Пристенский	78	55	...	269	377
Рыльский	743	662	821	695	723
Советский	704	709	...	532	748
Солнцевский	524	427	...	471	516
Суджанский	524	863	841	1051	982
Тимский	586	26	72	101	661
Фатежский	132	104	116	241	253
Хомутовский	16	16	...	53	53
Черемисиновский	1103	794	...	6107	6066
Щигровский	-	-	-	...	...

Изучение химического состава и кислотности атмосферных осадков проводится в районах расположения метеостанций "Курск" и "Фатеж" <5>.

--------------------------------

<5> По данным Справки "О состоянии загрязнения окружающей среды Курской области за 2012 год" N 09-12/5 от 25 января 2013 года.

В 2012 г. в районе метеостанции "Курск" концентрация ионов водорода (pH) изменялась от 4,58 до 7,74. В 1,4 раза, до 58% (2011 г. - 42%), возросло число случаев выпадения щелочных осадков, изменяясь в пределах от 6,52 до 7,74; в 1,5 раза, до 30% (45%), снизилось число нейтральных осадков от 5,52 до 6,50; на уровне прошлого года, 12%, сохраняется количество слабокислых осадков, от 4,58 до 5,41.

В отличие от 2011 г. выпадение кислых осадков не отмечено. Среднегодовое значение pH - 6,34 (2011 г. - 6,24).

В районе метеостанции "Фатеж" величина pH колебалась от 5,77 до 7,05.

Выпадение нейтральных осадков составило 82%, что в 1,2 раза выше уровня прошлого года, изменяясь в пределах от 5,75 до 6,41; в 2,2 раза, до 16% (35%) случаев, снизилось число щелочных осадков от 6,52 до 7,05. В отличие от прошлого года отмечено по одному случаю (1%) выпадения кислых (4,45) и слабокислых (5,18) осадков.

Среднегодовое значение pH составило 6,22 (2011 г. - 6,41).

За последние пять лет среднегодовые значения pH в основном имеют нейтральный характер, величины pH не превышают 6,50 (рис. 3.2.1.2).

Рисунок 3.2.1.2. Распределение среднегодовых

значений pH по диапазонам кислотности

В районе г. Курска осадки продолжают характеризоваться повышенным содержанием гидрокарбонатов 56% (2011 г. 48%) от общего состава; на долю сульфатов приходится 9%, что ниже прошлогоднего уровня в 1,3 раза (12%); на долю кальция - 10% (12%). В 1,5 раза, до 8%, снизился вклад нитратов (12%), 5% составил вклад ионов аммония (4%), 4% - хлоридов (3%) и магния (5%), 2% - натрия и калия.

В районе г. Фатежа основной вклад в минерализацию также вносят гидрокарбонаты - 55% (2011 г. - 56%), доля кальция, как и в 2011 г., составляет 10%. В 1,3 раза, до 9%, возросла доля сульфатов (7%), в 1,5 раза, до 6%, доля нитратов (4%); до 5% снизилась доля хлоридов (7%) и ионов аммония (6%), до 3% - магния (4%). Вклад натрия составил 4% (3%), калия, как и в 2011 г., 3%.

Состояние атмосферы в г. Курске <6>.

--------------------------------

<6> "Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2012 году".

Контроль качества атмосферного воздуха в г. Курске осуществляется ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС" на 5 стационарных постах (станциях).

Основными источниками загрязнения атмосферы города остаются автотранспорт, предприятия теплоэнергетики, стройиндустрии, машиностроения, химической промышленности.

Контроль осуществляется за 15 примесями. В целом по городу уровень загрязнения воздуха остается высоким.

По сравнению со средними концентрациями загрязняющих веществ по России в г. Курске они ниже этого уровня по оксиду азота, углерода, диоксиду серы и пыли на 4 - 86%; по диоксиду азота, формальдегиду и бенз(а)пирену выше на 79, 22 и 5% соответственно.

Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) составил 11,0 (2011 г. - 9,63). Стандартный индекс СИ (наибольшая измеренная за короткий период времени концентрация примеси, деленная на ПДК) - 10,4 и НП (наибольшая повторяемость превышений ПДК) - 10,7%, зафиксированы по диоксиду азота.

Основными загрязнителями атмосферного воздуха в городе являются формальдегид (ИЗА = 5,41), бенз(а)пирен (ИЗА = 2,83) и диоксид азота (ИЗА = 1,75).

Средняя годовая концентрация формальдегида в целом по городу сохранилась на уровне 2011 года, оставаясь при этом в 3,7 раза выше допустимой и в 1,2 раза выше средней по России. Наиболее загрязнена центральная часть города (ул. Мирная) - до 4,7 ПДК, район ул. Энгельса - до 4,3 ПДК, ул. Карла Маркса - до 3,7 ПДК, поселок "Аккумулятор" - до 3,3 ПДК и ул. Союзная - до 2,7 ПДК. Максимальная концентрация в 2,7 раза выше ПДК зафиксирована в районе поселка "Аккумулятор".

Среднегодовая концентрация диоксида азота в целом по городу по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 10% и составила 1,8 ПДК. Повторяемость концентраций выше ПДК по диоксиду азота в целом по городу составила 4,5% (2011 г. - 5,5%). Наиболее загрязнен диоксидом азота центральный район (ул. Мирная), средняя годовая концентрация по сравнению с 2011 годом практически не изменилась и составила 2,6 ПДК; всего отмечено 86 случаев превышения ПДК. Максимальная из разовых концентраций, 3,1 ПДК, наблюдалась в январе 2012 года.

Запыленность сохраняется во всех районах города на уровне 0,4 - 0,7 ПДК. Максимальная разовая концентрация - 3,8 ПДК.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составляет 0,3 ПДК. Максимальная разовая концентрация в районе станции 36 - 1,4 ПДК.

Наибольшая среднемесячная концентрация свинца зафиксирована в октябре в районе п. Аккумулятор и составила 1,1 ПДК.

Загрязнение атмосферы города бенз(а)пиреном (БП) по сравнению с 2011 г. возросло в 1,3 раза, средняя за год концентрация в целом по городу составила 2,0 ПДК. Максимальная из средних за месяц 4,0 ПДК (2011 г. - 2,4 ПДК) наблюдалась в районе ул. Союзная в феврале.

Рисунок 3.2.1.3. Средние и максимальные концентрации

примесей в атмосфере г. Курска в 2012 г.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом средний уровень загрязнения воздуха в г. Курске возрос на 11%.

Рисунок 3.2.1.4. Изменение ИЗА в г. Курске за пять лет

В 2008 - 2012 годах снизились средние концентрации оксида углерода, стабильно повышенными сохраняются средние концентрации формальдегида, диоксида азота.

3.2.2. Санитарное состояние и рациональное

использование водных объектов

Ежегодно возобновляемые суммарные ресурсы речного стока Курской области составляют в среднем 4,3 млрд. м³. Причем доля в них более устойчивой и обычно менее загрязненной подземной составляющей достаточно высока - 30 - 40%. Дренируемые русловой сетью подземные воды (как правило, более чистые по сравнению с поверхностными склоновыми водами) в период маловодья, продолжающегося до 8 - 10 месяцев в году, во многом определяют состояние речных вод, в т.ч. их качество.

Курская область относится к регионам с невысокой обеспеченностью населения ресурсами речного стока. В настоящее время на одного ее жителя приходятся в среднем только 3200 м³ воды в год, что в 9 раз меньше среднего российского показателя (28990 м³/год). При этом обеспеченность ресурсами стока чрезвычайно неравномерно изменяется по территории самой Курской области. Наиболее хорошо обеспечено водными ресурсами население северных и северо-западных районов. Так, на одного человека, проживающего на водосборах рек Свапы, Усожи и Тускари приходится объема стока в 2 - 3 раза больше, чем в южных районах - на левобережье р. Сейм и на водосборе р. Псел. В последнем случае сочетание низкой водности рек и высокой плотности населения создает предпосылки к обострению гидроэкологической ситуации.

Квоты забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов и сброса сточных вод в поверхностные водные объекты на 2012 год для Курской области составили:

- по забору воды из поверхностных водных ресурсов - 222,9 млн. м3/год (2011 год - 221,8 млн. м3/год),

- по сбросу сточных вод в поверхностные водные объекты - 183,3 млн. м3/год (2011 год - 182,7 млн. м3/год).

Лимит забора воды из подземных водных объектов на 2012 год не утверждался <7>.

--------------------------------

<7> "Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2012 году".

Забор воды из поверхностных водных объектов осуществляли в 2012 году 20 предприятий-водопользователей. Наиболее крупными водопотребителями являются ТЭЦ-1 - 69 млн. м3 и АЭС - 63,3 млн. м3 (2006 г.).

На Курской АЭС станции принята прямоточная система охлаждения оборудования. Такие системы чрезвычайно неэффективно используют водные ресурсы, дефицитные в регионе. Так, потери воды (испарение с поверхности, инфильтрация, испарение на охладительных агрегатах) в водоеме-охладителе Курской АЭС составляют почти половину используемых вод.

Таблица 3.2.2.1

Основные показатели, характеризующие охрану и использование

водных ресурсов <8>, млн. м³

--------------------------------

<8> По данным Отдела водных ресурсов по Курской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.

Показатель	2007	2008	2009	2010	2011
Забор воды из природных водных объектов - всего	274,4	259,2	253,2	258,1	256,7
из них
из подземных горизонтов	118,1	117,7	113,8	111,4	100,7
Потери воды при транспортировке	7,9	7,7	8,3	9,6	8,9
Водопотребление (использование воды) - всего	264,7	250,5	244,1	247,7	244,3
Объем оборотного и последовательного использования воды	6083,2	5247,1	5604,1	5874,3	6010,0
в процентах от общего использования воды на производственные нужды	96,9	96,7	97,0	97,0	97,0
Объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты - всего	132,8	128,7	106,9	113,3	116,3
из них:
загрязненных сточных вод	34,2	35,2	33,0	35,9	49,6
нормативно-очищенных сточных вод	25,5	24,5	22,8	21,3	2,6

Если в водопотреблении и водоотведении лидирует энергетика, то основной объем загрязненных сточных вод сбрасывают в водоемы области жилищно-коммунальное хозяйство. Сброс сточных вод в поверхностные (природные) водные объекты осуществляли 28 предприятий-водопользователей. Оценочно 58% сточных вод сбрасывается нормативно-чистыми, 17% - нормативно-очищенными, 25% - недостаточно-очищенными. Централизованный сброс загрязненных без очистки сточных вод в Курской области полностью прекращен в 2009 году.

Таблица 3.2.2.2

Поступление загрязняющих веществ со сточными водами

в водоемы <9>

--------------------------------

<9> По данным Отдела водных ресурсов по Курской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.

	2007	2008	2009	2010	2011
Объем сброса сточных вод, млн. куб. м	132,8	128,7	106,9	113,3	116,3
в составе сточных вод сброшено:
хлоридов, тыс. т	4,9	5,2	4,9	5,5	4,9
азота аммонийного, т	239,5	234,3	178,7	183,2	217,8
нитратов, т	751,1	652,3	611,2	584,6	627,2
железа, т	10,0	11,1	8,3	8,3	8,0
меди, т	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
цинка, т	1,0	0,9	0,7	0,9	0,8
нитритов, т	25,0	23,3	16,4	18,6	16,1
взвешенные вещества, тыс. т	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4

Влияние городов области на качество поверхностных вод обусловлено не только локализованным сбросом промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод, но и формированием на гидрологически активных площадях ливневых стоков, транспортирующих в реки большое количество веществ во взвешенном и растворенном состоянии. Исследования показали, что с ливневым стоком в водные объекты Курска попадает практически столько же тяжелых металлов, сколько и со сточными водами, прошедшими очистку. Города области являются мощным источником загрязнения русловых вод взвешенными веществами. С ливневым поверхностным стоком их поступает в водотоки в 1,6 раз больше, чем со сточными водами. На МГОКе основной источник загрязнения вод - неорганизованный сброс загрязняющих веществ с дождевыми и талыми водами.

Таблица 3.2.2.3

Основные показатели использования воды

за 2011 год, млн. м³

Город/район	Забрано воды из природных водных объектов			Сброшено сточных вод в поверхностные водные объекты
	Всего	в том числе
		из поверхностных	из подземных
Область	256,7	156,0	100,7	116,3
г. Курск	99,0	52,5	46,5	48,3
г. Железногорск	45,3	15,6	29,7	15,7
г. Курчатов	80,6	72,2	8,4	8,2
г. Льгов	4,1	2,5	1,6	1,8
г. Щигры	0,9	-	0,9	0,3
Беловский	0,2	0,1	0,1	0,0
Большесолдатский	0,6	0,3	0,3	0,0
Глушковский	4,4	4,0	0,4	3,2
Горшеченский	0,4	0,1	0,3	0,1
Дмитриевский	0,3	-	0,3	0,0
Железногорский	4,3	3,3	0,9	3,4
Золотухинский	1,1	0,7	0,4	0,2
Касторенский	1,7	1,1	0,7	0,2
Конышевский	0,2	-	0,2	0,0
Кореневский	0,5	-	0,5	0,0
Курский	1,2	-	1,2	33,4
Курчатовский	0,8	-	0,8	0,0
Льговский	0,0	-	0,0	0,0
Мантуровский	1,2	0,6	0,6	0,0
Медвенский	0,6	-	0,6	0,0
Обоянский	0,6	-	0,6	0,0
Октябрьский	0,4	-	0,4	0,0
Поныровский	0,3	-	0,3	0,0
Пристенский	1,4	-	1,4	0,0
Рыльский	2,5	0,8	1,7	1,0
Советский	2,3	2,1	0,1	0,2
Солнцевский	0,0	-	0,0	0,0
Суджанский	1,0	-	1,0	0,2
Тимский	0,2	-	0,2	0,0
Фатежский	0,2	-	0,2	0,0
Хомутовский	0,2	-	0,2	0,0
Черемисиновский	0,2	-	0,2	0,0
Щигровский	0,0	-	0,0	0,0