Расширенный поиск

Постановление Губернатора Тюменской области от 15.05.2017 № 64

 

В связи со сложившейся ситуацией необходимо интенсивно развивать строительство объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры региона, как арендаторами лесных участков, так и региональными властями. Подробно перспективы развития транспортной инфраструктуры Тюменской области представлены в разделе 2.6.

 

 

 

Примечание: *Площадь Тобольского лесничества по состоянию на 01.01.2016 г. по сведениям Государственного лесного реестра/ Площадь Тобольского лесничества по состоянию на 01.10.2016 г. на основании Изменений материалов лесоустройства Тобольского лесничества (Государственный контракт № 39 от 15.07.2013 г.).


 

Рисунок 1.2.5.3. Карта-схема транспортного освоения Тюменской области


1.3. ВОЗРАСТЫ РУБОК ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД ПО ЛЕСНЫМ РАЙОНАМ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Возрасты рубок лесных насаждений установлены согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 09.04.2015 г. № 105 "Об установлении возрастов рубок», по лесорастительным зонам и лесным районам, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 № 367 (с изм. на 21.03.2016 года) "Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» (табл. 1.3.1).

Для хвойных пород сосны, лиственницы и ели возрасты рубок установлены с дифференциацией по классам бонитета, для лиственных пород, а также кедра и пихты без разделения по классам бонитета.

Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам в разрезе лесничеств приведены в приложении 6 к Лесному плану.

 

Таблица 1.3.3

 

Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам

 

Лесообразующая порода

Бонитет

Возрасты рубок по целевому назначению лесов

защитные леса

эксплуатационные леса;

ценные леса: запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов

1

2

3

4

Западно-Сибирский подтаёжно-лесостепной район

Сосна

II и выше

101-120

81-100

III и ниже

121-140

101-120

Лиственница, ель

III и выше

121-140

101-120

IV и ниже

141-160

121-140

Кедр

все бонитеты

201-240

161-200

Пихта

все бонитеты

101-120

81-100

Берёза, липа

все бонитеты

71-80

61-70

Осина

все бонитеты

61-70

51-60

Тополь, ива древовидная

все бонитеты

41-45

36-40

Западно-Сибирский южно-таежный равнинный район

Сосна, лиственница, ель

III и выше

121-140

101-120

IV и ниже

141-160

121-140

Кедр

все бонитеты

241-280

201-240

Пихта

все бонитеты

101-120

81-100

Берёза, липа

все бонитеты

71-80

61-70

Осина, тополь

все бонитеты

61-70

51-60

 

 

 

1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОСЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ ОБЩЕСТВА В ЛЕСАХ И ЛЕСНЫХ РЕСУРСАХ

1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов

 

1.4.1.1.  Возможные и фактические объемы заготовки древесины

 

Заготовка древесины в лесах осуществляется при рубке спелых и перестойных насаждений, при рубке ухода за лесами, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, а также при прочих рубках. При этом на долю рубки спелых и перестойных насаждений в 2015 году приходится 44,6 % общего объёма лесозаготовок, на долю рубки погибших и поврежденных насаждений около 12,0 %, рубок уходов – 11,6 %, прочих рубок – 30,6 %, очистка леса от захламленности – 1,2 %. Отпуск древесины по всем видам рубок за 2015 год составил 1891,0 тыс.м³.

Для области характерна высокая интенсивность прочих рубок, связанная с отводом земель лесного фонда под объекты нефтегазодобычи, промышленной и транспортной инфраструктуры. Значительный объем прочих рубок связан с предоставлением лесных участков арендаторам в соответствии со ст. 43, 45 Лесного кодекса РФ.

Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок за 2015 год приведен в приложениях 7-10 Лесного плана Тюменской области.

Расчётная лесосека при осуществлении сплошных и выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений в 2015 году в целом по области составила 15030,9 тыс. м³, но используется в настоящее время всего на 5,6 %, в том числе арендаторами лесных участков - на 3,8 %.

 

Таблица 1.4.1.1.1

 

Использование расчетной лесосеки при осуществлении сплошных и выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений Тюменской области за 2010 г., 2011 г.

 

тыс. м3

пп

Лесничество

Хозяйство

Расчетная лесосека*

Фактическое использование**

всего

в т.ч. на арендованных участках

2010 год

2011 год

2010 год

2011 год

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Абатское

Хвойное

Мягколиственное

 

290,2

 

38,1

 

28,1

 

 

Итого

290,2

38,1

28,1

3,8

5,3

2.

Армизонское

Хвойное

Мягколиственное

1,4

77,1

1,3

18,7

1,7

12,4

 

 

Итого

78,5

20,0

14,1

13,8

11,9

 

Продолжение таблицы 1.4.1.1.1

пп

Лесничество

Хозяйство

Расчетная лесосека*

Фактическое использование**

всего

в т.ч. на арендованных участках

2010 год

2011 год

2010 год

2011 год

1

2

3

4

5

6

7

8

3.

Аромашевское

Хвойное

Мягколиственное

2,3

163,3

2,1

32,6

0,8

26,3

 

 

Итого

165,6

34,7

27,1

 

4,8

4.

Бердюжское

Хвойное

Мягколиственное

 

28,6

 

0,1

 

 

 

Итого

28,6

0,1

 

 

 

5.

Вагайское

Хвойное

Мягколиственное

329,2

1437,6

21,5

42,7

34,9

39,2

 

 

Итого

1766,8

64,2

74,1

18,9

31,4

6.

Викуловское

Хвойное

Мягколиственное

4,9

640,2

3,5

25,5

1,7

17,6

 

 

Итого

645,1

29,0

19,3

 

 

7.

Голышмановское

Хвойное

Мягколиственное

 

403,9

 

13,4

 

8,6

 

 

Итого

403,9

13,4

8,6

5,7

 

8.

Заводоуковское

Хвойное

Мягколиственное

33,1

66,3

19,7

26,3

17,7

53,0

 

 

Итого

99,4

46,0

70,7

33,1

51,7

9.

Исетское

Хвойное

Мягколиственное

46,4

204,5

12,7

9,2

28,7

59,3

 

 

Итого

250,9

21,9

88,0

17,8

57,5

10.

Ишимское

Хвойное

Мягколиственное

0,1

402,7

 

13,9

 

14,8

 

 

Итого

402,8

13,9

14,8

 

 

11.

Казанское

Хвойное

Мягколиственное

 

158,8

 

30,3

 

21,0

 

 

Итого

158,8

30,3

21,0

 

 

12.

Нижнетавдинское

Хвойное

Мягколиственное

38,4

661,7

10,6

40,8

16,2

55,3

 

 

Итого

700,1

51,4

71,5

9,0

53,9

13.

Омутинское

Хвойное

Мягколиственное

1,8

236,3

0

12,1

0

21,1

 

 

Итого

238,1

12,1

21,1

9,2

14,9

14.

Сладковское

Хвойное

Мягколиственное

 

41,6

 

8,3

 

9,4

 

 

Итого

41,6

8,3

9,4

 

 

15.

Сорокинское

Хвойное

Мягколиственное

 

237,1

 

21,0

 

17,2

 

 

Итого

237,1

21,0

17,2

 

 

16.

Тобольское

Хвойное

Мягколиственное

370,9

1106,6

15,2

74,9

17,7

61,8

 

 

Итого

1477,5

90,1

79,5

65,7

47,4

17.

Тюменское

Хвойное

Мягколиственное

37,8

115,8

14,9

16,3

9,0

12,8

 

 

Итого

153,6

31,2

21,8

12,6

12,6

18.

Уватское

Хвойное

Мягколиственное

1516,4

3965,8

65,3

242,2

56,4

47,5

 

 

Итого

5482,2

307,5

103,9

135,6

103,9

19.

Упоровское

Хвойное

Мягколиственное

38,5

193,9

20,2

31,1

25,7

36,3

 

 

Итого

232,4

51,3

62,0

22,1

34,1

20.

Юргинское

Хвойное

Мягколиственное

13,3

524,3

6,0

13,0

7,3

32,7

 

 

Итого

537,6

19,0

40,0

9,0

25,8


Информация по документу
Читайте также