Расширенный поиск

Постановление Губернатора Новосибирской области от 06.10.2016 № 211

 

Эксплуатационно-технические качества территориальной дорожной сети во многом не соответствуют потребностям развития экономики области и не в полной мере обеспечивают потребности населения. Около 2/3 дорожных покрытий не обладают достаточной прочностью, примерно на 1/3 дорог неровность превышает допустимую величину, а более 1/10 дорог имеют недостаточный коэффициент сцепления покрытий. На большей части опорной сети дорог тип покрытия не соответствует существующим нагрузкам и интенсивности движения.

Чтобы снизить затраты на самую дорогую операцию (трелевка леса) при заготовке древесины, необходимо строительство новых и восстановление старых лесовозных усов непосредственно к лесосекам при параллельном осуществлении ремонта и реконструкции имеющейся дорожной сети. Но затраты на выполнение этих видов работ могут позволить себе лишь крупные лесозаготовительные предприятия.

Строительство веток (дороги от промежуточных пунктов вывозки или верхних складов до магистралей) и усов (временные дороги от веток до лесосек) в основном должно осуществляться непосредственно лесозаготовительными предприятиями.

Подробно перспективы развития транспортной инфраструктуры Новосибирской области представлены в разделе 2.6.

 

3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород

по лесным районам Новосибирской области

 

15. Данные об утвержденных возрастах рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Новосибирской области, лесничествам.

Возрасты рубок лесных насаждений установлены согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 09.04.2015 № 105 «Об установлении возрастов рубок» по лесорастительным зонам и лесным районам, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации» (таблица 35).

Для хвойных пород сосны, лиственницы и ели возрасты рубок установлены с дифференциацией по классам бонитета, для лиственных пород, а также кедра и пихты – без разделения по классам бонитета.


Таблица 35

 

Возрасты рубок лесных насаждений

 

числитель – возраст, лет

знаменатель – класс возраста

Лесной

район

Наименование

лесничества

 Хозяйство

Преобладающая порода

Класс бонитета

Возрасты рубок

Эксплуа-тационные леса

ащитные леса

леса, распо–ложенные

на особо охраняемых природных территориях

леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

ценные леса

запретные полосы лесов, расположен-ные вдоль водных объектов (приказ Рослесхоза от 09.04.2015

№ 105)

Таежная лесорастительная зона

Западно- Сибирский южно-таежный равнинный район

Колыванский (северная часть)

Кыштовский

(северная часть)

Северный

(северная часть)

Убинский

(северная часть)

Хвойное

Сосна

Лиственница

Ель

III и выше

III и выше

III и выше

121 – 140 /VII

121 –140/VII

101 – 120 /VI

101 – 120 /VI

Сосна

Лиственница

Ель

IV и ниже

IV и ниже

IV и ниже

141 – 160/VIII

141 –160/VIII

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

Кедр

все бонитеты

241 –280/ VII

241 – 280/VII

201 – 240 / VI

201 – 240 / VI

Пихта

все бонитеты

101 – 120/VI

101 – 120 /VI

81 – 100 /V

81 – 100 /V

Мягко–листвен–ное

Береза

Липа

все бонитеты

71 – 80 /VIII

71 – 80 /VIII

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

Осина,

Тополь

все бонитеты

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

51 – 60 /VI

51 – 60 /VI

Лесостепная лесорастительная зона

Западно- Сибирский подтаежно-лесостепной район

Барабинское

Болотнинское

Венгеровское

Доволенское

Здвинское

Искитимское

Карасукское

Каргатское

Хвойное

Сосна

II и выше

101 –120/VI

101 – 120 /VI

101 – 120 /VI

81 – 100 /V

81 – 100 /V

Сосна

III и ниже

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

101 – 120/VI

101 – 120 /VI

Лиственница

Ель

III и выше

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

101 – 120/VI

101 – 120 /VI

IV и ниже

141 – 160/VIII

141 –160/VIII

141 –160/VIII

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

Кедр

все бонитеты

201 – 240 / VI

201 – 240 / VI

201 – 240 / VI

161–200/V

161–200/V

Пихта

все бонитеты

101 – 120/VI

101 – 120 /VI

81 – 100 /V

81 – 100 /V

Западно– Сибирский подтаежно–лесостеп–ной район Колыванское (южная часть)

Коченевское

Краснозерское

Куйбышевское

Купинское

Кыштовское (южная часть)

Маслянинское (равнинная часть)

Мирновское (равнинная часть)

Мошковское

Новосибирское

Ордынское

Северное (южная ч.) часть)

Сузунское

Татарское

Убинское (южная ч.)

Чановское

Черепановское

Чулымское

Городские леса Мягколиственное

Береза

липа

все бонитеты

71 – 80 /VIII

71 – 80 /VIII

71 – 80 /VIII

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

Осина

все бонитеты

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

51 – 60 /VI

51 – 60 /VI

Тополь

Ива древовидная

все бонитеты

41–45/IV

41–45/IV

41–45/IV

36–40| IV

36–40| V

Южно–Сибирская горная зона

Алтае-Саянский горно-таежный район

Маслянинское

(горная часть)

Мирновское

(горная часть)

Хвойное

Сосна

Лиственница

Ель

III и выше

III и выше

III и выше

121 – 140 /VII

121 –140/VII

101 – 120 /VI

101 – 120 /VI

121 – 140 /VII

Сосна

Лиственница

Ель

IV и ниже

IV и ниже

IV и ниже

141 – 160/VIII

141 –160/VIII

121 – 140 /VII

121 – 140 /VII

Кедр

все бонитеты

241 –280/ VII

241 – 280/VII

201 – 240 / VI

201 – 240 / VI

Пихта

все бонитеты

101 – 120/VI

101 – 120 /VI

81 – 100 /V

81 – 100 /V

Мягко-листвен-ное

Береза

все бонитеты

71 – 80 /VIII

71 – 80 /VIII

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

Осина

Тополь

все бонитеты

61 – 70 /VII

61 – 70 /VII

51 – 60 /VI

51 – 60 /VI

Ива древовидная

все бонитеты

51 – 60/ VI

51 – 60/ VI

41 – 50/V

41 – 50/V

 

 


4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

 

16. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов, предусмотренным статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации:

1) возможные и фактические объемы заготовки древесины.

Заготовка древесины в лесах осуществляется при рубке спелых и перестойных насаждений, при рубке ухода за лесами, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, а также при прочих рубках. При этом на долю рубок спелых и перестойных насаждений в 2014 году приходится 48,7% общего объема лесозаготовок, на долю рубок погибших и поврежденных насаждений около 23,1%, рубок уходов – 26,2%. Отпуск древесины по всем видам рубок за 2014 год составил 1118,2 тыс. куб.м.

Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок за период с 2012 по 2014 году приведен в приложениях № 7-10 к лесному плану Новосибирской области.

Расчетная лесосека при рубке спелых и перестойных насаждений в целом по области составляет 4169,3 тыс. куб.м, но используется в настоящее время всего на 13,1%, в том числе арендаторами лесных участков – на 8,8%.

Общий объем проведенных рубок ухода в 2014 г., в сравнении со средним показателем за период с 2012 по 2013 годы, уменьшился на 22,7%.

 

Таблица 36

 

Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины

в спелых и перестойных насаждениях Новосибирской области

(по состоянию на 01.01.2015)

 

п/п

Лесничество

Хозяйство

Расчетная лесосека*

Фактическое использование

всего

в том числе

на арендованных участках

2013

год

2014

год

2013

год**

2014

год**

2013 год**

2014 год**

1

Барабинское

Хвойное

Мягколиственное

0

0,2

0

0,2

0

0

0

0

 

 

Итого

0,2

0,2

0

0

 

 

2

Болотнинское

Хвойное

Мягколиственное

25,9

89,9

25,9

89,9

1,7

15,1

0,9

3,3

 

 

Итого

115,8

115,8

16,8

4,2

 

 

3

Венгеровское

Хвойное

Мягколиственное

0

9,1

0

9,1

0

0,7

0

0

 

 

Итого

9,1

9,1

0,7

0

 

 

4

Доволенское

Хвойное

Мягколиственное

0

0,5

0

0,5

0

0

0

0

 

 

Итого

0,5

0,5

0

0

 

 

5

Здвинское

Хвойное

Мягколиственное

0

5,3

0

5,3

0

0,4

0

0

 

 

Итого

5,3

5,3

0,4

0

 

 

6

Искитимское

Хвойное

Мягколиственное

6,6

39,8

15,6

75,7

10,6

27,0

12,4

26,8

 

 

Итого

46,4

91,3

37,6

39,2

37,6

39,0

7

Карасукское

Хвойное

Мягколиственное

0

4,0

0

4,0

0

0,1

0

0

 

 

Итого

4,0

4,0

0,1

0

 

 

8

Каргатское

Хвойное

Мягколиственное

0

124,7

0

124,7

0

7,0

0

2,8

 

 

Итого

124,7

124,7

7,0

2,8

 

 

9

Колыванское

Хвойное

Мягколиственное

71,3

695,8

71,3

695,8

9,7

18,6

12,4

17,8

 

 

Итого

767,1

767,1

28,3

30,2

16,8

27,9

10

Коченевское

Хвойное

Мягколиственное

0

7,1

0

7,1

0

1,9

0

0,4

 

 

Итого

7,1

7,1

1,9

0,4

 

 

11

Краснозерское

Хвойное

Мягколиственное

0

2,2

0

2,2

0

0,2

0

0

 

 

Итого

2,2

2,2

0,2

0

 

 

12

Куйбышевское

Хвойное

Мягколиственное

0

180,1

0

180,1

0

19,5

0

6,3

 

 

Итого

180,1

180,1

19,5

6,3

 

 

13

Купинское

Хвойное

Мягколиственное

0

15,9

0

15,9

0

5,3

0

6,0

 

 

Итого

15,9

15,9

5,3

6,0

2,6

6,0

14

Кыштовское

Хвойное

Мягколиственное

0

575,7

0

575,7

0

57,3

0

46,8

 

 

Итого

575,7

575,7

57,3

46,8

 

 

15

Маслянинское

Хвойное

Мягколиственное

59,3

186,9

59,3

186,9

54,4

84,7

42,6

103,8

 

 

Итого

246,2

246,2

139,1

146,4

117,8

131,9

16

Мирновское

Хвойное

Мягколиственное

28,2

160,8

55,8

292,4

9,7

11,1

4,9

10,4

 

 

Итого

189,0

348,2

20,8

15,3

 

 

17

Мошковское

Хвойное

Мягколиственное

3,7

25,1

20,5

55,3

8,6

19,7

6,4

20,7

 

 

Итого

28,8

75,8

28,3

27,1

27,4

27,0

18

Новосибирское

Хвойное

Мягколиственное

5,0

1,3

5,0

1,3

11;6

6,4

14,5

6,7

 

 

Итого

6,3

6,3

18,0

21,2

17,5

20,8

19

Ордынское

Хвойное

Мягколиственное

58,1

56,5

81,8

113,8

79,8

27,5

49,1

32,0

 

 

Итого

114,6

195,6

107,3

81,1

63,3

66,1

20

Северное

Хвойное

Мягколиственное

60,0

846,3

60,0

846,3

2,9

37,5

3,1

43,2

 

 

Итого

906,3

906,3

40,4

46,3

0,2

 

21

Сузунское

Хвойное

Мягколиственное

13,3

33,1

13,3

33,1

0

1,6

8,0

2,2

 

 

Итого

46,4

46,4

1,6

10,2

 

 

22

Татарское

Хвойное

Мягколиственное

0

2,2

0

2,2

0

0

0

0

 

 

Итого

2,2

2,2

0

0

 

 

23

Убинское

Хвойное

Мягколиственное

15,5

174,9

15,5

174,9

0,3

4,3

4,1

4,8

 

 

Итого

190,4

190,4

4,6

8,9

 

4,1

24

Чановское

Хвойное

Мягколиственное

0

17,4

0

17,4

0

0,7

0

0,6

 

 

Итого

17,4

17,4

0,7

0,6

 

 

25

Черепановское

Хвойное

Мягколиственное

0,3

31,5

0,9

106,2

1,4

41,0

1,0

48,1

 

 

Итого

31,8

107,1

42,4

49,1

36,1

45,8

26

Чулымское

Хвойное

Мягколиственное

0,8

127,6

0,8

127,6

0

3,4

0

3,3

 

 

Итого

128,4

128,4

3,4

3,3

 

 

Всего

Хвойное

Мягколиственное

348,0

3413,9

425,7

3743,6

200,8

390,3

159,4

385,7

 

 

Итого

3761,9

4169,3

591,1

545,1

319,3

368,6


Информация по документу
Читайте также