Постановление Губернатора Самарской области от 10.09.2001 № 321

улучшились  позиции  г.Самары,  который  переместился  с  седьмого  на
четвертое место. Стабильно выше среднегородского значения складывается
бюджетная  обеспеченность  за  счет  собственных средств в традиционно
финансово-самостоятельных   городах   (Тольятти,   Новокуйбышевске   и
Отрадном).

                                                          Таблица N 10

             Бюджетная обеспеченность по городам области
                          в 2000-2001 годах

+------------------------------------------------------------------------+
¦              ¦I полугодие 2000 года       ¦I полугодие 2001 года       ¦
¦              +----------------------------+----------------------------¦
¦              ¦за счет        ¦с учетом    ¦за счет        ¦с учетом    ¦
¦              ¦собственных    ¦дотаций     ¦собственных    ¦дотаций     ¦
¦              ¦средств        ¦            ¦средств        ¦            ¦
¦              +---------------+------------+---------------+------------¦
¦              ¦рублей  ¦ранг  ¦рублей¦ранг ¦рублей  ¦ранг  ¦рублей¦ранг ¦
+--------------+--------+------+------+-----+--------+------+------+-----¦
¦Самара        ¦902,0   ¦5     ¦915,1 ¦7    ¦1198,3  ¦4     ¦1226,7¦4    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Тольятти      ¦1769,7  ¦1     ¦1769,7¦1    ¦2516,1  ¦1     ¦2516,1¦1    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Сызрань       ¦877,0   ¦7     ¦980,9 ¦5    ¦1138,7  ¦5     ¦1185,7¦5    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Новокуйбышевск¦1249,0  ¦2     ¦1249,0¦3    ¦1933,4  ¦2     ¦1933,4¦2    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Чапаевск      ¦336,0   ¦9     ¦548,5 ¦10   ¦480,5   ¦9     ¦1091,1¦8    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Отрадный      ¦1101,0  ¦3     ¦1257,5¦2    ¦1836,4  ¦3     ¦1888,6¦3    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Жигулевск     ¦938,1   ¦4     ¦938,1 ¦6    ¦1125,5  ¦6     ¦1125,5¦6    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Октябрьск     ¦201,2   ¦10    ¦723,9 ¦9    ¦300,4   ¦10    ¦823,8 ¦10   ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Кинель        ¦680,7   ¦8     ¦899,0 ¦8    ¦889,4   ¦8     ¦956,3 ¦9    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Похвистнево   ¦900,8   ¦6     ¦991,3 ¦4    ¦993,0   ¦7     ¦1114,5¦7    ¦
¦              ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
¦Среднегород-  ¦895,6   ¦      ¦1027,3¦     ¦1241,2  ¦      ¦1386,2¦     ¦
¦ское значение ¦        ¦      ¦      ¦     ¦        ¦      ¦      ¦     ¦
+------------------------------------------------------------------------+

     Стабилизация экономического положения территорий,  сопровождаемая
увеличением рабочих мест,  привела к улучшению ситуации на рынке труда
большинства  городов  области  (рис.15).  Особенно  заметное  снижение
уровня официально зарегистрированной безработицы в  I  полугодии  2001
года произошло в городах Отрадном, Похвистнево и Кинеле.
     На 1  июля  2001  г.  некоторое  увеличение  уровня   официальной
безработицы  относительно  аналогичной  даты  прошлого года отмечено в
городе Октябрьске.  По итогам развития сельских районов  в  2001  году
представлен     рейтинг    территорий    по    основным    показателям
социально-экономического развития (приложение N 2).
     Одним из     важнейших     факторов,     определяющих     уровень
социально-экономического   развития   села,   является   состояние   и
перспективы    развития    агропромышленного   комплекса.   Изменения,
происходящие в аграрном секторе  области,  сопровождаются  сокращением
производства   продукции   животноводства   в   большинстве   сельских
территорий и снижением его эффективности.  Только в семи из 27 районов
наблюдалась положительная динамика по производству мяса.
     Достигли прироста:
     до 5%  - Камышлинский, Красноармейский, Нефтегорский и Сызранский
районы;
     более 5%  -  Безенчукский,  Борский,  Ставропольский,  Сызранский
районы.
     Увеличение производства   мяса   в  хозяйствах  этих  районов  по
сравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло  за  счет
улучшения  кормовой  базы,  роста среднесуточного привеса и сокращения
падежа скота.  Значительный  рост  производства  мяса  в  Безенчукском
районе  (в  2,8  раза)  связан с увеличением объемов производства мяса
птицы на ОАО "Птицефабрика "Безенчукская",  в связи с чем  значительно
повысился  рейтинг  территории  по  этому  показателю  (с 16-го на 2-е
место).  Наибольшие  темпы  спада  производства  мяса  наблюдались   в
Сергиевском   (75,1%),   Кинельском   (76,5%),  Красноярском  (82,9%),
Челно-Вершинском  (82,9%),  Исаклинском  (81,8%),  Шигонском   (81,3%)
районах из-за ухудшения кормовой базы и сокращения поголовья скота.
     В молочном животноводстве рост производства наблюдался в 14 из 27
районах.   Наибольший   прирост   производства   молока   произошел  в
Нефтегорском  (на  4,3%),  Борском  (на  3,7%)  районах.  Значительное
снижение  производства молока в Волжском,  Пестравском,  Приволжском и
Хворостянском районах явилось следствием недостатка кормов и  снижения
продуктивности скота.
     В отличие от животноводческой отрасли ситуация в  растениеводстве
складывается  более  благоприятно.  Производство  зерна  за  2001  год
оценивается с ростом по сравнению  с  прогнозными  показателями  в  21
сельском   районе.   Лидерами  по  темпам  роста  производства  зерна,
ожидаемым  в  2001  году,   являются   Большеглушицкий,   Исаклинский,
Кинельский, Хворостянский, Шенталинский и Шигонский районы.
     Ситуация в промышленности сельских районов по итогам I  полугодия
2001  года  свидетельствует  о  некоторой  стабилизации.  Рост объемов
промышленного производства отмечался в 21  сельском  районе.  Наиболее
значительные  темпы  роста  наблюдались  в  Кошкинском  (в  2,8 раза),
Сызранском (в 2 раза), Кинель-Черкасском (в 1,6 раза), Нефтегорском (в
1,5раза),   Приволжском  (в  1,4  раза),  Сергиевском  (в  1,3  раза),
Челно-Вершинском (в 1,3 раза),  Борском (в 1,3 раза) районах  за  счет
повышения  загрузки производственных мощностей действующих предприятий
по  переработке  сельскохозяйственной  продукции,  увеличения  объемов
нефтедобычи в районах.
     В Кинель-Черкасском районе рост объемов  производства  обусловлен
увеличением  объемов  производства  в ОАО "Мукомол" (в 3,2 раза),  ЗАО
"Самарский крекер" (в 1,7 раза),  ЗАО "Продукты животноводства" (в 1,2
раза).  Рост  производства  промышленной продукции в Сызранском районе
связан с увеличением объемов производства  на  новом  предприятии  ООО
"АКВА"  по  розливу  пресной  и  минеральной  воды  (в  3,1  раза).  В
Кошкинском,  Кинельском и Красноармейском районах  за  счет  внедрения
новых форм организации труда и новых технологий значительно увеличился
объем  производства   на   предприятиях   по   переработке   продукции
животноводства. Возросли объемы производства продукции в ЗАО "Росскат"
Нефтегорского района -  на  50%,  НГДУ  "Сергиевскнефть"  Сергиевского
района   -   на   32%   (рост  нефтедобычи  достигнут  за  счет  ввода
законсервированных скважин и совершенствования технологии добычи), ОАО
"Диск"   Приволжского   района   на   -   55%,  ОАО  "Челно-Вершинский
машиностроительный завод" - на 29%.
     Наиболее резкий спад объема промышленного производства наблюдался
в Хворостянском (на 30%),  Пестравском (на 27%) и Богатовском (на 25%)
районах  из-за  отсутствия  достаточного  количества  сырья  и  износа
существующих мощностей.
     Инвестиционная ситуация  в сельских районах области неоднозначна.
Из 27 сельских территорий в 16 наблюдался в I квартале  текущего  года
рост инвестиций,  наибольший в Шигонском (в 13,2 раза), Приволжском (в
7,5  раза),  Борском  (в  4,2  раза),  Похвистневском  (в  3,6  раза),
Кинельском (в 3,1 раза), Алексеевском (в 3 раза) районах в основном за
счет средств обла-стного бюджета.
     Снижение инвестиций  произошло  в  Большечерниговском  (на  47%),
Волжском  (на  72%),  Елховском  (на  75%),  Исаклинском   (на   45%),
Красноармейском (на 76%) районах.  Во многих районах сокращение общего
объема  инвестиций  связано  с  уменьшением  финансирования  дорожного
строительства  за  счет  средств  целевого  бюджетного дорожного фонда
Самарской области.
     До конца 2001 года из областного бюджета в сельские территории на
строительство   объектов   образования,   газификацию,   жилищное    и
коммунальное   строительство,   реализацию  экологических  мероприятий
предполагается направить  средств  почти  в  2  раза  больше,  чем  за
предыдущий год.
     Финансовое состояние   муниципальных   образований   зависит   от
результатов деятельности предприятий,  расположенных на их территории,
а также от наличия и эффективности  использования  природно-ресурсного
потенциала. По-прежнему наблюдается дифференциация сельских территорий
по уровню бюджетной обеспеченности как за  счет  собственных  средств,
так  и  с  учетом дотаций (см.  приложение N 2).  Однако в I полугодии
текущего года разрыв между крайними  значениями  показателя  бюджетной
обеспеченности за счет собственных средств значительно сократился:  по
Ставропольскому и Кошкинскому районам - в 6 раз (в  2000  году  разрыв
между Ставропольским и Приволжским районами составлял 15 раз).
     Лидеры по бюджетной обеспеченности за счет собственных средств  -
районы со значительными объемами добычи нефти, ее переработки, а также
пригородные районы с  развитой  экономической  базой  (Ставропольский,
Сергиевский,    Кинельский.   Красноярский,   Борский,   Нефтегорский,
Волжский).
     Собственные ресурсы  местных  бюджетов гораздо меньше в районах с
сельскохозяйственной   ориентацией   и    слабым    природно-ресурсным
потенциалом:     Большеглушицком,    Большечерниговском,    Елховском,
Камышлинском,  Кошкинском,  Пестравском,  Приволжском,  Хворостянском,
Шенталинском.  Эти  территории  занимают последние места в рейтинге по
бюджетной обеспеченности за счет собственных средств.
     В течение  I  полугодия  2001  года некоторыми сельскими районами
(Богатовским,  Клявлинским, Красноярским, Похвистневским, Сергиевским,
Челно-Вершинским,    Шигонским)    были    заключены    соглашения   с
Администрацией области о передаче дополнительных нормативов в  местные
бюджеты.  В  пяти  из них бюджетная обеспеченность за счет собственных
средств за анализируемый период текущего года увеличилась в 1,3 -  2,7
раза,  с  учетом  .дотаций - в 1,1-2,1 раза.  Передача части областной
доли налоговых поступлений в бюджеты районов позволила  активизировать
работу    по    сбору   налогов,   появился   стимул   по   увеличению
налогооблагаемой базы.
     Ситуация на  рынке  труда сельских территорий за I полугодие 2001
года значительно улучшилась, уровень официальной безработицы в районах
области   снизился   с   3,1   до  2,4%  трудоспособного  населения  в
трудоспособном  возрасте.  Значительное  снижение  уровня  безработицы
произошло в Алексеевском,  Большечерниговском, Волжском, Камышлинском,
Клявлинском, Красноярском, Сергиевском, Ставропольском, Хворостянском,
Челно-Вершинском  районах.  В  14  районах  уровень  безработицы  ниже
среднерайонного значения.
     Проведенный анализ   социально-экономического  развития  сельских
территорий  показал,  что   более   стабильно   развиваются   сельские
территории,   имеющие  и  эффективно  использующие  природно-ресурсный
потенциал,  повышающие  инвестиционную  активность,  сохраняющие  рост
промышленного  (за  счет  расширения  производств и повышения загрузки
имеющихся   производственных   мощностей)   и    сельскохозяйственного
производства   (на  основе  использования  новых  более  прогрессивных
технологий возделывания  сельскохозяйственных  культур  и  выращивания
скота):  Безенчукский,  Борский,  Волжский,  Кинельский, Нефтегорский,
Сергиевский, Ставропольский и другие районы.

                                                 Приложение N 1
                                                   к итогам
                                     социально-экономического развития
                                     Самарской области за I полугодие
                                 2001 года и оценке итогов развития за год

             Основные показатели социально-экономического
          развития Самарской области в I полугодии 2001 года

+------------------------------------------------------------------------+
¦              Показатели            ¦    Единица      ¦   Январь-июнь   ¦
¦                                    ¦   измерения     ¦    2001 года    ¦
+------------------------------------+-----------------+-----------------¦
¦Индекс потребительских цен на товары¦%                ¦114,0            ¦
¦и услуги (июнь к декабрю 2000 г.)   ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Объем промышленной продукции        ¦млрд. рублей     ¦99,2             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦108,0            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Индекс цен предприятий производите- ¦%                ¦113,8            ¦
¦лей промышленной продукции (июнь к  ¦                 ¦                 ¦
¦декабрю 2000 г.)                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Объем валовой продукции сельского   ¦в % к соответ.   ¦99,0             ¦
¦хозяйства в хозяйствах всех         ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦категорий                           ¦                 ¦                 ¦
¦В том числе:                        ¦                 ¦                 ¦
¦производство мяса (в живом весе)    ¦тыс.тонн         ¦53,3             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦98,0             ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦производство молока                 ¦тыс.тонн         ¦304,8            ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦99,0             ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦производство яиц                    ¦млн.штук         ¦150,0            ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦89,0             ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Инвестиции в основной капитал       ¦млрд.рублей      ¦12,6             ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦118,8            ¦
¦Введено жилья                       ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦тыс.кв.м         ¦175,9            ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦91,4             ¦
¦В том числе за счет средств област- ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦ного бюджета                        ¦тыс.кв.м         ¦17,0             ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Иностранные инвестиции              ¦в % к соответ.   ¦в 4,3 раза       ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦млн.долларов США ¦128,0            ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦108,4            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦В том числе:                        ¦                 ¦                 ¦
¦прямые                              ¦млн. долларов США¦33,9             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦127,0            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦прочие                              ¦млн. долларов США¦94,1             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦103,0            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Прибыль по экономике                ¦млрд. рублей     ¦12,4             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦133,0            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Удельный вес убыточных предприятий  ¦%                ¦36,6             ¦
¦в общем числе крупных и средних     ¦                 ¦                 ¦
¦предприятий области                 ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Поступления налоговых платежей и    ¦млрд.рублей      ¦24,2             ¦
¦других доходов в бюджетную систему  ¦                 ¦                 ¦
¦Российской Федерации с территории   ¦                 ¦                 ¦
¦области                             ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦135              ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦В том числе в консолидированный     ¦млрд.рублей      ¦11,9             ¦
¦бюджет области                      ¦в % к соответ.   ¦167,0            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Оборот розничной торговли           ¦млрд.рублей      ¦46,9             ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦108,3            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Объем платных услуг населению       ¦млрд.рублей      ¦7,0              ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦103,2            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Средняя заработная плата одного     ¦                 ¦                 ¦
¦работающего:                        ¦                 ¦                 ¦
¦номинальная                         ¦рублей           ¦2898,2           ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦137,4            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦реальная                            ¦в % к соответ.   ¦112,8            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Задолженность по заработной плате   ¦млн.рублей       ¦230,7            ¦
¦(на конец периода)                  ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦101,5            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦В том числе:                        ¦                 ¦                 ¦
¦из федерального бюджета             ¦млн.рублей       ¦15,8             ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦из областного бюджета               ¦млн.рублей       ¦0,5              ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦из местных бюджетов городов и       ¦млн.рублей       ¦7,1              ¦
¦районов                             ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Среднемесячные номинальные денеж-   ¦рублей           ¦2714,2           ¦
¦ные доходы на душу населения        ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦123,1            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Реальное содержание денежных дохо-  ¦в % к соответ.   ¦101,1            ¦
¦дов на душу населения               ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Реальные располагаемые денежные до- ¦в % к соответ.   ¦99,2             ¦
¦ходы населения                      ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Потребительские расходы в среднем на¦рублей           ¦2794,8           ¦
¦душу населения                      ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦131,8            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Средний размер назначенных месячных ¦рублей           ¦1009,8           ¦
¦пенсий (на конец периода)           ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Прожиточный минимум в среднем на    ¦рублей           ¦1295,4           ¦
¦душу населения (на конец периода)   ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦127,3            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Численность зарегистрированных без- ¦тыс.человек      ¦24,4             ¦
¦работных (на конец периода)         ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦72,6             ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Уровень безработицы относительно    ¦%                ¦1,4              ¦
¦экономически активного населения    ¦                 ¦                 ¦
¦(на конец периода)                  ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦Внешнеторговый оборот               ¦млн. долл. США   ¦1083,5           ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦110,4            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦В том числе:                        ¦                 ¦                 ¦
¦экспорт                             ¦млн.долл.США     ¦769,4            ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦111,1            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦импорт                              ¦млн.долл.США     ¦314,1            ¦
¦                                    ¦                 ¦                 ¦
¦                                    ¦в % к соответ.   ¦108,7            ¦
¦                                    ¦периоду 2000 г.  ¦                 ¦
+------------------------------------------------------------------------+

                         Сравнительный анализ
             основных прогнозных и оценочных показателей
                  социально-экономического развития
                    Самарской области за 2001 год

+------------------------------------------------------------------------+
¦                                 ¦  Единица   ¦2001 год¦  Прогноз на    ¦
¦           Показатели            ¦ измерения  ¦(оценка)¦   2001 год     ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦(I и II вариант)¦
+---------------------------------+------------+--------+----------------¦
¦Объем промышленной продукции:    ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦106,0   ¦106-102         ¦
¦электроэнергетика                ¦            ¦100,0   ¦103-100         ¦
¦нефтедобывающая                  ¦            ¦115,0   ¦98-96           ¦
¦нефтеперерабатывающая            ¦            ¦97,0    ¦100-95          ¦
¦химия и нефтехимия               ¦            ¦106,0   ¦112-106         ¦
¦машиностроение                   ¦            ¦107,0   ¦104-101,6       ¦
¦цветная металлургия              ¦            ¦107,0   ¦115-107         ¦
¦легкая промышленность            ¦            ¦104,0   ¦115-104         ¦
¦пищевая промышленность           ¦            ¦103,0   ¦110-103         ¦
¦лесная, деревообрабатывающая     ¦            ¦107,0   ¦107-100         ¦
¦промышленность стройматериалов   ¦            ¦115,0   ¦125-103         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Производство промышленной про-   ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦дукции:                          ¦дущему году ¦        ¦                ¦
¦электроэнергия                   ¦            ¦97,7    ¦102-100         ¦
¦нефть, включая газовый конденсат ¦            ¦115,0   ¦98,7-96,2       ¦
¦бензин автомобильный             ¦            ¦100,1   ¦103,6-96,4      ¦
¦удобрения минеральные            ¦            ¦103,6   ¦105-100         ¦
¦каучук синтетический             ¦            ¦111,1   ¦103,1-100       ¦
¦автомобили легковые              ¦            ¦107,1   ¦101,2-100,8     ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Индекс цен производителей про-   ¦к декабрю   ¦        ¦                ¦
¦мышленной продукции              ¦2000 года   ¦122,0   ¦120,2-126,9     ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Продукция сельского хозяйства    ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦109,0   ¦106-101         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Производство основных видов      ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦сельскохозяйственной продукции:  ¦дущему году ¦        ¦                ¦
¦скот и птица (живой вес)         ¦            ¦100,1   ¦102,2-100       ¦
¦молоко                           ¦            ¦101,0   ¦101,6-100       ¦
¦яйца                             ¦            ¦94,6    ¦118,2-103       ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Инвестиции в основной капитал    ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦108,0   ¦106-102         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Прибыль по экономике             ¦млн.рублей  ¦33200,0 ¦31500,0         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Индекс потребительских цен на    ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦товары и услуги                  ¦дущему году ¦122-124 ¦117-122         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Оборот розничной торговли        ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦105,0   ¦103-100         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Объем платных услуг населению    ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦103,0   ¦105-102         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Денежные доходы населения        ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦125,9   ¦121,6-124,9     ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Фонд оплаты труда                ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦                                 ¦дущему году ¦140,5   ¦123-125,4       ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Реальная среднемесячная начислен-¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦ная заработная плата             ¦дущему году ¦114,9-  ¦                ¦
¦                                 ¦            ¦113,1   ¦105-103         ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Реальные располагаемые денежные  ¦в % к преды-¦        ¦                ¦
¦доходы населения                 ¦дущему году ¦103-100 ¦104,5-103       ¦
¦                                 ¦            ¦        ¦                ¦
¦Уровень безработицы относительно ¦%           ¦1,5     ¦1,9-2,5         ¦
¦экономически активного населения ¦            ¦        ¦                ¦
¦на конец периода)                ¦            ¦        ¦                ¦
+------------------------------------------------------------------------+

                                                    Приложение N 2
                                                       к итогам
                                         социально-экономического развития
                                         Самарской области за I полугодие
                                    2001 года и оценке итогов развития за год

                       Сравнительные диаграммы
     социально-экономического развития городов Самарской области
                       в I полугодии 2001 года

     Перечень основных показателей:
     1. Население, тысяч человек.
     2. Объем промышленной продукции на 1  человека  за  I  полугодие,
рублей.
     3. Индекс  физического  объема  промышленного  производства  в  I
полугодии, %.
     4. Объем инвестиций на 1 человека за I квартал, рублей.
     5. Средняя заработная плата по итогам 2000 года, рублей.
     6. Бюджетная обеспеченность на 1 человека без учета дотаций на  1
июля 2001г., рублей.
     7. Бюджетная обеспеченность на 1 человека с учетом дотаций  на  1
июля 2001г., рублей.
     8. Уровень занятости (численность занятых в %  к  трудоспособному
населению в трудоспособном возрасте) в I полугодии.

          Бюджетная обеспеченность районов Самарской области
                   в I полугодиях 2000, 2001 годов

                                                                 рублей
+------------------------------------------------------------------------+
¦Районы              ¦Бюджетная     ¦Изменение  ¦Бюджетная   ¦Изменение  ¦
¦                    ¦обеспечен-    ¦рейтинга   ¦обеспечен-  ¦рейтинга   ¦
¦                    ¦ность на ду-  +-----------¦ность на ду-+-----------¦
¦                    ¦шу населения  ¦I полугодие¦шу населения¦I полугодие¦
¦                    ¦за счет собст-+-----------¦с учетом до-+-----------¦
¦                    ¦венных средств¦2001 ¦2000 ¦таций       ¦2001 ¦2000 ¦
¦                    ¦              ¦год  ¦год  ¦            ¦год  ¦год  ¦
+--------------------+--------------+-----+-----+------------+-----+-----¦
¦Алексеевский        ¦650,7         ¦13   ¦16   ¦1154,6      ¦12   ¦14   ¦
¦Безенчукский        ¦725,2         ¦11   ¦9    ¦1102,9      ¦13   ¦12   ¦
¦Богатовский         ¦981,7         ¦7    ¦12   ¦1311,4      ¦7    ¦26   ¦
¦Большеглушицкий     ¦323,0         ¦23   ¦21   ¦874,9       ¦23   ¦15   ¦
¦Большечерниговский  ¦392,6         ¦21   ¦13   ¦950,8       ¦21   ¦7    ¦
¦Борский             ¦1028,2        ¦5    ¦7    ¦1452,1      ¦4    ¦6    ¦
¦Волжский            ¦908,4         ¦8    ¦2    ¦1206,1      ¦10   ¦2    ¦
¦Елховский           ¦343,6         ¦22   ¦17   ¦806,0       ¦26   ¦20   ¦
¦Исаклинский         ¦581,6         ¦17   ¦8    ¦1097,6      ¦14   ¦9    ¦
¦Камышлинский        ¦259,4         ¦27   ¦25   ¦841,3       ¦24   ¦16   ¦
¦Кинельский          ¦1004,3        ¦6    ¦6    ¦1482,7      ¦2    ¦5    ¦
¦Кинель-Черкасский   ¦798,5         ¦10   ¦11   ¦1231,9      ¦9    ¦11   ¦
¦Клявлинский         ¦610,4         ¦15   ¦20   ¦982,6       ¦20   ¦24   ¦
¦Кошкинский          ¦263,9         ¦25   ¦23   ¦760,0       ¦27   ¦27   ¦
¦Красноармейский     ¦647,0         ¦14   ¦15   ¦1162,4      ¦11   ¦13   ¦
¦Красноярский        ¦1242,8        ¦3    ¦5    ¦1333,8      ¦6    ¦10   ¦
¦Нефтегорский        ¦1049,9        ¦4    ¦4    ¦1348,8      ¦5    ¦4    ¦
¦Пестравский         ¦421,6         ¦20   ¦24   ¦1019,2      ¦18   ¦18   ¦
¦Похвистневский      ¦823,6         ¦9    ¦10   ¦1261,3      ¦8    ¦8    ¦
¦Приволжский         ¦300,4         ¦24   ¦27   ¦949,4       ¦22   ¦25   ¦
¦Сергиевский         ¦1360,3        ¦2    ¦3    ¦1452,4      ¦3    ¦1    ¦
¦Ставропольский      ¦1586,2        ¦1    ¦1    ¦1586,2      ¦1    ¦3    ¦
¦Сызранский          ¦581,7         ¦16   ¦18   ¦1019,7      ¦17   ¦23   ¦
¦Хворостянский       ¦260,4         ¦26   ¦22   ¦806,9       ¦25   ¦17   ¦
¦Челно-Вершинский    ¦573,1         ¦18   ¦14   ¦998,8       ¦19   ¦21   ¦
¦Шенталинский        ¦447,6         ¦19   ¦26   ¦1038,0      ¦16   ¦19   ¦
¦Шигонский           ¦681,2         ¦12   ¦19   ¦1052,8      ¦15   ¦22   ¦
¦Среднее по районам  ¦              ¦     ¦     ¦            ¦     ¦     ¦
¦значение            ¦698,1         ¦     ¦     ¦1121,7      ¦     ¦     ¦
+------------------------------------------------------------------------+

     Темпы роста (снижения) производства основных видов продукции
              и инвестиций в 2001 году в районах области

                          в процентах к соответствующему периоду 2000 года
+------------------------------------------------------------------------+
¦                   ¦Производ-  ¦Произ-   ¦Производство ¦Объем инве-     ¦
¦                   ¦ство мяса* ¦водство  ¦промышленной ¦стиций в ос-    ¦
¦                   ¦в I полуго-¦молока*  ¦продукции**  ¦новной капи-    ¦
¦                   ¦дии        ¦в I полу-¦в I полугодии¦тал* в I кварта-¦
¦                   ¦           ¦годии    ¦             ¦ле              ¦
+-------------------+-----------+---------+-------------+----------------¦
¦Алексеевский       ¦84,4       ¦99,8     ¦80,1         ¦рост в 3 раза   ¦
¦Безенчукский       ¦рост в 2,8 ¦102,4    ¦107,1        ¦рост в 2,1 раза ¦
¦                   ¦раза       ¦         ¦             ¦                ¦
¦Богатовский        ¦93,3       ¦101,5    ¦74,6         ¦66,6            ¦
¦Большеглушицкий    ¦84,4       ¦98       ¦96,1         ¦85,0            ¦
¦Большечерниговский ¦87,2       ¦101,3    ¦117,3        ¦53,1            ¦
¦Борский            ¦107,1      ¦103,7    ¦128,6        ¦рост в 4,2 раза ¦
¦Волжский           ¦94         ¦90,7     ¦119,9        ¦27,5            ¦
¦Елховский          ¦89,1       ¦102      ¦рост в 2,6   ¦25,1            ¦
¦                   ¦           ¦         ¦раза         ¦                ¦
¦Исаклинский        ¦81,8       ¦100,3    ¦104,6        ¦54,7            ¦
¦КамышлинскиЙ       ¦100,6      ¦102,1    ¦166,5        ¦162,3           ¦
¦Кинельский         ¦76,5       ¦100,4    ¦120,2        ¦рост в 3,1 раза ¦
¦Кинель-Черкасский  ¦81,4       ¦97,7     ¦160,9        ¦156,4           ¦
¦Клявлинский        ¦99,5       ¦99,2     ¦127,7        ¦рост в 2 раза   ¦
¦Кошкинский         ¦95         ¦100,1    ¦рост в 2,8   ¦60,2            ¦
¦                   ¦           ¦         ¦раза         ¦                ¦
¦Красноармейский    ¦101,3      ¦95,2     ¦123,3        ¦23,6            ¦
¦Красноярский       ¦82,9       ¦97,8     ¦103,2        ¦89,2            ¦
¦Нефтегорский       ¦102,7      ¦104,3    ¦145,8        ¦164,8           ¦
¦Пестравский        ¦99,9       ¦94,9     ¦62,5         ¦49,9            ¦
¦Похвистневский     ¦85,2       ¦97,5     ¦121,1        ¦рост в 3,6 раза ¦
¦Приволжский        ¦90,8       ¦90,8     ¦139,7        ¦рост в 7,5 раза ¦
¦Сергиевский        ¦75,1       ¦102,1    ¦132,8        ¦106,3           ¦
¦Ставропольский     ¦120,1      ¦101,7    ¦100,6        ¦138,2           ¦
¦Сызранский         ¦102,2      ¦95,8     ¦рост в 2 раза¦110,8           ¦
¦Хворостянский      ¦98,4       ¦93,7     ¦69,2         ¦76,4            ¦
¦Челно-Вершинский   ¦82,9       ¦100,4    ¦130,3        ¦109,1           ¦
¦Шенталинский       ¦93,8       ¦100,1    ¦98,1         ¦154,0           ¦
¦Шигонский          ¦81,3       ¦99,9     ¦125,2        ¦рост в 13,2 раза¦
+------------------------------------------------------------------------+

     * По  данным  Самарского  областного   комитета   государственной
статистики.
     ** По данным администраций районов области.


                          Рейтинг городов Самарской области в 2000-2001 годах

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------
|Города   |Показатель|Место    |Показа-|Место    |Показа-|Место    |Показа-|Место    |Показа-|Место    |
|         |          |         |тель   |         |тель   |         |тель   |         |тель   |         |
|         |----------|---------|-------|---------|-------|---------|-------|---------|-------|---------|
|         |Индекс    |I полуго-|Объем  |I полуго-|Инвести|I квартал|Бюджет-|I полуго-|Уровень|I полуго-|
|         |физическо-|дие      |промыш-|дие      |ции в  |         |ная    |дие      |зареги-|дие      |
|         |го объема |---------|ленной |---------|основ- |---------|обес-  |---------|стриро-|---------|
|         |промыш-   |2001|2000|продук-|2001|2000|ной    |2001|2000|печен- |2001|2000|ванной |2001|2000|
|         |ленного   |год |год |ции на |год |год |капитал|год |год |ность  |год |год |безрабо|год |год |
|         |производ- |    |    |душу на|    |    |на душу|    |    |(с уче-|    |    |тицы, %|    |    |
|         |ства, в % |    |    |селе-  |    |    |населе-|    |    |том    |    |    |       |    |    |
|         |к соответ-|    |    |ния,*  |    |    |ния,   |    |    |дотаций|    |    |       |    |    |
|         |ствующему |    |    |рублей |    |    |рублей |    |    |на душу|    |    |       |    |    |
|         |периоду   |    |    |       |    |    |       |    |    |населе-|    |    |       |    |    |
|         |прошлого  |    |    |       |    |    |       |    |    |ния,   |    |    |       |    |    |
|         |года      |    |    |       |    |    |       |    |    |рублей |    |    |       |    |    |
|---------|----------|----|----|-------|----|----|-------|----|----|-------|----|----|-------|----|----|
|Самара   |106,6     |6   |6   |23158,7|4   |5   |915,9  |7   |6   |1226,7 |4   |7   |0,60   |1   |1   |
|Тольятти |107,8     |5   |7   |75426,7|1   |1   |1458,9 |4   |2   |2516,1 |1   |1   |1,00   |3   |4   |
|Сызрань  |105,7     |7   |5   |26121,4|3   |3   |1372,5 |5   |5   |1185,7 |5   |5   |0,73   |2   |3   |
|Новокуй- |          |    |    |       |    |    |       |    |    |       |    |    |       |    |    |
|бышевск  |108,4     |4   |3   |17923,0|7   |6   |2232,3 |1   |1   |1933,4 |2   |3   |1,46   |5   |5   |
|Чапаевск |79,0      |9   |1   |8980,0 |8   |8   |469,2  |8   |8   |1091,1 |8   |10  |1,11   |4   |2   |
|Отрадный |137,0     |2   |4   |50799,4|2   |2   |1877,8 |2   |3   |1888,6 |3   |2   |3,73   |9   |10  |
|Жигулевск|76,9      |10  |9   |19677,0|6   |4   |932,5  |6   |7   |1125,5 |6   |6   |2,04   |6   |6   |
|Октябрьск|109,4     |3   |8   |967,5  |10  |10  |67,1   |10  |10  |823,8  |10  |9   |3,85   |10  |7   |
|Кинель   |144,0     |1   |2   |6808,7 |9   |9   |235,7  |9   |9   |956,3  |9   |8   |2,72   |7   |8   |
|Похвист- |          |    |    |       |    |    |       |    |    |       |    |    |       |    |    |
|нево     |102,4     |8   |10  |21271,2|5   |7   |1472,0 |3   |4   |1114,5 |7   |4   |3,40   |8   |9   |
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

     * По данным администраций городов по полному кругу предприятий  и
с    учетом    объемов    производства   ОАО   "Самараэнерго   и   ОАО
"Самаранефтегаз".


                          Рейтинг районов Самарской области в 2000-2001 годах

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------
|Города   |Показа-|Место    |Показа-|Место    |Показатель|Место    |Показа-|Место    |Показа-|Место    |
|         |тель   |         |тель   |         |          |         |тель   |         |тель   |         |
|         |-------|---------|-------|---------|----------|---------|-------|---------|-------|---------|
|         |Произ- |I полуго-|Произ- |I полуго-|Объем про-|I квартал|Объем  |I полуго-|Уровень|I полуго-|
|         |водство|дие      |водство|дие      |мышленной |         |инвес- |дие      |зареги-|дие      |
|         |мяса,  |---------|молока,|---------|продукции,|---------|тиций  |---------|стриро-|---------|
|         |тонн*  |2001|2000|тонн*  |2001|2000|тыс.руб-  |2001|2000|на душу|2001|2000|ванной |2001|2000|
|         |       |год |год |       |год |год |лей**     |год |год |населе-|год |год |безра- |год |год |
|         |       |    |    |       |    |    |          |    |    |ния,   |    |    |ботицы,|    |    |
|         |       |    |    |       |    |    |          |    |    |рублей*|    |    |%      |    |    |
|---------|-------|----|----|-------|----|----|----------|----|----|-------|----|----|-------|----|----|
|Алексеев-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1290   |18  |16  |7954   |20  |22  |5365      |23  |21  |116,4  |26  |25  |3,61   |20  |26  |
|Безенчук-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |4354   |2   |15  |11768  |11  |13  |285283    |4   |4   |1777,6 |3   |10  |2,05   |13  |7   |
|Богатов- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |729    |26  |26  |5059   |26  |26  |116697    |5   |5   |103,8  |27  |20  |4,69   |27  |21  |
|Больше-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|глушицкий|2135   |7   |7   |13445  |8   |7   |19916     |15  |14  |117,6  |25  |21  |1,62   |9   |8   |
|Большечер|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ниговский|2423   |6   |5   |17156  |3   |3   |13508,1   |18  |17  |274,2  |15  |13  |3,26   |18  |23  |
|Борский  |1891   |10  |11  |11014  |14  |14  |27118,6   |13  |13  |124,6  |24  |26  |4,25   |26  |22  |
|Волжский |3343   |4   |3   |20932  |1   |1   |106498,7  |6   |6   |250,1  |16  |9   |0,7    |2   |2   |
|Елховский|801    |25  |24  |6992   |23  |23  |850       |26  |27  |236,7  |18  |8   |1,5    |7   |3   |
|Исаклин- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1218   |19  |17  |13813  |6   |6   |32041,8   |12  |11  |739,8  |10  |5   |1,72   |10  |4   |
|Камышлин-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |499    |27  |27  |4881   |27  |27  |1484,8    |25  |26  |855,9  |9   |12  |2,56   |16  |18  |
|Кинельс- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|кий      |1587   |14  |8   |13295  |9   |9   |32578     |11  |12  |383,8  |13  |23  |3,85   |24  |27  |
|Кинель-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|Черкас-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1619   |13  |10  |11434  |12  |11  |82249,6   |8   |7   |194,4  |21  |22  |3,83   |23  |20  |
|Клявлин- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |805    |24  |25  |6340   |24  |24  |16991     |17  |16  |865,6  |7   |14  |3,76   |22  |24  |
|Кошкин-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1901   |9   |9   |15756  |4   |4   |22171     |14  |19  |860,4  |8   |4   |2,05   |13  |5   |
|Красноар-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|мейский  |1672   |12  |13  |11130  |13  |12  |6237      |22  |23  |315,2  |14  |6   |4,16   |25  |15  |
|Краснояр-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1344   |16  |14  |12759  |10  |10  |612889    |3   |2   |1605,4 |4   |2   |3,35   |19  |25  |
|Нефтегор-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1382   |15  |18  |8603   |16  |20  |670425    |2   |3   |2593,6 |1   |3   |2,59   |17  |17  |
|Пестрав- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1704   |11  |12  |9539   |15  |15  |812       |27  |25  |201,6  |20  |15  |3,62   |21  |16  |
|Похвист- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|невский  |3455   |3   |2   |15256  |5   |5   |52115     |9   |9   |205,6  |19  |24  |2,35   |14  |6   |
|Приволжс-|       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|кий      |2956   |5   |4   |8288   |19  |16  |10326,6   |19  |20  |1358,1 |6   |18  |1,58   |8   |10  |
|Сергиев- |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |2012   |8   |6   |13568  |7   |8   |1344801   |1   |1   |2063,2 |2   |1   |1,46   |5   |14  |
|Ставро-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|польский |5343   |1   |1   |19176  |2   |2   |41320     |10  |10  |1387,2 |5   |7   |1,25   |3   |9   |
|Сызран-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|ский     |1335   |17  |20  |7655   |22  |21  |90244     |7   |8   |187,0  |22  |19  |0,53   |1   |1   |
|Хворос-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|тянский  |1168   |20  |21  |7914   |21  |19  |7323,1    |20  |18  |462,6  |12  |11  |1,29   |4   |12  |
|Челно-   |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |
|Вершин-  |       |    |    |       |    |    |          |    |    |       |    |    |       |    |    |