Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2009 № 934

      Такой социально значимый  вид  экономической  деятельности,  как
производство электроэнергии, представлен во всех регионах РФ. При этом
лидерами по производительности  в  2007  году  стали:  Калининградская
область   (4,834),  Костромская  область  (4,736),  Калужская  область
(4,638),  Тюменская  область  (3,814),  Ставропольский  край  (3,769),
республика Башкортостан (3,177), г. Москва (3,09) и Московская область
(2,683).
      Производительность в Республике Татарстан оказалась на 35  месте
со значением на уровне 1,583, ниже общероссийского (1,947). Ближайшими
конкурентами  являются:  Смоленская   (1,886),   область   (1,662)   и
Кемеровская    (1,868)   области.   Регионами-аутсайдерами   являются:
Ивановская область (0,084) и Республика Алтай (0,038).
      К отраслевым лидерам, определяющим тенденцию развития показателя
""зарплатоотдача""  можно  отнести:  Республику Башкортостан (16,538),
Пермский край (15,824),  Ставропольский  край  (15,176),  Свердловскую
(14,65)  и  Тюменскую  (14,375) области. Татарстан занял лишь 40 место
среди регионов по данному виду экономической деятельности. В период  с
2005 по 2007 г. в Республике Татарстан показатель снизился на 20,59% и
в 2007 году составил 9,75. Однако  этот  показатель  значительно  ниже
общероссийского   показателя   (10,365).  Ближайшими  конкурентами  по
зарплатоотдаче  являются  Смоленская  область  (10,093)  и   г. Москва
(8,032).
      В Республике Татарстан  в  период  с  2005  по  2007 г.  прирост
показателя   "стоимость  одного  человеко-часа"  составил  38,57%,  со
значением (0,162) занял  лишь  27  место.  Лидерами  стали:  г. Москва
(0,385),  Тюменская  область  (0,265),  Ставропольский  край  (0,248),
Ростовская (0,213) и Московская (0,212) области.
      Производство цельномолочной продукции
      Данный  вид  экономической  деятельности  представлен  во   всех
регионах,  однако  лидерами  являются:  Московская область, г. Москва,
Краснодарский  край,   г. Санкт-Петербург   и   Воронежская   область.
Республика  Татарстан  по объемам отгруженной продукции заняла лишь 11
место.
      В 2007 году высокие показатели производительности  зафиксированы
в  Московской  области (4,468), г. Москве (3,653), г. Санкт-Петербурге
(2,205), Мурманской (1,38), Воронежской (1,378) областях, Красноярском
крае  (1,341), Владимирской (1,225), Самарской (1,211) и Новосибирской
(1,09) областях. Производительность труда в  этих  регионах  опережает
российский уровень (1,055).
      При этом Республика  Татарстан  занимает  лишь  51  место,  имея
значение  показателя  (0,448)  ниже  общероссийского уровня, опережает
Ростовскую (0,389) и Саратовскую (0,431) области. Наименьшее  значение
производительности труда зафиксировано в Тамбовской области (0,315). С
2005  по  2007 г.  в  Республике  Татарстан  наблюдался  отрицательный
прирост показателя на 29,14%.
      Значения  показателей  "зарплатоотдача"  и   "стоимость   одного
человеко-часа"  в  регионе оказались ниже уровня РФ (13,797 и 0,077) и
заняли 56 и 32 места соответствуя значениям 7,215 и 0,062.  Московская
(29,994),   Воронежская   (24,117)  области,  Республика  Башкортостан
(15,825), Краснодарский край (15,781) и Нижегородская область (15,377)
стали  лидерами  по  показателю "зарплатоотдача". Среди представленных
регионов,   наибольшее   значение   показателя    "стоимость    одного
человеко-часа"  отмечалось  в  г. Москве  (0,239), г. Санкт-Петербурге
(0,163), Московской (0,149), Свердловской (0,087) и Самарской  (0,081)
областях.  В  динамике  с  2005  по  2007 г.  в Татарстане наблюдалось
снижение зарплатоотдачи на 51,27% и увеличение  показателя  "стоимость
одного человеко-часа" на 45,41%.
      Производство растительных рафинированных масел и жиров
      Лидерами по производству  растительных  рафинированных  масел  и
жиров   стали:   Ростовская,  Белгородская,  Воронежская,  Тульская  и
Саратовская  области,  г. Москва,  Республика  Татарстан  по   объемам
отгруженных товаров, оказалась на 13 месте.
      По  данному  виду  экономической  деятельности   по   показателю
производительности  труда наметились три лидера: Саратовская (12,534),
Тульская (6,646) и Ростовская области  (5,981).  Республика  Татарстан
занимает  шестое  место (2,299), опережая российский уровень на 0,553.
Ближайшими  конкурентами  региона   являются:   Воронежская   (1,996),
Московская  (2,068)  области, г.  Москва  (2,069) и Ивановская область
(2,566).  Наименьшее  значения  показателя  наблюдалось  в   Самарской
области (0,050).
      По показателю "зарплатоотдача"  Республика  Татарстан  заняла  9
место  (26,108), уступив таким конкурентам, как: Саратовская (20,745),
Ростовская  (71,980),  Тульская  (67,453),  Белгородская  (45,314)   и
Воронежская  (38,419)  области,  оказалась  ниже  среднего российского
уровня (35,822).
      Анализ показателя "стоимость  одного  человеко-часа"  представил
следующих  лидеров:  Свердловская  область (0,163), г. Москва (0,152),
г. Санкт-Петербург  (0,112),  Тульская  (0,099)  и  Липецкая   (0,089)
области.   Данный   показатель   по   Татарстану   (0,088)   опережает
среднероссийский на 0,008.
      Производство маргарина
      По данному виду экономической деятельности Республика  Татарстан
по  объему  произведенной  продукции  заняла  12  место, уступив таким
лидерам, как г. Москва, Саратовская  область,  Нижегородская  область,
Новосибирская  область, Воронежская, Самарская, Свердловская области и
Пермский край.
      По эффективности  производства  маргарина  Республика  Татарстан
обладает    сильными    конкурентными    преимуществами.    Показатель
производительности, находясь на уровне  2,748,  существенно  опережает
регионы,  в которых представлен данный вид экономической деятельности:
Свердловскую (2,336), Кировскую (1,938), Московскую (1,861) области  и
г. Санкт-Петербург  (1,805), однако значительно отстает от показателей
г. Москвы (51,837). Значение показателя  по  Республике  Татарстан  на
1,321  превышает  российский  уровень. В 2007 году наименьшие значения
показателей производительности  наблюдалась  в  Ивановской  (0,034)  и
Курганской (0,043) областях.
      К отраслевым лидерам, определяющим тенденцию развития показателя
"зарплатоотдача"   можно   отнести   г. Москву  (151,991).  Достаточно
уверенные позиции  занимает  и  Республика  Татарстан  -  2  место  со
значением   показателя   на  уровне  35,604.  Ближайшими  конкурентами
являются:  Пермский  край  (16,79),  Саратовская  область  (16,627)  и
Свердловская (14,897) области.
      Лидерами по показателю "стоимость одного  человеко-часа"  стали:
г. Москва  (0,341),  Свердловская  область (0,157), г. Санкт-Петербург
(0,126) и Новосибирская область (0,093). Татарстан оказался лишь на 11
месте  со  значением  показателя  0,077, что ниже среднего российского
уровня на 0,002.
      Производство обработанного жидкого молока
      Данный вид экономической деятельности представлен почти во  всех
регионах  РФ. Лидерами по объему отгруженных товаров стали: г. Москва,
г. Санкт-Петербург,  Краснодарский   край,   Воронежская,   Самарская,
Нижегородская,   Новосибирская,   Свердловская,   Московская  области,
Республика Башкортостан и Республика Татарстан (11 место).
      Регионами-лидерами  по  производительности  являются:  г. Москва
(3,55),  г. Санкт-Петербург (2,926), Омская (1,759), Орловская (1,562)
области, Красноярский край (1,238), Новосибирская (1,223) и Московская
(1,210)  области.  Республика  Татарстан  показала  значение на уровне
0,275,  отставая  от  общероссийского  уровня  на  0,514.   Наименьшее
значение показателя продемонстрировала Тамбовская область (0,091).
      По   показателю    "зарплатоотдача"    также    были    выделены
регионы-лидеры:    Республика   Башкортостан   (25,864),   Воронежская
(20,821), Московская (18,204) области, г. Санкт-Петербург  (17,766)  и
Новосибирская   область   (16,408).  Значение  данного  показателя  по
Республике  Татарстан  (4,399)  оказалось  ниже  среднего  российского
уровня (10,650), в результате республика заняла 53 место. В динамике с
2005 по 2007 г. отмечался отрицательный прирост показателя на 57,98%.
      Показатель  "стоимость  одного  человеко-часа   по   Татарстану"
установился   на   уровне  0,063  и  занял  33  место,  уступив  таким
конкурентам,  как  г. Москва  (0,256),   г. Санкт-Петербург   (0,165),
Красноярский  край  (0,089),  Свердловская (0,085) и Самарская (0,075)
области. В период с 2005 по 2007 г. рост показателя составил 45,34%.
      Производство сметаны и жидких сливок
      По объемам производства Республика  Татарстан  заняла  8  место,
уступив   таким   лидерам,   как:  Краснодарский  край,  Белгородская,
Вологодская, Кировская, Свердловская, Челябинская области  и  Пермский
край.
      Уверенное положение по производительности  занимают:  Мурманская
(52,492),  Костромская (28,716) области, Республика Мордовия (19,576),
Алтайский  край  (16,883),  Ивановская  (14,287)   и   Калининградская
(11,270)   области.   Достаточно   устойчивое   положение  занимает  и
Республика  Татарстан  (2,235),  опережая   почти   в   полтора   раза
общероссийский  уровень. Ближайшими конкурентами являются: Воронежская
(2,454),   Тюменская   (1,750)   и    Псковская    (1,735)    области.
Регионом-аутсайдером   по   данному  виду  экономической  деятельности
является Республика Бурятия с минимальным значением показателя 0,151.
      К отраслевым лидерам, определяющим тенденцию развития показателя
"зарплатоотдача"    можно    отнести:    Алтайский   край   (418,247),
Новгородскую  область  (115,384),  Пермский  край   (85,552),   Омскую
(61,748),   Челябинскую   (61,300),   Владимирскую  (51,997)  области.
Татарстан занял 21 место среди регионов по данному виду  экономической
деятельности, имея значение на уровне 35,409.
      Лидерами по значению показателя "стоимость одного человеко-часа"
стали:  Кировская (0,100), Владимирская (0,098), Свердловская (0,085),
Белгородская (0,083) и Челябинская (0,079) области.  РТ  со  значением
0,063,  оказался  на  24  месте  -  ниже  среднего  российского уровня
(0,068).
      Производство творога и сырково-творожных изделий
      Лидерами по данному виду  экономической  деятельности  являются:
г. Москва,  Краснодарский  край,  Вологодская, Воронежская, Калужская,
Липецкая, Московская, Свердловская области и Республика  Татарстан  (9
место).
      Единственным регионом, в  котором  производительность  труда  по
данному виду экономической деятельности значительно выделяется на фоне
остальных, является Воронежская область (62,068). На втором  месте  по
эффективности   производства   творога   и  сырково-творожных  изделий
находится Архангельская область (43,715) и  на  третьем  -  Мурманская
область  (23,510).  Достаточно  устойчивые позиции занимает Республика
Татарстан,  имея  производительность  на  уровне  2,598  (12   место),
опережая  более  чем  в  два  раза, общероссийский уровень. Ближайшими
конкурентами  являются  Самарская  (2,596)  и  Ленинградская   (2,675)
области.
      Анализ  эффективности  использования  трудовых  ресурсов  выявил
следующих   лидеров   по   показателю   "зарплатоотдача":  Воронежская
(1055,391), Челябинская (162,038) области и Пермский край (70,822), по
показателю  "стоимость  одного  человеко-часа":  Свердловская (0,088),
Вологодская  (0,082),  Челябинская  (0,077),  Смоленская   (0,075)   и
Тюменская (0,071) области. Республика Татарстан по данным показателям,
имея значения  на  уровне  41,837  и  0,062,  заняла  15  и  21  места
соответственно.
      Производство  молока,  сливок  и  других  молочных  продуктов  в
твердых формах
      Среди регионов-лидеров по объемам производства молока, сливок  и
других  молочных  продуктов  в твердых формах, таких как Белгородская,
Нижегородская,   Новосибирская,   Смоленская,   Вологодская   области,
Удмуртская   Республика,   Республика  Башкортостан,  Алтайский  край,
Краснодарский край, Республика Татарстан  оказалась  на  10  месте  по
данному виду экономической деятельности.
      Лидерами по  производительности  являются:  Орловская  (16,435),
Ростовская  (11,386),  Владимирская  (3,657), Омская (2,674) области и
Удмуртская Республика (2,569). Не последнее место занимает  Республика
Татарстан,  имея  значение  показателя  на уровне 0,686 (на 0,111 выше
общероссийского  уровня).  Ближайшими  конкурентами  региона  являются
Калужская область (0,695) и Краснодарский край (0,631).
      Наименьшее значение производительности в 2007 году отмечалась  в
Воронежской области (0,019). В динамике с 2005 по 2007 г. в РТ прирост
показателя производительности составил 15,96%.
      Анализ  эффективности  использования  трудовых  ресурсов  выявил
следующих  сильных  конкурентов:  Омская  область (67,365), Удмуртская
Республика (34,745), Вологодская (26,843), Курская область (22,736)  и
Новосибирская (21,91) области. По зарплатоотдаче РТ заняла 25 место со
значением показателя на уровне 14,314. В динамике с  2006  по  2007 г.
отмечался  отрицательный  прирост  на  56,8%,  тогда  как  в 2006 году
наблюдалась положительная тенденция и рост показателя на 30,53%.
      Республика   Татарстан   по   показателю    "стоимость    одного
человеко-часа"  (0,048), что ниже среднего российского уровня (0,058),
заняла  25  место,  оказалась  ниже  основных  конкурентов:  Тюменской
(0,078),  Кировской  (0,075)  областей, Удмуртской Республики (0,074),
Вологодской (0,066) и Смоленской (0,062) областей. В 2007 году прирост
показателя составил 26,06%.
      Производство коровьего масла
      Среди регионов-лидеров по объемам производства коровьего  масла,
Республика   Татарстан   заняла   первое   место,  опередив  ближайших
конкурентов   Удмуртскую    Республику,    Республику    Башкортостан,
Ивановскую,  Вологодскую,  Воронежскую  области.  Однако по показателю
"производительность труда" заметными  лидерами  являются:  Челябинская
область (17,04), Республика Карелия (12,779), Томская область (6,098),
Республика Алтай (5,921), Пермский край (5,351), Новгородская  (4,739)
и  Вологодская  (3,878)  области,  которые заметно опережают не только
средний уровень 0,924, но  и  регионы  с  развитым  пищевым  сектором:
Ивановскую область (2,929), Удмуртскую Республику (2,445) и Республику
Татарстан (0,779).
      Следует отметить, что Республика Татарстан находится  наравне  с
Воронежской    областью   (0,779),   превышает   значения   показателя
Новосибирской  области  (0,613),  Республики  Башкортостан  (0,548)  и
Алтайского  края  (0,475),  но  остается  ниже  значения по Российской
Федерации (0,924). Увеличение показателя  по  Республике  Татарстан  в
период 2005-2007 гг. составило 78,5%.
      По значению показателя "зарплатоотдача" Татарстан занял лишь  47
место,  уступив  таким лидерам, как: Ивановская (114,658), Вологодская
(68,95) области, Удмуртская Республика (35,872), Нижегородская область
(26,477)   и  Краснодарский  край  (24,520).  По  значению  показателя
"стоимость одного человеко-часа", республика оказалась на 23 месте  со
значением  0,055,  уступив  следующим  регионам: Удмуртская Республика
(0,068), Республика Башкортостан (0,067), Кировская область  (10,294),
Ставропольский  край (0,062) и Краснодарский край (0,06). В динамике с
2005 по 2007 г.  показатель  "зарплатоотдача"  увеличился  на  18,28%,
тогда  как  в  2006  году  наблюдался отрицательный прирост (5,5%), по
показателю "стоимость одного человеко-часа" наблюдалась  положительная
тенденция и рост на 58,37%.
      Производство сыра
      В производстве  сыра  наметились  следующие  лидеры:  Московская
область,  Республика  Татарстан, Воронежская область, Алтайский край и
Краснодарский    край.    Среди    них    уверенное    положение    по
производительности  труда  занимает Московская область (3,29), которая
является лидером и по объемам отгруженной  продукции.  Вторая  позиция
принадлежит  Воронежской  области (2,383), которая уступает по объемам
отгруженной  продукции  Республике  Татарстан  и  Московской  области.
Республика   Татарстан  имеет  средние  значения  показателя  (1,102),
превышает значения по РФ (0,865) и  ближайших  конкурентов  Алтайского
края  (0,82) и Краснодарского края (0,635). В период с 2006 по 2007 г.
наблюдался незначительный прирост показателя на 11%. Следует отметить,
что    высокие   показатели   производительности   продемонстрировали:
Костромская (36,620), Новгородская  (9,864)  и  Ленинградская  (4,625)
области.
      По   показателю   "зарплатоотдача"   высокие   позиции   заняли:
Воронежская   область  (34,122),  Алтайский  край  (19,625),  Тверская
(18,798), Брянская (18,389) и Тамбовская (16,682)  области,  РФ  имела
значение  на  уровне  12,368. По значению показателя "стоимость одного
человеко-часа":  Московская  область  (0,234),  Удмуртская  Республика
(0,077)  и  Рязанская  область (0,075), значения по РФ остановились на
уровне 0,07. Татарстан по данным показателям занял 27 и 9 места,  имея
значения на уровне 15,369 и 0,072 соответственно.
      "зарплатоотдача" в Республике  Татарстан  с  2006  по  2007  гг.
снизилась  на  8,11%,  тогда  как с 2005 по 2006 гг. отмечался прирост
показателя на 153,65%,  показатель  "стоимость  одного  человеко-часа"
вырос на 41,44%.
      Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности
      Среди     производителей      продуктов      мукомольно-крупяной
промышленности наметились следующие лидеры: Алтайский край, г. Москва,
Краснодарский  край,   Челябинская   область   и   г. Санкт-Петербург.
Республика Татарстан оказалась лишь на 10 месте.
      В данном виде экономической деятельности лидерами по  показателю
"производительность"    являются:   Астраханская   область   (15,482),
г. Санкт-Петербург (2,745), г. Москва  (2,693)  и  Московская  область
(2,282).     Республика    Татарстан    имея    значения    показателя
"производительность"  на  уровне  0,819,  оставалась   ниже   среднего
значения  по  РФ  (0,889).  По  сравнению  с  2006  годом  в 2007 году
наблюдался незначительный прирост на 4,6%, тогда как в период  с  2005
по    2006 г.    произошел    прирост    показателя    в   1,5   раза.
Регионом-аутсайдером  по  данному  виду   экономической   деятельности
является  Архангельская  область  с  минимальным  значением показателя
0,089.
      Лидерами  отрасли  по  зарплатоотдаче   в   2007   году   стали:
Белгородская  область (24,354), Краснодарский край (23,211), Самарская
(22,917), Омская (20,863) и Курская (20,491) области, а по  показателю
"стоимость   одного   человеко-часа"   -  г. Санкт-Петербург  (0,152),
г. Москва (0,147), Московская область (0,113), Пермский край (0,099) и
Челябинская   область   (0,091).   По  данным  показателей  Республика
Татарстан заняла 24 место, имея значения  на  уровне  14,002  и  0,058
соответственно, что ниже среднего российского уровня (14,271 и 0,062).
В период с 2005 по 2006 г. отмечался рост показателя  "зарплатоотдача"
на  40,83%,  однако в 2007 году произошло его снижение на 9,82%. Как и
по всем видам экономической деятельности, в период с 2005  по  2007 г.
отмечался  рост  показателя  "стоимость  одного  человеко-часа". Таким
образом, в производстве продуктов  мукомольно-крупяной  промышленности
прирост составил 34,46%.
      Производство сухих хлебобулочных изделий и  мучных  кондитерских
изделий длительного хранения
      Данный  вид  экономической  деятельности  представлен  во   всех
регионах   России.   Республика  Татарстан  по  объемам  произведенной
продукции заняла  17  место,  уступив  таким  лидерам  как  г. Москва,
г. Санкт-Петербург, Московская, Кемеровская и Новосибирская области.
      Лидерами  по  производительности   являются:   Курская   область
(4,377),  Республика  Мордовия  (3,643) и Воронежская область (3,493).
При этом значение показателя Республики Татарстан (0,623)  по  данному
виду  деятельности  приближается  к  общероссийскому  уровню  (0,640).
Ближайшие  конкуренты:  Псковская  (0,595)  и   Владимирская   (0,625)
области. Регионом-аутсайдером является Новгородская область (0,048).
      Анализ  эффективности  использования  трудовых  ресурсов   среди
производителей  сухих  хлебобулочных  изделий  и  мучных  кондитерских
изделий длительного хранения выявил регионы с  наибольшими  значениями
показателей   "зарплатоотдача"   (Воронежская   область   (77,054)   и
Республика Башкортостан (14,091), РТ заняла лишь 18 место со значением
11,037)   и   "стоимость   одного  человеко-часа"  (г. Санкт-Петербург
(0,142), г. Москва (0,131), Московская (0,128), Новосибирская  (0,109)
и  Брянская  (0,102)  области,  РТ показала значение на уровне 0,056 и
заняла 33 место). Средний российский уровень  аналогичных  показателей
равнялся 8,16 и 0,078 соответственно. С 2005 по 2006 г. отмечался рост
показателя   "зарплатоотдача"   на   4,51%,   однако   в   2007   году
отрицательный  прирост  составил  14,11%. Показатель "стоимость одного
человеко-часа" с 2005 по 2007 г. увеличился на 65,92%.
      Производство сахара
      В   производстве   сахара   также   наметились   свои    лидеры:
Краснодарский  край,  Тамбовская,  Белгородская, Воронежская и Курская
области. Республика Татарстан по объемам  отгруженных  товаров  заняла
лишь девятое место.
      В 2007 году, лидерами  по  уровню  производительности  являются:
Тамбовская  область  (1,58), Ставропольский край (1,347) и Ульяновская
область (0,978),  которую  догоняют  Белгородская  область  (0,975)  и
Краснодарский  край  (0,892). Уровень производительности по Республике
Татарстан (0,523) находится ниже российского уровня  (0,756).  В  2007
году  регион демонстрировал отрицательную динамику (-0,102), тогда как
еще   в   2006   году   отрицательный   прирост    составлял    0,075.
Регионом-аутсайдером   по   данному  виду  экономической  деятельности
является Рязанская область (0,163).
      По   показателю   "зарплатоотдача"   высокие   позиции   заняли:
Тамбовская    область    (29,591),   Ставропольский   край   (22,474),
Белгородская (15,647), Ульяновская (14,156)  области  и  Краснодарский
край  (13,321),  РФ  имела  значение  на  уровне  12,707.  По значению
показателя  "стоимость  одного   человеко-часа":   Липецкая   (0,077),
Ульяновская  (0,069)  области, Краснодарский край (0,067) и Республика
Мордовия  (0,065),  значения  по  РФ  остановились  на  уровне   0,06.
Татарстан  по  данным показателям занял 15 и 5 места, имея значения на
уровне 8,215 и 0,064 и соответственно. "зарплатоотдача"  в  Республике
Татарстан  с  2005  по  2007 г.  снизилась  на  48,07%,  а  показатель
"стоимость одного человеко-часа" вырос на 40,76%.
      Производство дистиллированных алкогольных напитков
      Республика Татарстан в 2007 году по объему  отгруженных  товаров
заняла  лидирующее  положение  среди таких конкурентов как: г. Москва,
Свердловская, Нижегородская, Новосибирская и Московская области.
      Анализ  производительности   по   данному   виду   экономической
деятельности  выявил регионов-лидеров: Самарская (9,163), Новгородская
(4,548), Московская (3,344) области, Удмуртская Республика  (3,293)  и
Иркутская  область (2,884). Следует отметить, что Республика Татарстан
занимая лидирующее положение по объемам  произведенной  продукции,  по
производительности  (1,666)  остается  лишь  на  10  месте. Ближайшими
конкурентами  региона  являются:   Ставропольский   край   (1,664)   и
Волгоградская   область  (1,510).  Положительным  является  превышение
показателя над общероссийским уровнем на 0,142.
      По объему отгруженных  товаров  Республика  Татарстан  заняла  6
место,  уступив  таким  лидерам,  как  Московская  область, г. Москва,
г. Санкт-Петербург, Омская и Ленинградская области.
      По  данному  виду   экономической   деятельности   лидерами   по
показателю    "производительность"    являются:   г. Москва   (3,544),
г. Санкт-Петербург   (2,505),   Калининградская    область    (2,048),
Ставропольский  край (2,008) и Ульяновская область (1,913). Республика
Татарстан. имея значения  показателя  "производительность"  на  уровне
0,833, оставалась ниже среднего значения по РФ (1,233). По сравнению с
2006 годом в  2007  году  наблюдался  прирост  на  25,83%.  Ближайшими
конкурентами   региона  являются  Республика  Башкортостан  (0,713)  и
Нижегородская область (0,799).
      Анализ  эффективности   использования   труда   в   производстве
дистиллированных  алкогольных  напитков  в  2007 году выявил следующих
сильных  конкурентов,  занимающих  лидирующие  места   по   показателю
"зарплатоотдача":   Ульяновская  (27,085),  Омская  (18,558)  области,
Краснодарский  край  (17,221),  Калининградская  область  (15,649)   и
г. Москва  (15,546).  Татарстан  занял лишь 27 место среди регионов по
данному виду экономической деятельности. В период с 2005 по 2007 г.  в
Республике  Татарстан показатель вырос на 7,88% и в 2007 году составил
9,241.  Однако  этот  показатель  значительно   ниже   общероссийского
показателя   (11,406).   Ближайшими   конкурентами  по  зарплатоотдаче
являются Республика Башкортостан (6,177) и г. Санкт-Петербург (9,375).
      В Республике Татарстан в период  с  2005  по  2007  гг.  прирост
показателя   "стоимость  одного  человеко-часа"  составил  38,54%,  со
значением   (0,09)   занял   лишь   27    место.    Лидерами    стали:
г. Санкт-Петербург  (0,267),  г. Москва  (0,228),  Московская (0,136),
Калининградская (0,131) области и Республика Башкортостан (0,115).
      Производство виноградного вина
      Республика Татарстан в 2007 году по объему  отгруженных  товаров
заняла  14  место  среди  таких  конкурентов,  как Краснодарский край,
г. Москва, г. Санкт-Петербург,  Ростовская,  Калужская  и  Челябинская
области.  Наибольшее  значение  показателя  "производительность труда"
отмечалось  в  г. Санкт-Петербурге  (3,179).  Следует  отметить,   что
Московская  (1,987),  Калужская  (1,662)  области и Краснодарский край
(1,298) перешагнули российский уровень (1,09).
      Показатель Республики Татарстан (0,841)  находится  примерно  на
одном уровне с Ростовской (0,846) и Тульской (0,818) областями. В 2007
году  прирост  показателя   составил   39,47%.   Наименьшее   значение
производительности наблюдалось в Волгоградской области (0,005).
      По  показателю  "зарплатоотдача"   высокие   значения   показали
г. Санкт-Петербург  (25,72), Калужская область (22,387), Краснодарский
край (17,96) и Ростовская область (13,906).
      Республика Татарстан оказалась на 8 месте со  значением  11,869,
уступив  среднему  российскому  уровню 1,314. По показателю "стоимость
одного человеко-часа" также наметились свои лидеры: г. Москва (0,169),
г. Санкт-Петербург  (0,124),  Челябинская (0,093), Самарская (0,082) и
Калужская (0,074) области. Занимая 13 место  со  значением  показателя
0,071,  РТ  оказалась позади среднего значения РФ (0,083). В 2005-2007
гг. "зарплатоотдача" выросла на 25,37%, наибольший  процент  роста  на
18,46%  отмечался  в период с 2006 по 2007 г., что говорит о повышении
эффективности использования трудовых ресурсов региона по данному  виду
экономической     деятельности.     Показатель    "стоимость    одного
человеко-часа" в 2007 году вырос на 102,97%.
      Производство пива
      Данный вид экономической деятельности представлен почти во  всех
регионах.  По  объемам  производства  Республика  Татарстан  заняла 15
место, уступив таким  лидерам,  как  г. Санкт-Петербург,  Ярославская,
Омская,  Калужская  и  Ростовская  области  и  г. Москва.  Лидерами по
показателю   производительности    являются:    Тюменская    (12,257),
Ярославская  (7,656)  области  и  Пермский  край  (6,416).  Наименьшее
значение отмечалось в Мурманской области (0,039).
      Республика   Татарстан   занимает   15   место   по   показателю
"производительность  труда"  (2,495)  среди  регионов - производителей
данного вида продукции, опережает показатель по  Российской  Федерации
(2,392).  В  2006  году  Республика  Татарстан  показала отрицательную
динамику (-0,556), однако в 2007 году наблюдался прирост показателя на
74,11%.   К   отраслевым   лидерам,  определяющим  тенденцию  развития
показателя "зарплатоотдача", можно  отнести:  Пермский  край  (44,57),
Ярославскую  (36,387),  Калужскую  (34,513),  Челябинскую  (31,933)  и
Волгоградскую (31,741) области. Татарстан занял лишь  11  место  среди
регионов  по  данному виду экономической деятельности. В период с 2005
по 2007 г. в Республике Татарстан показатель снизился на 30,846%  и  в
2007   году   составил   23,973.   Этот  показатель  значительно  выше
общероссийского  показателя  (15,047).  Ближайшими   конкурентами   по
зарплатоотдаче  являются  Ростовская  область  (22,458)  и  Республика
Башкортостан (26,404).
      В Республике Татарстан  в  период  с  2005  по  2007 г.  прирост
показателя   "стоимость  одного  человеко-часа"  составил  74,71%,  со
значением (0,104) занял  лишь  27  место.  Лидерами  стали:  г. Москва
(0,298),  г. Санкт-Петербург  (0,279), Ярославская (0,210), Ростовская
(0,207) и Тульская (0,174) области.
      Производство трикотажных изделий
      Среди  регионов,   занимающихся   данным   видом   экономической
деятельности, лидерами по объему отгруженных товаров стали Смоленская,
Орловская, Московская области, Пермский край и  г. Москва.  Республика
Татарстан заняла 10 место.
      Республика Татарстан занимает достаточно устойчивые  позиции  по
производству  трикотажных  изделий  (0,123),  однако  еще  не достигла
общероссийского уровня (0,22).
      В  производстве  трикотажных  изделий,  лидерами  по  показателю
производительности   являются:   Калининградская   (0,74),  Смоленская
(0,379), Тамбовская (0,349), Московская (0,342)  области  и  г. Москва
(0,309).   Наименьшее   значение  наблюдалось  в  Саратовской  области
(0,004).
      Следует  отметить,  что  в  Республике  Татарстан,  несмотря  на
незначительное    снижение    показателя   в   2006   году   (-0,010),
производительность была выше, чем  в  целом  по  Российской  Федерации
(0,165).   Однако   в   2007   году  за  счет  еще  большего  снижения
производительности (на 41,98%), показатель оказался  ниже  российского
уровня.   По   показателю   "зарплатоотдача"   также   были   выделены
регионы-лидеры:  Московская  (5,055),  Смоленская   (4,416)   области,
Чувашская  Республика  (3,999), Воронежская область (3,967) и Тверская
область (3,816). Значения  показателей  по  РТ  (1,6)  оказались  ниже
среднего  российского  уровня  (3,54)  и заняли 27 место. В динамике с
2005 по 2007 г. отмечался отрицательный прирост показателя на 70,07%.
      Показатель  "стоимость  одного  человеко-часа"   по   Татарстану
установился   на   уровне   0,077  и  занял  5  место,  уступив  таким
конкурентам, как г. Москва (0,108) и  Смоленская  область  (0,086).  В
период  с  2006  по  2007 г.  рост  показателя составил 43,61%, что на
16,34% больше чем в 2006 году.
      Производство чулочно-носочных изделий
      Республика Татарстан по  объемам  производства  чулочно-носочных
изделий  заняла  7  место,  уступив  таким  лидерам,  как  Смоленская,
Орловская, Московская области. Пермский край, Республика  Башкортостан
и  Чувашская  Республика.  Республика  Татарстан  занимает  достаточно
устойчивые позиции по производству чулочно-носочных  изделий  (0,123),
однако  остается  ниже  общероссийского уровня (0,211). В производстве
чулочно-носочных  изделий  лидерами   стали:   Оренбургская   (0,688),
Тамбовская  (0,349),  Московская (0,292). Смоленская (0,276) области и
Чувашская   Республика   (0,275).   Наименьшее   значение   показателя
производительности  чулочно-носочных изделий наблюдалась в Саратовской
области (0,003).
      Следует  отметить,  что  в  Республике  Татарстан,  несмотря  на
незначительное    снижение    показателя   в   2006   году   (-0,010),
производительность была выше, чем  в  целом  по  Российской  Федерации
(0,165  и  0,193).  Однако  в  2007 году за счет еще большего снижения
производительности (на 41,98%) показатель  оказался  ниже  российского
уровня.  Анализ  эффективности  использования  трудовых ресурсов среди
производителей выявил регионы  с  наибольшими  значениями  показателей
"зарплатоотдача"  (Тульская  (6,28),  Московская  (4,31),  Воронежская
(4,008)   области,   Чувашская   Республика   (4,001)   и   Республика
Башкортостан  (3,634),  РТ  заняла лишь 16 место со значением 1,599) и
"стоимость  одного   человеко-часа"   (Смоленская   область   (0,086),
Чувашская  Республика  (0,069),  Московская (0,068), Орловская (0,066)
области, РТ показала значение на уровне  0,077  и  2  место).  Средний
российский  уровень  аналогичных  показателей  равнялся  3,415 и 0,062
соответственно. С 2005 по  2007 г.  отрицательный  прирост  показателя
зарплатоотдачи   составил   70,05%.   Показатель   "стоимость   одного
человеко-часа" с 2005 по 2007 г. увеличился на 82,78%.
      Производство бумаги и картона
      Лидерами по производству  бумаги  и  картона  стали:  Республика
Коми,   Республика  Карелия,  Архангельская  область,  Пермский  край,
Нижегородская,  Ленинградская,   Иркутская   и   Пензенская   области,
Республика Татарстан оказалась лишь на 29 месте.
      По данному виду экономической деятельности основными лидерами по
показателю   "производительность"   являются:   Архангельская  область
(4,872),  Республика  Коми  (2,934),  Иркутская  (2,890),  Ярославская
(2,279)  области  и г. Москва (1,669). Производительность в Республике
Татарстан (0,278) почти в четыре раза меньше  показателя  РФ  (1,089).
Однако  в  период  с  2005 по 2006 г. наблюдался прирост показателя на
12,32%, а в 2007 году произошло его  снижение  на  20,67%.  Наименьшее
значение производительности наблюдалась в Ульяновской области (0,05).
      По  показателю  "зарплатоотдача"  республика  заняла  20   место
(5,093),   уступив  таким  конкурентам,  как  Архангельская  (40,277),
Иркутская (26,756) области, Республика  Коми  (17,526),  Нижегородская
область   (14,982)  и  Республика  Карелия  (13,768),  оказалась  ниже
среднего российского  уровня  (11,31).  Анализ  показателя  "стоимость
одного  человеко-часа"  представил  следующих лидеров: Республика Коми
(0,167),  Архангельская  (0,121),  Пензенская  (0,118),  Ленинградская
(0,116) области и Республика Карелия (0,113). Татарстан, имея значение
показателя на уровне 0,055, также оказался ниже  среднего  российского
показателя  на  0,041.  В  динамике с 2005 по 2007 г. "зарплатоотдача"
снизилась на 36,22%, наибольший процент снижения показателя  отмечался
в  период  с  2006  по 2007 г. (32,3%), а показатель "стоимость одного
человеко-часа" за данный период вырос на 39,69%
      Производство нефтепродуктов
      Среди производителей нефтепродуктов наметились следующие лидеры:
г. Москва,   Тюменская   область,   Республика  Башкортостан,  Омская,
Нижегородская  области,  Пермский  край,   Волгоградская   область   и
Республика Татарстан (8 место).
      По  эффективности   производства   нефтепродуктов,   одного   из
профильных  для  республики  видов  деятельности, Республика Татарстан
занимает достаточно  слабые  конкурентные  позиции  (2,930),  почти  в
четыре  раза ниже российского уровня (11,796). Однако прирост в период
с  2006  по  2007 г.  составил  15,87%.  При  этом  производительность
конкурентов-лидеров   в   несколько   раз  выше:  г. Москва  (86,598),
Ставропольский край (38,345), Нижегородская область (31,943), в период
с  2006  по  2007 г. выросла на 46,37%, Тюменская область (26,876). По
сравнению с 2006 годом почти в 2 раза выросло значение общероссийского
показателя.
      Лидерами  отрасли  по  зарплатоотдаче   в   2007   году   стали:
Нижегородская   область   (171,987),   г. Москва   (137,743),   Омская
(130,692), Тюменская (96,82) и Волгоградская (88,108)  области,  а  по
показателю  "стоимость  одного  человеко-часа"  -  г. Москва  (0,629),
Республика  Башкортостан  (0,323)   и   Тюменская   область   (0,278).
Республика  Татарстан  по  этим показателям заняла 15 и 19 места, имея
значения на уровне 18,867 и 0,155,  которые  оказались  ниже  среднего
российского  уровня  (54,369  и  0,217).  В  период  с 2005 по 2006 г.
отмечался рост показателя "зарплатоотдача" на 59,478,  однако  в  2007
году  произошло  его  незначительное  снижение на 0,78%. Как и по всем
видам экономической деятельности, в период с 2005 по 2007 г. отмечался
рост  показателя  "стоимость  одного  человеко-часа". Таким образом, в
производстве нефтепродуктов прирост составил 79,46%.
      Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах
      Республика Татарстан является  лидером  по  объемам  отгруженных
товаров   среди  регионов,  занимающихся  данным  видом  экономической
деятельности.    Ближайшими    конкурентами    являются:    Республика
Башкортостан, Самарская, Иркутская, Московская области и г. Москва.
      Лидерами  по  показателю  "производительность  труда"  являются:
Тамбовская  область  (4,166),  г. Москва (2,861), Владимирская область
(2,292),  Республика  Башкортостан  (2,290)  и  Республика   Татарстан
(2,113),  показатели которых выше российского уровня (1,204). В период
с 2006 по 2007 г. в Республике  Татарстан  прирост  производительности
составил 65,86%. Наименьшее значение показателя наблюдалось в Брянской
области (0,005).
      По  показателю  "зарплатоотдача"  Республика  Татарстан   заняла
шестое  место  со  значением  15,488,  уступив ближайшему конкуренту -
Самарской области (16,38) и опередив  средний  российский  уровень  на
4,968.
      Анализ  показателя  "стоимость   одного   человеко-часа"   среди
регионов  производителей  пластмасс  и  синтетических смол в первичных
формах выявил следующих  конкурентов:  г. Москва  (0,203),  Республика
Башкортостан  (0,171)  и  Иркутская область (0,164), Татарстан занял 5
место со значением 0,136, превысив  российский  уровень  на  0,022.  В
динамике  с  2005  по  2007 г.  в  Татарстане  прирост  зарплатоотдачи
составил 60,06%, а показатель "стоимость одного человеко-часа" 33,54%.
      Производство синтетического каучука
      По данному виду экономической деятельности Республика  Татарстан
занимает   лидирующее   положение,   опережая  ближайших  конкурентов:
Самарскую область,  Республику  Башкортостан,  Омскую,  Воронежскую  и
Тульскую области.
      Единственным регионом, в котором производительность данного вида
экономической  деятельности  значительно выделяется на фоне остальных,
является Республика Башкортостан (2,518). Следует отметить, что в 2007
году  прирост  производительности  составил  2,959. На втором месте по
эффективности   производства   синтетического    каучука    находиться
Республика  Татарстан (0,977), занимая лидирующее положение по объемам
произведенной продукции, его значения на  0,113  превышает  российский
уровень   (0,864).   Ближайшим  конкурентом  является  Омская  область
(0,973), занимает третье место  среди  регионов-лидеров.  В  Самарской
области  (0,62)  также  наблюдался прирост показателя (на 19%), однако
отмечается значительное отставание от общероссийского уровня.
      Лидерами  по  показателю  "зарплатоотдача"   стали:   Республика
Башкортостан (19,947), Тульская (11,673), Омская (10,835) области и на
четвертом  месте  Республика  Татарстан  (80,008),  опередив   средний
российский   уровень   (7,976).  С  точки  зрения  анализа  показателя
"стоимость одного  человека-часа"  наибольшие  значения  отмечались  в
Красноярском   крае   (0,134),   Республике   Башкортостан  (0,126)  и
Республике Татарстан (0,122), которая занимает тем самым третье место,
опережая  общий  российский  уровень  на  0,014.  В динамике с 2005 по
2006 г. отрицательный  прирост  показателя  "зарплатоотдача"  составил
95,33%,   но   к  2007  году  отмечалось  замедление  темпов  снижения
показателя до 13,19%. Что же  касается  показателя  "стоимость  одного
человеко-часа", то в период с 2005 по 2007 г. он вырос на 81,653.
      Производство мыла и моющих средств
      Лидерами по данному виду  экономической  деятельности  являются:
Тульская    область,    г. Санкт-Петербург,   Ленинградская   область,
Республика Татарстан, Саратовская область, Пермский край, Самарская  и
Иркутская области. Максимальные значения производительности отмечались
в  следующих  регионах:  г. Санкт-Петербург  (7,644),  Пермский   край
(4,545),  Ленинградская (4,020), Саратовская (3,615), Тульская (2,675)
и Новосибирская (2,272) области. Пермский край  в  2006  году  показал
рекордную  положительную  динамику  (прирост  составил 1,766, а в 2007
году - 44,7%).
      Успехи Республики Татарстан  на  этом  фоне  выглядят  скромнее:
производительность  в  2007  году составила 0,784, что на 1,005 меньше
российского уровня, тогда как еще  в  2006  году  значения  показателя
находились   на   уровне   0,645  (отставание  от  российского  уровня
составляло 0,805). Таким образом, динамика позволяет сделать  вывод  о
наметившихся  позитивных  тенденциях  -  за  год  показатель  вырос на
21,55%.
      Анализ  эффективности  использования  трудовых  ресурсов  выявил
следующих лидеров по показателям "зарплатоотдача": Саратовская область
(36,416),  Пермский  край   (33,465),   г. Санкт-Петербург   (28,204),
Тульская  (26,869)  и  Ленинградская  (16,956)  области, по показателю
"стоимость   одного   человеко-часа":   г. Санкт-Петербург    (0,271),
Ленинградская  область  (0,237),  Пермский  край  (0,136)  и Иркутская
область (0,112). Республика  Татарстан  по  данным  показателям,  имея
значения на уровне 7,733 и 0,101, заняла 15 и 11 места соответственно.
В динамике с 2005 по 2007 г.  "зарплатоотдача"  снизилась  на  19,02%,
наибольший  процент  снижения  наблюдался  в  период с 2006 по 2007 г.
(13,98%).  Показатель  "стоимость  одного  человеко-часа"  с  2005  по
2007 г. увеличился на 82,71%.
      Производство резиновых шин, покрышек и камер
      Республика Татарстан по объемам произведенной  продукции  заняла
первое  место,  опередив  таких  ближайших  конкурентов,  как  Омская,
Кировская,  Ярославская,  Ленинградская   и   Волгоградская   области.
Лидерами   по   данному   виду  экономической  деятельности  являются:
Ленинградская область (8,881), Алтайский  край  (2,227)  и  Республика
Татарстан (1,575).
      Производительность   в   республике   превысила   общероссийский
показатель  (1,146)  на 37%. По итогам 2007 года Республика Татарстан,
являясь лидером по  объемам  произведенной  продукции,  по  показателю
"производительность"   заняла   лишь   третье   место.  Отставание  от
ближайшего конкурента  -  Алтайского  края,  составило  0,652.  Анализ
эффективности  использования  трудовых  ресурсов  среди производителей
резиновых  шин,  покрышек  и  камер,  выявил  регионы  с   наибольшими
значениями  показателей  "зарплатоотдача"  (Алтайский  край  (43,545),
Ленинградская область  (38,822)  и  Республика  Татарстан  (16,305)  и
"стоимость  одного  человеко-часа"  (Ленинградская (0,229), Московская
(0,214), Ярославская (0,100), Кировская (0,097) области,  РТ  показала
значение  на  уровне 0,098 и лишь 8 место). Средний российский уровень
аналогичных показателей равнялся 11,695 и 0,098 соответственно. С 2005
по  2006 г.  отмечался  рост  показателя  "зарплатоотдача" на 30,35%%,
однако в 2007 году отрицательный прирост  составил  2,29%.  Показатель
"стоимость  одного  человеко-часа"  с  2005  по  2007 г. увеличился на
89,83%.
      Производство стальных труб и фитингов
      Данный  вид  экономической   деятельности   представлен   такими
лидерами, как Свердловская, Нижегородская, Челябинская, Волгоградская,
Ростовская  области  и  г. Санкт-Петербург.  Республика  Татарстан  по
объемам отгруженной продукции заняла лишь 15 место.
      По  эффективности  производства   стальных   труб   и   фитингов
Республика  Татарстан  опережает  лишь значения показателей Пензенской
(0,254), Омской (0,135) и Самарской (0,008) областей.  При  этом  явно
выражен   единственный   лидер  -  Республика  Башкортостан  (14,634),
показатель которой в 2006 году имел отрицательную динамику (-3,751), а
в  2007  году прирост составил 22,46%. Республика Башкортостан намного
превосходит    ближайших    конкурентов:    Волгоградскую     (6,670),
Нижегородскую (5,114) и Московскую (4,565) области.
      Показатели РТ также далеки от российского уровня (2,061). В 2007
году  наблюдался незначительный прирост показателя на 3,23%, тогда как
в 2006 году отмечался существенный годовой прирост в 1,843 раза.
      Значения  показателей  "зарплатоотдача"  и   "стоимость   одного
человеко-часа"  в  регионе оказались ниже уровня РФ (18,291 и 0,113) и
заняли 18 места соответствуя значениям 3,983  и  0,072.  Волгоградская
(47,142),  Нижегородская  (41,088),  Челябинская  (26,682)  области  и
г. Санкт-Петербург   (26,593)    стали    лидерами    по    показателю
"зарплатоотдача".  Среди  представленных регионов, наибольшее значение
показателя "стоимость одного  человеко-часа"  отмечалось  в  г. Москве
(0,17), г. Санкт-Петербурге (0,168), Нижегородской (0,125), Ростовской
(0,117) и Свердловской (0,115) областях. С 2005 по  2006 г.  отмечался
рост  показателя  "зарплатоотдача"  на  33,86%,  однако  в  2007  году
отрицательный прирост составил  8,08%.  Показатель  "стоимость  одного
человеко-часа"  с  2005  по  2007 г.  увеличился на 55,92%, наибольший
процент прироста отмечался в период с 2005 по 2006 г. (37,87%).
      Производство бытовых электрических приборов
      В  производстве  бытовых   электрических   приборов   наметились
следующие  лидеры: Липецкая, Калининградская, Московская, Владимирская
области  и  Красноярский  край  и.  Республика  Татарстан  по  объемам
производства заняла шестое место.
      Лидерами по показателю производительности  являются:  Московская
(3,726),  Калининградская (3,718) и Липецкая (3,002) области. Значения
производительности по Республике Татарстан (0,573) значительно отстают
от  показателей  регионов-лидеров  и  среднего  уровня  по  Российской
Федерации  (0,974).   Ближайшими   конкурентами   являются   Чувашская
Республика  (0,515)  и  Пензенская  область (0,516). С 2006 по 2007 г.
прирост показателя составил 28,48%,  что  позволяет  сделать  вывод  о
наметившихся  положительных  тенденциях  в  данной сфере экономической
деятельности.
      По   показателю   "зарплатоотдача"   высокие   позиции   заняли:
Калининградская  (42,29),  Липецкая  (27,475),  Владимирская (21,511),
Московская (20,125) области и г. Москва (18,337), РФ имела значение на
уровне    12,177.    По    значению   показателя   "стоимость   одного
человеко-часа":  Московская   (0,185),   Липецкая   (0,109)   области,
г. Москва  (0,102),  Владимирская  область (0,096) и Красноярский край
(0,093), значения по РФ остановились на уровне 0,08.
      Татарстан по  данным  показателям  занял  9  и  26  места,  имея
значения  на  уровне 10,078 и 0,057 соответственно. "зарплатоотдача" в
Республике Татарстан с 2005 по 2007 г. снизилась на 15,75%, наибольший
процент  снижения  наблюдался  в  2005-2006 гг. (12,43%), а показатель
"стоимость одного человеко-часа" вырос на 39,43%.
      Производство грузовых автомобилей
      Республика Татарстан в 2007 году по объему производства грузовых
автомобилей  заняла  лидирующее положение среди таких конкурентов, как
Нижегородская,  Челябинская,   Ростовская,   Ульяновская   области   и
г. Москва.
      По  данному  виду  экономической  деятельности   по   показателю
"производительность  труда"  наметились  явные  лидеры:  Нижегородская
область (4,715), Республика Башкортостан (2,858) и  на  третьем  месте
Республика  Татарстан  (2,005).  Среди представленных регионов-лидеров
наибольший прирост наблюдался в Республике Татарстан  (25,94%),  тогда
как  в  Нижегородской  области прирост составил 20,84%, а в Республике
Башкортостан произошло снижение производительности на 10,01%. Значение
производительности  по  Татарстану превышает общероссийский уровень на
0,534.
      По  показателю  "зарплатоотдача"  высокие   значения   показали:
Нижегородская  область  (56,331),  Республика  Башкортостан  (34,505),
Ростовская область (31,043), Краснодарский край (25,248) и Ульяновская
область  (23,365).  Республика  Татарстан  оказалась  на  6  месте  со
значением 21,855, опередив средний российский  уровень  на  6,003.  По
показателю  "стоимость  одного  человеко-часа"  также  наметились свои
лидеры:  Московская  область   (0,17),   г. Санкт-Петербург   (0,135),
Челябинская  область  (0,103)  и г. Москва (0,097). Занимая 5 место со
значением показателя  0,092,  Республика  Татарстан  оказалась  позади
среднего  значения  Российской  Федерации  (0,093).  В  2005-2006  гг.
"зарплатоотдача" выросла на 4,15, однако  в  2007  году  отрицательный
прирост   составил   4,12%,   что  говорит  о  снижении  эффективности
использования трудовых ресурсов региона по данному виду  экономической
деятельности.  Показатель "стоимость одного человеко-часа" в 2007 году
вырос на 57,47%.
      Эффективность использования капитала в отраслях промышленности
      Оценка использования основных фондов в  отраслях  промышленности
Республики   Татарстан   предполагает   анализ   динамики  показателей
фондоотдачи,  фондоотдачи  нового  оборудования,   фондовооруженности,
сопоставление их с другими регионами.
      Фондоотдача  основных  производственных  фондов   отрасли   (Fj)
рассчитывается по следующей формуле:



      i - индекс субъекта вида экономической деятельности  (крупные  и
средние предприятия), i=1;n
      j - индекс вида экономической деятельности, j=1;30
      Vi   -   годовой   объем   отгруженных   товаров    собственного
производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и
акцизов) в действующих ценах, тыс.руб.;
      Si - среднегодовая стоимость основных  производственных  фондов,
тыс.руб.
      Фондоотдача  нового   оборудования   (Fnj)   рассчитывается   по
следующей формуле:



      Vi   -   годовой   объем   отгруженных   товаров    собственного
производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и
акцизов) в действующих ценах в отчетном году, тыс.руб.;
      Vо   -   годовой   объем   отгруженных   товаров    собственного
производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и
акцизов) в действующих ценах в базисном году, тыс.руб.;
      Nsi  -  среднегодовая   стоимость   вновь   введенных   основных
производственных фондов в базисном году, тыс.руб.
      Фондовооруженность отрасли  (Fоj)  рассчитывается  по  следующей
формуле:



      SPi - среднесписочная численность  промышленно-производственного
персонала в отрасли, тыс.чел.
      Отметим,  что  фондоотдача  является   обобщающим   показателем,
характеризующим уровень использования производственных фондов отрасли,
рассчитывается путем деления объема выпущенной за определенный  период
продукции    на    среднюю   за   этот   период   стоимость   основных
производственных фондов.
      Рассмотрим   в   разрезе   отраслей   промышленности    динамику
показателей эффективности использования капитала.
      Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа
      На рисунке представлены показатели фондоотдачи основных фондов и
новых  фондов  добычи  сырой  нефти  и  нефтяного  (попутного)  газа в
разрезе регионов РФ.
      Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан  занимает
десятое  место  среди  регионов  по уровню фондоотдачи (1,33), уступая
Самарской  (2,743),  Оренбургской  (2,281),   Новосибирской   (1,934),
Пензенской   (1,904)  областям,  Пермскому  краю  (1,524),  Удмуртской
Республике (1,446), Волгоградской области (1,442)  и  Республика  Коми
(1,426),   превышает  значения  показателя  в  среднем  по  Российской
Федерации (1,08). В период с 2005 по 2007 г.  в  Республике  Татарстан
наблюдался прирост показателя на 3,1%.
      Более  благоприятная   ситуация   складывается   по   показателю
эффективности   использования   новых   основных   фондов.  Республика
Татарстан  (1,535)  уступает  только   Пензенской   области   (7,395),
Красноярскому  краю  (6,58),  Ульяновской  области (4,076), Удмуртской
Республике  (3,017)  и   Волгоградской   области   (1,551).   Основные
конкуренты - Волгоградская и Архангельская области. В период с 2006 по
2007 г.  рост  показателя  составил  1,11.  Республика  Коми  (-0,31),
Тюменская  (-0,311)  и  Оренбургская  (-0,555) области характеризуются
неэффективностью использования нового оборудования.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
РФ  с  помощью  матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового оборудования".
Размер  круга  представлен  показателем  фондовооруженности.   Позиция
Татарстана   в   данной   отрасли   характеризуется   высоким  уровнем
показателей фондоотдачи нового оборудования, фондоотдачи  и  невысоким
значением показателя фондовооруженности.
      Производство  мяса  и  пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных
      Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан не  имеет
явных конкурентных преимуществ по эффективности использования основных
фондов в производстве мяса и пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота,  свиней,  овец,  коз,  животных  семейства  лошадиных в разрезе
регионов.  РТ  по  показателю  "фондоотдача"  (0,099)   находится   на
последних  позициях,  опережая такие регионы, как Ярославская (0,087),
Тверская (0,03)  и  Курганская  (0,027)  области.  Лидерами  являются:
Удмуртская   Республика   (6,903),   Чувашская  Республика  (5,521)  и
Ленинградская область (3,119). Лидерами также являются такие  регионы,
как г. Москва (0,742), Краснодарский край (1,215) и Московская область
(0,577).  В  период  с  2005  по  2007 г.   в   Республике   Татарстан
наблюдалось  снижение  показателя на 93,27%, тогда как еще в 2006 году
снижение составляло 19,73%.
      Аналогичная ситуация складывается и по  показателю  "фондоотдача
нового  оборудования".  Так,  Республика  Татарстан  имея  значения на
уровне (-0,548), опережала такие  регионы  как  Волгоградская  область
(-0,583),   Ульяновская   (-1,163),   Ивановская  (-2,29),  Тамбовская
(-2,447) области, Удмуртская  Республика  (-4,04),  г. Санкт-Петербург
(-7,275),  Омская (-7,845), Костромская (-21,603) области и Республика
Бурятия    (-36,462).     Отрицательные     значения     характеризуют
неэффективность использования нового оборудования. В 2007 году прирост
составил 59,26%.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
Российской Федерации с помощью матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового
оборудования".  Позиция  Татарстана  по  данному  виду   экономической
деятельности  характеризуется низким уровнем показателей "фондоотдача"
и "фондоотдача нового оборудования", и  высоким  значением  показателя
фондовооруженности.
      Производство цельномолочной продукции
      По  объему  отгруженных   товаров   собственного   производства,
выполненных  работ  и  услуг  собственными силами Республика Татарстан
занимает 11  место  среди  регионов  -  производителей  цельномолочной
продукции.
      Фондоотдача в производстве цельномолочной  продукции  Татарстана
составляет  2,178,  что  ниже российского показателя (4,589). Лидерами
являются Московская область (2,462), г. Москва (5,968) и Краснодарский
край  (5,938).  Однако  по показателю использования основных фондов РТ
находится на уровне с такими регионами, как Московская,  Новосибирская
(3,164)  и  Белгородская (2,741) области. В период с 2005 по 2007 г. в
РТ наблюдалось снижение показателя на 23%.
      Необходимо   отметить,   что   показатель   фондоотдачи   нового
оборудования  значительно  отстает  от  показателя фондоотдачи и имеет
отрицательное значение (-0,061), тогда как еще в  2006  году  значение
составляло  2,73,  что  говорит  о  снижении  эффективности управления
основными фондами  отрасли.  Так,  Татарстан  по  эффективности  ввода
нового   оборудования   уступает   регионам-лидерам  по  данному  виду
экономической деятельности.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
РФ  с  помощью  матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового оборудования".
Позиция Татарстана в данной отрасли  характеризуется  средним  уровнем
показателя    "фондоотдача",   низким   уровнем   фондоотдачи   нового
оборудования, и невысоким значением показателя фондовооруженности.
      Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности
      Республика   Татарстан   по   производству   мукомольно-крупяной
продукции  занимает  10 место, отставая от таких регионов-лидеров, как
Алтайский  край,  г. Москва  и  Краснодарский  край.  По   показателям
фондоотдачи  РТ  (0,948)  уступает  почти  всем  регионам  (49 место),
занимающимся  данным  видом  экономической  деятельности,  отстает  от
российского уровня (2,305), Алтайского края (2,682), г. Москвы (1,604)
и Краснодарского края (2,906). В период с 2006 по 2007 г.  наблюдалось
снижение  показателя  на  17,39%,  тогда  как  еще в 2006 году прирост
составлял 21,4%.
      Эффективность использования  нового  оборудования  в  республике
находится  ниже  уровня  значений  показателей  фондоотдачи  (0,607) и
общероссийского уровня (5,728). Однако в  период  с  2006  по  2007 г.
наблюдалось снижение данного показателя на 12,852.
      По данному виду экономической  деятельности  позиция  Татарстана
характеризуется  низким  уровнем показателей фондоотдача и фондоотдача
нового    оборудования,     и     высоким     значением     показателя
фондовооруженности.
      Производство сухих хлебобулочных изделий и  мучных  кондитерских
изделий длительного хранения
      Показатели  эффективности  использования   основных   фондов   в
производстве сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий
длительного хранения в Республике Татарстан  имеют  высокие  значения.
Так,  по  объемам  произведенной  продукции республика находится на 17
месте, уступая таким  лидерам,  как  г. Москва,  г. Санкт-Петербург  и
Московская область.
      Значения  показателей  "фондоотдача"   и   "фондоотдача   нового
оборудования"   по   РТ   занимают   третье  место  среди  регионов  -
производителей (23,65 и 211,03 соответственно). Лидерами по показателю
"фондоотдача"  стали  Свердловская  область (262,065) и Ставропольский
край (31,297), а  по  фондоотдаче  нового  оборудования  -  Курганская
(1073,382)  и  Ульяновская  (1004,342)  области.  В  период  с 2005 по
2007 г. отмечался отрицательный прирост  показателя  "фондоотдача"  на
4,44%,  тогда  как  еще  в  2006  году  рост составлял 3,88%. Значение
показателя "фондоотдача  нового  оборудования"  в  период  с  2006  по
2007 г. выросло на 198,45.
      По данным матрицы "эффективности использования основных фондов",
позиция   Татарстана   -   сильная,  характеризуется  высоким  уровнем
показателей  "фондоотдача"  и  "фондоотдача  нового  оборудования",  и
низким значением показателя фондовооруженности.
      Производство сахара
      Использование основных фондов в производстве сахара  в  РТ  ниже
российских  значений, а также значений показателей регионов-лидеров по
объемам произведенной продукции (РТ - 9 место):  Краснодарского  края,
Тамбовской  и  Белгородской областей. Лидерами по фондоотдаче являются
Ставропольский край (65,273), Орловская (8,986)  и  Рязанская  (6,469)
области,  Республика  Татарстан  (0,683  -  18  место), по фондоотдаче
нового оборудования: Тамбовская (27,193), Рязанская (19,341) области и
Алтайский  край  (11,31),  Республика  Татарстан  (-3,847 - 16 место).
Отрицательные значения  показателей  фондоотдачи  нового  оборудования
также  отмечались  в  Республике Башкортостан (-7,892), Ставропольском
крае (-10,329) и Нижегородской области (-27,142).
      В Республике Татарстан в период с  2005  по  2007 г.  отмечалось
снижение  показателя  "фондоотдача"  на  59,28%,  в  период  с 2006 по
2007 г. наблюдалось еще большее снижение значения  фондоотдачи  нового
оборудования на 3,58.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
РФ  с  помощью  матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового оборудования".
Позиция  Татарстана  по  данному   виду   экономической   деятельности
характеризуется   средним  уровнем  показателя  "фондоотдача",  низким
уровнем фондоотдачи нового оборудования и высоким значением показателя
фондовооруженности.
      Производство пряностей и приправ
      Лидером по объему  производства  пряностей  и  приправ  является
Республика  Татарстан,  опережая  ближайших  конкурентов  г. Москву  и
Свердловскую область.
      По  показателю  "фондоотдача"   Республика   Татарстан   (3,595)
занимает  шестое  место, отставая от таких регионов, как Новосибирская
(56,768), Ленинградская (52,817) области, г. Санкт-Петербург (27,053),
г. Москва   (10,697)  и  Владимирская  область  (9,404),  но  опережая
средний российский уровень 3,144.
      В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдалось снижение  показателя
на 74,82%, тогда как в 2006 году отмечался рост показателя на 31,6.
      По показателю  "фондоотдача  нового  оборудования"  (22,654)  РТ
заняла   второе   место,  уступая  Новосибирской  области  на  12,644,
опередила такие регионы, как Ленинградская область (20,377), г. Москва
(14,03),  Свердловская  область  (4,732)  и средний российский уровень
(2,17). В 2007 году наблюдался  отрицательный  прирост  показателя  на
74,74%.    Псковская   (-0,946),   Владимирская   (-8,581)   областии#
г. Санкт-Петербург  (-46,684)  имеют   отрицательные   значения,   что
характеризует неэффективность использования нового оборудования.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
РФ  с  помощью  матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового оборудования".
Позиция  Татарстана  по  данному   виду   экономической   деятельности
характеризуется  средним  уровнем  показателя  "фондоотдача",  высоким
уровнем фондоотдачи нового оборудования и средним значением показателя
фондовооруженности.
      Производство дистиллированных алкогольных напитков
      По объемам производства  Республика  Татарстан  занимает  шестое
место,   уступая   таким  регионам-лидерам,  как  Московская  область,
г. Москва, г. Санкт-Петербург, Омская и Ленинградская области.
      Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан не  имеет
явных конкурентных преимуществ по эффективности использования основных
фондов в производстве дистиллированных алкогольных напитков в  разрезе
регионов.   РТ   по  показателю  "фондоотдача"  (0,594)  находится  на
последних позициях (52 место), уступая лидерам: Ленинградской  области
(4,167),  Краснодарскому  краю  (2,501)  и  Омской  области (2,237). В
период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался незначительный рост на 1,72%,
тогда  как  еще  в 2006 году снижение составляло 18,97%. По показателю
"фондоотдача нового оборудования"  (5,848)  РТ  заняла  второе  место,
уступив лидирующее положение Ульяновской области (18,183). В 2007 году
показатель вырос на 8,035. Несмотря на низкий уровень  фондоотдачи,  в
РТ  отмечается  рост  эффективности использования нового оборудования,
что говорит  о  повышении  уровня  использования  основных  фондов  по
данному виду экономической деятельности.
      По данному виду экономической деятельности позиция Татарстана  -
средняя, т.к. характеризуется средними значениями фондоотдачи основных
фондов, высоким уровнем фондоотдачи нового оборудования, и  достаточно
высоким уровнем фондовооруженности.
      Текстильное производство
      Показатели  эффективности  использования   основных   фондов   в
текстильном  производстве  в  Республике  Татарстан  имеют  достаточно
невысокие значения. Так, по объемам произведенной продукции республика
находится  на  десятом  месте,  уступая  таким  регионам-лидерам,  как
Смоленская,  Орловская  и  Московская  области.   РТ   по   показателю
"фондоотдача"   занимает   седьмое  место,  а  по  фондоотдаче  нового
оборудования лишь 38 место среди регионов -  производителей  (1,739  и
-2,345  соответственно).  Лидерами  по  показателю "фондоотдача" стали
Орловская (4,479), Смоленская (4,183) области и Пермский край (2,213),
а   по  фондоотдаче  нового  оборудования  -  Пермский  край  (4,974),
Смоленская (3,889) и Тульская (2,488) области.
      В период с 2005 по 2007 г.  отмечалось  незначительное  снижение
показателя "фондоотдача" на 5,95%, тогда как в 2006 году рост составил
14,05%.  Значение  показателя  "фондоотдача  нового  оборудования"   в
период с 2006 по 2007 г. снизилось на 6,459.
      По данным матрицы "эффективности использования основных фондов",
позиция   Татарстана   -  слабая,  характеризуется  невысоким  уровнем
показателей  "фондоотдача"  и  "фондоотдача  нового  оборудования",  и
низким значением показателя фондовооруженности.
      Производство нефтепродуктов
      Использование основных фондов в производстве нефтепродуктов в РТ
ниже    российских    значений,    а    также   значений   показателей
регионов-лидеров по объемам произведенной продукции (РТ  -  8  место):
г. Москва,  Тюменская  область  и Республика Башкортостан. Лидерами по
фондоотдаче являются: г. Москва (49,652), Тюменская (28,798) и  Омская
(11,767)   области,  Республика  Татарстан  (2,892  -  17  место),  по
фондоотдаче нового оборудования: Омская (32,589), Тюменская (29,285) и
Нижегородская  (27,181)  области,  Республика  Татарстан  (3,758  - 13
место).  Отрицательные   значения   показателей   фондоотдачи   нового
оборудования отмечались в Республике Башкортостан (-0,436) и Самарской
области (-4,312).
      В Республике Татарстан в период с  2006  по  2007 г.  отмечалось
снижение  показателя  "фондоотдача"  на  29,48%,  еще большее снижение
произошло по значению фондоотдачи нового оборудования (на 19,9).
      Позиция производства нефтепродуктов в Татарстане характеризуется
как   сильная,   т.к.   наблюдаются  высокие  показатели  фондоотдачи,
фондоотдачи нового оборудования и фондовооруженности.
      Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах
      По  объему  отгруженных   товаров   собственного   производства,
выполненных  работ  и  услуг  собственными силами Республика Татарстан
занимает первое место среди  регионов  -  производителей  пластмасс  и
синтетических смол в первичных формах.
      Фондоотдача в данном производстве по Татарстану составляет 2,498
(13  место),  выше  российского показателя (2,062). Лидерами являются:
Кемеровская  (39,44),  Самарская  (10,957)  и   Нижегородская   (9,81)
области.  В  период  с  2005  по 2007 г. в РТ наблюдался положительный
прирост показателя на 47,93%.
      Фондоотдача нового оборудования в Республике Татарстан находится
на   уровне   2,151   (13  место),  отставая  от  таких  лидеров  как:
Волгоградская область (10,883), Московская область (9,515) и Самарская
область  (9,267).  В 2007 году прирост показателя составил 70,63%, что
говорит  о  повышении  эффективности  управления   основными   фондами
отрасли.
      Позиция Татарстана  -  сильная,  характерны  высокие  показатели
фондоотдачи, фондоотдачи нового оборудования и фондовооруженности.
      Производство синтетического каучука
      Лидером по объему производства синтетического  каучука  является
Республика Татарстан, опережая ближайших конкурентов Самарскую область
и Республику Башкортостан.
      По  показателю  "фондоотдача"   Республика   Татарстан   (0,516)
занимает  седьмое  место,  отставая  от  таких регионов, как Самарская
область (22,311),  Республика  Башкортостан  (8,105),  Омская  область
(7,283),  отставая  от  среднероссийского  уровня на 0,423. В период с
2005 по 2007 г. в РТ  наблюдался  незначительный  рост  показателя  на
1,58%.
      По показателю "фондоотдача нового оборудования" (0,09) РТ заняла
шестое  место,  уступая  Тульской (15,776), Самарской (5,578) и Омской
(3,268) областям, опередила  средний  российский  уровень  (-0,178)  и
значения  по Республике Башкортостан (-281,87). В 2007 году наблюдался
отрицательный прирост показателя на 85,45%.
      Позиция Татарстана  -  сильная,  характерны  высокие  показатели
фондоотдачи и фондовооруженности.
      Производство мыла и моющих средств
      Показатели  использования  основных  фондов  в  Татарстане   при
производстве   мыла   и   моющих   средств   ниже   уровня   РФ,  ниже
соответствующих  значений  регионов  по  данному  виду   экономической
деятельности.   Однако  по  объему  отгруженных  товаров  РТ  занимает
четвертое  место,  уступая  таким  лидерам,  как   Тульская   область,
г. Санкт-Петербург  и  Ленинградская  область.  Лидерами по показателю
"фондоотдача"  стали  Самарская  область  (8,307),  г. Санкт-Петербург
(7,974)  и Иркутская область (4,847), РТ в 2007 году показала значение
на уровне 0,6, заняв лишь  19  место.  В  период  с  2005  по  2007 г.
наблюдался отрицательный прирост показателя на 46,95%.
      Анализ  показателя  "фондоотдача  нового  оборудования"   выявил
следующих  лидеров:  Иркутская  область (37,995), Чувашская Республика
(25,502) и г. Санкт-Петербург (25,416). РТ по этим  показателям  среди
представленных  регионов  по  данному  виду экономической деятельности
заняла лишь 14 место,  показав  значения  на  уровне  0,71,  что  выше
среднероссийского  значения  (0,246).  В  2007 году прирост показателя
составил 57,78%.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
РФ  с  помощью  матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового оборудования".
Позиция Татарстана в данной отрасли характеризуется как слабая, низкий
уровень  показателя  "фондоотдача",  но  достаточно  высокое  значение
фондовооруженности.
      Производство резиновых шин, покрышек и камер
      Лидером среди регионов производителей резиновых шин, покрышек  и
камер   является  Республика  Татарстан,  опережая  Омскую  область  и
Кировскую область. Сильные позиции у  Татарстана  наблюдаются  как  по
фондоотдаче,  так и в отношении использования нового оборудования, где
уровень фондоотдачи составляет 2,968 (3 место), ближайшие  конкуренты:
Алтайский  край  (39,544)  и  Воронежская  область  (5,076). С 2005 по
2007 г. прирост составил 80%.
      В Республике Татарстан фондоотдача нового оборудования находится
на  уровне  15,601  (2  место), отставая от Алтайского края на 12,62 и
опережая ближайшего конкурента - Омскую область  на  10,13  и  среднее
значение  по  РФ  (0,737).  В динамике с 2006 по 2007 г. отрицательный
прирост составил 32,2%.
      Позиция Татарстана в  производстве  резиновых  шин,  покрышек  и
камер  -  сильная,  характерны  высокие показатели фондоотдачи, но при
этом относительно невысокий уровень фондовооруженности.
      Производство стальных труб и фитингов
      Показатели  эффективности  использования   основных   фондов   в
производстве  стальных  труб  и  фитингов в Республике Татарстан имеют
достаточно невысокие значения. Так, по объемам произведенной продукции
республика    находится    на   пятнадцатом   месте,   уступая   таким
регионам-лидерам,  как  Свердловская,  Нижегородская   и   Челябинская
области.  РТ  по  показателю  "фондоотдача"  занимает  18  место, а по
фондоотдаче нового оборудования 17 место среди регионов производителей
(0,962  и  0,098 соответственно). Лидерами по показателю "фондоотдача"
стали Новосибирская (44,691),  Волгоградская  (7,603)  и  Свердловская
(4,497)    области,   а   по   фондоотдаче   нового   оборудования   -
г. Санкт-Петербург  (26,696),  Челябинская  (15,228)  и   Свердловская
(6,22)  области.  Значения показателей остаются ниже среднего значения
по РФ (2,974 и 6,743 соответственно).  В  период  с  2006  по  2007 г.
наблюдался    незначительный    отрицательный    прирост    показателя
"фондоотдача" на 1,23%, тогда как в 2006 году рост  составлял  73,21%.
Значение  показателя "фондоотдача нового оборудования" в период с 2006
по 2007 г. снизилось на 11,278.
      По данным матрицы "эффективность использования основных фондов",
позиция   Татарстана   -  слабая,  характеризуется  невысоким  уровнем
показателей фондоотдача и фондоотдача нового  оборудования,  и  низким
значением показателя фондовооруженности.
      Производство бытовых электрических приборов
      По  объему  отгруженных   товаров   собственного   производства,
выполненных  работ  и  услуг  собственными силами Республика Татарстан
занимает  шестое  место  среди  регионов  -   производителей   бытовых
электрических приборов.
      Фондоотдача  в  данном  производстве  по  Татарстану  составляет
10,794   (9  место),  выше  российского  показателя  (2,04).  Лидерами
являются: Саратовская (55,978) и Калининградская (11,763)  области.  В
период  с 2005 по 2007 г. в РТ показатель снизился на 56,24%, однако с
2006 по 2007 г. отмечалось замедление темпов отрицательного  прироста,
снижение составило 5,68%.
      Фондоотдача нового оборудования в Республике Татарстан находится
на   уровне   11,739   (7  место),  отставая  от  таких  лидеров,  как
Калининградская (81,079) и Саратовская (40,07) область.  В  2007  году
снижение показателя составило 22,56%.
      Позиция  Татарстана  в  данной  отрасли  -  сильная,  характерны
высокие  показатели  фондоотдачи,  но  при этом относительно невысокий
уровень фондовооруженности.
      Производство грузовых автомобилей
      Республика Татарстан является  лидером  по  объему  производства
грузовых автомобилей, опережая ближайших конкурентов - Нижегородскую и
Челябинскую области. По показателю "фондоотдача" Республика  Татарстан
(1,736)  занимает  третье  место,  отставая  от  таких  регионов,  как
Челябинская (4,74) и Калининградская (23,71) области, опережая средний
российский  уровень  0,404. В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался
рост показателя на 46,87%.
      По  показателям  "фондоотдача  нового  оборудования"  (4,47)  РТ
заняла  шестое  место,  уступая  Челябинской (17,375), Калининградской
(15,535) и Брянской областям (12,217),  опередила  средний  российский
уровень   (1,97).   В   2007  году  наблюдался  положительный  прирост
показателя на 37,96%.
      Позиция Татарстана  -  сильная,  характерны  высокие  показатели
фондоотдачи и фондовооруженности.
      Производство электроэнергии
      По объемам производства, Республика Татарстан занимает 12 место,
уступая  таким регионам-лидерам, как Тюменская, Свердловская области и
г. Москва.  Республика  Татарстан  занимает  четвертое   место   среди
регионов  по  уровню  фондоотдачи  (1,709),  уступая  Республике  Коми
(2,57),  Костромской  (2,5)  и  Тульской  (2,12)  областям,  превышает
значения  показателям  в  среднем  по  Российской Федерации (0,522). В
период  с  2005  по  2006 г.   в   Республике   Татарстан   отмечалось
незначительное  снижение  показателя  на  0,7%,  тогда  как  с 2006 по
2007 г. наблюдался рост показателя на  0,12%.  Благоприятная  ситуация
складывается   и  по  показателям  эффективности  использования  новых
основных фондов. Республика Татарстан имея значения  на  уровне  2,14,
заняла   22   место   среди   регионов,   занимающихся   данным  видом
экономической деятельности, опередила  средний  российский  показатель
фондоотдачи нового оборудования на 1,388.
      Ближайшие  конкуренты:  Курская  область   (1,671),   Республика
Башкортостан (-2,726) и Смоленская область (1,502). В период с 2006 по
2007 г. рост  показателя  составил  2,32,  характеризуется  повышением
эффективности использования нового оборудования.
      Определим позицию Татарстана в соотношении с  другими  регионами
Российской Федерации с помощью матрицы "фондоотдача-фондоотдача нового
оборудования".  Позиция  Татарстана  -  сильная,  характерны   высокие
показатели фондоотдачи и фондоотдачи нового оборудования, но невысоким
значением показателя фондовооруженности.
      Тенденции    конкурентоспособности    отраслей    промышленности
Республики Татарстан.
      1. Структурные тенденции доли отраслей промышленности республики
Татарстан в ВВП России
      Лидерами  по  удельному  весу  в  объеме   отгруженных   товаров
собственного  производства  Российской Федерации являются девять видов
экономической деятельности Республики Татарстан:
      производство синтетического каучука;
      производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах;
      производство резиновых шин, покрышек и камер;
      производство грузовых автомобилей;
      производство пряностей и приправ;
      производство коровьего масла;
      добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа;
      производство сыра;
      производство мыла и моющих средств.
      По  сравнению  с  2006  годом   стабильные   позиции   занимают:
производство   синтетического   каучука;   производство   пластмасс  и
синтетических смол в первичных  формах;  производство  резиновых  шин,
покрышек  и  камер;  производство  грузовых  автомобилей; добыча сырой
нефти и нефтяного (попутного)  газа.  Абсолютное  лидерство  сохраняют
первые  четыре  вида  деятельности,  а  также производство пряностей и
приправ, производство коровьего масла.
      Заметное  положение  по  удельному  весу  в  объеме  отгруженных
товаров собственного производства РФ (более 2%) занимают:
      производство бытовых электрических приборов (5,69%);
      производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (5,00%);
      производство  молока,  сливок  и  других  молочных  продуктов  в
твердых формах (3,67%);
      производство нефтепродуктов (3,14%);
      производство сахара (3,12%);
      производство сметаны и жидких сливок (3,10%);
      производство дистиллированных алкогольных напитков (2,90%);
      производство электроэнергии (2,78%);
      производство   продуктов   мукомольно-крупяной    промышленности
(2,68%);
      производство обработанного жидкого молока (2,37%);
      производство творога и сырково-творожных изделий (2,37%);
      производство цельномолочной продукции (2,19%);
      производство сухих хлебобулочных изделий и  мучных  кондитерских
изделий длительного хранения (2,14%).
      2.  Тенденции   показателей   внутренней   конкурентоспособности
Татарстана за период 2005-2007 гг.
      Изучение динамики показателей  внутренней  конкурентоспособности
отраслей  республики  за  2005-2007 гг. позволило сделать вывод о том,
что только две отрасли -  добыча  нефти  и  производство  пластмасс  и
синтетических смол в первичных формах - имеют устойчивую положительную
динамику всех рассматриваемых показателей  конкурентоспособности.  Для
таких   отраслей,   как   производство   дистиллированных  алкогольных
напитков, производство резиновых шин, покрышек и  камер,  производство
стальных   труб   и   фитингов,   производство  грузовых  автомобилей,
характерно снижение одного показателя, характеризующего  эффективность
использования капитала.
      Снижение  пяти  показателей   конкурентоспособности   из   шести
характерно  для производства молочной продукции, сахара и текстильного
производства.
      Наибольшую   динамику   за   2006-2007   гг.   по    показателям
эффективности труда показали:
      по производительности:
      производство виноградного вина (прирост составил 81,5%);
      производство пластмасс и синтетических смол в  первичных  смолах
(67,3%);
      производство пива (66%);
      производство коровьего масла (66%);
      добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (31,5%);
      производство грузовых автомобилей (26,1%);
      производство электроэнергии (25%);
      производство дистиллированных алкогольных напитков (23,8%);
      производство бытовых электрических приборов (20,7%);
      по зарплатоотдаче:
      производство пластмасс и синтетических смол в  первичных  смолах
(37,6%);
      производство коровьего масла (25,2%);
      производство виноградного вина (18,5%);
      производство пива (16,8%);
      стоимость 1 человеко-часа:
      производство виноградного вина (53,2%);
      производство пряностей и приправ (51,5%);
      производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (43,6%);
      производство пива (42,2%);
      производство мыла и моющих средств (38,3%);
      производство коровьего масла (32,6%);
      производство обработанного жидкого молока (32,3%);
      производство цельномолочной продукции (32,2%);
      производство сухих хлебобулочных изделий и  мучных  кондитерских
изделий длительного пользования (31,8%);
      производство грузовых автомобилей (31,5%).
      Заметное снижение показателей эффективности произошло:
      по производительности:
      производство  мяса  и  пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота,  свиней,  овец,  коз,  животных  семейства  лошадиных (снижение
составило 81,5%);
      производство  молока,  сливок  и  других  молочных  продуктов  в
твердых формах (45,5%);
      производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (43,2%);
      производство обработанного жидкого молока (34,6%);
      производство пряностей и приправ (26,8%);
      производство цельномолочной продукции (26,1%);
      производство бумаги и картона (20,7%);
      по зарплатоотдаче:
      производство  мяса  и  пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота, свиней, овец, коз животных семейства лошадиных (69,4%);
      производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (60,4%);
      производство  молока,  сливок  и  других  молочных  продуктов  в
твердых формах (56,8%);
      производство пряностей и приправ (51,7%);
      производство обработанного жидкого молока (50,5%);
      производство цельномолочной продукции (44,1%);
      производство сахара (36,3%);
      производство бумаги и картона (32,3%).
      По  показателю  "стоимость  1   человеко-часа"   динамика   была
положительная.
      В процессе анализа динамики показателей  за  период  с  2006  по
2007 г. было выявлено отставание темпов роста производительности труда
от  темпов  роста  стоимости  1 ч-ч.  Обратная  динамика   показателей
наблюдалась в:
      производстве чулочно-носочных и трикотажных изделий  (разница  в
темпах  роста производительности и стоимости 1 человеко-часа составила
(-86,8%));
      производстве пряностей и приправ (-78,3%);
      производстве  мяса  и  пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота, свиней, овец, коз животных семейства лошадиных (-74,8%);
      производстве  молока,  сливок  и  других  молочных  продуктов  в
твердых формах (-71,6%);
      производстве обработанного жидкого молока (-66,9%);
      производстве цельномолочной продукции (-58,3%);
      производстве сахара (-46,7%);
      производстве бумаги и картона (-37,9%).
      Опережающими темпами росла производительность в:
      производстве пластмасс и синтетических смол (45,7%);
      производстве коровьего масла (33,4%);
      производстве виноградного вина (28,3%);
      производстве пива (23,9%);
      производстве дистиллированных алкогольных напитков (12,7%);
      добыче сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (7,3%).
      Таким образом, отрицательная динамика, выявленная  за  2005-2008
гг.,  в  большей  степени  характерна  для  показателей  эффективности
использования  основного  капитала,  чем  эффективности  использования
труда.   Так,   только   в   38%  рассмотренных  отраслей  наблюдается
положительная динамика эффективности использования капитала.  Отрасли,
где  наблюдается  рост  эффективности  использования труда, составляют
82%.
      Следует отметить, что во всех рассмотренных отраслях наблюдается
устойчивая   динамика   стоимости   одного   человеко-часа,   что   не
соответствует динамики производительности труда  и  зарплатоотдачи.  К
примеру,  устойчивое  снижение  производительности труда наблюдается в
производстве молочной продукции, сахара,  текстильном  производстве  и
производстве  синтетического  каучука.  В этих же отраслях наблюдается
снижение  зарплатоотдачи.  Такая  ситуация   объясняется   завышенными
показателями   эффективности   использования   труда  и  их  вклада  в
производство    добавленной    стоимости.     Увеличение     стоимости
человеко-часа,  при  снижающей  производительности труда и фондоотдачи
свидетельствует  о  необоснованном  завышении  заработной  платы.  При
ранжировании   видов   экономической   деятельности  по  интегральному
показателю эффективности труда были  определены  лидеры:  производство
синтетического каучука; производство маргарина; производство резиновых
шин,   покрышек   и   камер;   производство   грузовых    автомобилей;
производство пластмасс и синтетических смол; производство растительных
рафинированных масел и жиров; производство виноградного  вина;  добыча
сырой нефти и нефтяного (попутного) газа.
      Слабые  конкурентные   позиции   по   интегральному   показателю
эффективности труда соответствовали преимущественно пищевым отраслям:
      производство цельномолочной продукции;
      производство  мяса  и  пищевых  субпродуктов  крупного  рогатого
скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных;
      производство обработанного жидкого молока;
      производство коровьего масла;
      производство электроэнергии;
      производство дистиллированных алкогольных напитков.
      Как  показывают   результаты   проведенного   анализа,   высокая
эффективность  использования  труда  в  целом соответствует профильным
видам  экономической   деятельности   Республики   Татарстан.   Однако
потенциал   роста   имеют  ряд  видов  деятельности  пищевой  отрасли:
производство растительных рафинированных масел и  жиров;  производство
виноградного  вина;  производство  сахара;  производство  пряностей  и
приправ.
      3.  Конкурентная  позиция  отраслей  Республики   Татарстан   по
сравнению с субъектами Российской Федерации
      Сопоставление   показателей    конкурентоспособности    отраслей
Республики   Татарстан  и  субъектов  Российской  Федерации  позволило
сделать вывод, что больший масштаб  отрасли  не  всегда  соответствует
лучшей  конкурентной  позиции.  Следует  также  отметить,  что позиция
отраслей  Татарстана  по   показателям   эффективности   использования
капитала выше, чем по показателям использования труда. Так, Республика
Татарстан занимает 2 место по объемам добычи, а по фондоотдаче  -  11,
по  производительности  труда - 13, фондовооруженности - 13, стоимости
одного человеко-часа - 16. Несколько  лучшая  позиция  данной  отрасли
наблюдается по фондоотдаче нового оборудования - 7 и по зарплатоотдаче
- 8.
      Такие ведущие отрасли не только  Татарстана,  но  и  России  как
производство  пластмасс  и  синтетических  смол  в  первичных смолах и
производство синтетического каучука, имеют  конкурентное  преимущество
по   фондовооруженности   (4  и  1  место),  а  также  по  показателям
эффективности использования труда: по производительности труда (5 и  2
место), зарплатоотдачи (6 и 4 место), стоимости 1 человеко-часа (5 и 3
место).
      Достаточно  высокую  конкурентную  позицию  имеет   производство
резиновых  шин, покрышек и камер, все показатели конкурентоспособности
превышают средний уровень.
      Необходимо отметить, что отрасли  аграрного  сектора  Татарстана
имеют   достаточно  слабые  конкурентные  преимущества  всех  регионов
Российской Федерации. Так, производство мяса  и  пищевых  субпродуктов
крупного   рогатого  скота,  свиней,  овец,  коз,  животных  семейства
лошадиных республики из 59 регионов России по фондоотдаче находится на
55   месте,   по   фондоотдаче   нового   оборудования  -  на  49,  по
фондовооруженности  -   на   17,   по   производительности   труда   и
зарплатоотдаче  -  на 56 месте, по стоимости одного человеко-часа - на
20  месте.  Аналогичная  ситуация  наблюдается   и   по   производству
цельномолочной  продукции,  производству продуктов мукомольно-крупяной
промышленности, производству  сухих  хлебобулочных  изделий  и  мучных
кондитерских изделий длительного хранения.
      Как показал региональный анализ, по эффективности труда  сильные
конкурентные позиции занимают:
      по производительности:
      производство синтетического  каучука  (конкуренты  -  Республика
Башкортостан, Омская область);
      производство маргарина (г. Москва, Свердловская область);
      производство резиновых  шин,  покрышек  и  камер  (Ленинградская
область, Алтайский край);
      производство грузовых автомобилей (Нижегородская область);
      производство  пластмасс   и   синтетических   смол   (г. Москва,
Республика     Башкортостан);     производство    виноградного    вина
(Краснодарский край, г. Москва, Ростовская область);
      по зарплатоотдаче:
      производство   маргарина   (г. Москва,   Свердловская   область,
Пермский край);
      производство резиновых шин, покрышек и  камер  (Алтайский  край,
Ленинградская область);
      производство синтетического  каучука  (Республика  Башкортостан,
Тульская и Омская области);
      производство грузовых автомобилей (Ульяновская, Нижегородская  и
Ростовская области);
      производство пластмасс и синтетических смол в  первичных  смолах
(Самарская область, г. Москва, Республика Башкортостан);
      производство виноградного вина (Краснодарский  край,  Ростовская
область, Ставропольский край);
      добыча сырой нефти  и  нефтяного  (попутного)  газа  (Самарская,
Тюменская области, Республика Башкортостан);
      производство   растительных   рафинированных   масел   и   жиров
(Воронежская область, г. Москва);
      производство   пряностей   и   приправ    (Иркутская    область,
Краснодарский край);
      стоимость 1 человеко-часа:
      производство чулочно-носочных  изделий  (Московская,  Смоленская
области, Чувашская Республика);
      производство синтетического  каучука  (Республика  Башкортостан,
Самарская, Воронежская области);
      производство грузовых  автомобилей  (Нижегородская,  Челябинская
области, г. Москва);
      производство пластмасс и синтетических смол в  первичных  смолах
(г. Москва, Республика Башкортостан, Иркутская, Томская области);
      производство    сахара    (белгородская,    Липецкая    области,
Краснодарский край);
      производство   трикотажных   изделий   (г. Москва,    Смоленская
область);
      производство   растительных   рафинированных   масел   и   жиров
(г. Москва, Тульская, Ростовская области);
      производство  резиновых  шин,  покрышек  и  камер  (Ярославская,
Кировская, Омская области);
      производство сыра  (Московская,  Рязанская  области,  Удмуртская
Республика).
      4. Изменение  межрегиональной  конкурентной  позиции  Республики
Татарстан
      Значительное  улучшение   позиции   (в   разрезе   использования
капитала)  на  межрегиональном  уровне  характерно  для таких отраслей
республики, как производство алкогольных напитков и электроэнергии.
      Несколько укрепилась конкурентная  позиция  профильных  отраслей
республики: добычи нефти, производства пластмасс и синтетических смол,
мыла и моющих средств, резиновых шин и покрышек. Также  незначительное
изменение  в  конкурентной  позиции характерно для производства мяса и
пищевых субпродуктов.
      Сохраняется  позиция  (статус-кво)  производства  синтетического
каучука, грузовых автомобилей.
      Ухудшение   позиции   наблюдается   у   производства   продуктов
мукомольно-крупяной промышленности.
      5. Межрегиональная конкурентная позиция отраслей Татарстана
      Сопоставление  конкурентных  позиций  отраслей  по   показателям
эффективности  использования  труда  и  капитала  позволило определить
конкурентную позицию отраслей Республики Татарстан на уроне  субъектов
Российской Федерации.
      Такие отрасли, как добыча сырой нефти  и  нефтяного  (попутного)
газа;  производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах,
производство   резиновых   шин,   покрышек   и   камер,    текстильное
производство,    производство    бытовых    электрических    приборов,
производство грузовых  автомобилей  в  межрегиональном  аспекте  имеют
сильные конкурентные позиции как по уровню эффективности использования
капитала, так и по эффективности использования труда.
      Средняя   конкурентная   позиция   (не   отличающаяся   сильными
конкурентными   преимуществами)   характерна  для  производства  сухих
хлебобулочных  изделий  и  мучных  кондитерских  изделий   длительного
хранения      и      производства      электроэнергии.      Увеличению
конкурентоспособности   названных   отраслей   будет    способствовать
повышение эффективности всех факторов производства.
      Слабая конкурентная позиция характерна для отраслей производства
продуктов   питания:   производства   мяса   и  пищевых  субпродуктов,
производства   молочной   продукции,   производства   сахара,    сухих
хлебобулочных   изделий  и  мучных  кондитерских  изделий  длительного
хранения.
      6.  Соотношение  динамики  внутренней  конкурентоспособности   и
межрегиональной позиции Татарстана
      Сильная  конкурентная  позиция,  характеризующаяся  как   ростом
показателей   конкурентоспособности,  так  и  улучшением  конкурентной
позиции  на  межрегиональном  уровне,  характерна  для  добычи  нефти,
производства  пластмасс, алкогольных напитков, стальных труб, грузовых
автомобилей, резиновых шин. Для данных отраслей  необходима  стратегия
укрепления и развития позиций.
      Снижение показателей  конкурентоспособности,  не  ухудшающее,  а
улучшающее   межрегиональную   конкурентную  позицию,  характерно  для
производства     электроэнергии.     Темп     снижения     показателей
конкурентоспособности    данной   отрасли   не   превышает   изменение
среднероссийского  уровня,  что  обеспечивает  улучшение  конкурентной
позиции последней в межрегиональном аспекте.
      Улучшение показателей  конкурентоспособности,  не  повлекшее  за
собой    улучшение    конкурентной   позиции,   присуще   производству
синтетического   каучука.   Данное   обстоятельство    характеризуется
недостаточным темпом роста показателей конкурентоспособности. Основная
стратегия  развития  отрасли  должна  быть  направлена  на  увеличение
эффективности  использования  капитала и сокращение непроизводительных
капитальных затрат.
      Слабая конкурентная  позиция,  характеризующаяся  как  снижением
показателей конкурентоспособности, так и конкурентной позиции, присуща
таким отраслям как производство мяса,  молочной  продукции,  продуктов
мукомольно-крупяной промышленности, сахара, пряностей и приправ, сухих
хлебобулочных   изделий,   также   производство    нефтепродуктов    и
текстильное  производство.  Для  данных  отраслей  необходим пересмотр
стратегии, аудит использования основного капитала в производстве.
      3.3. Политика в сфере инфраструктурного развития
      Инфраструктурные ограничения конкуренции
      Татарстан расположен в центре  России  и  через  его  территорию
проходят  важнейшие автомобильные, железнодорожные, речные и воздушные
магистрали. Однако надо  признать,  что  это  магистрали  федерального
значения   и   их   развитие  должно  осуществляться  в  рамках  схемы
территориального планирования страны, которой  сегодня,  к  сожалению,
нет.  Более  того,  в  отсутствие  этого  основополагающего  документа
разрабатываются    стратегии     социально-экономического     развития
федеральных  округов.  При  этом  нельзя  не  учесть  международный  и
отечественный опыт, свидетельствующий о низкой вероятности  успешности
таких  локальных проектов. А транспортный комплекс сегодня играет едва
ли не самую важную роль  в  развитии  конкурентоспособности  экономики
страны и ее регионов.
      Аналогичная   ситуация   сложилась   в   сфере    энергетической
инфраструктуры,  значительное  влияние  на  которую  оказывают решения
федерального уровня.
      Что  касается  инновационной,   информационной,   социальной   и
коммерческой   инфраструктуры,   то   здесь  основные  решения  должны
приниматься республиканскими и муниципальными органами власти.  Однако
крупные  проекты  не  могут  быть  реализованы без участия федеральных
органов.
      Развитие общественной инфраструктуры.
      В  Республике  Татарстан  уделяется  большое  внимание   задачам
обеспечения населения объектами инфраструктуры. За последние годы были
введены  в  эксплуатацию  такие   крупные   объекты,   как   Казанский
метрополитен,         здание        Татарского        государственного
гуманитарно-педагогического университета, мост "Миллениум" через  реку
Казанку,  Международный  конно-спортивный  комплекс "Казань" и другие.
Одновременно в районах республики сдача новых объектов в  эксплуатацию
позволила  в  значительной  степени  улучшить  обеспеченность школами,
спортивными учреждениями, объектами здравоохранения и культуры.
      Одним из инструментов развития республиканской инфраструктуры  и
территориальной  политики  является  реализация  программы капитальных
вложений. На решение вопросов развития общественной инфраструктуры  из
бюджета  Республики Татарстан по программе капитальных вложений только
за последние 5 лет выделено около 46,7  млрд.рублей.  В  то  же  время
краткосрочный подход к планированию капитальных вложений стал причиной
увеличения объемов незавершенного строительства,  несбалансированности
территориальных инвестиций.
      С целью реализации сбалансированной политики  в  сфере  развития
общественной    инфраструктуры   постановлением   Кабинета   Министров
Республики Татарстан от 03.06.2009  N 358  была  принята  Долгосрочная
концепция  развития общественной инфраструктуры Республики Татарстан с
перечнем строек и объектов Республики Татарстан.
      До настоящего времени в  Российской  Федерации  опыт  разработки
подобных  концепций  отсутствовал.  Реализованный  в  Концепции подход
очередности строительства  объектов  на  основе  критериев  социальной
значимости, важности и территориальной сбалансированности общественной
инфраструктуры  уменьшит  дифференциацию  обеспеченности  общественной
инфраструктурой  в различных отраслях. Предлагается установить порядок
формирования самых важных направлений и  проектов,  на  которые  будут
выделяться  финансовые  средства.  Он  весьма  гибок  и  устанавливает
правила расходования средств на перспективу по  мере  их  появления  и
поступления, что позволяет всем уровням власти планировать эту работу.
      Характеристика элементов общественной инфраструктуры
      Общественная инфраструктура - объекты социально  значимых  видов
деятельности,   таких   как  образование,  культура,  здравоохранение,
физическая культура и спорт, молодежная политика,  социальная  защита,
инженерная инфраструктура, в том числе жилищно-коммунальное хозяйство,
дорожное хозяйство, жилищное  строительство,  благоустройство,  связь,
природоохранные объекты и объекты иных видов деятельности.
      Обеспеченность  учреждениями   социальной   сферы   регулируется
уровнем   социальных   гарантий  обеспеченности  социальными  услугами
населения Республики Татарстан,  устанавливаемым  Кабинетом  Министров
Республики Татарстан.
      По состоянию на 01.01.2009  по  отношению  к  уровню  социальных
гарантий обеспеченности социальными услугами населения, установленными
на период до 2010 г.:
      выше уровня социальных гарантий:
      по отрасли "Образование" - обеспеченность площадью обучающихся в
общеобразовательных     учреждениях,     дошкольных    образовательных
учреждениях   в   селах,   учреждениях   дополнительного   образования
эстетической направленности и учреждениях начального профессионального
образования;
      по отрасли "Здравоохранение" - обеспеченность  станциями  скорой
неотложной медицинской помощи;
      по  отрасли  "Культура"  -  обеспеченность  по  типу  учреждений
"музеи";
      по отрасли "Физическая культура и  спорт"  -  обеспеченность  по
типу учреждений "плоскостные сооружения";
      ниже уровня социальных гарантий:
      по отрасли "Образование" - обеспеченность площадью обучающихся в
общеобразовательных    учреждениях    и   дошкольных   образовательных
учреждениях  в  городах,   учреждениях   дополнительного   образования
спортивной и прочей направленности и лицеях;
      по  отрасли  "Здравоохранение"   -   обеспеченность   по   типам
учреждений   "стационар",   "поликлиника"   и  "фельдшерско-акушерский
пункт";
      по отрасли "Культура" - обеспеченность клубными  учреждениями  и
библиотеками;
      на уровне социальных гарантий:
      по отрасли "Физическая культура и  спорт"  -  обеспеченность  по
типам учреждений "спортивный зал" и "бассейн".
      Фактические  показатели  обеспеченности  населения   социальными
услугами к уровню социальных гарантий представлены в таблице.

                                                         Таблица 3.3.1

 Фактические показатели обеспеченности населения социальными услугами 

----------------T-------------------------------T---------------------
---¬
¦    Отрасль    ¦        Тип учреждения         ¦ Значение  показателя
(в ¦
¦                 ¦                                 ¦    среднем    по
Республике  ¦
¦               ¦                                ¦      Татарстан),  %
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦Образование      ¦Дошкольные        образовательные¦            87,13
¦
¦                      ¦учреждения        (город)                    ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Дошкольные        образовательные¦           118,45
¦
¦                      ¦учреждения        (село)                     ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Общеобразовательные         школы¦            72,43
¦
¦                         ¦(город)                                   ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Общеобразовательные         школы¦           210,12
¦
¦                         ¦(село)                                    ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                ¦Профессиональные  училища         ¦           110,77
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Лицей                            ¦            79,25
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦Дополнительное  ¦Спортивной   направленности        ¦           74,87
¦
¦образование              ¦                                          ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                ¦Эстетической  направленности      ¦           105,76
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                ¦Прочей   направленности            ¦           59,94
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦Здравоохранение¦Стационары                        ¦             93,78
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Поликлиника                      ¦            88,98
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                ¦Скорая  помощь                    ¦           107,23
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦Культура         ¦Библиотеки                       ¦            99,45
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Музеи                            ¦            112,5
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                ¦Клубные   учреждения               ¦           97,76
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Театры                           ¦            98,93
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦Физическая      ¦Плоскостные   сооружения           ¦           117,4
¦
¦культура                и¦                                          ¦
¦
¦спорт                    ¦                                          ¦
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Спортивные   залы                  ¦            100
¦
+---------------+-------------------------------+---------------------
---+
¦                 ¦Бассейны                          ¦             100
¦
L---------------+-------------------------------+---------------------
----

      Несбалансированность инвестиций в разрезе муниципальных  районов
и  субъективность  в  принятии  решений привели к росту дифференциации
районов по уровню обеспеченности  объектами  социальной  сферы,  росту
числа  объектов с техническим состоянием "ветхое" и "аварийное", росту
объемов незавершенного строительства объектов и превышению нормативных
сроков строительства и стоимости строительства.
      Уровень дифференциации между районами по обеспеченности  школами
в  части  городских  учреждений составляет 2,8 раза, детскими садами в
части городских учреждений - 7,7 раза, плоскостными сооружениями - 6,7
раза и поликлиниками - 1,9 раза.
      Техническое    состояние    части     действующих     учреждений
характеризуется  как "ветхое" или "негодное": по отрасли "Образование"
ветхими являются 3,5%, по отрасли "Здравоохранение" - 33%, по  отрасли
"Социальная защита" - 4%.
      В целом  по  Республике  Татарстан  на  01.01.2008  в  состоянии
незавершенного  строительства  находилось  370  объектов.  Стоимостная
оценка незавершенного строительства составляет 15826,99  млн.рублей  в
текущих  ценах,  в  том  числе:  по  отрасли  "Образование"  -  3389,9
млн.рублей, по отрасли "Культура"  -  2130,6  млн.рублей,  по  отрасли
"Здравоохранение" - 2877,1 млн.рублей, по отрасли "Физическая культура
и спорт" - 1020,7  млн.рублей,  по  отрасли  "Социальная  политика"  -
452,1 млн.рублей, по отрасли "Жилищно-коммунальное хозяйство" - 5347,1
млн.рублей,  по  отрасли   "Общегосударственные   вопросы"   -   248,9
млн.рублей, по отрасли "Национальная безопасность и правоохранительная
деятельность" - 356,3 млн.рублей, по отрасли "Национальная  экономика"
- 4 млн.рублей.
      Таким образом, целями Концепции определены:
      обоснование  развития  общественной  инфраструктуры,  отвечающее
потребностям населения;
      создание условий для предоставления социальных  услуг  населению
республики на уровне государственных социальных гарантий;
      определение  основных  направлений  развития  социальной   сферы
муниципальных образований Республики.
      Для  достижения  сформулированных  целей  Концепцией  определены
следующие задачи:
      ликвидация объектов общественной  инфраструктуры  с  техническим
состоянием "ветхое";
      обеспечение населения социальными услугами на уровне  социальных
гарантий;
      снижение количества объектов незавершенного строительства;
      сокращение   дифференциации   в   обеспеченности   муниципальных
образований объектами общественной инфраструктуры.
      Решение этих задач позволит создать равнодоступные  условия  для
развития  конкуренции  в секторах экономики и на этой основе повышения
качеста# жизни населения, а  также  обеспечения  уровня  экономической
самодостаточности муниципальных образований.
      Объем инвестиций  для  реализации  Концепции  по  всем  отраслям
социальной сферы предусмотрен в размере около 112 млрд.рублей.
      Характеристика объектов общественной инфраструктуры по секторам
      Образование
      Сеть действующих объектов образования  представлена  дошкольными
образовательными   учреждениями,   общеобразовательными  учреждениями,
образовательными учреждениям начального профессионального образования,
специального  профессионального образования, высшего профессионального
образования,      учреждениями      дополнительного       образования,
общеобразовательными школами-интернатами, детскими домами.
      На  01.01.2009  в  Республике   Татарстан   функционирует   1928
дошкольных  образовательных учреждений общей площадью 1663,9 тыс.кв.м.
Вариативная сеть дошкольных учреждений представлена следующими видами:
детские   сады,   детские   сады  общеразвивающего,  комбинированного,
компенсирующего видов, центры развития ребенка, детские сад  присмотра
и  оздоровления, в которых воспитываются более 160 тыс. воспитанников.
За период с 2006 по  2008  год  обеспеченность  местами  в  дошкольных
учреждениях  сократилась  на  4,45% в городской местности (с 91,58% до
87,13%) и увеличилась на 5,31% в  сельской  местности  (с  113,14%  до
118,45%).
      На  01.01.2009  в  Республике   Татарстан   функционирует   2231
общеобразовательное  учреждение общей площадью 4666,4 тыс.кв.метров, в
котором обучаются 380613 учащихся.  За  период  с  2006  по  2008  год
обеспеченность  площадью в общеобразовательных учреждениях увеличилась
на 17,42% в городской местности (с 57,19% до 74,61%)  и  на  29,57%  в
сельской местности (с 169,35% до 198,92%).
      Обеспеченность учреждениями образования в разрезе  муниципальных
образований представлена в таблице.

                                                         Таблица 3.3.2

        Обеспеченность учреждениями образования (в процентах)         

-----------------------T-------------------------------------------------¬
¦Муниципальные районы и¦     Обеспеченность учреждениями образования     ¦
¦   городские округа   +----------------T---------------T--------T-------+
¦                      ¦  Детские сады  ¦     Школы     ¦Училища ¦ Лицеи ¦
¦                      +--------T-------+--------T------+        ¦       ¦
¦                      ¦(город) ¦(село) ¦(город) ¦(село)¦        ¦       ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Агрызский             ¦ 77,31  ¦149,88 ¦ 69,68  ¦257,32¦ 191,13 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Азнакаевский          ¦ 86,10  ¦168,57 ¦ 68,66  ¦212,73¦  0,00  ¦173,50 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Аксубаевский          ¦ 51,76  ¦ 67,63 ¦ 66,08  ¦183,14¦  0,00  ¦196,71 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Актанышский           ¦ 79,00  ¦ 80,52 ¦ 75,30  ¦242,64¦ 401,63 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Алексеевский          ¦ 80,97  ¦100,85 ¦ 80,16  ¦215,45¦  0,00  ¦ 73,09 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Алькеевский           ¦ 88,33  ¦100,10 ¦ 73,36  ¦217,01¦ 196,09 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Альметьевский         ¦ 77,03  ¦ 96,51 ¦ 71,46  ¦188,36¦ 144,41 ¦ 55,95 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Апастовский           ¦ 365,27 ¦111,68 ¦ 112,94 ¦186,16¦ 339,97 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Арский                ¦ 57,82  ¦ 72,10 ¦ 58,83  ¦124,02¦ 29,46  ¦149,55 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Атнинский             ¦ 118,41 ¦112,97 ¦ 111,17 ¦187,90¦ 71,49  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Бавлинский            ¦ 62,77  ¦140,94 ¦ 96,59  ¦286,29¦  0,00  ¦119,87 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Балтасинский          ¦ 80,60  ¦ 76,82 ¦ 87,66  ¦140,66¦  0,00  ¦ 51,62 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Бугульминский         ¦ 82,90  ¦238,24 ¦ 64,53  ¦189,65¦ 85,34  ¦ 95,05 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Буинский              ¦ 69,30  ¦ 86,84 ¦ 75,99  ¦225,96¦ 120,02 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Верхнеуслонский       ¦ 82,70  ¦107,81 ¦ 86,60  ¦209,76¦ 136,37 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Высокогорский         ¦ 104,17 ¦100,32 ¦ 76,79  ¦146,57¦ 558,41 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Дрожжановский         ¦ 96,99  ¦ 90,83 ¦ 67,24  ¦169,03¦ 73,86  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Елабужский            ¦ 82,62  ¦148,63 ¦ 77,20  ¦351,03¦ 53,27  ¦ 69,78 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Заинский              ¦ 86,67  ¦ 82,42 ¦ 52,95  ¦208,35¦  0,00  ¦145,71 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Зеленодольский        ¦ 77,95  ¦115,34 ¦ 68,96  ¦173,12¦ 107,85 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Кайбицкий             ¦ 98,93  ¦ 64,36 ¦ 81,47  ¦158,41¦ 101,20 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Камско-Устьинский     ¦ 99,02  ¦136,21 ¦ 76,19  ¦188,19¦ 121,25 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Кукморский            ¦ 81,42  ¦ 95,93 ¦ 57,65  ¦158,71¦ 19,60  ¦115,02 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Лаишевский            ¦ 103,26 ¦103,91 ¦ 68,22  ¦159,61¦ 326,70 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Лениногорский         ¦ 115,06 ¦128,68 ¦ 76,48  ¦183,97¦ 130,67 ¦ 26,99 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Мамадышский           ¦ 92,79  ¦160,33 ¦ 63,66  ¦214,83¦  0,00  ¦100,42 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Менделеевский         ¦ 85,20  ¦181,76 ¦ 54,56  ¦417,32¦ 57,53  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Мензелинский          ¦ 64,94  ¦121,78 ¦ 89,11  ¦282,72¦ 201,04 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Муслюмовский          ¦ 86,00  ¦186,33 ¦ 81,69  ¦231,16¦ 146,23 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦г. Набережные Челны   ¦ 83,30  ¦ 0,00  ¦ 92,31  ¦ 0,00 ¦ 110,62 ¦ 56,67 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Нижнекамский          ¦ 104,02 ¦122,71 ¦ 76,88  ¦228,32¦ 139,40 ¦ 70,87 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Новошешминский        ¦ 82,18  ¦144,12 ¦ 70,18  ¦176,80¦ 58,01  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Нурлатский            ¦ 68,20  ¦ 99,11 ¦ 78,80  ¦187,03¦  0,00  ¦142,25 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Пестречинский         ¦ 72,01  ¦ 89,46 ¦ 76,45  ¦181,26¦  0,00  ¦121,28 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Рыбно-Слободский      ¦ 46,95  ¦105,33 ¦ 77,77  ¦202,10¦  0,00  ¦247,48 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Сабинский             ¦ 94,82  ¦113,12 ¦ 87,09  ¦185,45¦  0,00  ¦ 98,03 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Сармановский          ¦ 96,80  ¦ 91,66 ¦ 67,78  ¦170,39¦ 51,19  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Спасский              ¦ 61,54  ¦150,97 ¦ 70,92  ¦267,37¦  0,00  ¦272,80 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Тетюшский             ¦ 81,28  ¦153,61 ¦ 59,90  ¦298,94¦ 107,64 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Тюлячинский           ¦ 112,04 ¦178,92 ¦  0,00  ¦239,71¦  0,00  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Тукаевский            ¦  0,00  ¦157,68 ¦ 75,10  ¦220,45¦  0,00  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Черемшанский          ¦ 74,22  ¦128,44 ¦ 153,10 ¦231,53¦ 179,33 ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Чистопольский         ¦ 61,38  ¦135,62 ¦ 54,00  ¦204,82¦ 97,10  ¦ 48,72 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦Ютазинский            ¦ 66,44  ¦112,84 ¦ 54,33  ¦130,94¦ 87,14  ¦ 0,00  ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦г. Казань             ¦ 80,28  ¦   -   ¦ 53,96  ¦ 0,00 ¦ 64,58  ¦ 68,20 ¦
+----------------------+--------+-------+--------+------+--------+-------+
¦В среднем по РТ       ¦ 87,13  ¦118,45 ¦ 72,43  ¦210,12¦ 110,77 ¦ 79,25 ¦
L----------------------+--------+-------+--------+------+--------+--------