Расширенный поиск
Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 21.03.2003 № 76сбор, анализ и обобщение геологической информации по Республике Северная Осетия-Алания и Северному Кавказу; поиски бентонитовых глин и ирлитов на наиболее перспективных площадях Республики Северная Осетия-Алания с применением маршрутного обследования в масштабе 1:10000 геолого-литологических исследований майкопских осадочно-терригенных отложений, проходки канав, врезов, расчисток и других легких поверхностных горных выработок и опробования, а также лабораторного анализа вещественных, минеральных, физико-механических и технологических особенностей глин; оценка качества, количества, областей эффективного использования основных и экономических показателей промышленного освоения наиболее масштабных объектов высококачественных бентонитов и ирлитов. Попутно с подготовкой сырьевой базы бентонитов и ирлитов можно будет решить проблему реализации перспектив территории на огнеупорные и тугоплавкие глины, установленные в разрезе майкопской серии. 1.1.1. Подготовка материалов для разработки критериев поисковых и оценочных работ на кровельные сланцы и технических условий для применения кровельных сланцев в строительстве В горной части Юга России имеются многочисленные проявления различных видов нерудного сырья. В основном это средние и мелкие проявления, на базе которых возможно создание небольших перерабатывающих предприятий. Создание таких предприятий в горных районах республики послужило бы в значительной мере решению проблемы занятости в данных районах. Одним из видов нерудного сырья, довольно часто встречающегося в горах Северного Кавказа и практически не используемого, являются сланцы кровельные. Под термином "кровельные сланцы" объединяются разнообразные сланцы: глинистые, хлоритовые, талькохлоритовые и другие породы, обладающие способностью раскалываться по плоскостям сланцеватости на тонкие (от 2.5 - 6 мм до 10 мм) плитки. Такие тонкорассланцованные породы могут применяться в качестве кровельного и облицовочного материала. Качественные кровельные сланцы должны легко раскалываться и разрезаться на плитки (22-64 х 10-35 см), легко пробиваться гвоздем ("гвоздимость"), обладать высокой устойчивостью против воздействия природных агентов, т.е. быть достаточно плотными, вязкими, иметь слабую водонасыщенность, малую размягчаемость, устойчивую однородную окраску, химическую инертность, высокие морозостойкость и истираемость. Способность некоторых разновидностей сланцев к вспучиванию при обжиге обусловливает их применение в качестве тепло- и звукоизоляционного материала. Известны следующие области применения кровельных сланцев: в качестве кровельной или облицовочной стеновой и цокольной плитки в домостроении, что предопределило возникновение синонима "шиферные сланцы"; в стройиндустрии для производства керамзита, керамзито-бетона и высокодекоративното кирпича; в технике в виде порошка-наполнителя при производстве клеевых, казеиновых и силикатных красок, резины, линолеума, прессованных плиток и др.; в агрокомплексе в качестве настила полов на животноводческих фермах и в качестве агроруд для раскисления почв, обогащения их калием, прогрева и удержания тепла при выращивании сельхозкультур. В странах Западной и Восточной Европы кровельно-шиферные сланцы широко используются в качестве кровельной и облицовочной плитки. Добыча их ведется в Бельгии, Португалии, Италии, Чехии и Словакии. Наиболее крупные месторождения сосредоточены в Испании, Франции и Германии. Во Франции наиболее значительные залежи Трелязе в районе Анже; в Испании - в провинциях Галис и Леон. Крупнейшая компания мира Ардой-сьера д'Анже производит до 43 тыс.т в год при обороте (по данным за 1988 г.) 454 млн. франков и доходе 12 млн. франков. Мировое потребление - 500 тыс. т в год. В России кровельные сланцы практически не используются. На Кавказе сланцевые плиты применялись как кровельный материал и плитки для мощения дворов с глубокой древности (родовые башни с хозяйственными и жилыми постройками, могильники Даргавса и др.). В настоящее время широкую популярность в городской архитектуре приобрела облицовка стен блоками кровельных сланцев, имеющими кирпичную отдельность. Мелкими разноформными блоками выкладываются детали внутреннего интерьера. Практически все строения облицованы по единому стандартному образцу, что снижает декоративную ценность сланцев. Кроме того, используются только торцевые части сланцевых блоков, тогда как наибольшую декоративную ценность имеют плоскости сланцеватости. Наконец, в качестве сырья используются практически любые глинистые сланцы и алевролиты, физико-механические свойства которых не обеспечивают долговечность строений. Северный Кавказ и Республика Северная Осетия-Алания в частности обладают практически неисчерпаемыми запасами кровельных сланцев. Однако, к настоящему времени отработка ведется кустарно и бессистемно. Отсутствует маркетинговое и дизайнерское обеспечения. Нет сертификации материала на соответствие требованиям к строительным материалам, отсутствуют технические условия и ГОСТы на сланцы для строительства. Поэтому актуальной необходимостью является целенаправленное проведение работ по устранению вышеуказанных пробелов, а также с целью определения оптимальных путей развития отрасли, увязки добычи с планами развития стройиндустрии республики и архитектурными разработками. Для более широкого применения кровельных сланцев в строительной промышленности необходимо разработать критерии поисковых и оценочных работ на кровельные сланцы, соответствующие ТУ и ГОСТы. Кроме этого, необходимо также решить технологические вопросы, связанные с отработкой месторождений, обработкой сырья для многоцелевого использования (облицовочные и кровельные плитки, посыпки для рулонных кровельных материалов, природные мелиоранты, заполнители специальных бетонов и растворов и др. цели). В 2003 г. за счет средств республиканского бюджета планируется совместно с ЦНИИ "Геолнеруд" подготовить материалы для разработки технических условий для применения кровельных сланцев в строительстве. 2.ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МОНИТОРИНГА И ОХРАНЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 2.1. Мониторинг подземных вод Республики Северная Осетия-Алания (республиканская сеть) Опорная сеть государственного мониторинга подземных вод на территории республики была сформирована в период 1972-1994 гг. из 165 наблюдательных скважин, 24-х водомерных постов на поверхностных водотоках и 53-х бытовых колодцев. В связи с тем, что мониторинг подземных вод не финансировался в 1996-99 гг. значительное большинство пунктов наблюдения вышли из строя. В настоящее время в системе государственного мониторинга подземных вод выделяются региональный, территориальный и объектный уровни. В задачу мониторинга регионального уровня на территории Республики Северная Осетия-Алания, который финансируется из бюджета Российской Федерации , входит оценка изменения водных ресурсов бассейна р. Терек и оценка состояния подземных водных объектов в пределах гидрогеологических структур, имеющих свое распространение на территории сопредельных субъектов федерации (РСО-А, КБР, ЧР, РИ, Ставропольский край). Региональная сеть на территории республики в соответствии с решением Научно-технического совета Департамента природных ресурсов по Северо-Кавказскому региону от 01.06.2000 г. должна состоять из 39 наблюдательных скважин, большинство из которых подлежит восстановлению. На конец 2002 г. действующими наблюдательными пунктами являются 14 скважин (Ардонский пост - 2 скв., Нартский пост - 1 скв., Карджинский пост). Мониторинг территориального уровня осуществляется на подземных водных объектах, имеющих свое распространение в пределах территории субъекта федерации, а именно на площадях, характеризующихся естественным и слабонарушенным режимом подземных вод, на площадях, испытывающих воздействие эксплуатации нескольких природно-технических систем, которыми являются эксплуатируемые месторождения подземных вод, участки одиночных и групповых водозаборов и т.д. Кроме этого территориальный мониторинг включает проведение режимных наблюдений в условиях загрязнения. Работы по территориальному мониторингу должны финансироваться из республиканского бюджета. Исключение составляет Моздокский полигон нефтепродуктового загрязнения, работы на котором возобновлены в 2001 г. за счет средств федерального бюджета. В 2002 г. в рамках Республиканской целевой программы государственного изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы была разработана территориальная сеть мониторинга подземных вод. В пределах отпущенных средств были проведены обследования одиночных бездействующих эксплуатационных скважин, располагающихся на участках, характеризующихся естественным или слабонарушенным режимом подземных вод, а также эксплуатируемых месторождений с целью поисков и оценки технического состояния заброшенных наблюдательных скважин периода разведки этих месторождений. Также проводились обследования источников загрязнения (5 источников) и поиски в их пределах существующих в прошлом наблюдательных скважин. В 2003 г. по объекту планируется возобновить режимные наблюдения на пунктах территориальной сети, провести работы по восстановлению и оборудованию части наблюдательных скважин. Кроме этого, планируется провести работы по переводу имеющейся базы данных на машинные носители, а также проведение анализа состояния объектного мониторинга с целью определения задач и принятия решений, необходимых для выполнения этой составляющей мониторинга подземных вод в Республике Северная Осетия-Алания. 2.2 Мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП) (республиканская сеть) Опасные геологические процессы, широко распространенные на территории Республики Северная Осетия-Алания, в связи с особенностями геологического строения, геоморфологии и климатических условий, наносят значительный ущерб экономике республики. Для прогнозирования масштабов и тенденций развития этих процессов необходимы регулярные режимные наблюдения за динамикой их развития. Эти наблюдения являются основной частью мониторинга ЭГП. В долинах р.р. Ардон и Терек, где расположены объекты федерального значения -ТрансКАМ, Военно-Грузинская дорога, Зарамагская ГЭС мониторинг ЭГП в настоящее время ведется за счет федерального бюджета. При этом вне контроля остаются значительные территории с широким развитием ЭГП, где под угрозой поражения находятся населенные пункты и крупные хозяйственные объекты (Горная Дигория, Моздокский район, долины р.р. Гизельдон, Геналдон, Фиагдон, Мамихдон). Степень изученности этих участков различна. На некоторых из них подготовительный этап мониторинга выполнен, и необходимо продолжить режимные наблюдения (участки Урухский, Дур-Дурский и т.п.). Другая часть участков требует доизучения условий развития ЭГП и организации наблюдательной сети (оползневые склоны в районе с.с. Ср.Згид, В. Мизур, Фазикау - Ламардон и др.). Следует подчеркнуть, что при выборе участков территориальной сети основной упор делается на крупные проявления ЭГП, непосредственно угрожающие населенным пунктам и хозяйственным объектам. Ведение мониторинга ЭГП предусматривается в 5 районах республики: Моздокском, Дигорском, Ирафском, Пригородном и Алагирском (за пределами Ардонского федерального участка). Эти районы характеризуются наиболее высокой пораженностью опасными геологическими процессами (оползни, обвалы, сели, речная эрозия, просадочные явления). Выбор участков мониторинга ЭГП проводится на основе имеющихся инженерно-геологических карт и материалов оперативных обследований по согласованию с местными органами власти. Создание природных чрезвычайных ситуаций в Кировском, Ардонском и Правобережном районах связано, в основном, не с экзогенными геологическими процессам, а с сезонными паводками на р.р. Фиагдон, Камбилеевка и Урсдон, в связи с чем мониторинг ЭГП в этих районах не предусматривается. Изучение оползневых процессов на Сунженском хребте (в районе автодороги Батако-Хурикау) и на Терском хребте (район с. Предгорное) не включается в Программу из-за недостаточно стабильной обстановки в приграничных районах. Ниже дается краткая характеристика пораженности районов для обоснования рекомендуемых видов и объемов работ. Моздокский район Наиболее опасными геологическими процессами в районе являются: а) обвально-оползневые явления, связанные с суффозионными процессами на уступе Надтеречной террасы (с. с. Кизляр, Сухотское, Октябрьское); б) просадочные деформации, возникающие при техногенном замачивании лессовидных грунтов Надтеречной равнины (с.с. Малгобек, Сухотское, Кизляр); в) боковая эрозия р.Терек и, как следствие, угроза населенным пунктам (станицы Терская и Луковская, с. Кизляр и др.). В целом причины развития этих процессов достаточно известны, и общие рекомендации по защите от их воздействия разработаны. Однако обоснование инженерной защиты на конкретных участках невозможно без детального инженерно-геологического обследования этих участков и систематических наблюдений за развитием ЭГП. В этой связи на 2003 год предусматривается: 1) проведение специализированной инженерно-геологической съемки масштаба 1:5000 на участках, подверженных воздействию ЭГП - с.с. Кизляр, Сухотское -(50 га) и детальной топогеодезической съемки масштаба 1:1000 на участках интенсивной активизации ЭГП (10 га) - с. Кизляр; 2) изучение литологического состава и обводненности верхней части разреза геофизическими работами (метод ВЭЗ - 30 физ. точ.) с заверкой шурфами до 5 м (2 шт.); 3) проведение картировочных инженерно-геологических маршрутов масштаба 1:25000 вдоль уступа Надтеречной террасы от с. Октябрьское до границы с Кабардино-Балкарией (20 км.); 4) бурение скважин для наблюдения за положением уровня грунтовых вод; подъем уровня грунтовых вод является основным фактором активизации просадочных процессов (2 скв. по 5 м). После проведения инженерно-геологической съемки предусматривается устройство эрозионных створов, грунтовых реперов и других пунктов для последующих режимных наблюдений. Алагирский район Высокогорная часть района охватывается государственным мониторингом ЭГП по федеральной программе (Ардонский участок), однако интенсивное развитие опасных геологических процессов отмечается на ряде участков, не входящих в эту площадь: а) зона Лесистого и Пастбищного хребтов и предгорная часть Осетинской равнины, охватывающая с.с. Црау, Бирагзанг, Хаталдон, Суадаг, Майрамадаг и автотрассу Владикавказ -Алагир в интервале этих же сел. Значительный ущерб наносится здесь эрозионными процессами при прохождении селевых паводков; б) с. Тиб и недостроенный санаторный комплекс "Тиб", находящиеся под угрозой селевых выбросов по р. Тинце-дон; в) долина р. Хаником, где существует опасность создания крупной подпруды при смещении Ханикомских оползней с угрозой поражения с. Гор.Дзаурикау, Фиагдонского хвосто-хранилища и автодороги В.Фиагдон - Владикавказ; г) оползневые склоны в пределах северной сланцевой депрессии, где при неблагоприятных метеоусловиях и повышении сейсмоактивности под угрозой разрушения оказываются населенные пункты Ср.Згид. В.Мизур, Зинцар, Гор.Дзаурикау, В.Садон. Предусматриваются следующие виды работ: 1) аэровизуальные наблюдения за бассейнами р.р. Майрамадаг, Суадаг, Хаталдон, Пахцадыком, Црау в пределах Лесистого и Пастбищного хребтов - 100 км; 2) наземные инженерно-геологические маршруты масштаба 1:25 000 по долинам рек, перечисленных в п.1, и обследование подверженных воздействию ЭГП населенных пунктов и дорог - 30 км; 3) обследование селевых бассейнов, не входящих в площадь федеральных участков, инженерно-геологическими маршрутами масштаба 1:10 000 (Ходский, Унальский, Кионский и др.) - 10 км; 4) оползневая съемка масштаба 1:5000 - 1,5 кв. км (Ср.Згид. В.Мизур, В.Садон, гор. Дзаурикау); 5) закладка грунтовых реперов для топогеодезических наблюдений - 10 шт; 6) режимные наблюдения методом КВЭЗ- 4 т; 7) топографические наблюдения за грунтовыми реперами - 2,0 км. Пригородный район Крупных проявлений ОГП здесь можно ожидать на двух участках: 1. Геналдонское ущелье в районе обвала ледника Колка, где нарушено природное равновесие склонов. Подготовительный этап на этом участке выполняется за счет федерального бюджета. В настоящей Программе предусматривается дальнейшее ведение детальных режимных наблюдений: дежурная оползневая съемка масштаба 1:5000 -1 кв. км.; топографические наблюдения за грунтовыми реперами - 2 км; режимные геофизические наблюдения на оползнях - 4 т; дежурное обследование селевых очагов -10 км. 2. Активизировавшийся в 2002 г. оползневой склон на левом борту долины р. Гизельдон в районе с.с. Фазикау, Ламардон, Какадур. При значительном смещении оползневых масс здесь может произойти перекрытие речек с образованием подпруд, при прорыве которых возникает угроза поражения населенных пунктов, дорог, мостов и т.п. Здесь необходимо доизучение условий развития ЭГП, организация опорной наблюдательной сети и режимных наблюдений: обследование оползневого склона на левом берегу р. Гизельдон от с. Ламардон до с. Джимара инженерно-геологическими маршрутами масштаба 1:25000 -10 км; специализированная оползневая съемка - 2 кв. км; закладка грунтовых реперов -10 шт.; геофизические работы методом ВЭЗ для оценки мощности состава и обводненности оползневых отложений -15 точек; режимные топогеодезические наблюдения - 4 км; режимные геофизические работы методом КВЭЗ - 8 т. Дигорский район Работы по мониторингу ЭГП в районе предусматриваются на Дур-Дурском участке. Здесь опасность эрозионных процессов обусловлена не просто подъемом уровня воды при обычных паводках, от которых с. Дур-Дур в настоящее время защищено достаточно надежно, а угрозой катастрофического паводка, который может возникнуть при образовании подпруды на р. Дур-Дур и ее последующем прорыве в районе встречных оползней, расположенных в 5 км выше села. Необходимы режимные наблюдения в бассейне реки, включая количественную оценку параметров смещения оползней и деформационных напряжений. Предлагаемые объемы работ составляют: 1) инженерно-геологические маршруты масштаба 1:25 000 - 20 км; 2) дежурная оползневая съемка масштаба 1:5000 0,9 кв. км; 3) режимные топогеодезические наблюдения -1,5 км.; 4) геофизические работы методов КВЭЗ - 4 физ. точ. и ВЭЗ -10 физ. точ. Ирафский район Наиболее злободневным здесь является ведение мониторинга на проявлениях ЭГП, угрожающих автодороге Чикола - Мацута в первую очередь в пределах Скалистого хребта и Задалесской котловины (Мацутинский и Донифарский оползни, обвально-осыпной участок "Святой Георгий" и т.п.). Кроме того, в связи с резким изменением гидрологического режима р. Урух (Карау-гом), предположительно связанным с интенсивным таянием ледников, опасность селевых (в т.ч. гляциальных) паводков возрастает, создавая угрозу с. Дзинага и примыкающим к реке ландшафтам, коммуникациям и сооружениям. Для контроля за ситуацией необходимо регулярное обследование селевых бассейнов р.р. Караугом и Бастуй. Мониторинг ЭГП в бассейне р. Урух с 1995 г. до настоящего времени велся по федеральной программе, и чтобы не потерять накопленную информацию, рекомендуется сохранить методику наблюдений и основные пункты наблюдений на этом участке. Предусматриваются следующие объемы работ: 1) проведение аэровизуальных маршрутов в труднодоступных верховьях р.р. Урух, Караугом, Айгамуга- 100 п. км.; 2) инженерно-геологические маршруты масштаба 1:10 000 при обследовании селевых бассейнов - 15 п. км.; 3) рекогносцировочные инженерно-геологические маршруты масштаба 1: 25 000 в горной части долины р. Урух и ее основных притоков с обследованием населенных пунктов и дорог - 20 км; 4) дежурная оползневая съемка масштаба 1:5000 - 1,5 кв.км; 5) режимные топогеодезические наблюдения (полигонометрия) - 3,5 км; 6) режимные геофизические наблюдения методом КВЭЗ - 8 физ. точ.; 7) специализированная инженерно - геологическая съемка масштаба 1:5000 на обвально-осыпных участках -10 га (0,1 кв. км). Объемы и ориентировочная стоимость работ по мониторингу ЭГП на участках территориальной сети приведены в табл. 1 и 2. Объем работ по инженерно-геологическим маршрутам масштаба 1:10 000 увеличен за счет включения оперативного обследования катастрофических проявлений ЭГП, без привязки к районам. Объем оперативного обследования - 25 пог. км - взят исходя из опыта прошлых лет. 2.4. Подготовка объектов эксплуатации месторождений твердых полезных ископаемых к дистанционному мониторингу состояния недр Геологическим заданием на объект предусматривается: разработка методов и технологий ведения дистанционного мониторинга состояния недр на объектах эксплуатации месторождений твердых полезных ископаемых (далее по тексту - объекты); подготовка типового объекта к дистанционному мониторингу; составление комплексных расценок работ по подготовке объектов к дистанционному мониторингу. Цель работ - изучение динамики добычи твердых полезных ископаемых, получение объективной датированной информации о состоянии недр в контурах эксплуатируемых месторождений и характере негативного воздействия их разработки на окружающую среду дистанционными методами при использовании цифровой видео- и фотосъемочной аппаратуры с борта авианосителя в течение одного - двух дней, при условии предварительной специализированной подготовки отслеживаемых объектов. В 2001 г. по объекту были оставлены и утверждены проект и смета, выполнен комплекс полевых работ. В качестве опытного полигона выбран один из активно отрабатываемых участков Ногирского (Михайловского) месторождения песчано-гравийных смесей. Материал прошел полевую камеральную обработку. Качество материалов позволяет строить трехмерные модели изученного объекта с разрешением до 0,2 м. В 2003 г. в соответствии с проектом и геологическим заданием планируется завершить работы по объекту. 2.5. Разработка концепции экологической реабилитации территорий городских агломераций и отдельных районов Северной Осетии с опасными уровнями загрязнения тяжёлыми металлами Основной задачей работ является составление концепция долгосрочной целевой программы экологической реабилитации территорий городских агломераций и отдельных районов Северной Осетии с опасными уровнями загрязнения тяжёлыми металлами, с обозначением стоимости её составления, определения круга организаций - соисполнителей указанной программы, с определением перечня решаемых задач и указанием уровней ассигнований. Работы начаты в 1 квартале 2002 г., но из-за недостаточного финансирования не были выполнены в предусмотренном программой объеме, в связи с этим их завершение планируется в 2003 г. Стоимость работ по проекту - 180 тыс. руб., на 2003 г. для выполнения геологического задания требуется 143 тыс. руб. 2.6. Проведение контрольных геолого-маркшейдерских работ на действующих предприятиях Республики Северная Осетия-Алания Работы по объекту выполняются по ежегодным проектам с 2001 г., в соответствии с геолого-техническим заданием Управления природных ресурсов т охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, на объектах добычи нерудных полезных ископаемых (карьерах) специалистами нерудной службы и топографического отдела ФГУГП "Севосгеологоразведка". Целью работы является контроль выполнения условий лицензионных соглашений добывающими предприятиями, состояния и движения запасов полезных ископаемых. За 2 года проконтролировано 13 объектов. Результаты работ позволили выявить недостатки по соблюдению соглашений, упорядочить отчетность, контролировать объемы добычи и платежи за добычу полезных ископаемых на проверенных предприятиях. В 2003 г. планируется по заданию соответствующих структурных подразделений Управления провести контрольные обмеры еще на 4 карьерах. Объем ассигнований из бюджета Республики Северная Осетия-Алания - 100 тыс. руб. 3. ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ СПЕЦИАЛЬНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ 3.1 Геологическая документация трассы ТрансКАМа и деривационного тоннеля Зарамагской ГЭС Работы на объекте начаты в 1982 г.; с августа 1993 г. ведутся Северо-Осетинским геолого-экологическим предприятием "Севосгеоэко". Целевое задание: оценка геологических условий участка строительства магистрального деривационного тоннеля и других объектов. Получение новой геологической информации в зоне Центрального поднятия Большого Кавказа. Проведение полевых и камеральных работ на объекте осуществляется на методической основе в рамках утвержденного основного проекта и дополнений. Проходимые в настоящее время тоннельные горные выработки и, особенно, магистральный деривационный тоннель Зарамагской ГЭС, представляют большой практический интерес, поскольку их трасса пересекает наиболее высокий и труднодоступный Боковой хребет по правобережью долины р. Ардон от с. Нижний Зарамаг на юге до пос. Мизур на севере, на протяжении более 15 км. На этом участке располагается ряд полиметаллических рудопроявлений, геофизические и геохимические аномалии, а также геологические объекты, изучение которых позволит детализировать и уточнить промышленную значимость, геологическое строение этой труднодоступной и относительно слабо изученной части территории Республики Северная Осетия-Алания. С начала работ по состоянию на 1.07.2002 г. на объекте строителями из проектных 20060 п.м подземных горных выработок пройдено 9280 п.м, из которых 1049 п.м. проходились с одновременной цементацией и не могли быть задокументированными. Всего за весь период работ задокументировано в сопровождении гамма-профилирования 8231 п.м подземных горных выработок. Отобрано 1624 литогеохимические пробы и выполнено их люминоскопическое просвечивание. 1520 проб проанализированы приближенно-количественным спектральным методом на 20 типоморфных химических элементов, выполнен химический анализ 59 проб. Результаты анализов введены в базу геохимических данных. За весь период работ на объекте получены следующие геологические результаты: впервые детально изучено взаимоотношение осадочной (песчано-сланцевой) и вулканогенной (диабазово-спилитовой) частей разреза циклаурской свиты, помогающие восстановить геологические условия в момент рифтообразования; забоем N 2 (ПК 10+12 - 10+26) подсечено проявление пирит-галенитовой минерализации, приуроченной к интенсивно окварцованным песчано-глинистым отложениям циклаурской свиты в приконтактовой зоне со спилитами. Мощность рудоносной зоны составляет 14 м. Результаты спектрального анализа пробы К-1240 составляют: Cu=0,5%; Zn>1%; Pb>1%; Ag=30 г/т; Bi=100 г/т; As=3000 г/т; Sb = 5000 г/т; Mo = 20 г/т; Cd = 100 г/т. По данным химанализа, содержания составляют: Cu - 0,08%; Zn - 1,44%; Pb - 2,17%; по забою N 2 в интервале 621-700 м, в окварцованных и пиритизированных глинистых сланцах циклаурской свиты с включениями базальтов и туфов по данным спектрального анализа выделяется серебро-сурьмяно-мышьяковая элементная ассоциация с относительно повышенными содержаниями меди, свинца, цинка, кобальта и никеля. С отмеченной полиэлементной ассоциацией предполагается парагенетически связанная золоторудная минерализация. Для подтверждения данного обстоятельства необходим отбор проб и их анализ на золото пробирным методом. В результате сбойки забоев NN 9,10 напорного тоннеля, NN 1 и 2 деривационного появилась возможность отстраивания по данным их документации непрерывного геологического разреза на значительных интервалах - 3000 п.м и более, что влечет за собой необходимость сведения воедино и комплексной интерпретации всех данных, полученным по таким участкам, включая документацию и опробование врезов ТрансКАМа. В 2003 г. планируется проведение следующих работ: документация и опробование около 1000 пог.м. проходки, по 5 действующим забоям тоннельного комплекса (NN 4, 5, 6, 7, и 8) ожидается проходка тоннельного комплекса 1000 пог. м; документация и опробование трассы деривационного туннеля между концом деривационного туннеля (забой N 8) и началом турбинного водовода (1 км); составление детального литолого-структурного разреза вдоль трассы автодороги по породам буронской свиты. Предыдущими работами они не освещены, горными выработками комплекса до сих пор не подсекались; лабораторный анализ проб, отобранных в 2001 - 2002 гг., а также в планируемом году. 3.2. Составление картографической основы масштаба 1:50000 для определения рациональных направлении поисков полезных ископаемых (в т.ч. подземных вод) и природоохранной деятельности Работы по объекту ведутся с 1998 г. Геологическим заданием предусмотрено составление для плоскостной (равнинной) части территории РСО-Алания специализированной геологической основы многоцелевого назначения масштаба 1:50000. Карта должна служить основой при прогнозировании перспективных площадей на нефть, газ, минеральные и пресные подземные воды, строительные материалы и др. В 2003 г предусматривается провести камеральные работы по написанию текста отчета и чертежно-оформительские работы. 3.3. Создание геологического музея при Управлении природными ресурсами по Республике Северная Осетия-Алания В Республике Северная Осетия-Алания существуют геологические музеи в Северо-Кавказском технологическом (СК ГТУ) и Северо-Осетинском государственном (СОГУ) университетах. Эти музеи имеют чисто учебно-познавательное значение. До настоящего времени в республике нет музея, отражающего геологию, полезные ископаемые и другие направления развития геологических наук на территории Республики Северная Осетия-Алания, а также деятельность горнодобывающих и гидрогеологических предприятий республики. В целях реализации концепции геологического образования в России, учитывая роль минерально-сырьевого комплекса в социально-экономическом развитии России и Республики Северная Осетия-Алания, а также сохранения лучших традиций отечественной геологической науки и практики, обеспечения преемственности поколений геологических кадров предлагается создать геологический музей, основной концепцией которого будет являться: дополнительное образование детско-юношеского геологического движения; сбор и представление эталонных коллекций пород и руд Республики Северная Осетия-Алания; выставка продукции горнодобывающих предприятий. В результате работ 1 этапа будут проведены подготовка помещений и витрин для коллекций, сбор эталонных коллекций горных пород и видов минерального сырья, собраны материалы для оформления витрин и для создания буклета по видам минерального сырья Республики Северная Осетия-Алания. Создана I очередь музея. 4. ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФОНДА НЕДР 4.1. Геолого-экономическая и подготавливаемых для включения в программу лицензирования Работы по стоимостной оценке участков недр включены в Программу с целью обеспечения реализации приказа Министерства природных ресурсов России от 28.01.2002 г. N 30. В соответствии с утвержденными данным приказом Временными методическими рекомендациями о порядке формирования программы лицензирования пользования недрами (далее по тексту - Рекомендации), для включения объектов в программу лицензирования необходимо провести их геолого-экономическую оценку. Указанные работы требуют участия на договорной основе (и это указано в Рекомендациях) подготовленных специалистов. В 2003 г. в перечень участков недр для включения в программу лицензирования будет включено 5 объектов. Мероприятия Республиканской целевой программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | N п/п | Отрасль (полезное | Дата, срок (год, | Сроки | Стоимость в | Лимит | Краткое содержание | | | ископаемое), стадия и | квартал), утв. ПСД, | проведения работ | ценах | финансирования | геологического задания | | | объекты работ | государственный заказчик, | | планируемого | на планируемый | | | | | организация | | года, тыс. руб | год | | | | | исполнитель работ | | | | | -------------------------------------|---------------------------|------------------------------------|-------------------|------------------|---------------------------------------------------- | | начало | окончание | всего | остаток | на объект | на планируемый | | | | год, | год, | | на | | год | | | | квартал | квартал | | начало | | | | | | | | | года | | | | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------|------------------------- | | Всего по Программе, | | | | | 3000 | | | | | в том числе: | | | | | | | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 1 | ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ПО ОЦЕНКЕ И ЛОКАЛИЗАЦИИ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, | 750 | | | | | всего | | | | | | в том числе: | | | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 1.1 | Неметаллы | | | | | | 750 | | | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 1.1.1 | Поиски и оценка | 2001г, | 2000 г., III | 2005 г., IV кв. | 9381 | 9169 | 650 | Поиски и оценка | Поиски и оценка | | | высококачественного | I кв. УПР по РСО-Алания, | кв. | | | | | проявлений бентонитовых, | проявлений ирлитов и | | | глинистого сырья | СОГЭП "Севосгеоэко" | | | | | | тугоплавких и | щелочных бентонитов на | | | многоцелевого | | | | | | | огнеупорных глин | перспективных | | | использования в | | | | | | | многоцелевого | участках. Локализация | | | предropнoй части | | | | | | | использования в | участков недр, | | | РСО-Алания | | | | | | | междуречье | содержащих щелочные | | | | | | | | | | Терек-Хазнидон. | бентониты и ирлиты, | | | | | | | | | | Подготовка участков для | для проведения | | | | | | | | | | лицензирования и | дальнейших работ и для | | | | | | | | | | постановки поисковых | лицензирования на | | | | | | | | | | работ с определением | недропользование | | | | | | | | | | прогнозных ресурсов | | | | | | | | | | | (Р1+Р2) и | | | | | | | | | | | геолого-экономической | | | | | | | | | | | оценкой участков | | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 1.1.1 | Подготовка материалов | УПР по РСО-Алания, | 2003 г., I кв. | 2004 г., IV кв. | 3000 | 3000 | 100 | Разработки критериев | Предпроектные и | | | для разработки критериев | конкурс | | | | | | поисковых и оценочных | подготовительные | | | поисковых и оценочных | | | | | | | работ на кровельные | работы, составление | | | работ на кровельные | | | | | | | сланцы и технических | ПСД, маршрутные и | | | сланцы и технических | | | | | | | условий для | опробовательские | | | условий для применения | | | | | | | практического применения | работы | | | кровельных сланцев в | | | | | | | кровельных сланцев в | | | | строительстве | | | | | | | строительстве | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 2 | ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МОНИТОРИНГА И ОХРАНЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ. | 1700 | | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 2.1 | Мониторинг подземных вод | УПР по РСО-Алания | 2003 г., I кв. | 2003 г., IV кв. | 700 | 700 | 700 | Предоставление плановой | Проведение комплекса | | | РСО-Алания | Республиканский центр | | | | | | и оперативной информации | работ в соответствии с | | | (республиканская сеть) | мониторинга | | | | | | о состоянии подземных | республиканской | | | | | | | | | | вод. Разработка | программой мониторинга | | | | | | | | | | предложений и | подземных вод. | | | | | | | | | | рекомендаций по | | | | | | | | | | | предотвращению истощения | | | | | | | | | | | и загрязнения | | | | | | | | | | | месторождений и участков | | | | | | | | | | | водозаборов подземных | | | | | | | | | | | вод | | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 2.2 | Мониторинг экзогенных | УПР по РСО-Алания | 2003 г., I кв. | 2003 г., IV кв. | 700 | 700 | 700 | Прогноз развития опасных | Ведение режимных | | | геологических процессов | Республиканский центр | | | | | | природных и техногенных | наблюдений по объектам | | | (ЭГП) (республиканская | мониторинга | | | | | | явлений и их оперативный | республиканской сети. | | | сеть) | | | | | | | контроль с целью охраны | Количественная оценка | | | | | | | | | | геологической среды и | параметров активности | | | | | | | | | | объектов важного | ЭГП в 2003 г, | | | | | | | | | | республиканского | пополнение временных | | | | | | | | | | значения | рядов этих параметров | | | | | | | | | | | для прогнозирования | | | | | | | | | | | развития ЭГП. | | | | | | | | | | | Предоставление | | | | | | | | | | | плановой и оперативной | | | | | | | | | | | информации | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 2.3 | Подготовка объектов | 2002 г, II кв УПР по | 2002 г., I кв. | 2003 г., III кв. | 232 | 113 | 113 | Разработка методов и | Изучение динамики | | | эксплуатации | РСО-Алания ФГУГП | | | | | | технологии ведения | добычи полезных | | | месторождений твердых | "Севосгеологоразведка" | | | | | | дистанционного | ископаемых наземными и | | | полезных ископаемых к | | | | | | | мониторинга состояния | дистанционными | | | дистанционному | | | | | | | недр на объектах | методами на одном из | | | мониторингу состояния | | | | | | | эксплуатации | объектов эксплуатации. | | | недр. | | | | | | | месторождений нерудных | 2-й цикл наблюдений. | | | | | | | | | | полезных ископаемых | Отчет о результатах | | | | | | | | | | | работ | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 2.4 | Разработка концепции | Исполнитель работ -ГП | 2002г., Iкв. | 2003г., IVкв. | 180 | 87 | 87 | Создание концепции | Создание концепции | | | экологической | "Севкавгеохимия" | | | | | | долгосрочной | долгосрочной | | | реабилитации территорий | | | | | | | экологической | экологической | | | городских агломераций и | | | | | | | реабилитации территории | реабилитации | | | отдельных районов | | | | | | | РСО-Алания с особо | территории РСО-Алания | | | Северной Осетии с | | | | | | | опасными уровнями | с особо опасными | | | опасными уровнями | | | | | | | загрязнения окружающей | уровнями загрязнения | | | загрязнения тяжёлыми | | | | | | | среды | окружающей среды | | | металлами | | | | | | | | | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 2.5 | Проведение контрольных | УПР по РСО-Алания ФГУГП | 2003 г., I кв. | 2003 г., IV кв. | 100 | 100 | 100 | Проверка соблюдения | Контрольные | | | геолого-маркшейдерских | "Севосгеологоразведка" | | | | | | недропользователями | геолого-маркшейдерские | | | работ на действующих | | | | | | | лицензионных соглашений | замеры и проверка | | | предприятиях РСО-Алания | | | | | | | в части контроля за | соответствия | | | 30-01-33/3 | | | | | | | состоянием запасов | эксплуатационных работ | | | | | | | | | | сырья, упорядочение | техническим проектам и | | | | | | | | | | недропользования | утвержденным планам | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 3 | ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ СПЕЦИАЛЬНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, всего в том числе: | 370 | | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 3.1 | Геологическая | 1982 г, II кв УПР по | 1982 г., I кв. | 2005 г., IV кв. | 3000 | 2476 | 200 | Изучение геологических | Геологическая | | | документация трассы | РСО-Алания СОГЭП | | | | | | особенностей и | документация 2 п.км | | | ТрансКАМа и | "Севосгеоэко" | | | | | | перспектив рудоносности | горных выработок, | | | деривационного тоннеля | | | | | | | участка | отбор и анализ 600 | | | Зарамагской ГЭС | | | | | | | | проб, обработка | | | (N30-83-40/10) | | | | | | | | результатов полевых | | | | | | | | | | | работ | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 3.2 | Составление | УПР по РСО-Алания ФГУГП | 1998 Iкв | 2003 IV кв | 1772 | 543 | 70 | Составление | Завершение работ, | | | картографической основы | "Севосгеологоразведка" | | | | | | геологических карт | составление отчета | | | масштаба 1:50000 для | | | | | | | масштаба 1:5 0000 | | | | определения рациональных | | | | | | | юго-западной части | | | | направлений поисков | | | | | | | Тсрско-Каспинского | | | | полезных ископаемых (в | | | | | | | прогиба в границах | | | | т.ч. подземные воды) и | | | | | | | РСО-Алання | | | | природоохранной | | | | | | | | | | | деятельности | | | | | | | | | ----------|--------------------------|---------------------------|-----------------|------------------|---------|---------|------------------|--------------------------|------------------------- | 3.3 | Создание геологического | УПР по РСО-Алания ФГУГП | I кв. 2002 г. | 2004 г., IV кв. | 900 | 900 | 100 | Создание геологического | Утверждение | | | музея при УПР по | "Севосгеологоразведка" | | | | | | музея и тематических | технического задания и | | | РСО-Алания. | | | | | | | экспозиций по различным | ПСД. Сбор | | | | | | | | | | месторождениям и | коллекционных | | | | | | | | | | проявлениям РСО-Алания | материалов, | | | | | | | | | | | составление экспозиции | | | | | | | | | | | нерудного сырья | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 4 | ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФОНДА НЕДР | 180 | | | ----------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 4.1 | Геолого-экономическая и | УПР по РСО-Алания конкурс | 2003 г., I кв. | 2003 г., IV кв. | 180 | 180 | 180 | Экономическая оценка | Составление | | | стоимостная оценка | | | | | | | участков недр на | геолого-экономического | | | участков недр, | | | | | | | территории РСО-Алания, | обоснования для | | | подготавливаемых для | | | | | | | вошедших в перечень | включения | | | включения в программу | | | | | | | предложений для | перспективных участков | | | лицензирования | | | | | | | включения в программу | недр в программу | | | | | | | | | | лицензирования, в | лицензирования | | | | | | | | | | соответствии с приказом | | | | | | | | | | | МПР России | | | | | | | | | | | от 28.01.02 г. | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|