|
Расширенный поиск
Распоряжение Губернатора Псковской области от 26.06.2013 № 32-РГРАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.06.2013 N 32-РГ Об утверждении Доклада об экологической ситуации в Псковской области в 2012 году На основании Закона области от 19 февраля 2002 г. N 174-ОЗ "О системе органов исполнительной власти Псковской области", в целях реализации основных положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 г.: 1. Утвердить прилагаемый Доклад об экологической ситуации в Псковской области в 2012 году. 2. Государственному управлению по информационной политике и связям с общественностью Псковской области обеспечить опубликование настоящего распоряжения в газете "Псковская правда" и его размещение на официальном сайте Администрации области www.pskov.ru до 01.07.2013. 3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя Губернатора области - Руководителя Аппарата Администрации области Жаворонкова М.К. И.п.Губернатора области М.К.Жаворонков УТВЕРЖДЕН распоряжением Губернатора области от 26.06.2013 N 32-РГ ДОКЛАД об экологической ситуации в Псковской области в 2012 году 1. Введение В докладе представлена информация, характеризующая экологическую обстановку на территории области, воздействие хозяйственной деятельности на состояние окружающей среды, состояние природных ресурсов и масштабы их использования, а также меры, применяемые для уменьшения негативного воздействия на окружающую среду. Доклад носит информационно-справочный характер, его основной целью является обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан обобщенной и систематизированной информацией о качестве окружающей среды и состоянии природных ресурсов, а также их динамике в условиях антропогенной деятельности. Информация основана на официальных материалах территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти области. В подготовке Доклада принимали участие: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Псковской области; Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области; Псковский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"; Отдел водных ресурсов Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Псковской области; Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды. Раздел 1. Загрязнение атмосферного воздуха 1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Выбросы от стационарных источников в 2012 году |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| | Наименование | Единицы |Всего за| Поступило на| Из | | показателя |измерения|2012 год| очистные | поступивших | | | | | сооружения | на очистку | | | | | загрязняющих| уловлено и | | | | | веществ | обезврежено | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |Всего | тыс.тонн| 27,612 | 16,368 | 15,674 | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |в том числе: | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |твердых веществ | тыс.тонн| 3,572 | 16,247 | 15,560 | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |жидких и | тыс.тонн| 24,040 | 0,121 | 0,115 | |газообразных | | | | | |веществ | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |из них: | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |диоксид серы | тыс.тонн| 2,464 | - | - | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |оксид углерода | тыс.тонн| 10,686 | 0,033 | 0,033 | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |оксиды азота | тыс.тонн| 2,976 | - | - | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |углеводороды | тыс.тонн| 6,406 | - | - | |(без ЛОС) | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |летучие | тыс.тонн| 1,188 | 0,088 | 0,082 | |органические | | | | | |вещества | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| |прочие | тыс.тонн| 0,320 | - | - | |газообразные и | | | | | |жидкие вещества | | | | | |——————————————————|—————————|————————|—————————————|—————————————| 2. Качество атмосферного воздуха в городах и населенных пунктах Атмосферный воздух - один из важнейших факторов среды обитания человека, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, одна из причин негативного влияния на здоровье населения. Превышений предельно допустимых концентраций (далее - ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе сельских поселений не установлено. Пятикратного превышения ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в 2012 г. на территории области не регистрировалось (таблица 1). Таблица 1 Процент проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК в 2009-2012 гг. |———————————————————————|—————————|———————————|—————————|—————————| | Годы | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |———————————————————————|—————————|———————————|—————————|—————————| |ПДК, область | 1,1 | 0,3 | 0,4 | 0,1 | |———————————————————————|—————————|———————————|—————————|—————————| |ПДК, Россия | 1,4 | 1,5 | 1,5 | - | |———————————————————————|—————————|———————————|—————————|—————————| |5 ПДК, область | - | - | - | - | |———————————————————————|—————————|———————————|—————————|—————————| Основная часть выбросов в атмосферу приходится на выбросы в зоне влияния промышленных предприятий и от автотранспорта. В зоне влияния промышленных предприятий в 2012 г. не установлены превышения ПДК (2011 г. - 0,3%). На автомагистралях в зоне жилой застройки установлены превышения ПДК в 2012 г. в 0,2% проб (2011 г. - 0,5%) (таблица 2, рис.1). Таблица 2 Удельный вес проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК, в целом по Псковской области за 2009-2012 гг. (%) |———————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————| |Ингредиенты| Всего | В зоне влияния | На автомагистралях| | | | промышленных | в зоне жилой | | | | предприятий | застройки | | |————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| | |2009|2010|2011|2012|2009|2010|2011|2012|2009|2010|2011|2012| | | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Всего | 1,1| 0,3| 0,4| 0,1| - | - | 0,3| - | 1,7| 0,6| 0,5| 0,2| |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Окись | 1,5| - | - | - | - | - | - | - | 3,4| - | - | - | |углерода | | | | | | | | | | | | | |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Окислы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |азота | | | | | | | | | | | | | |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Сернистый | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |газ | | | | | | | | | | | | | |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Пыль | 3,3| 1,3| 0,6| 0,6| - | - | - | - | 4,5| - | 0,9| 0,8| |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| |Фенол | - | - | 2,6| | - | - | 3,4| - | - | - | 2,1| - | |———————————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————|————| В 2012 г. исследовано 2136 проб атмосферного воздуха, это на 7,3% меньше чем в 2011 г. - 2290. Контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха проводился по 22 веществам, в том числе пыль, сернистый газ, оксид углерода, окислы азота, аммиак, фенол и его производные, формальдегид, серная кислота, хлор и его соединения, фтористый водород, углеводороды, тяжелые металлы и др. Исследовано: азота диоксида - 465 проб, серы диоксида - 366 проб, взвешенных веществ - 508 проб, углерода оксида - 288 проб, фенола - 225 проб. По области в 2012 г. 0,1% проб атмосферного воздуха превысили допустимые концентрации (2011 г. - 0,4%, по Российской Федерации - 1,5%). По наиболее значимым веществам процент неудовлетворительных проб с превышением ПДК составил: по взвешенным веществам - 0,6% (2011 г. - 0,6%). С целью снижения загрязнения атмосферного воздуха в г.Пскове будет продолжено строительство автомобильной дороги в объезд г.Пскова. Превышение ПДК загрязняющих веществ регистрировалось на территории г.Пскова. Удельный вес проб атмосферного воздуха выше ПДК составил в г.Пскове в 2012 г. 0,4% (2011 г. - 0,6%). Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха ведутся также Псковским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на двух стационарных постах в городах Псков и Великие Луки. Загрязнение атмосферы в г.Пскове характеризуется следующими показателями: средние и разовые концентрации диоксида серы и оксида углерода не превышали ПДК; средняя за год концентрация диоксида азота составила 1,4 ПДК, в годовом ходе наибольший средний уровень (от 2,5 до 3 ПДК) загрязненности воздуха диоксидом азота наблюдался в холодные месяцы, что связано с отопительным сезоном; средняя за год концентрация взвешенных веществ составила 1,6 ПДК, максимальная разовая концентрация превысила санитарную норму в 5 раз (май). Уровень загрязнения воздуха в целом по г.Пскову повышенный и определяется значением индекса загрязнения атмосферы (далее - ИЗА), равного 5,0, при этом основной вклад в загрязнение воздуха города Пскова вносят взвешенные вещества, диоксид азота и бенз(а)пирен. Загрязнение атмосферы в г.Великие Луки характеризуется следующими показателями: средняя за год и максимальная разовая концентрации диоксида серы не превышали установленных норм; средняя за год концентрация диоксида азота составила 1,5 ПДК, уровень загрязнения воздуха этой примесью повышенный. Ориентировочно уровень загрязнения воздуха города определяемыми примесями низкий (ИЗА = 2). 3. Радиационная обстановка Радиационно опасных объектов на территории Псковской области нет. 4. Потребления озоноразрушающих веществ на территории области нет. Раздел 2. Состояние водных ресурсов 1. Водопотребление и водоотведение Таблица 3 |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| | Показатели | Единица | Показатели | | | измерения | за 2012 год | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |Использовано воды, всего | млн.куб.м | 257,17 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |Объем оборотной и | млн.куб.м | 4,53 | |повторно-последовательно | | | |используемой воды | | | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |Водоотведение в поверхностные | млн.куб.м | 296,94 | |водоемы, всего | | | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |в том числе | | | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |загрязненных сточных вод | млн.куб.м | 39,79 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |из них: | | | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |без очистки | млн.куб.м | 2,95 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |недостаточно очищенных | млн.куб.м | 36,84 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |нормативно чистых | млн.куб.м | 207,15 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |нормативно очищенных | млн.куб.м | 0 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |Сброшено основных загрязняющих | тыс.тонн | 20,65 | |веществ в водные объекты | | | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| Поверхностные воды. Характеристика качества поверхностных вод на наблюдаемых водных объектах Псковской области представлена в таблице 4 Таблица 4 |——————————————————————————|—————————————|————————————————————————| |Наименование и код водного| Наименование| Качество вод | | объекта | пункта |———————|————————————————| | | наблюдения | УКИЗВ | Класс и разряд | | | | | качества воды* | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Великая ЧУД ВЕЛИКА 0000 |г.Опочка | 2,95 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Великая ЧУД ВЕЛИКА 0000 |г.Остров | 2,24 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Великая ЧУД ВЕЛИКА 0000 |г.Псков | 3,20 | 3 класс разряд | | | | | "б" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Ловать ИЛЬ ЛОВАТЬ 0000 |г.Великие | 2,67 | 3 класс разряд | | |Луки | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Гдовка ЧУД ГДОВКА 0000 |г.Гдов | 3,44 | 3 класс разряд | | | | | "б" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Сороть ЧУД ВЕЛИКА 0161 |дер.Осинкино | 2,18 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Синяя ЧУД ВЕЛИКА 0129 |дер.Рябово | 4,01 | 4 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Череха ЧУД ВЕЛИКА 0024 |г.Псков | 2,61 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Пскова ЧУД ВЕЛИКА 0017 |г.Псков | 3,46 | 3 класс разряд | | | | | "б" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Пиуза ЧУД ПИУЗА 0000 |г.Печоры | 1,91 | 2 класс | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Утроя ЧУД ВЕЛИКА 0087 |г.Пыталово | 2,94 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |р.Желча ЧУД ЖЕЛЧА 0000 |пос.Ямм | 2,24 | 3 класс разряд | | | | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |Чудское озеро ЧУД |восточная | 2,00 | 3 класс разряд | | |часть | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| |Псковское озеро ЧУД |центральная | 2,63 | 3 класс разряд | | |часть | | "а" | |——————————————————————————|—————————————|———————|————————————————| * 3 класс разряд "а" - загрязненные, 2 класс - слабо загрязненные. Основные источники загрязнения водных объектов в 2012 году: МП "Водоканал" г.Великие Луки, МП г.Пскова "Горводоканал", Филиал ОАО "ОГК-2" Псковская ГРЭС. Перечень выполненных в течение 2012 года мероприятий, связанных с охраной водных объектов. Общие затраты на проведение водоохранных работ на территории Псковской области согласно данным государственной статистической отчетности "Сведения о выполнении водоохранных работ на водных объектах в 2012 году" (форма N 2-ОС) составили 122427,9440 тыс.рублей, в том числе: средства федерального бюджета - 31415,40 тыс.рублей, в том числе средства Федерального агентства водных ресурсов 31415,40 тыс.рублей; из них: субсидии - 6561,00 тыс.рублей; субвенции - 24354,40 тыс.рублей; заказчик - Невско-Ладожское БВУ - 500,0 тыс.рублей. Затраты, оплаченные из иных источников финансирования, - 91012,54 тыс.рублей. В течение 2012 года на водных объектах выполнены следующие водоохранные работы. Заказчик - Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды. Расчистка участков русел рек, каналов и др., направленная на охрану водных объектов Мощность - 1 км. Общие затраты - 5650,26 тыс.рублей, из них: Расчистка и дноуглубление р.Толба в районе д.Толбица Псковского района Псковской области - 1 км - 5650,26 тыс.рублей. Расчистка, дноуглубление и другие мероприятия на участках русел рек и каналов, направленные на снижение негативного воздействия вод. Мощность - 8,6 км. Общие затраты - 16901,40 тыс.рублей, из них: 1. Расчистка и дноуглубление реки Лазавица в городе Великие Луки Псковской области - 2,7 км в 2012 году из 5,7 км общей мощности на сумму 4890,0 тыс.рублей. 2. Расчистка и дноуглубление реки Коломенка в городе Великие Луки Псковской области - 1 км в 2012 году из 2,9 км общей мощности на сумму 4795,22655 тыс.рублей. 3. Расчистка и углубление реки Великой в районе г.Острова Псковской области - 3 км в 2012 году из 4 км общей мощности на сумму 7216,173 тыс.рублей. Капитальный и текущий ремонт гидротехнических сооружений Затраты на мероприятия по осуществлению капитального ремонта гидротехнических сооружений (субсидии из средств Федерального агентства водных ресурсов) в Псковской области составили 6561,0 тыс.рублей. Заказчик - Государственный комитет Псковской области по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства, государственного строительного и жилищного надзора. На капитальный ремонт плотины на р.Ловать в г.Великие Луки (Краснофлотская набережная-наб.лейтенанта Шмидта) выделено 6561,0 тыс.рублей. В 2012 г. затраты составили 757,69 тыс.рублей. Объект переходящий. Остаток неиспользованных субсидий составляет 5803,31475 тыс.рублей. Срок завершения мероприятия - 2013 г. Прочие водоохранные работы Общие затраты из федерального бюджета на выполнение прочих водоохранных работ составили 2302,74 тыс.рублей, в том числе субвенции из средств Федерального агентства водных ресурсов - 1802,74 тыс.рублей. Заказчик - Госкомитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды затратил субвенции из средств Федерального агентства водных ресурсов в сумме 1802,74 тыс.рублей на производство следующих прочих водоохранных работ: 1. Разработка проекта "Расчистка и дноуглубление реки Ситовка в городе Великие Луки Псковской области" - 424,0 тыс.рублей. 2. Разработка проекта "Расчистка и дноуглубление р.Вскуицы в г.Великие Луки" - 689,37 тыс.рублей. 3. Разработка проекта "Расчистка и дноуглубление р.Щировка в Струго-Красненском районе" - 689,37 тыс.рублей. Заказчик - Невско-Ладожское БВУ - на разработку рекомендаций и мероприятий по уменьшению влияния диффузного загрязнения на трофическое состояние Чудско-Псковского озера. Затрачены средства Федерального агентства водных ресурсов - 500,00 тыс.рублей. Водоохранные работы, оплаченные из иных источников. Залужение земель в прибрежных защитных полосах Общая сумма затрат водопользователями по этому виду работ составила 110,3 тыс.рублей за счет собственных средств, из них: филиалом ОАО "ОГК-2" Псковская ГРЭС осуществлено залужение пашни прибрежной защитной полосы и вырубка кустов на плотине водохранилища Псковской ГРЭС на р.Шелонь (1,5 га) на сумму 110,3 тыс.рублей за счет собственных средств. Расчистка акватории водохранилищ, озер, прудов, направленная на охрану водных объектов. Общая сумма затрат водопользователями по этому виду работ (27,375 га) составила 248,9 тыс.рублей за счет собственных средств, из них: пансионатом "Кривск" Центрального банка Российской Федерации произведена расчистка акватории озера Псковского - 0,275 га на сумму 40,3 тыс.рублей за счет собственных средств; прудовым хозяйством ООО "Карп-Инвест" СПРК "Красный рыбак" и ИП Науменко А.Д. Шипулинским прудовым хозяйством выполнены работы по расчистки ложа рыбоводных прудов, выкос растительности и удаление из прудов - 27,1 га на сумму 208,6 тыс.рублей за счет собственных средств. Расчистка участков русел рек, каналов и др., направленная на охрану водных объектов Общая сумма затрат водопользователями по этому виду работ составила 58,0 тыс.рублей за счет собственных средств, из них: прудовым хозяйством ООО "Карп-Инвест" СПРК "Красный рыбак" и ИП Науменко А.Д. Шипулинским прудовым хозяйством выполнены работы по расчистки русел рек и их дноуглублению - 0,645 км на сумму 58,0 тыс.рублей за счет собственных средств; строительство и реконструкция сооружений инженерной защиты от наводнений и другого негативного воздействия вод; Управлением городского хозяйства г.Пскова (подрядчик ООО "Стройград") в рамках муниципального контракта от 10.01.2012 N 8 по реконструкции набережных рек Псковы и Великой в г.Пскове затрачено 35344,4 тыс.рублей на укрепление откосов георешетками с посевом трав, укрепление откосов валунником и берегоукрепительные работы специальными конструкциями. Источник финансирования - бюджет г.Пскова. Капитальный и текущий ремонт гидротехнических сооружений Общая сумма затрат водопользователей по этому виду работ составила 1060,79 тыс.рублей, из них: 715,23 тыс.рублей - за счет собственных средств: филиалом ОАО "ОГК-2" Псковская ГРЭС за счет собственных средств произведен ремонт водосброса (1 шт.) плотины на сумму 611,73 тыс.рублей; в рамках софинансирования капитального ремонта плотины N 1 на р.Ловать в г.Великие Луки муниципальным унитарным предприятием (далее - МУП) "Дорожно-строительное управление (далее - ДСУ) г.Великие Луки" (Краснофлотская набережная-наб.лейтенанта Шмидта) из областного бюджета в 2012 г. затрачено 345,56 тыс.рублей. Строительство, реконструкция и ремонт очистных сооружений и канализационных сетей Общая сумма затрат водопользователями по этому виду работ составила 33983,3 тыс.рублей, из них: филиалом ОАО "ОГК-2" Псковская ГРЭС произведен ремонт колодцев замазученных стоков, а также очистка прудов отстойников промливневой канализации на сумму 43,5 тыс.рублей за счет собственных средств. Порховским муниципальным предприятием (далее - МП) "Водоканал" проведены работы по запуску блока емкостей для биологической очистки биопрудов на сумму 119,8 тыс.рублей за счет собственных средств. ООО "Балт-Фиш плюс" ведет строительство очистных сооружений. В 2012 году затрачено 31918,4 тыс.рублей за счет собственных средств. На очистных сооружениях МП "Водоканал" г.Великие Луки выполнена замена аэрационных систем в аэротенке, произведен ремонт воздуходувок, илоскребов, илососов, фильтр-пресса, заменена деревянная полупогружная доска для улавливания жировых и нефтяных включений на полиэтилен новой технологии на сумму 1523,6 тыс.рублей за счет собственных средств. ЗАО "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" выполнил работы по прочистке спецмашинами "Скания" трубопроводов внутренних сетей канализации на сумму 253 тыс.рублей за счет собственных средств. ОАО "Лужский абразивный завод" выполнил работы по промывке, очистке и ремонту ливневой и фекальной канализации на сумму 121 тыс.рублей за счет собственных средств. Государственное предприятие Псковской области (далее - ГП ПС) "Центр детского отдыха и оздоровления" выполнил работы по профилактическому осмотру и ремонту ОС на сумму 4 тыс.рублей за счет собственных средств. Прочие водохозяйственные и водоохранные работы Общая сумма затрат водопользователями по этому виду работ составила 20206,85 тыс.рублей, из них: 15000,0 тыс.рублей - средства областного бюджета; 195 тыс.рублей - иные средства местных бюджетов; 5011,85 тыс.рублей - за счет собственных средств. МП "Водоканал" г.Великие Луки затратил на ремонт кольцевого водопровода протяженностью 1100 п.м. по ул.Сопецкой 15000,0 тыс.рублей. Выполнены работы по очистке плотины от наносов и посторонних предметов, очистке и ремонту рыбозащитных сеток, фильтрующая дамба очищена от водорослей и иловых отложений - 195,0 тыс.рублей - за счет средств бюджета г.Великие Луки. МП г.Пскова "Горводоканал" за счет собственных средств провело мониторинг и текущий ремонт дамбы илонакопиля на сумму 755,2 тыс.рублей, разработало и провело госэкспертизу проекта завершения строительства вторичного отстойника канализационных очистных сооружений г.Пскова и проекта реконструкции 4-х вторичных отстойников на сумму 1139,0 тыс.рублей, а также мониторинг водных объектов и водоохранной зоны на сумму 354,3 тыс.рублей. МП "Порховский "Водоканал" за счет собственных средств выполнил работы по установке водоизмерительной аппаратуры на ОС на сумму 50,26 тыс.рублей и мониторинг водных объектов - 139,29 тыс.рублей. МП "Совхоз Шелонский" за счет собственных средств провело промывку и хлорирование водопроводных сетей, ремонт колодцев и водопроводной сети на сумму 950 тыс.рублей. МУП "ДСУ г.Великие Луки" за счет собственных средств установило водоизмерительную аппаратуру на сумму 12,5 тыс.рублей и провело мониторинг водного объекта на сумму 66,0 тыс.рублей. ГП ПО "Центр детского отдыха и оздоровления" за счет собственных средств провело мониторинг водных объектов на сумму 132 тыс.рублей, а также обследование рекреационной зоны озера Урицкого, удаление мусора с территорий пляжа, применение щитов для укрытия аэротенков в зимний период на сумму 36,5 тыс.рублей за счет собственных средств. Прудовым хозяйством ООО "Карп-Инвест" СПРК "Красный рыбак" и ИП Науменко А.Д. Шипулинским прудовым хозяйством выполнены водоохранные работы на общую сумму 505 тыс.рублей за счет собственных средств. ООО "ПсковАгроИнвест", ЗАО "Великолукский молочный комбинат", ООО "Велмаш-С", МП ЖКХ Пушкиногорского района, ОАО "Новоизборский комбинат нерудных материалов", ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, ОАО "Лужский абразивный завод", пансионат "Кривск" Центрального банка Российской Федерации за счет собственных средств выполняли мониторинг водных объектов на сумму 800,8 тыс.рублей. МП "Пустошкинские теплосети" за счет собственных средств разработало проект нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект на сумму 71 тыс.рублей. Гигиенические проблемы состояния водных объектов в местах водопользования и проблемы питьевого водоснабжения Гигиенические проблемы состояния водных объектов I и II категории Надзор за обеспечением населения области доброкачественной питьевой водой продолжает оставаться одним из приоритетных направлений деятельности Управления Роспотребнадзора по Псковской области. Управлением Роспотребнадзора по Псковской области организован и осуществляется государственный санитарно-эпидемиологический надзор за качеством воды водных объектов в местах водозаборов, в зонах рекреаций, в черте населенных пунктов. В двух городах области - Пскове и Великие Луки используются для водоснабжения населения поверхностные водоисточники: в г.Пскове - все население, в г.Великие Луки - около 40% населения. Все другие населенные пункты обеспечены водой из подземных источников водоснабжения. Вода из поверхностных источников низкого качества: большая цветность, окисляемость, железо. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. ситуация с состоянием как подземных, так и поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения и качества воды в местах водозабора существенно не изменилась. В 2012 г. произошло улучшение качества воды из водоемов второй категории по санитарно-химическим показателям. Неудовлетворительные пробы воды составили 2,7% в 2012 г., в 2011 г. - 6,4%. При этом проб, имеющих отклонения от нормативов, в водоемах первой категории не установлено (рис.2, таблица 5). Российский показатель для водоемов I категории - 22,1%, для II категории - 24,4%. Таблица 5 Процент проб воды водоемов, не отвечающей гигиеническим нормативам, по области |—————————|———————————————————————————|———————————————————————————| |Категория| Санитарно-химические | Микробиологические | | водоемов| показатели | показатели | | |——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————| | | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | |—————————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————| | 1 | - | - | - | - | 48,6 | 30,6 | 13,0 | 23,8 | |—————————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————| | 2 | 2,0 | 2,1 | 6,4 | 2,7 | 17,9 | 23,2 | 14,9 | 10,9 | |—————————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————|——————| По микробиологическим показателям качество воды водоемов 1-й категории ухудшилось с 13,0% в 2011 г. до 23,8% в 2012 г. Качества воды водоемов II категории по микробиологическим показателям улучшилось с 14,9% в 2011 г. до 10,8% в 2012 г. В Российской Федерации за 2011 г. - I категории - 18,3%, II категории - 24,5% (рис.3). В пробах обнаруживаются лактозоположительные кишечные палочки, колифаги, в том числе с выделением возбудителей инфекционных заболеваний. Возбудители паразитарных заболеваний не обнаружены. Содержание радиоактивных веществ в водоемах I и II категории соответствует гигиеническим нормативам. В воде открытых водоемов I и II категории не обнаруживаются токсические вещества, в том числе соли тяжелых металлов. Основные причины создавшегося неудовлетворительного положения с загрязнением воды водных объектов являются состояние сточных вод, сбрасываемых в водные объекты. Ливневые сточные воды в ряде населенных пунктов не очищаются на локальных очистных сооружениях. Практически все очистные сооружения требуют реконструкции и устройства установок глубокой очистки сточных вод. В настоящее время основными причинами неудовлетворительного качества питьевой воды являются: факторы природного характера (повышенное содержание в воде водоносных горизонтов соединений железа, сухого остатка, жесткости); увеличивающееся антропотехногенное загрязнение поверхностных и подземных вод; отсутствие или ненадлежащее состояние зон санитарной охраны водоисточников; использование устаревших технологических решений водоподготовки в условиях ухудшения качества воды; низкое санитарно-техническое состояние существующих водопроводных сетей и сооружений. На территории области 1423 источника централизованного водоснабжения, из них 2 поверхностных и 1421 подземный. Не соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам 32,4% подземных источника питьевого централизованного водоснабжения, (2011 г. - 32,9%), из них из-за отсутствия зоны санитарной охраны в 2012 г. - 30,2%; в 2011 г. - 30,4% (Российская Федерация - 15,8% и 12,2% соответственно). Процент неудовлетворительных проб по санитарно-химическим показателям в 2012 г. составляет 8,7%, в 2011 г. - 30,8%, по микробиологическим показателям - в 2012 г. 16,7%, в 2011 г. - 5,1%. Российские показатели - 21,2% и 16,5% соответственно. Среднеобластной процент неудовлетворительных проб воды из подземных источников централизованного питьевого водоснабжения в 2012 г. уменьшился по санитарно-химическим показателям до 38,9% (2011 г. - 40,0%), российские показатели - 30,7%, по микробиологическим показателям - 7,4% (2011 г. - 5,1%) (рис.4). В Псковской области 25 городских поселений и 156 сельских поселений. В 2012 г. было обеспечено питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, 9,3% всех населенных пунктов, где проживает 538212 человек или 80,7% всех жителей области. 23 городских населенных пункта обеспечены питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, где проживает 449655 человек, 96,1% всего населения городских населенных пунктов. 2 городских населенных пункта используют питьевую воду, не отвечающую требованиям безопасности, где проживает 18236 человек или 3,9% всего населения городских поселений. Питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, обеспечено 79 населенных пунктов. Процент неудовлетворительных проб по санитарно-химическим показателям в 2012 г. составляет 8,7%, в 2011 г. - 30,8%, по микробиологическим показателям: в 2012 г. - 16,7%, в 2011 г. - 5,1%. Российские показатели - 21,2% и 16,5% соответственно. Качество воды, проходящей путь от источника до потребителя, характеризуется следующими данными (таблица 6). Таблица 6 Процент проб воды источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам |——————————————————|——————————————————————|———————————————————————| | Показатели | Подземные источники |Поверхностные источники| | | централизованного | централизованного | | | питьевого |питьевого водоснабжения| | | водоснабжения | | | |————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| | |2009| 2010| 2011| 2012| 2009| 2010| 2011| 2012| | | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | |——————————————————|————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| |Количество |1450| 1447| 1439| 1423| 2| 2| 2| 2| |источников, единиц| | | | | | | | | |——————————————————|————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| |из них не |33,3| 33,2| 32,9| 32,4| -| -| -| -| |соответствуют | | | | | | | | | |санитарно- | | | | | | | | | |эпидемиологическим| | | | | | | | | |нормам (%) | | | | | | | | | |——————————————————|————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| |Доля проб, не |41,8| 39,4| 40,0| 39,8| -| -| 30,8| 8,7| |соответствующих | | | | | | | | | |по санитарно- | | | | | | | | | |химическим | | | | | | | | | |показателям (%) | | | | | | | | | |——————————————————|————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| |Доля проб, не | 5,2| 7,1| 5,1| 7,4| 71,4| 40,0| 5,1| 16,7| |соответствующих по| | | | | | | | | |микробиологическим| | | | | | | | | |показателям (%) | | | | | | | | | |——————————————————|————|—————|—————|—————|—————|—————|—————|—————| Водопроводы Создавшееся положение с низким качеством воды в водоисточниках и неудовлетворительной ситуацией с ее очисткой имеет прямую связь с качеством питьевой воды, поступающей потребителю. Учитывая отсутствие полного комплекса сооружений по очистке воды на водозаборах из открытого водоема в г.Пскове, следует принять состояние источника централизованного водоснабжения в г.Пскове неблагополучным. Постановлением Администрации области от 28 марта 2012 г. N 152 утверждена областная долгосрочная целевая программа "Чистая вода Псковской области на 2012-2017 годы", цель которой - обеспечение населения питьевой водой, соответствующей установленным требованиям. Доля водопроводов из подземных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, в 2012 г. составила 24,8% (в 2011 г. - 25,5%, в 2010 г. - 26,2%), в том числе из-за отсутствия: зоны санитарной охраны в 2012 г. - 21,4% (в 2011 г. - 23,0%, в 2010 г. - 24,2%); необходимого комплекса очистных сооружений в 2012 г. - 74,8%, в 2011 г. - 74,8%, в 2010 г. - 74,2%). Качество питьевой воды за последние годы остается неудовлетворительным как по санитарно-химическим (в 2012 г. - 37,2%, в 2011 г. - 29,8%), так и по микробиологическим показателям, с незначительным уменьшением с 7,2% в 2011 г. до 6,3% в 2012 г. (таблица 7, рис.5). РФ 16,9% и 4,6% соответственно. Таблица 7 Качество питьевой воды из водопроводной сети (% проб воды, не отвечающей гигиеническим нормативам) |—————————————|—————————————————————————|—————————————————————————| | Показатели | Санитарно-химические | Микробиологические | | | показатели | показатели | | |—————|——————|——————|—————|—————|——————|——————|—————| | | 2009| 2010 | 2011 | 2012| 2009| 2010 | 2011 | 2012| | | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | г. | |—————————————|—————|——————|——————|—————|—————|——————|——————|—————| |Водопроводы | 40,0| 27,3 | 29,8 | 37,2| 2,8| 6,6 | 7,2 | 6,3| |—————————————|—————|——————|——————|—————|—————|——————|——————|—————| Зоны санитарной охраны Два источника питьевого централизованного водоснабжения из поверхностных источников имеют разработанные проекты зон санитарной охраны. Из 1421 подземных источников питьевого централизованного водоснабжения 429 (30,2%) не отвечали санитарным нормам и правилам из-за отсутствия зоны санитарной охраны, в 2011 г. - 30,5%, в 2010 г. - 31,1%. На 2012 год утверждены 12 документов по установлению границ 1 пояса зоны санитарной охраны для скважин, рассмотрено 11 проектов по установлению границ и режима использования территорий зон санитарной охраны источников водоснабжения. В настоящее время разработана программа приоритетных инвестиций МП г.Пскова "Горводоканал" с 2010 по 2013 г. по строительству подземного водозабора. Централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение в сельской местности осуществляется из 1009 водопроводов, это 80,8% от числа водопроводов в целом по области. Мероприятия по улучшению качества питьевой воды Постановлением Администрации области от 28 марта 2012 г. N 152 утверждена областная долгосрочная целевая программа "Чистая вода Псковской области на 2012-2017 годы", цель которой - обеспечение населения питьевой водой, соответствующей установленным требованиям. В городе Пскове проводились работы по замене труб водоснабжения и за 2012 год переложено сетей водопровода 5761 метров, канализации - 600 метров. В городе Великие Луки действует муниципальная целевая программа "Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры города Великие Луки на 2009-2016 годы", утвержденная решением Великолукской городской Думы от 30 декабря 2009 г. N 149. Раздел 3. Биоразнообразие 1. Особо охраняемые природные территории В 2012 году сеть особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) Псковской области насчитывала 42 объекта. Это водно-болотное угодье международного значения "Псковско-Чудская приозерная низменность", три ООПТ федерального значения: национальный парк "Себежский", государственный природный заповедник "Полистовский", государственный природный зоологический заказник "Ремдовский", 11 государственных природных зоологических заказников регионального значения, 15 памятников природы регионального значения, два курорта регионального значения - санатории "Череха" и "Голубые озера" и 10 особо охраняемых природных территорий местного значения. Таблица 8 Особо охраняемые природные территории Псковской области |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| | Наименование | Тип | Значение |Правовой акт |Площадь,|Муниципальный| | | | | | га | район | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| | ООПТ международного значения | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Псковско-Чудская |Водно-болотное |Международного|Постановление| 92400|Гдовский, | |приозерная |угодье | значения |Администрации| |Псковский | |низменность |международного | |Псковской | | | | |значения | |области от 18| | | | | | |июля 1996 г. | | | | | | |N 196 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| | ООПТ федерального значения | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Ремдовский |Государственный| Федерального |Приказ | 74712|Гдовский, | | |природный | значения |Главохоты | |Псковский | | |заказник | |РСФСР от 12 | | | | | | |июля 1985 г. | | | | | | |N 386 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Полистовский |Государственный| Федерального |Постановление| 37983|Бежаницкий | | |природный | значения |Правительства| |район | | |заповедник | |Российской | | | | | | |Федерации от | | | | | | |25 мая 1994 | | | | | | |г. N 527, | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |01 июня 1998 | | | | | | |г. N 135, | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |06 июня 2000 | | | | | | |г. N 154 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Себежский |Национальный | Федерального |Постановление| 51183|Себежский | | |парк | значения |Правительства| | | | | | |Российской | | | | | | |Федерации от | | | | | | |08 января | | | | | | |1996 г. N 2 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| | ООПТ регионального значения | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Великолукский |Государственный| Регионального|Постановление| 13500|Великолукский| | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Дедовичский |Государственный| Регионального|Постановление| 18100|Дедовичский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Дновский |Государственный| Регионального|Постановление| 10000|Дновский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Локнянский |Государственный| Регионального|Постановление| 11600|Локнянский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Невельский |Государственный| Регионального|Постановление| 20100|Невельский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Никандрова дача |Государственный| Регионального|Постановление| 27000|Порховский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Николаевский |Государственный| Регионального|Постановление| 19000|Струго- | | |природный | значения |Администрации| |Красненский | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Новоржевский |Государственный| Регионального|Постановление| 12500|Новоржевский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Опочецкий |Государственный| Регионального|Постановление| 22000|Опочецкий | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Островский |Государственный| Регионального|Постановление| 23700|Островский | | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Пустошкинский |Государственный| Регионального|Постановление| 23600|Пустошкинский| | |природный | значения |Администрации| | | | |зоологический | |области от | | | | |заказник | |05 января | | | | | | |1996 г. N 4; | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области 27 | | | | | | |июня 2005 г. | | | | | | |N 266 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Валун "Камешек" |Памятник | Регионального|Постановление| 0,2|Бежаницкий | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |04 декабря | | | | | | |1995 г. N 196| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Гора Судома |Памятник | Регионального|Постановление| 615|Дедовичский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |04 декабря | | | | | | |1995 г. N 196| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Западный берег |Памятник | Регионального|Постановление|16600,95|Печорский | |Псковского озера |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |14 августа | | | | | | |2007 г. N 345| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Каньонообразный |Памятник | Регионального|Постановление| 210,5|Палкинский | |участок долины |природы | значения |Администрации| | | |реки Великой | | |области от | | | | | | |04 декабря | | | | | | |1995 г. N | | | | | | |196, | | | | | | |постановление| | | | | | |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |04 августа | | | | | | |2008 г. N 225| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро |Памятник | Регионального|Постановление| 311,3|Дедовичский | |Городновское |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 августа | | | | | | |2007 г. N 352| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Локно |Памятник | Регионального|Постановление| 257,5|Дедовичский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 августа | | | | | | |2007 г. N 353| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Навережское|Памятник | Регионального|Постановление| 213|Дедовичский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 августа | | | | | | |2007 г. N 354| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Сево |Памятник | Регионального|Постановление| 245,8|Дедовичский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 августа | | | | | | |2007 г. N 355| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Узкое |Памятник | Регионального|Постановление| 247,4|Дедовичский | |(Петровское) |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 августа | | | | | | |2007 г. N 356| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Остров |Памятник | Регионального|Постановление| 78,26|Псковский | |им.И.С.Белова |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |06 декабря | | | | | | |2006 г. N 498| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Остров Семск |Памятник | Регионального|Постановление| 9,1|Печорский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |06 декабря | | | | | | |2006 г. N 499| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Снетогорско- |Памятник | Регионального|Постановление| 46,8|г.Псков | |Муровицкий |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |15 августа | | | | | | |2005 г. N 347| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Изборско- |Памятник | Регионального|Постановление| 1792|Печорский | |Мальская долина |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |24 июня 2008 | | | | | | |г. N 169 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Сороковой бор |Памятник | Регионального|Постановление| 97|Гдовский | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |14 августа | | | | | | |2007 г. N 344| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Полисто |Памятник | Регионального|Постановление| 8241,8|Бежаницкий | | |природы | значения |Администрации| | | | | | |области от | | | | | | |23 июля 2009 | | | | | | |г. N 277 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Санаторий |Лечебно- | Регионального|Постановление| 6532,73|Невельский | |"Голубые озера" |оздоровительная| значения |Администрации| | | | |местность и | |области от | | | | |курорт | |18 октября | | | | | | |2004 г. N 421| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Санаторий |Лечебно- | Регионального|Постановление| 303,65|Псковский | |"Череха" |оздоровительная| значения |Администрации| | | | |местность и | |области от | | | | |курорт | |18 октября | | | | | | |2004 г. N 421| | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| | ООПТ местного значения | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Але |Природный | Местного |Постановление| 1390|Бежаницкий | | |комплекс | значения |Главы | | | | | | |Бежаницкого | | | | | | |района | | | | | | |Псковской | | | | | | |области от 10| | | | | | |апреля 2008 | | | | | | |г. N 213 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Жижицкое |Природный | Местного |Постановление| 5950|Куньинский | | |комплекс | значения |Главы | | | | | | |Куньинского | | | | | | |района | | | | | | |Псковской | | | | | | |области от 16| | | | | | |ноября 2006 | | | | | | |г. N 585 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Клюквенное болото|Водно-болотный | Местного |Постановление| 719|Куньинский | |"Осока" |комплекс | значения |Главы | | | | | | |Куньинского | | | | | | |района | | | | | | |Псковской | | | | | | |области от 16| | | | | | |ноября 2006 | | | | | | |г. N 586 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Клюквенное болото|Водно-болотный | Местного |Постановление| 622|Куньинский | |"Киселевский |комплекс | значения |Главы | | | |мох" | | |Куньинского | | | | | | |района | | | | | | |Псковской | | | | | | |области от 16| | | | | | |ноября 2006 | | | | | | |г. N 587 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Клюквенное болото|Водно-болотный | Местного |Постановление| 3262|Куньинский | |"Краснососенское"|комплекс | значения |Главы | | | | | | |Куньинского | | | | | | |района | | | | | | |Псковской | | | | | | |области от 16| | | | | | |ноября 2006 | | | | | | |г. N 588 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Усмынское |Природный | Местного |Постановление| 941|Куньинский | | |комплекс | значения |Главы | | | | | | |Куньинского | | | | | | |района 16 | | | | | | |ноября 2006 | | | | | | |г. N 589 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Клюквенное болото|Водно-болотный | Местного |Решение | 882|Порховский | |"Ситенское" |комплекс | значения |Собрания | | | | | | |депутатов | | | | | | |Порховского | | | | | | |района от 23 | | | | | | |апреля 2008 | | | | | | |г. N 110 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Клюквенное болото|Водно-болотный | Местного |Решение | 157,2|Порховский | |"Гладкий мох" |комплекс | значения |Собрания | | | | | | |депутатов | | | | | | |Порховского | | | | | | |района от 23 | | | | | | |апреля 2008 | | | | | | |г. N 110 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Озеро Рахново |Природный | Местного |Постановление| 58,8|Новоржевский | | |комплекс | значения |Администрации| | | | | | |Новоржевского| | | | | | |района от 14 | | | | | | |июля 2008 г. | | | | | | |N 17 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| |Холм Отторженец |Историко- | Местного |Решение | 18,4|Пыталовский | |с церковью у |культурный | значения |Собрания | | | |дер.Вышгородок |и природный | |депутатов | | | | |объект | |Пыталовского | | | | | | |района от 23 | | | | | | |августа 2007 | | | | | | |г. N 38 | | | |—————————————————|———————————————|——————————————|—————————————|————————|—————————————| Мероприятия по охране ООПТ На территориях ООПТ федерального и регионального значения проводятся природоохранные мероприятия по охране территорий, проводится мониторинг динамики природных процессов с целью оценки и прогноза экологической обстановки, сохранения биологического разнообразия, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов. Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказом от 03 марта 2011 г. N 147 внесены изменения в Положение о федеральном государственном учреждении национальный парк "Себежский", которыми государственный природный заказник федерального значения "Ремдовский" передан в ведение национального парка "Себежский" для охраны территории, мероприятий по сохранению биологического разнообразия и поддержанию в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов на территории данного заказника. В 2012 году в целях создания условий для сохранения уникальных природных ландшафтов, флоры и фауны Псковской области и информирования населения о природных достопримечательностях продолжена работа по установлению информационных щитов - аншлагов на территориях памятников природы Псковской области: "Озеро Полисто" в Бежаницком районе - 10 аншлагов, "Снетогорско-Муровицкий" в Псковском районе - 6 аншлагов. 2. Леса Леса занимают около 38% территории Псковской области. Полномочия в области лесных отношений исполняет Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, которому подведомственны 11 казенных учреждений - лесничеств Псковской области. Структура казенных учреждений - лесничества объединяет 57 участковых лесничеств с численностью работников 537 человек, в том числе с правом осуществления государственного лесного контроля, надзора, государственного пожарного надзора - 399 человек. На территории области функции по исполнению лесохозяйственных работ и мероприятий выполняют государственное предприятие Псковской области "Лесохозпром" и Государственное автономное учреждение "Псковский противопожарный центр". Показатели по охране, использованию и восстановлению лесных ресурсов представлены в таблицах 9-12. Таблица 9 Лесной фонд Псковской области на 01.01.2013 |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |Общая площадь лесного фонда, всего, тыс.га | 2374,0 | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |в том числе: | | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |защитные леса | 559,3 | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |эксплуатационные леса | 1814,7 | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |Расчетная лесосека (по рубкам спелого, перестойного | 5675,3 | |леса и рубкам ухода), тыс.куб.м | | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| |в том числе по хвойному хозяйству | 1694,3 | |——————————————————————————————————————————————————————|——————————| Площадь земель лесного фонда составляет 2374,0 тыс.га, в том числе лесная площадь - 2101,9 тыс.га. Таблица 10 Выборка лесосечного фонда на 01.01.2013 |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| | Объем заготовки | 2012 год | 2011 год | |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| |Всего, тыс.куб.м | 1144,6 | 1158,1 | |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| |в том числе: | | | |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| |на арендованных участках | 725,21 | 652,3 | |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| |из всего по хвойному хозяйству | 444,76 | 546,5 | |———————————————————————————————————|——————————————|——————————————| Количество случаев незаконных рубок в 2012 году по сравнению с 2011 годом остался приблизительно на том же уровне, однако объем и ущерб от незаконных рубок уменьшился: количество случаев незаконных рубок на 01.01.2012 - 172, объем незаконных рубок составил 5159,71 куб.м, ущерб - 38339,79 тыс.рублей; количество случаев незаконных рубок на 01.01.2013 - 177, объем незаконных рубок составил 3044,99 куб.м, ущерб - 26445,92 тыс.рублей. Таблица 11 Состав лесного фонда на 01.01.2013 |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| | Породный состав | Га | Млн.куб.м | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Сосна | 614,9 | 94,37 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Ель | 232,4 | 35,46 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Береза | 789,9 | 123,21 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Осина | 149,9 | 26,44 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| | Состав по группам возраста | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Молодняки | 338,8 | 15,7 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Средневозрастные | 715,3 | 106,7 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Приспевающие | 543,9 | 101,2 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |Спелые и перестойные | 474,1 | 103,4 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| |из них хвойных пород | 101,1 | 24,6 | |————————————————————————————————|————————————————|———————————————| Всего ценных лесных насаждений - 1642,8 тыс.га или 79,3% от общей площади покрытых лесной растительностью земель. Лесистость области составляет 38,7%. В 2012 году произошло 70 случаев возникновения лесных пожаров на площади 85,8 га. Средняя площадь одного пожара - 1,2 га, затраты на тушение составили 865,46 тыс.рублей. В 2011 году произошел 71 случай возникновения лесных пожаров (пройденная площадь 145 га, в том числе лесная - 145 га). Средняя площадь одного пожара - 2,0 га, затраты на тушение составили 1212,4 тыс.рублей. По сравнению с 2011 годом в 2012 году уменьшилось количество лесных пожаров, значительно сократилась пройденная ими площадь, уменьшилась средняя площадь одного пожара, снизились затраты на тушение. Санитарное состояние лесов На санитарное состояние лесов Псковской области оказывают негативное влияние следующие неблагоприятные факторы: лесные пожары, ветровалы, вспышки массового размножения вредных насекомых, болезни леса, увеличение антропогенного вмешательства, почвенно-климатические факторы. Общая площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по состоянию на 01.01.2013 составила 1620,28 га, в том числе площадь погибших насаждений - 255,0 га, из них 220,4 га - хвойные. Таблица 12 Сведения о повреждении и гибели лесов на 01.01.2013 |————————————————|———————————————————————————————|———————|————————| | Наименование | Площадь насаждений с наличием | Всего | В том | | причин | усыхания, га |погибло| числе | | повреждения |_______________________________| лесов,|хвойных,| | и гибели лесов | всего | в том числе по степени| га | га | | | | усыхания | | | | | |——————|——————|—————————| | | | | |до 10%|11-40%|более 40%| | | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Повреждение | 120,1| 38,5| 25,8| 55,8 | - | - | |насекомыми | | | | | | | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Повреждение | - | - | - | - | - | - | |дикими и | | | | | | | |домашними | | | | | | | |животными | | | | | | | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Болезни леса | 508,2| 185,3| 181,1| 141,8 | 155,5 | 131,6 | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Неблагоприятные | 112,8| 17,9| 3,2| 91,7 | 51,8 | 41,1 | |погодные условия| | | | | | | |и почвенно- | | | | | | | |климатические | | | | | | | |факторы | | | | | | | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Лесные пожары | 878,48|284,08| 364,0| 230,4 | 42,4 | 42,4 | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Антропогенные | 0,7| - | - | 0,7 | 5,3 | 5,3 | |факторы | | | | | | | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| |Всего |1620,28|525,78| 574,1| 520,4 | 255 | 220,4 | |————————————————|———————|——————|——————|—————————|———————|————————| Мероприятия по защите леса Ежегодно в лесах Псковской области проводятся мероприятия по защите леса, которые подразделяются на санитарно-оздоровительные, лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг. К санитарно-оздоровительным мероприятиям, проведенным на территории лесного фонда Псковской области, относятся выборочные и сплошные санитарные рубки, уборка захламленности, а также профилактические мероприятия. Главной целью санитарных рубок и уборки захламленности является улучшение санитарного состояния лесов и сокращение экономического ущерба от потери древесины. Выборочные и сплошные санитарные рубки являются наиболее распространенным, а иногда и единственным мероприятием, позволяющим снизить инфекционный фон в насаждениях, уменьшить потери древесины в результате гибели лесов. Профилактические мероприятия направлены на повышение биологической устойчивости насаждений и создание условий, препятствующих размножению и распространению вредных организмов методом использования птиц и муравьев для борьбы с лесными насекомыми. Все эти мероприятия не смогут подавить вспышку численности вредителей, но могут принести очень важную профилактическую пользу. Площадь сплошных санитарных рубок в 2012 году составила 179,6 га. Площадь выборочных санитарных рубок в 2012 году составила 47,1 га. Главной целью лесопатологических обследований являются определение санитарного состояния насаждений, определение численности популяций вредных организмов и назначение лесозащитных мероприятий. Лесопатологический мониторинг осуществлялся с целью постоянного контроля за состоянием лесов, сбора оперативной информации, развитием и распространением очагов вредителей и болезней леса, поражением лесов воздействием ряда природных и антропогенных факторов методами общего надзора и сигнализации, текущими и контрольными лесопатологическими обследованиями. Деятельность по защите леса должна быть направлена на повышение устойчивости лесов, поддержание надлежащего санитарного состояния, увеличение продуктивности и выполнение других целевых функций леса. При этом главную роль играет защита объектов лесного хозяйства от вредителей, болезней и других неблагоприятных природных и антропогенных факторов. 3. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения и охраняемые виды. Данные об изменениях видового состава растительного и животного мира на территориях федеральных особо охраняемых природных территорий В государственном природном заповеднике "Полистовский" в 2012 году насчитывалось 449 видов сосудистых растений, из них 79 редких и исчезающих и 173 вида млекопитающих и птиц, из них редких 59 видов. Уменьшение количества видов млекопитающих и птиц с 181 до 173 связано с проведенной в 2011 году инвентаризацией. В национальном парке "Себежский" в 2012 году числилось 860 видов сосудистых растений, из них 4 вида сосудистых растений включены в Красную книгу Российской Федерации и 73 вида считаются редкими в Белорусско-Валдайском Поозерье. В 2012 году в национальном парке "Себежский" значилось 204 вида птиц и 49 видов млекопитающих. В 2012 году на территории национального парка "Себежский" было встречено 7 видов птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации. Кроме того 45 видов птиц, зарегистрированных в национальном парке "Себежский", считаются редкими в Белорусско-Валдайском Поозерье. В связи с отсутствием дирекции в государственном природном зоологическом заказнике "Ремдовский" исследования об изменении видового разнообразия растений и животных не проводились. На территории Псковской области постановлением Администрации области от 26 октября 2011 г. N 430 "О Красной книге Псковской области" утверждено Положение о порядке ведения Красной книги Псковской области. Для решения вопросов, связанных с ведением Красной книги Псковской области, приказом Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 03 февраля 2012 г. N 61 создана комиссия по охране редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и других организмов (далее - комиссия). Членами комиссии являются представители научных, образовательных, эколого-просветительских организаций, деятельность которых связана с изучением, охраной, восстановлением и использованием объектов животного и растительного мира, а также федеральных и региональных органов исполнительной власти, уполномоченных в области охраны окружающей среды и природопользования. Списки редких и нуждающихся в охране на территории Псковской области видов составлены на основании обширных литературных сведений и собственных многолетних материалов группы квалифицированных исполнителей федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Псковский государственный университет" с привлечением специалистов из Ботанического института Российской Академии наук, в том числе использованы данные, которые были получены в ходе специальных полевых и первичных камеральных научно-исследовательских работ. Списки видов различных систематических групп организмов подготовлены с соблюдением общепринятых методологических подходов и приоритетных признаков к отбору видов, нуждающихся в охране и включаемых в красные книги. Предварительные списки растений, рекомендованных к охране на территории Псковской области, включают 142 вида высших сосудистых растений, 37 видов мхов, 15 видов водорослей, 27 видов лишайников. Из числа животных в составленных перечнях представлены списки видов двух крупных систематических групп: насекомых и птиц. В список насекомых включено 115 охраняемых видов, в список птиц - 109 охраняемых видов. 4. Тенденции изменения численности и распространения отдельных видов Животный мир, в том числе водные биологические ресурсы В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе осуществления федерального государственного охотничьего надзора на территории субъекта Российской Федерации. В соответствии с постановлением Администрации области от 13 июля 2009 г. N 250 "Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды" Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды осуществляет федеральный государственный надзор в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории области, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, расположенных на территории области. При осуществлении федерального государственного охотничьего надзора в отношении физических лиц в 2012 году Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды судами было рассмотрено 402 дела об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 8.37 (нарушение правил охоты)): по выявленным нарушениям составлено 402 протокола об административных правонарушениях; самостоятельно привлечено к административной ответственности 402 физических лица; направлено для рассмотрения мировым судьям 4 материала; наложено штрафов - 524,0 тыс.рублей; взыскано штрафов - 447,0 тыс.рублей; предъявлено исков о возмещении ущерба - 394,7 тыс.рублей; взыскано исков о возмещении ущерба - 373,2 тыс.рублей; изъято огнестрельного оружия - 24 единицы; выявлена незаконная добыча 21 особи охотничьих ресурсов; составлено и направлено для рассмотрения мировым судьям 15 протоколов по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов за нарушение правил охоты в срок, предусмотренный КоАП РФ. 67 административных дел, предусмотренных статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на рассмотрение в мировой суд. По всем случаям неуплаты административных штрафов в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок составляются административные протоколы и направляются на рассмотрение в суд, а также на принудительное взыскание судебным приставам. В следственные органы передано для возбуждения уголовных дел по части 1 статьи 258 УК РФ (незаконная охота) 14 материалов. По сравнению с аналогичными показателями 2011 года (449 случаев) в государственном охотничьем надзоре отмечена стабильность выявляемости, предупреждения и пресечения нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в закрепленной сфере деятельности. Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды было проведено 6 плановых проверок соблюдения законодательства в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира в отношении юридических лиц, осуществляющих долгосрочное пользование объектами животного мира, в результате выдано 6 предписаний об устранении выявленных нарушений. Проведена 1 внеплановая проверка с целью исполнения требования Псковской природоохранной прокуратуры. По результатам проведения внеплановой проверки вынесено решение суда о принудительном прекращении права пользования объектами животного мира. В связи с угрозой возникновения и распространения африканской чумы свиней на территории Псковской области приводились мероприятия по регулированию численности кабана с 01.06.2012 по 31.12.2012. Всего в закрепленных охотничьих угодьях, общедоступных охотничьих угодьях и ООПТ регионального значения было добыто 1085 особей кабанов, полученные результаты лабораторных исследований - отрицательные. В 2012 году выдано разрешений на добычу охотничьих ресурсов 14685 шт. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| | В сезоне охоты 2011-2012 | % добычи к прошлому году | | гг. добыто охотничьих | | | ресурсов в рамках | | | любительской и спортивной | | | охоты | | |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| |Медведь бурый - 30 особей | 188% (количество особей - 16) | |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| |Лось - 484 особи | 127% (количество особей - 382) | |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| |Косуля - 98 особей | 38% (количество особей - 267) | |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| |Кабан - 708 особей | 53% (количество особей - 1337) | |———————————————————————————|—————————————————————————————————————| Охрана и использование водных биологических ресурсов Для сохранения и восстановления численности крупных хищников и улучшения состояния экосистем водоемов области Псковским отделением ФГБНУ "ГосНИОРХ" по заказу Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды была разработана программа работ по сохранению численности водных биоресурсов водоемов области, в рамках которой предполагается вселение в отдельные озера Псковской области щуки. К улучшению состояния экосистем водоемов области приведет и решение проблемы засорения водоемов области брошенными лесковыми сетями, которая в последнее время очень актуальна. Оставаясь в воде, такие сети длительное время продолжают улавливать рыбу. В результате происходит загрязнение как синтетическими материалами, так и продуктами разложения, что представляет большую опасность для экосистемы водоемов. Учитывая то, что наибольшая концентрация сетей наблюдается на нерестовых участках, в районах зимовальных ям, а также путях миграции основных промысловых видов рыб, необходимо ежегодно проводить работы по очистке наиболее ценных в промысловом отношении водоемов от затопленных орудий лова. В качестве результатов реализации указанных мероприятий отмечается увеличение численности крупных хищников в зарыбляемых водоемах, что оказывает непосредственное влияние на снижение тугорослости массовых мелкочастиковых видов водных биоресурсов. При этом за счет освободившейся кормовой базы и лучшей обеспеченности кормом возрастет темп роста и продукция у леща, плотвы, уклеи и других рыб. Таким образом, качество ресурсной базы рыболовства повысится как за счет увеличения в ихтиоценозах доли крупных хищников, являющихся востребованными объектами промышленного и любительского рыболовства, так и за счет увеличения размеров мирных видов рыб, также имеющих значение для рыбаков. Очистка водоемов от затопленных сетей приведет к сохранению мест нереста и зимовки водных биоресурсов, а также к улучшению общей экологической ситуации на водоемах. Принимаемые меры в целом позволят повысить привлекательность водоемов области для промысловиков и рыболовов-любителей, а значит, положительно повлияют на развитие сельского хозяйства и рекреационного туризма в регионе. Для реализации данных задач Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды утверждена ведомственная целевая программа "Охрана водных биоресурсов и среды их обитания в Псковской области на 2011-2013 годы", в рамках которой в 2012 году проведены следующие мероприятия. В 2012 году проведено зарыбление озер Невельского (Большой и Малый Иван), Пустошкинского (Орлея, Волошно, Долосце, Крупейское), Себежского (Сутокское, Могильно) и Куньинского (Жижицкое) районов Псковской области личинкой щуки. В озера было выпущено 500 тысяч личинок. Проведены мероприятия по очистке Псковско-Чудского водоема от сетей. Объем выполненных работ составил 91 куб.метров. Также проведена очистка водоемов Бежаницкого и Локнянского районов (12 куб.метров), Великолукского района (5 куб.метров), Дедовичского района (5 куб.метров), Куньинского района (7 куб.метров), Невельского района (12 куб.метров). Кроме того, в 2012 году проведен 1 конкурс по предоставлению права пользования рыбопромысловыми участками. Заключено 8 договоров на предоставление рыбопромыслового участка в целях товарного рыбоводства для садкового разведения форели: озера Хвойно, Ракино, Белое, Кривое, Островито (Островитое) - Пустошкинский район, Афаносовское (Черемское) - Гдовский район, Могильное - Палкинский район, Глубокое - Опочецкий район. Анализ состояния водных биологических ресурсов в 2012 году По данным Псковского отделения ФГНУ "ГосНИОРХ" состояние популяций основных промысловых видов рыб характеризовались следующими особенностями. Запасы сига находятся на низком уровне, доминирует поколение 2005 года. Сохранилась тенденция к снижению запасов сига, обусловленному отсутствием урожайных поколений. Запасы ряпушки находятся на низком уровне, однако наметилась тенденция к их восстановлению. Запасы снетка в Псковском и Чудском озерах в связи с высоким прессом хищных рыб и неблагоприятными условиями окружающей среды продолжают находиться на чрезвычайно низком уровне. Основу эксплуатируемого запаса судака в 2012 году составили не достигшие промысловых размеров рыбы поколений 2008-2009 годов. Для популяции характерна низкая численность рыб старших возрастов и низкий темп роста поколений 2008-2011 годов. Запасы щуки находятся на высоком уровне, в структуре промыслового запаса отмечается доминирование рыб урожайных поколений 2005-2007 годов. Запасы окуня находятся на высоком уровне. Основу уловов окуня в 2012 году составили рыбы высокоурожайного поколения 2009 года. Запасы леща сохраняются на высоком уровне, однако, наблюдается омоложение репродукционной части стада. В 2012 году в запасах и уловах доминировали рыбы урожайных поколений 2001 и 2002 годов, среднеурожайных поколений 2003 и 2004 годов и высокоурожайного поколения 2005 года, значительная промысловая эксплуатация которого имела место уже в 2008-2011 годах. Запасы плотвы продолжают оставаться на достаточно высоком уровне. Основу уловов плотвы в 2012 году представляли остатки урожайных поколений 2002-2005 годов, а также среднеурожайные поколения 2008 и 2009 годов. Общий допустимый улов (далее - ОДУ) и размер национальной квоты вылова рыбы в Чудском, Теплом и Псковском озерах на 2012 год для Российской Федерации установлен в объеме 5098 тонн. На малых водоемах Псковской области ОДУ устанавливается по одному виду водных биоресурсов - судаку. В 2012 году суммарный объем ОДУ составил 36 тонн. Кроме того, пользователями были заявлены к освоению 323,678 тонн водных биоресурсов, ОДУ на которые не устанавливается (в том числе 4,95 тонн рака и 1,8 тонны мотыля). Раздел 4. Влияние основных видов отраслей экономической эффективности на состояние окружающей среды 1. Показатели образования отходов за 2012 год представлены в таблице 4.1: Таблица 4.1 Показатели образования отходов и обращения с ними в 2012 году |———————————————|—————————|——————|———————————————————————————————————| | Показатели | Единицы | Всего| Класс опасности | | |измерения| |————————|——————|——————|—————|——————| | | | | I | II | III | VI | V | |———————————————|—————————|——————|————————|——————|——————|—————|——————| |Объем | млн.тонн| 0,585|0,000021|0,0005| 0,031|0,098| 0,456| |образованных | | | | | | | | |отходов | | | | | | | | |производства | | | | | | | | |потребления | | | | | | | | |———————————————|—————————|——————|————————|——————|——————|—————|——————| |Количество | млн.тонн| 0,488| 0|0,0004| 0,028|0,127| 0,333| |использованных | | | | | | | | |и обезвреженных| | | | | | | | |отходов | | | | | | | | |———————————————|—————————|——————|————————|——————|——————|—————|——————| |Количество | млн.тонн| 0,272| 0| 0| 0|0,223| 0,049| |захороненных | | | | | | | | |отходов | | | | | | | | |———————————————|—————————|——————|————————|——————|——————|—————|——————| |Количество | млн.тонн|0,0007| 0| 0|0,0004| 0|0,0003| |переданных | | | | | | | | |на хранение | | | | | | | | |отходов | | | | | | | | |———————————————|—————————|——————|————————|——————|——————|—————|——————| Таблица 4.2 Наличие мест размещения отходов |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| | Показатели | Единицы |Показатели за| | | измерения | 2012 год | |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| |Общее количество санкционированных | шт. | 24* | |мест размещения отходов | | | |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| |Площадь санкционированных мест | тыс.га | 0,095* | |размещения отходов | | | |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| |Количество выявленных | шт. | 666 | |несанкционированных свалок | | | |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| |Количество ликвидированных | шт. | 664** | |несанкционированных свалок | | | |за отчетный период | | | |———————————————————————————————————————|———————————|—————————————| * Объекты захоронения отходов. ** Выявлены Управлением Росприроднадзора по Псковской области и органами местного самоуправления. Таблица 4.3 Перечень предприятий - основных источников образования отходов в 2012 году |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| | Наименование предприятия | Единицы | Объем | | | измерения | образования | | | | отходов | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |ООО "Евро-Керамика" | млн.тонн | 0,0081 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |МП "Совхоз "Шелонский" | млн.тонн | 0,0066 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |ЗАО "Агрофирма "Победа" | млн.тонн | 0,032 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |ООО "ПсковАгроИнвест" | млн.тонн | 0,0696 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| |МП г.Пскова "Горводоканал" | млн.тонн | 0,0033 | |————————————————————————————————————|——————————————|—————————————| Таблица 4.4 Прочие показатели* |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| | Показатели | Единицы | Показатели| | |измерения|за 2012 год| |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| |Общее количество субъектов хозяйственной | шт. | 638 | |и иной деятельности, в которых образуются | | | |отходы | | | |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| |Количество субъектов хозяйственной и иной | шт. | 402 (в том| |деятельности, для которых установлены | | числе 231 | |нормативы образования и лимиты размещения | | СМСП)** | |отходов | | | |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| |Количество субъектов хозяйственной и иной | шт. | 102 | |деятельности, которые не превысили годовые | | | |нормативы образования отходов | | | |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| |Текущие затраты на мероприятия, связанные | млн. | 8,4 | |с рациональным использованием отходов | рублей | | |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| |Капитальные затраты на мероприятия, | млн. | - | |связанные с рациональным использованием | рублей | | |отходов | | | |———————————————————————————————————————————|—————————|———————————| * В таблице представлены данные по субъектам хозяйственной деятельности, подлежащим федеральному государственному экологическому контролю на территории Псковской области. ** СМСП - субъекты малого и среднего предпринимательства, для которых лимитами на размещение отходов являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Ликвидированные органами местного самоуправления несанкционированные свалки на территории Псковской области за 2012 год Таблица 4.5 |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | N | Наименование | Количество | Площадь | Убрано |Затраты на| |п/п| муниципальных | ликвидированных |несанкционированных| отходов|ликвидацию| | | образований |несанкционированных| свалок, га | ТБО, | свалок, | | | | свалок | | куб.м |тыс.рублей| |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 1 |г.Псков | 115 | 1,82 | 2273| 1843,77 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 2 |г.Великие Луки | 45 | 0,19 | 1050| 434,9 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 3 |Бежаницкий район | 14 | 5,2 | 251| 181,4 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 4 |Великолукский | 11 | 1,22 | 285| 313,07 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 5 |Гдовский район | 7 | 0,26 | 274| 25,5 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 6 |Дедовичский район | 12 | 1,79 | 78| 279 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 7 |Дновский район | 29 | 4,51 | 1559| 714 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 8 |Красногородский | 8 | 0,39 | 128| 31 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | 9 |Куньинский район | 3 | 0,23 | 17,2| 15,6 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |10 |Локнянский район | 25 | 3,34 | 310| 111 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |11 |Невельский район | 11 | 2,7 | 160| 203 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |12 |Новоржевский район| - | - | -| - | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |13 |Новосокольнический| 6 | 0,3 | 120| 96,9 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |14 |Опочецкий район | 53 | 3,652 | 1205,96| 640,5 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |15 |Островской район | 46 | 5,062 | 790,4| 504,09 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |16 |Палкинский район | 12 | 3,53 | 525| 203,4 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |17 |Печорский район | - | - | -| - | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |18 |Плюсский район | 8 | 0,4 | 186| 83,7 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |19 |Порховский район | 36 | 8,5 | 858| 314 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |20 |Псковский район | 43 | 1,4 | 2101| 800,07 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |21 |Пустошкинский | 37 | 3,5 | 997| 137,7 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |22 |Пушкиногорский | 10 | 1,178 | 5391| 181,07 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |23 |Пыталовский район | 18 | 1,5 | 284| 110,112 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |24 |Себежский район | 9 | 0,8 | 112| 156,29 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |25 |Струго-Красненский| 14 | 1,93 | 102,5| 51,8 | | |район | | | | | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| |26 |Усвятский район | 9 | 0,152 | 30| 7,994 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| | |Итого | 581 | 54,454 |19088,06| 7106,016 | |———|——————————————————|———————————————————|———————————————————|————————|——————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|
